Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры

Сергей Ургант-Узденский, Евгений Грицков-Светлаков и Сергей Мартиросян-Аскаров опробовали новый формат - обсуждение новостей сквозь призму уголовного закона - такой вот прожектор пересуда.Вот некоторые:— можно ли «юридически убить» бывшего мужа за неуплату алиментов; — почему теперь нельзя публиковать последствия атак БПЛА до официальных сводок; — считается ли сидение на троне Эрмитажа попыткой захвата власти; — зачем кто-то вёз через границу 47 мечей и сабель; — и правда ли государство сможет защищать граждан за рубежом с помощью армии.Посмотрите и не скупитесь на хулу, похвалу и пахлаву📺 Полный выпуск: YT | VK | RT

Объявлены финалисты отборочного тура международного конкурса эссе среди адвокатов на тему «Профессиональные риски в деятельности адвоката»Победителями первого отборочного этапа стали:✨ Юлия Мухина - Председатель Совета молодых адвокатов Московской области.✨ Сергей Аскаров - Партнер адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры».Мы гордимся нашими талантливыми коллегами!Юлия и Сергей становятся делегатами VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов, который пройдет в Костроме.Объявлены финалисты отборочного тура международного конкурса эссе среди адвокатов на тему «Профессиональные риски в деятельности адвоката»Победителями первого отборочного этапа стали:✨ Юлия Мухина - Председатель Совета молодых адвокатов Московской области.✨ Сергей Аскаров - Партнер адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры».Мы гордимся нашими талантливыми коллегами!Юлия и Сергей становятся делегатами VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов, который пройдет в Костроме.

Минэк предложил поправки к законопроекту о комплексной реформе банкротстваЗаконопроект был внесен в Госдуму весной 2026 года и получил согласие ключевых ведомств (см. статью В Госдуму внесли масштабный законопроект о реформе института банкротства):🔘 К комплексной санации допустят только компании с активами свыше 1 млрд рублей.🔘 Предлагается отменить автоматическую приостановку исполнительных производств при запуске санации.🔘 Появится новое основание для отстранения АУ: если актив не продан на повторных торгах, собрание кредиторов получит право инициировать его освобождение.🔘 Минэк также хочет, чтобы торги с плавающим ценообразованием (торги-«качели») проводились только для крупных активов и на базе их ликвидационной стоимости, а не рыночной.🔘 Кредиторам хотят дать возможность заключать договор с участником торгов, предложившим вторую по размеру цену, если победитель уклоняется от сделки.Остальные условия комплексной санации сохраняются: нужны поддержка большинства независимых кредиторов, отсутствие долгов по зарплате, гарантия получения кредиторами не менее 10% долга в первый год и 30% за весь срок.Тревожным выглядит право кредиторов ставить вопрос об освобождении управляющего, если по итогам повторных торгов не нашлось победителей/покупателей. Сейчас действующие основания для отстранения сформулированы узко, и кредиторы часто не могут добиться смены управляющего даже при системных нарушениях, не дотягивающих до «существенного». Однако формулировка через стандарт «всех разумных мер» – это, по сути, перевод бремени доказывания на управляющего, и здесь критично, какие именно индикаторы добросовестности будут сформированы. Любой адекватный управляющий и сегодня делает больше, чем требует закон: размещает лоты на профильных и непрофильных площадках, привлекает и ведет адресный поиск покупателей. Что еще должен сделать управляющий – в логике авторов поправок остается загадкой. И почему продажная непривлекательность активов должника ставится в вину управляющего. На п

Помогаем Дагестану: наш фонд и сеть "Бетховен" отправили корм приютам в зоне стихийного бедствия Паводок в Дагестане начался после сильнейших ливней, уровень воды доходил до 1,5 метров, произошли обрушения мостов, перебои с электричеством и газом, подтопленными оказались тысячи домов. В зону ЧС попало до 1,5 млн жителей, сообщалось о гибели сотен голов скота и десятков тысяч птиц.Приюты для животных тоже оказались в зоне бедствия. Вода разрушила подъездные пути, затопила вольеры, уничтожила ограждения. Некоторые собаки буквально стояли в воде по шею, и их приходилось срочно спасать.Приюты просили о самом необходимом: корме, чистой воде, лекарствах и стройматериалах. Мы передали более 600 кг корма и очень много каш от компании "Русский продукт" в 2 приюта. И что важно отметить: если бы не совместные усилия нескольких компаний, не энтузиасты - это было бы невозможным.Судите сами: помощь в хранении и доставке до Махачкалы оказало ООО «Моя логистика» и её руководитель; помощь в приеме груза и хранении на месте - БФ «Чистое сердце» и лично Жасмина Мирзоева. В организации и координации всего процесса доставки участвовали адвокаты Михаил Мушаилов, Мурад Магомедов и Роман Логвинчук.Вот такая она, цепочка доброты.#ПомощьПриютам_ДНПомогаем Дагестану: наш фонд и сеть "Бетховен" отправили корм приютам в зоне стихийного бедствия Паводок в Дагестане начался после сильнейших ливней, уровень воды доходил до 1,5 метров, произошли обрушения мостов, перебои с электричеством и газом, подтопленными оказались тысячи домов. В зону ЧС попало до 1,5 млн жителей, сообщалось о гибели сотен голов скота и десятков тысяч птиц.Приюты для животных тоже оказались в зоне бедствия. Вода разрушила подъездные пути, затопила вольеры, уничтожила ограждения. Некоторые собаки буквально стояли в воде по шею, и их приходилось срочно спасать.Приюты просили о самом необходимом: корме, чистой воде, лекарствах и стройматериалах. Мы передали более 600 кг корма и очень много каш от компании "Русский продукт" в

ВС разграничил убытки должника и вред кредиторам при изъятии финансированияОбщество «Дирекция капитального строительства фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» признали банкротом в 2016 году. Одним из участников дирекции с долей 49% являлось ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», которое ранее предоставило дирекции заем на 94,4 млн рублей под 1% годовых. В феврале – мае 2015 года, частично накануне возбуждения дела о банкротстве, дирекция вернула предприятию 85 млн рублей при наличии долгов перед независимыми кредиторами. КУ потребовал привлечь ГУП к субсидиарной ответственности и взыскать убытки. Суд первой инстанции отказал полностью, а апелляция взыскала 85 млн рублей как убытки от изъятия компенсационного финансирования, но отказала в субсидиарной ответственности. Правопреемник предприятия (общество «Фонд жилищного строительства») посчитал взыскание убытков незаконным, поскольку КУ пропустил годичный срок на оспаривание сделки и не вправе обходить его через иск об убытках. Кредитор общества «Сверхстрой», напротив, настаивает на субсидиарной ответственности предприятия. Судья ВС РФ Иван Разумов передал спор в Экономколлегию, которая отменила постановления апелляции и округа и оставила в силе определение первой инстанции, отказавшей в удовлетворении требований к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан».Если говорить о небесспорной стороне определения, то вот что. Доктринально позиция чистая, но в реальности годичный срок часто истекает раньше, чем кредиторы успевают разобраться во всех прошлых действиях должника. ВС эту асимметрию не решает и фактически перекладывает риск пропуска срока на кредиторов. В обмен мы получаем правовую определенность, и это разумный размен, но честнее сказать о нем прямо. После этого определения возвраты займов участникам и аффилированным лицам нужно квалифицировать и оспаривать в первый же год процедуры – иначе суд откажет, и переиграть через убытки уже не получится.– Давид Кононов

ВС разграничил субординацию требований и исключение из субсидиаркиВ 2013–2014 годах Тамара Филякова предоставила обществу «Седлистое» займы на сумму около 18 млн рублей в период, когда обществом владела ее дочь Ольга Седова через общество «Спектр плюс». В 2017–2019 годах доля в управляющей компании перешла к семье Журавлевых, не связанной с Филяковой родственными отношениями. Под руководством Журавлевых общество стало убыточным, прекратило платежи кредиторам, а в 2021–2022 годах распродало имущество по заниженным ценам и необоснованно списало активы. В декабре 2022 года Филякова инициировала банкротство должника, однако ее требования суд субординировал как компенсационное финансирование. При рассмотрении заявления о привлечении Журавлевых к субсидиарной ответственности суды признали основания для ответственности перед независимыми кредиторами, но отказались включить требования Филяковой в объем ответственности, сославшись на ее прежнюю аффилированность с должником. Филякова пожаловалась в ВС, указав, что аффилированность следует устанавливать с контролирующими лицами, а не с должником, и что она вправе требовать возмещения убытков от лиц, причинивших вред в период, когда связь с должником уже отсутствовала. Судья ВС РФ Сергей Самуйлов передал спор в Экономколлегию, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций в обжалованной части и признала доказанным наличие оснований для привлечения Павла и Евгения Журавлевых к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Седлистое» перед Тамарой Филяковой.По сути, ВС в «Седлистом» применил декабрьский Пленум на конкретном деле и сделал это предсказуемо. От такой практики будут и последствия. Простое вычеркивание всех субординированных кредиторов из базы субсидиарки больше не пройдет, нужен тест на аффилированность именно с ответчиками и на соучастие в доведении до банкротства. Бремя доказывания на том, кто возражает. Для КДЛ-«приобретателей» бизнеса с историей закрывается лазейка: раньше наличие в реестре кваз

Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры pinned «Сегодня произошло событие, которого в деле замглавы Росгидромета Натальи Радьковой ждали почти год⏳ Адвокат нашего бюро Михаил Мушаилов (который все это время последовательно защищал Радькову Н.В.) пришел в суд с целой коробкой документов, подтверждающих…»

Сегодня произошло событие, которого в деле замглавы Росгидромета Натальи Радьковой ждали почти год⏳Адвокат нашего бюро Михаил Мушаилов (который все это время последовательно защищал Радькову Н.В.) пришел в суд с целой коробкой документов, подтверждающих невиновность его подзащитной 📦⚖️Следователь в который раз вышел с ходатайством о продлении содержания под стражей. Однако Михаил не просто возражал — он предоставил суду неоспоримые доказательства.Итог: ✅Радькова Н.В. освобождена из-под стражи прямо из зала суда.Почти год в СИЗО — и сегодня справедливость восторжествовала!

Использование VPN - отягчающее обстоятельствоСуды стали применять вступивший в силу в июле 2025 года п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ и признавать отягчающим обстоятельством использование «программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен».Пока известно о как минимум двух таки решениях, вынесенных судом Тульской области и Ухтинсуим городским судом Республики Коми. В обоих случаях речь о преступлениях в сфере оборота наркотических веществ. Но в теории ничего не мешает учитывать использование VPN как отягчающее обстоятельство и, например, в случае, когда генеральный директор дает в «Телеграме», доступ к которому ограничен, указание бухгалтеру первести денежные средства на счет заказчика по госконтракту при отсутствии выполнения работ в полном объеме. Россия для грустных. Телега для честных. VPN для смелых. ✊🗣

Наше Бюро в очередной раз вошло в федеральный рейтинг лучших юридических практик ИД «Коммерсантъ» в категориях «Уголовное право: должностные преступления», «Уголовное право: экономические преступления», «Банкротство юридических лиц: MID-MARKET». Кроме того, в федеральный рейтинг лучших юристов России в категории «Уголовное право: экономические преступления» вошли адвокаты бюро Сергей Аскаров, Евгений Гибадуллин, Сергей Зорин, Роман Павлов, Сергей Узденский; в категории «БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» Давид Кононов.Таким образом, наше бюро стало лидером по количеству адвокатов, представленных в рейтинге в данной категории. Что не удивительно, поскольку экономические и должностные преступления - одна из основных наших специализаций. Варочем, признание юридического и бизнес-сообщества - желанная, но далеко не главная цель нашего коллектива. Нам важно приносить реальную пользу доверителям вне зависимости от рейтингов. На том и стоим.Наше Бюро в очередной раз вошло в федеральный рейтинг лучших юридических практик ИД «Коммерсантъ» в категориях «Уголовное право: должностные преступления», «Уголовное право: экономические преступления», «Банкротство юридических лиц: MID-MARKET». Кроме того, в федеральный рейтинг лучших юристов России в категории «Уголовное право: экономические преступления» вошли адвокаты бюро Сергей Аскаров, Евгений Гибадуллин, Сергей Зорин, Роман Павлов, Сергей Узденский; в категории «БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» Давид Кононов.Таким образом, наше бюро стало лидером по количеству адвокатов, представленных в рейтинге в данной категории. Что не удивительно, поскольку экономические и должностные преступления - одна из основных наших специализаций. Варочем, признание юридического и бизнес-сообщества - желанная, но далеко не главная цель нашего коллектива. Нам важно приносить реальную пользу доверителям вне зависимости от рейтингов. На том и стоим.