АДовый рисёрч

#лаблыба

#трудовыебудниВсем привет! Я Ксения, работаю младшим научным сотрудником в секторе слабых взаимодействий. По факту я занимаюсь всем, что под руку попадется, так как я молодая специалистка и у меня мало строго очерченных задач. Пока ищу себя, так сказатьМоё утро начинается с завтрака. Помимо того, что нужно покормить себя, нужно покормить еще и котов. Мы обладатели двух хвостатых товарищей с вирусом иммунодефицита и вирусом лейкоза кошек. Поэтому с утра обязательно кидаю молитву биологам и генным инженерам, чтобы побыстрее разработали препараты для лечения таких животных, а не только поддержания и купирования симптомов.Сейчас лето, многие в отпусках, и работа в отделе идет достаточно размеренно. Поэтому есть возможность получить новый навык так, чтобы никто не отвлекал! В этот раз это 3Д-моделирование и 3Д-печать. Одна из моих задач – это тестирование прототипа нового детектора антинейтрино. Крайне интересная задача, во-первых, потому что для меня это первый достаточно масштабный эксперимент, во-вторых, я принимаю участие с самого создания прототипа и поэтому отчетливо чувствую свою причастность. Ну и конечно, это достаточно популярное направление в физике сейчас. Года 4 назад, будучи бакалавром, я про такие эксперименты только читала популярные статьи и смотрела видео на YouTube, а сейчас я уже работаю над подобным!Добираюсь на работу к 9:30, перехватываю кофе. Доделываю свою 3Д-модель. Это будет адаптер для кремниевого фотоумножителя (SiPM). Наш детектор сделан на основе неорганического сцинтиллятора, вспышка света от взаимодействия попадает в оптоволокно и по нему будет попадать в окно SiPM, а дальше записываться через систему набора данных. Поэтому в адаптер с одной стороны должен вставляться SiPM, а с другой стороны к окну фотоумножителя должно подводиться оптоволокно. Печать запущена, уже время обеда. Этим летом мне предстоит поездка на конференцию в Бразилию, поэтому я начала учить португальский (без поездки мотивации бы у меня, конечно же, не было бы). В обед

Привет, коллеги!А вот и новый пост из серии "Один день из жизни учёного". Полная версия на сайте, а сокращённая как обычно в посте ниже. Я смотрю, физики с большим желанием рассказывают о своих буднях, неужели у биологов и химиков ничего интересного не происходит? Круто было бы ещё прочитать про врачей, кто пытается совмещать клинику и науку.▶️Если вы хотите стать участником и рассказать про свой день, пишите мне в личные сообщения @ad_kurenkova и я вышлю вам инструкции

#лаблыба

#сдохни_или_умриПривет, коллеги!Хотела написать серьёзный пост про разные типы научного руководства, чтобы вы могли выбирать научника с умом, но какие серьёзные посты в середине недели? Так что встречайте зоологическую классификацию научных руководителей🌟 Научник - Чайка. Основная характеристика этого вида — неожиданное появление в самый неподходящий момент: только вы выстроили хоть какой-то план, и тут влетает он, роняет на всё вокруг гору срочных задач, кричит что-то про дедлайн, и снова исчезает на три недели в неизвестном направлении. Когда он возвращается, он снова орёт, что всё не так (хотя никогда и не говорил, как «так»). Цикл повторяется бесконечно.🤩 Научник - Клещ. Он не улетает, как чайка, — он наоборот, впивается и не отпускает. Проверяет каждый шаг, требует отчёт о том, как вы собираетесь написать отчёт, и нависает над вами в лаборатории с видом человека, которому физически больно наблюдать, как вы обращаетесь с пипеткой. 🇬🇧 Научник - Лев. Этот экземпляр требует не столько научных результатов, сколько искреннего и желательно публичного восхищения собой — желательно на каждом семинаре, учёном совете и при любом удобном случае. В его лаборатории всегда много аспиранток и научных сотрудниц, которые пишут за него статьи, делают за него презентации и в целом обеспечивают ту самую публикационную активность, хотя сами статьи он в глаза не видел. Лев убеждён, что его присутствие в здании уже само по себе является научным вкладом. Очевидно, что и вашу диссертацию он не прочитает, так что за помощью идите сразу к его прайду.🐌 Научник - Улитка. Вы отправили правки к рукописи в феврале, написали напоминание в марте, потом ещё одно в апреле — деликатно, потом ещё одно в мае — уже не очень деликатно, и в июне получили ответ: «смотрю» и молчание ещё на месяц. Статья будет опубликована когда-нибудь, зато вычитана до последней запятой, потому что улитка прочитала её семнадцать раз и нашла ошибку в артикле в третьем абзаце, которую бы никто не заметил ещё лет двадц

#лаблыба

#АДаптацияПривет, коллеги! Давненько не было переводов фрагментов из хороших англоязычных книг, так что сегодня предлагаю почитать советы от Marian Petre и Gordon Rugg из книги The Unwritten Rules of PhD Research на тему нетворкинга: с кем и как налаживать связи аспиранту➖➖Большинство профессиональных знакомств складываются случайно: встретили интересного человека или нашли полезный контакт — и просто поддерживаете связь. Однако иногда возникает потребность в конкретном виде помощи или экспертизы, и тогда нужен осознанный подход. С кого лучше всего начать:🔴Авторы особенно релевантных для вас статей🔴Люди, которых вы слышали или с которыми познакомились на конференции и которые говорили что-то интересное по теме🔴Люди, рекомендованные кем-то, кому вы доверяете, — например, научным руководителем или членом вашего неформального комитетаКонтакт с человеком, который вас не знает за пределами собственного учреждения могут быть неловкими для обеих сторон. Сложно обозначить повод для разговора буквально в паре предложений, однако заблаговременная подготовка значительно упрощает задачу. Поэтому заранее продумайте, чего вы хотите и что можете предложить взамен.Лучший способ — сразу найти точку соприкосновения с собеседником: например, сослаться на общего знакомого (научного руководителя) или упомянуть публикации этого человека. Установив связь, представьтесь и чётко изложите цель обращения.По телефонуЗвонок работает лучше всего, если у вас есть «зацепка»: вас кто-то порекомендовал, или вы уже написали письмо и предупредили о предстоящем звонке. С первых секунд нужно объяснить, кто вы и по какому вопросу звоните, а затем уточнить, удобно ли сейчас уделить вам, скажем, пять минут. Нередко ответ будет «нет» — будьте готовы перезвонить в другое время и при необходимости продолжить общение по электронной почте или письмом.По электронной почте или обычным письмомИзвестные исследователи буквально завалены просьбами от незнакомых аспирантов. Сообщения в духе «Уважаемый профессор Хаа

Алаверды

#дед_инсайдПривет, коллеги!Наткнулась тут в нельзяграмме* на видео, в котором врач говорит, что его приём стоит 20 тысяч рублей (*принадлежит компании meta признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ). В комментариях закономерно открылся портал в ад. Люди бросились осуждать врача, который посмел выставить такой ценник при том, что не способен дать 100% гарантию, что вылечит все болезни. И вообще, врач — это призвание, а не деньги. Справедливости ради, были и поддерживающие комментарии, но пост именно о негативе.Недавно в закрытом чате спонсоров я сама осудила преподавателя, который сказал, что делать одну лекцию за сумму, за которую лично я безропотно делаю шесть, — это вообще благотворительность. И мне закономерно возразили, что человек может ставить любой ценник, если его покупают, а то, что я при своей квалификации работаю за меньшие деньги, — это исключительно мои проблемы. И да, это справедливо. По сути, я не нашла тех, кто предложил бы мне больше денег, и просто завидую тем, кто нашёл.Врачи и учителя — это какие-то бесправные в плане хорошего заработка профессии. Какая-то инфоцыганка-психолог с дипломом «Синергии» и каналом на YouTube может брать десятки тысяч рублей за приём, и всем ок. Карьерный консультант, который копирует советы из Клода, может брать 20 тысяч за консультацию. А сколько денег относят тарологам, коучам, ведущим марафонов желаний?Но вот врач посмел заявить, что его приём стоит 20 тысяч. При этом от этой суммы он получит не всё — 15-30%, в зависимости от клиники. Ну и налоги тоже отнимите. Врач, который учился более 8 лет и параллельно с работой вкладывается в развитие соцсетей и публичности, посмел получать за свою работу столько же, сколько коуч из интернета, фотограф или топ-стилист.И речь не об этом конкретном враче, а в принципе об отношении общества. Получая эту профессию, ты почему-то должен оправдываться за то, что смеешь хотеть зарабатывать больше. И пациенты, и твои же коллеги напихают в панамку, обвинят в том, что ты ш