ПРАВОВЕД▪️ЮРИСТ▪️МЕДИАТОР

1. Выезд на встречку — до 7 500 ₽ и лишение прав👆:- Камера: 7 500 ₽, повторное нарушение — лишение прав до года. Инспектор: лишение прав 4–6 месяцев, повтор — до года. Раньше штраф за фиксацию камерой был ниже (около 5 000 ₽). Теперь единые правила по всей стране.2. Непропуск пешехода — даже если он остановился👆:- Раньше трактовка была неоднозначной: если пешеход остановился и пропускает машину, то водитель может проехать. С лета 2026 года — нет.Теперь водитель обязан уступать дорогу даже замершему пешеходу (если он остановился на переходе).3. Грязные номера — больше оправданий нет👆:- Водитель обязан проверить читаемость перед выездом. Штраф: 500 ₽, предупреждение только в исключительных случаях. Погодные условия не освобождают от ответственности.4. Нештатные фары — штраф и обязательное исправление👆:- Ксенон вместо галогена, светодиодные ленты или любые несертифицированные изменения. Штраф 500 ₽ и обязательное устранение нарушения. При повторной проверке — лишение прав или крупный штраф.5. Неоплаченная парковка — единый федеральный штраф👆👆👆:- Сумма: 3 500 ₽. Время на оплату: 15 минут с момента остановки. Применимо в любом регионе России.6. Тонировка — контроль автоматизирован👆:- Штраф остаётся прежним (500 ₽), но теперь тонировку будут фиксировать автоматически приборы. Исключен человеческий фактор — договориться с инспектором не получится.7. Телефон за рулём — любые действия в руках под запретом👆👆👆:- Разговор, переписка, соцсети — штраф 1 500 ₽. Использование hands-free и навигатора в держателе разрешено. Даже короткий взгляд на экран на светофоре считается нарушением.👆А еще - Пьяных водителей будут оформлять быстрее:В июне вступают в силу поправки, которые упрощают оформление водителей с признаками опьянения. Раньше инспектору нужно было составлять несколько отдельных документов, в том числе протокол об отстранении от управления и протокол о задержании авто.👆Теперь часть сведений можно будет внести в уже оформляемые процессуальные документы. Т

Верховный суд Российской Федерации частично удовлетворил жалобу водителя, лишенного прав за отъезд с места ДТП. Инцидент произошел на Ленинском проспекте в Москве. Женщина после столкновения передвинула машину на дублер, чтобы не мешать движению других автомобилей. Ранее мировым судьей, а затем и судами вышестоящих инстанций, она была признана виновной в оставлении места аварии. Ее лишили водительских прав.Изучив материалы дела, ВС РФ в Постановлении от 12 мая 2025 г. № 5-АД25-19-К2 пришел к другому выводу. Суд отметил, что временный отъезд с места ДТП допустим, если это необходимо для обеспечения проезда других транспортных средств.Ключевой вопрос в данном случае состоит в том, был ли у водителя умысел покинуть место ДТП. По закону, административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает только в случае умышленного оставления места аварии. Суд установил, что такого умысла не было. Она действовала добросовестно и руководствовалась необходимостью не мешать движению.В то же время женщина не выполнила ряд формальных требований ПДД, предусмотренных п. 2.5. Это и стало основанием для привлечения ее к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей после ДТП, что предусматривает административный штраф. Поэтому суд переквалифицировал действия водителя. Вместо лишения прав назначен административный штраф в размере 1 тыс. руб.Если Вам интересна подаваемая нами информация и Вы хотите быть юридически подкованными, знать свои права - читайте наши посты, делитесь интересной информацией, и будьте в курсе своих правовых возможностей 😉.📍 Владивосток, Днепровский переулок, 5/1📞+79025245500📞+79025553300

За счет верификации личности и подтверждения прав на жилье, риски мошенничества при выборе такой схемы сведены к минимуму. Об этом рассказали на официальном сайте Минцифры России. Популярный портал недвижимости уже подключил данную опцию, а другие участники рынка планируют интеграцию.Преимущества сервиса состоят в следующем:- договор найма жилого помещения оформляют дистанционно, личная встреча не нужна, а стороны даже могут находиться в разных городах;- авторизация через учетную запись Госуслуг подтверждает личность участников и снижает риск участия злоумышленников;- загруженные в систему документы проверены и актуальны, поэтому сомнений в их достоверности меньше;- право собственности подтверждается в процессе, поэтому исключена сдача чужой квартиры;- большая часть полей договора заполняется автоматически, что уменьшает число ошибок;- если это предусмотрено договором, можно сразу подать заявление на временную регистрацию нанимателя онлайн.Если стороны решили воспользоваться данной опцией, сделка будет проходить в несколько этапов:- Собственник жилого помещения или риелтор публикует объявление в интернете и отмечает, что готов заключить договор онлайн; в личном кабинете появляется ссылка на сервис Госуслуг.- По ссылке собственник заполняет текст договора и вносит дополнительные условия – например, число проживающих, запрет на курение, правила по животным и прочее.- После заполнения система генерирует QR-код; его можно отправить нанимателю или показать для сканирования.- Наниматель считывает QR-код, входит через Госуслуги и проверяет условия.- При согласии документ идет на подпись в "Госключ", у обеих сторон есть 24 часа на подписание.- Если договор предусматривает временную регистрацию, автоматически создается черновик заявления в МВД России в сервисе Госуслуг, его поля уже заполнены, остается проверить и нажать "Отправить" (личный визит в ведомство не обязателен, ответ придет в личный кабинет на Госуслугах).Если Вам интересна подаваемая нами информация

Такое ограничение предложили распространить повсеместно. Об этом рассказали на официальном сайте "Справедливой России".В частности, инициатива предусматривает запрет на движение электросамокатов по пешеходным переходам, тротуарам и в других предназначенных для пешеходов зонах на всей территории РФ. Соответствующее официальное письмо направлено Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину.Вместе с тем в Госдуме предложили предусмотреть специальную инфраструктуру для указанного транспорта. Речь идет об отдельных полосах (в том числе расширенных велодорожках). 😂 Ее финансирование должно производиться не только государством, но и предпринимателями, которые зарабатывают на аренде средств индивидуальной мобильности.😳😂😇Напомним, что порядок управления СИМ закреплен Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения".В частности Постановлением № 1090 установлены следующие правила:- участники дорожного движения на СИМ должны руководствоваться сигналами регулировщика для пешеходов (п. 6.10 ПДД);- для пользователей старше 14 лет движение по тротуарам, пешеходным дорожкам или в пешеходных зонах допускается только при условии, что масса СИМ не превышает 35 кг (п. 24.2.1 ПДД), а также при отсутствии велосипедной/велопешеходной дорожки, полосы для велосипедистов или возможности двигаться по ним либо при сопровождении ребенка в возрасте до 14 лет на СИМ или велосипедиста в возрасте до 14 лет;- проезд участников движения на средствах индивидуальной мобильности разрешается со скоростью не более 25 км/ч (п. 24.6 ПДД);- во всех случаях совмещенного движения СИМ с пешеходами последние имеют приоритет – если СИМ создает помехи или опасность для пешеходов, пользователь обязан спешиться или снизить скорость до скорости движения пешехода (п. 24.6 ПДД);- пользователям запрещается (п. 24.8 ПДД) управлять СИМ, не держась за руль хотя бы одной рукой (при наличии руля), перевозить пассажиров, если это не предусмотрено констр

К нам часто обращаются граждане, столкнувшиеся с «юристами», которые некачественно предоставляют юридические услуги или вовсе их не оказывают, при этом заключая соглашения и взимая немалые суммы за свои «услуги».В таких случаях мы стараемся связаться с «коллегами» и решить вопрос миром, направляя соответствующую претензию. Так произошло и в данном случае. «Юристу» Гудзь М. А., рекламирующему себя как «Военный юрист» (фото с сайта юриста), было предложено вернуть часть оплаченного клиентом вознаграждения - 120 000 рублей, за волокиту по соглашению.По телефону он заявил нашему представителю, что мы с него ничего не взыщем, проиграем все суды, и вообще у него нет имущества и денег.Выслушав его, мы подали иск в суд. В результате по решению суда с Г. М. А. взыскана указанная сумма, а также убытки в размере 200 000 рублей и штраф - 60 000 рублей, итого 380 000 рублей (окончательное решение после прохождения вышестоящих инстанций).Конечно, суд длился долго, поскольку ответчик всячески затягивал процесс. По требованию суда он должен был предоставить документы о проделанной работе, однако так и не сделал этого, поскольку ничего по соглашению просто не выполнял. Из-за этого суд три раза переносил слушания. В настоящее время подано заявление о принудительном исполнении решения суда в службу судебных приставов. (https://sudact.ru/regular/doc/aBAuV2IWQDxq/).Уважаемые граждане! Не ведитесь на красивые рекламные слоганы в сфере юридических услуг. Обещание: «верну с СВО», это минимум недобросовестная реклама.Рекомендуем гражданам более тщательно выбирать «юристов и адвокатов». Особенно, не рекомендуем обращаться к такому "юристу", который как следует из решения суда, вообще не ориентируется в военном праве. При первом же подозрении в недобросовестности рекомендуется самостоятельно или с помощью добросовестных специалистов расторгать такие соглашения.📍 Владивосток, Днепровский переулок, 5/1📞+79025245500📞+79025553300