📊 588 законов Госдума приняла за 2025 год🕯 Статистическая информация➡️ В Госдуме прошло итоговое пленарное заседание девятой сессии VIII созыва, которую открыли в сентябре. На нем председатель ГД Вячеслав Володин заявил, что за текущий год депутаты приняли 588 законов. При этом 234 из них — в осеннюю сессию.➡️ Володин отметил, что 71% принятых актов обладают прямым действием. Парламентарий подчеркнул, что это самый высокий исторический показатель, но добавил, что в планах увеличить долю таких законов.➡️ Госдума приняла 354 закона в весеннюю сессию➡️ По итогам 2025 года Госдума рассмотрела 1303 законопроекта. Более трети из них внесли сами депутаты. Пятую часть Госдума разработала совместно с Советом Федерации. Еще столько же инициировало правительство. Региональные власти также реализовывали право на законотворческую деятельность. Им принадлежит десятая часть всех предложенных инициатив.➡️ Среди всех принятых в этом году законов 118 направлены на поддержку экономики, 82 — на развитие социальной сферы. По вопросам обороны и безопасности депутаты приняли 55 законодательных актов, а в области государственного строительства — 162. Еще 91 закон регулирует бюджетную, налоговую и финансовую политику.🔤🔤🔤Самое главное не количество законов, а их качество, поэтому гордится госдуме подобного рода цифрами просто не имеет смысла. Ну и не всегда они представляют инетерсы своих избирателей. К большому сожалению, продолжу говорить, что в нашей стране традиционно сильная исполнительная власть и слабая законодательная, что не изменилось и сейчас. Это не хорошо и не плохо, просто как есть.Источник
Похожие каналы
Все →Последние посты
🦅 ГД увеличила штрафы за навязывание допуслуг‼️ Суть новости:Госдума приняла закон, предусматривающий увеличение размера штрафов за навязывание дополнительных товаров и услуг. Так, штраф для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей составит от 100 000 до 300 000 руб., для юридических лиц — от 300 000 до 1 млн руб. Изменения внесут в ст. 3.5 и 14.8 КоАП.📚 Действующее регулированиеСейчас сумма штрафов значительно ниже: для должностных лиц и ИП — 4000 руб., для юрлиц — 40 000 руб. При этом навязывание допуслуг происходит как минимум на сумму от 100 000 до 500 000 рублей, говорится в пояснительной записке к законопроекту. По мнению авторов поправок, действующие размеры штрафов «выглядят явно недостаточными».📚 История вопроса:В апреле президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий продавцам навязывать дополнительные товары или услуги. Поправки вступили в силу с 1 сентября. По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, усиление ответственности за нарушение запрета повысит защищенность прав потребителей от действий недобросовестных продавцов.🔤🔤🔤 Давно пора было это сделать. Полностью поддерживаю повышение штрафов. Опять же, увеличивать штрафы надо было сразу как только запретили навязывать допуслуги, но сразу об этом не подумали, что в очередной раз меня расстраивает. В результате, хотя бы с опозданием увеличили штрафы.Источник
🧌 Экс-главу Ростовского областного суда приговорили к 15 годам за взятки‼️ Суть новости:➡️ Первомайский районный суд Краснодара признал бывшего председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 (четыре эпизода), п. «а, в» ч. 5 ст. 290 (два эпизода) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК («Получение взятки»). ➡️ Ее приговорили к лишению свободы на срок 15 лет колонии общего режима со штрафом в размере 170 млн руб., сообщили в пресс-службе судов.➡️ Наказание предусматривает лишение права занимать должности на госслужбе, включая службу в судебных и правоохранительных органах, а также в органах местного самоуправления на срок 15 лет. ➡️ Экс-судью также лишили почетного звания «Ветеран труда» и государственной награды.📚 Фабула дела:➡️ Золотарева возглавляла Ростовский областной суд с 2015 года. ➡️ В апреле 2023-го она ушла в отставку, а в мае Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение в отношении экс-председателя уголовного дела. ➡️ Помимо Золотаревой, фигурантами дела стали ее бывший заместитель Татьяна Юрова, экс-начальник управления областного судебного департамента Андрей Рощевский и экс-глава Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко. Они тоже признаны виновными.➡️ Суд установил, что в течение 2022 года Золотарева получала взятки при посредничестве и соучастии остальных подсудимых. В частности, экс-председатель получила взятку в размере 5 млн руб. за вынесение более мягкого приговора. ➡️ Еще 10 млн руб. Золотарева получила за отмену приговора и возвращение уголовного дела прокурору. Ее признали виновной по семи эпизодам.➡️ Юрову приговорили к 13 годам колонии общего режима со штрафом 120 млн руб., а Бондаренко — к 6 годам и штрафу 4 млн руб. Рощевского осудили на 8 лет колонии строгого режима со штрафом 50 млн руб.🔤🔤🔤 Как я уже неоднократно говорил, коррупция в судебной системе - самая страшная коррупция, поэтому наказывать судей надо крайне жестко. Таки
👨🎓 88% юристов уже используют ИИ. ‼️ Суть новости:➡️ «Авито» и Право.ru провели исследование, посвященное ключевым трендам использования искусственного интеллекта (ИИ) в юридической практике. В опросе приняли участие более 500 юристов из цифровых компаний и юридических фирм, которые подтвердили растущую роль ИИ в этой сфере. ➡️ Среди задач, которые юристы доверяют нейросетям, выделяются первичный анализ информации (57%), генерация идей (53%), подготовка черновиков юридических заключений (48%), составление и проверка стандартных документов и договоров (39%).🔤🔤🔤 Теперь понятно почему качество оказания юруслуг падает, видимо ИИ работает везде. На самом деле ИИ может быть полезен для анализа правоприменительной практики. Во всем же остальном я бы пока ИИ не доверял.Источник
🦅💸 ФНС разъяснила порядок печати кассовых чеков после повышения НДС‼️ Суть новости:➡️ С января 2026 года ставка налога на добавленную стоимость увеличится с 20 до 22%. В связи с этим меняются форматы фискальных документов, а вся контрольно-кассовая техника должна быть обновлена, сообщила Федеральная налоговая служба. Соответствующий приказ находится на регистрации в Минюсте.➡️ Обновления техники и программного обеспечения, необходимые для отображения в чеках новой ставки, находятся в доработке. Срок их внедрения может занять до трех-четырех месяцев, сообщили в ФНС. ➡️ Служба рекомендовала своим территориальным органам в первом квартале 2026-го не проводить проверочные мероприятия, а сконцентрироваться на информировании и консультировании налогоплательщиков по вопросам, связанным с переходом на новые правила.➡️ С 1 января указание в кассовом чеке прежней ставки налога допустимо только в определенных ситуациях, указали в ФНС. Речь идет о возврате товара, если он был реализован до 2026 года, формировании чека коррекции по расчету, совершенному до повышения налога, и других. Все исключения описаны в письме налоговой службы.🔤🔤🔤 Будет весело, если программное обеспечивание будут допиливать длительное время и компании будут вынуждены печатать чеки с 20% НДС, потому что другое им не напечатать. И если нет дистанционного обновления касс тоже весело. Если ты что-то продал 31 декабря, то у тебя должен быть напечатан чек с НДС в 20%, а 1 января уже с 22% НДС. Не успел обновить кассу вручную или не смог через интернет, который сейчас часто не работает из-за того, что везде глушилки, штраф будет? Всегда нужно прописывать переходный разумный период прямо в законе, но понимание таких элементарных вещей видимо не для нас.Источник
🦅 В ГД предложили уменьшить комиссию за эквайринг для МСП‼️ Суть новости:➡️ Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин направил в Банк России обращение, в котором призвал ограничить стоимость эквайринга для малого и среднего бизнеса, сообщает ТАСС. ➡️ Делягин предложил установить цену услуги за оплату картами на уровне комиссии за переводы через Систему быстрых платежей, то есть не более 0,7% за операцию.➡️ Сейчас сбор за эквайринг для МСП достигает не менее 2–3% от суммы операции. При этом значительную часть комиссии банки тратят на финансирование программ лояльности, таких как кэшбеки. ➡️ По словам Делягина, это создает значительную финансовую нагрузку для компаний и позволяет банкам получать несоразмерный затратам на оказание услуг эквайринга доход.➡️ Депутат считает, что уменьшение комиссии позволит бизнесу перераспределить бюджет и направить средства на повышение оплаты труда и снижение конечной цены товара. Он также напомнил, что, согласно указу президента, к 2030 году рост доходов МСП должен опережать рост ВВП в 1,2 раза.🔤🔤🔤 Вероятность того, что его обращение проигнорирует ЦБ равна 90(% процентам, если никто больше не подключится к этой идее. Зачем банкам ограничивать свою прибыль добровольно, в том числе ЦБ? Таким образом, абсурдное предложение с целью демонстрации своей деятельности, если никто к этой инициативе больше не подключится, что вряд ли.Источник
🦅👨⚖️ ВС разрешил прокуратуре взыскивать неотработанные авансы📚 Фабула дела:➡️ В 2014 году ФГУП «ГВСУ № 14» (подрядчик) и «АС-Инжениринг» (субподрядчик) заключили договор на выполнение работ по оснащению техническими средствами охраны объектов воинских частей. ➡️ Подрядчик перевел аванс на сумму 5,5 млн руб., но «АС-Инжениринг» не приступил к выполнению работ. ➡️ В 2023-м ФГУП направило уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовало возвратить неотработанный аванс, но субподрядчик проигнорировал письмо.➡️ В 2024 году Московская городская военная прокуратура после проверки подала иск в Арбитражный суд города Москвы с требованием взыскать с субподрядчика 5,5 млн руб. ущерба и 409 866 процентов (дело № А40-189487/2024).📚 Позиции нижестоящий судов:Три инстанции отказали в иске, решив, что спорные правоотношения относятся к неосновательному обогащению, а не к вреду. Суды также указали, что ФГУП знало о нарушении своего права и было вправе требовать от ответчика возврата авансового платежа, но заказчик только спустя почти девять лет в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.🦅👨⚖️ Позиция Верховного суда РФ:➡️ Верховный суд удовлетворил жалобу истца и отменил принятые по делу судебные акты. ➡️ ВС признал, что неотработанный аванс по гособоронзаказу — это ущерб государству, а не просто гражданский спор между подрядчиком и субподрядчиком. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного РФ. ➡️ Неосновательное обогащение в рамках гособоронзаказа подпадает под понятие ущерба по смыслу ст. 52 АПК, указал суд.🔤🔤🔤 По моему мнению, Верховный суд РФ в своей юридической квалификации здесь совершенно не прав и нарушение обязательств по договору с требованием возврате денежных средств является неосновательным обогащением, а не ущербом, поэтому прокурор не вправе был подавать иск, это должно было сделать ФГУП. Таким образом, квалификация судов нижестоящий инстанция совершенно верная. Вместе с тем, с
🔜 Правкомиссия одобрила второй пакет мер против мошенников‼️ Суть новости:Правительственная комиссия поддержала второй пакет мер, направленных на борьбу с киберпреступностью, сообщили «Интерфаксу» в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко. Документ в ближайшие дни внесут в Госдуму.📚 Содержание поправок:➡️ Проект поправок включает около 20 инициатив. ➡️ Одна из них направлена на борьбу с дропперами — лицами, которые предоставляют мошенникам доступ к своим банковским счетам. Документ предлагает установить ограничение на количество банковских карт — не более 20 на человека.➡️ Кроме того, граждане смогут восстановить доступ к «Госуслугам» только доверенными способами: через МФЦ, приложения банков или с помощью биометрии, сообщили в аппарате вице-премьера. ➡️ Поправки также предусматривают маркировку международных звонков и введение детских сим-карт. По словам Григоренко, у граждан появится возможность сообщить о кибермошенничестве через «Госуслуги».➡️ По информации «Коммерсанта», власти также обсуждают создание единого центра для борьбы с кибермошенничеством. В аппарате Григоренко это подтвердили, пояснив, что такая платформа позволит участникам обмениваться данными в режиме реального времени и предупреждать о выявленных схемах. Если банк выявит мошеннический счет, а оператор связи — сомнительный номер, информация сразу станет доступна другим, что ускорит блокировку сайтов, приложений и финансовых инструментов.🔤🔤🔤 Прекрасные новости, все меры, направленные на борьбу с мошенниками поддерживаем, если эти ограничения являются разумными. Вроде, предлагаемые во втором пакете меры, на первый взгляд, ничего страшного и обременительного для граждан на содержат, так что инициатива хорошая. Но подождем подробностей и самого законопроекта.Источник
🦅👨⚖️ КС разрешил жертвам мошенников подавать иски по месту жительства📚 Фабула дела:➡️ Конституционный суд рассмотрел жалобу жительницы Ставропольского края, на которую телефонные мошенники оформили кредит и списали с банковского счета 235 000 руб. ➡️ В 2023 году производство по уголовному делу приостановили, поскольку установить причастных к мошенничеству лиц не удалось. ➡️ Тогда пострадавшая подала иск к гражданину, на карту которого вывели принадлежавшие ей деньги. Она обратилась в суд по месту своего жительства, которое совпадает с территориальной подсудностью уголовного дела, и просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение.➡️ Районный суд вернул исковое заявление на основании ст. 28 ГПК, указав, что иск следует подавать по месту жительства ответчика. ➡️ Заявительница не смогла оспорить это решение в вышестоящих инстанциях и подала жалобу в Конституционный суд. 📚 Позиция Заявителя:Она оспаривает указанную норму, поскольку та ограничивает истца в доступе к компетентному суду ввиду территориальной удаленности и ставит его в худшее положение по сравнению с потерпевшими, которые могут предъявить гражданский иск в уголовном деле по месту своего жительства.Позиция Конституционного суда РФ:➡️ КС согласился с доводами заявительницы и признал, что оспариваемая норма не соответствует Основному закону. ➡️ В постановлении № 47-П говорится, что недифференцированное применение к искам потерпевших от преступлений ст. 28 ГПК чрезмерно смещает баланс прав истца и ответчика в пользу последнего. В результате потерпевший вынужден не только нести дополнительные издержки, но и прилагать усилия к выяснению места жительства ответчика.➡️ Оспариваемая норма не обеспечивает надлежащих условий доступности судебной защиты прав лица, признанного потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле о хищении у него денежных средств, указал КС. ➡️ Суд предписал внести изменения в действующее регулирование.➡️ До этого граждане могут обращаться с иском о взыскании неосновательного обо
«Это Путин виноват!» Опубликована главная песня Рождества-2025 в Европе. Нет, мы не ошиблись: RТ поздравляет жителей западных стран и призывает слепо верить только в Санту. Друзьям на Западе шлите ролик из нашего «Зеркала». 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
🦅 Кабмин отменил мораторий на взыскание неустойки с застройщиков📣 Суть новости:➡️ В правительстве заявили об отмене моратория на штрафы для застройщиков за нарушение сроков сдачи объектов долевого строительства. Решение огласил премьер-министр Михаил Мишустин в ходе оперативного совещания с зампредами.➡️ Мишустин напомнил, что на прошлой неделе на пресс-конференции «Итоги года с Владимиром Путиным» президент порекомендовал кабмину отменить ограничения и наладить механизм контроля за выполнением застройщиками своих обязательств. «Такое решение мы уже приняли», — сказал премьер-министр.➡️ Ранее Минстрой заявлял о готовности продлить ограничения на 2026 год.🔤🔤🔤 Как обычно всё решается через президента. Вот тут об этом уже писал, когда вышла новость о том, что Правительство одобрило продление моратория. Моя позиция не изменилась видимо у президента схожая позиция, поэтому мораторий наконец отменяется, что прекрасно.Источник
Спецвыпуск ЮрОбзора, посвященный полному разбору дела Ларисы Долинойhttps://vkvideo.ru/video-212929357_456239279
🦅 ГД увеличила штрафы для банков за нарушение прав потребителей‼️ Содержание изменений:➡️ Госдума приняла во втором и в третьем чтении закон об ужесточении ответственности банков за нарушение прав потребителей. Поправки предусматривают увеличение суммы штрафов до 0,1% размера капитала кредитной организации, но не менее 100 000 руб. за нарушение требований закона «О потребительском кредите (займе)», за нарушения по договорам об оказании финансовых услуг и другие.➡️ В случае нарушения или неисполнения в установленный срок предписания Банка России об устранении нарушения кредитным организациям грозит штраф до 1% размера собственных средств, но не менее 1 млн руб.📣 Комментарии➡️ В пояснительной записке к законопроекту говорится, что установленные действующим законодательством штрафы не оказывают на нарушителей достаточного «дестимулирующего воздействия».➡️ По словам первого зампреда комитета ГД по финансовому рынку Константина Бахарева, «зачастую банкирам проще и дешевле заплатить штраф и продолжать свои недобросовестные практики, потому что прибыль от них во много раз выше, чем ущерб от штрафных санкций». Он напомнил, что максимальный размер штрафа для банков составляет 1 млн руб.🔤🔤🔤 Вот если бы эти деньги шли потребителю права которого нарушены, а не государству, вот тогда бы система заработала как следует. И Потребители больше бы контролировали и жаловались на действия или бездействия банков, и банки больше бы соблюдали права. Одно дело государству заплатить, другое - конкретному человеку. И в суды ходить не надо будет. Но такого никогда не будет. Чтобы хотя бы часть штрафа получала потерпевшая сторона, это за гранью фантастики. Источник
🦅 Госдума ввела штрафы за нарушение договоров с поставщиками‼️ Суть новостиГосдума одобрила во втором и в третьем чтении законопроект об административной ответственности за нарушение заказчиком сроков оплаты по договорам с поставщиками.📚 Содержание пояснительной записки:➡️ В пояснительной записке говорится, что закон устанавливает одинаковые сроки оплаты по договорам с малым и средним бизнесом и с другими поставщиками — не более семи рабочих дней. При этом на рынке закупок сложилась ситуация меньшей защищенности от недобросовестных заказчиков поставщиков не из числа субъектов МСП.➡️ В связи с этим законопроект предлагает установить ответственность за нарушение сроков оплаты всем поставщикам вне зависимости от их принадлежности к субъектам МСП.📚 Содержание изменений:Проект поправок внесли в Госдуму в мае. Изменения планируют внести в ст. 7.30.4 КоАП («Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»). Она предусматривает штрафы за срыв сроков оплаты по договору с поставщиком — от 30 000 до 50 000 руб. для должностных лиц и от 50 000 до 100 000 руб. для юрлиц.🔤🔤🔤 Существенно на эту ситуацию штрафы не повлияют, поскольку есть определённые проблемы в экономике и даже после внесения изменений штраф заплатить проще и дешевле. Нужно коренным образом менять систему закупок, делать её более открытой и жестко наказывать недобросовестных заказчиков. Короче говоря, принятые изменения ситуация не изменят.Источник
Решение Верховного суда РФ по Долиной