Антикоррупция 2.0

⚖️ Действия в ситуации конфликта интересов чреваты не только применением к служащим (работникам) мер дисциплинарной и (или) уголовной ответственности, но и отменой совершенных сделок. Суды все чаще принимают такие решения, в том числе и по искам органов прокуратуры.➡ МБУ «Детская школа искусств» заключила договор возмездного оказания услуг с собственным руководителем как с физическим лицом. Сделка признана нарушающей публичные интересы и требования законодательства, с физического лица взыскана выплаченная ему по договору сумма.➡ Сельское поселение заключило договор аренды земельного участка с племянником главы администрации. После этого племянник выдал дяде доверенность, дающую право уступить право аренды любому лицу и на условиях по его усмотрению. На основании этой доверенности фигурант заключил соглашение с физическим лицом о передаче прав и обязанностей по договору аренды. Сделка признана ничтожной, все договоры аренды прекращены.🔍 Множество примеров аналогичных решений можно найти в интереснейшей статье 2021 года, не потерявшей своей актуальности. #судебнаяпрактика

Темой применения информационных технологий в сфере противодействия коррупции активно занимаются и исследователи.➡Аналитический центр U4 представил в 2025 году записку «Искусственный интеллект в борьбе с коррупцией – актуальные новости о технологиях ИИ», а в 2026 году опубликовал заметку, посвященную применению ИИ в управлении коррупционными рисками в корпоративном секторе🤖➡Крупнейший европейский исследовательский проект по противодействию коррупции BridgeGap подготовил «Обзор возможностей и вызовов цифровой трансформации в контексте борьбы с коррупцией», в котором рассматриваются около 40 недавних академических исследований по соответствующим вопросам📊➡На русском языке также регулярно появляются публикации как о релевантном опыте других стран, например, Китая, так и о возможностях использования ИТ для предупреждения коррупции в закупках, совершенствования систем служебных разоблачений, противодействия коррупции в уголовном судопроизводстве, составления и анализа цифрового профиля госслужащего и т.д.🌐#ИТ #исследования

Одним из наиболее обсуждаемых вопросов в сфере противодействия коррупции является применение в антикоррупционных целях информационных технологий💻За последние два года международными организациями был представлен целый ряд интересных материалов по этой теме.➡АТЭС подготовила аналитический отчет «Технологии предотвращения, выявления и борьбы с коррупцией», в котором рассматриваются уже используемые в государствах-членах специализированные ИТ.➡ОЭСР выпустила доклад «Управление с помощью искусственного интеллекта: текущее использование и перспективы применения при реализации основных государственных функций», в котором рассматриваются, среди прочего, практика, возможности и риски применения ИТ и ИИ для целей противодействия коррупции 🤖 А Комитет ОЭСР по борьбе с коррупцией в бизнесе подготовил материал о том, как ИИ может преобразить антикоррупционный инструментарий в организациях частного и государственного секторов.➡Международная антикоррупционная академия провела вебинар «Изменяет ли искусственный интеллект борьбу с коррупцией? От предотвращения к трансграничной криминалистике – переосмысление стратегии с помощью ИИ». В рамках мероприятия обсуждалось, как большие языковые модели и другие инструменты ИИ используются для повышения прозрачности и выявления признаков коррупции🔎#ИТ #исследования

❗️ Генпрокуратура России запустила международный конкурс для молодежи «Вместе против коррупции!»🎨 Кто участвует?Любой желающий от 10 до 25 лет. Три номинации на выбор:— Лучший плакат— Лучший рисунок— Лучший видеоролик📅 Дедлайн: работы принимаются до 1 октября 2026 года включительно.Где? На официальном сайте конкурса 👉 anticorruption.life — там же можно изучить все правила.🏆 Итоги подведут 9 декабря — в Международный день борьбы с коррупцией.Скажем коррупции: «Нет!» — через искусство. Присоединяйся и вдохновляй других своим творчеством! ✨

🇨🇳 Китай скорректировал подходы к применению уголовной ответственности за коррупцию в частном секторе. Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура КНР выпустили «Разъяснение по ряду вопросов, касающихся применения права при рассмотрении уголовных дел о коррупции и взяточничестве (II)»📄 Оно дополняет и существенно развивает Разъяснение, выпущенное в 2016 году. Документ, в частности, предусматривает, что к сотрудникам частных компаний меры ответственности за определенные коррупционные правонарушения должны применяться с той же жесткостью, что и к государственным служащим. Это касается и строгости наказаний и квалифицирующих признаков. Ранее в отношении работников частного сектора действовали более мягкие правила.Разъяснение также проводит интересное, и не вполне привычное для нашей страны, разграничение между личной и корпоративной ответственностью за коррупцию. В России организация, в соответствии со ст. 19.28 КоАП РФ, может быть признана виновной лишь в передаче (предложении, обещании) незаконного вознаграждения 🇷🇺В Китае юридическое лицо несёт ответственность как за дачу, так и за получение взятки. Все зависит от того, кто в конечном итоге пользуется переданными в качестве взятки благами: конкретное физическое лицо, непосредственно получившее вознаграждение, или организация, которую это лицо представляет.Подробнее о новых правилах можно узнать из заметки на Антикоррупционном портале "Профиль"🔗#мир

🌾В доход государства обращена ГК "Русагро", один из крупнейших агрохолдингов России, стоимость которого оценивается более чем в 550 млрд руб.Суд согласился с доводами Генпрокуратуры о том, что основатель Русагро Вадим Мошкович существенно увеличил стоимость своих активов в результате нарушений антикоррупционного законодательства. В частности, он не соблюдал запрет на предпринимательскую деятельность, фактически продолжая руководить Русагро в 2006–2014 годах, когда был членом Совета Федерации. Более того, он использовал свои полномочия для развития бизнеса. Как отмечается в иске Генпрокуратуры, свою деятельность на посту сенатора Мошкович "подчинил интересам подконтрольных ему коммерческих организаций, а не представляемого народа"📌За 8 лет, когда Мошкович был парламентарием, земельный фонд ГК «Русагро» вырос — с 50 тыс. га до 504 тыс. га. Объем ежегодной чистой прибыли повысился со 163,3 млн руб. до 5,8 млрд руб. При этом земля зачастую приобреталась без проведения торгов и по заниженной стоимости. Вадим Мошкович и гендиректор ГК "Русагро" Максим Басов в настоящее время являются обвиняемыми по уголовным делам о мошенничестве и отмывании денег и имущества, полученных преступным путем🚔#изъятиеимущества

💻Дело Алексея Семенова отнюдь не является уникальным. Скорее наоборот, коррупционные скандалы в сфере разработки информационных технологий возникают регулярно. В 2025 году к 9 годам лишения свободы был приговорен заместитель руководителя профильного Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максим Паршин. Он за взятку способствовал распределению грантов Российского фонда развития информационных технологий в пользу определённых ИТ-компаний🏢Годом ранее был признан виновным в получении взяток и особо крупной растрате бывший замминистра энергетики Анатолий Тихонов. Будучи руководителем ФГБУ "Российское энергетическое агентство", он обеспечил получение ЗАО "Ланит" контрактов на создание государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса. Созданную ГИС стоимостью более 600 млн руб. экспертиза признала неработоспособной🚫За махинации при закупках информационных систем и компьютерного оборудования были приговорены к лишению свободы заместители руководителей Росприроднадзора и Федерального казначейства, а также зампред ПФР и замгендиректора "Почты России".📌За последние 10 лет фигурантами уголовных дел также стали не менее 5 руководителей ИТ-подразделений ФГО и ответственные за цифровизацию министры и/или руководители профильных государственных органов как минимум 9 субъектов РФ.#уголовныедела

Суд обратил в доход государства имущество бывшего замминистра транспорта РФ Алексея Семенова, его родственников и иных связанных с ним лиц. Стоимость изъятых активов составила более 6 млрд руб💰По версии Генпрокуратуры РФ Семенов способствовал распределению бюджетных средств в пользу подведомственного Минтрансу ФГУП "ЗащитаИнфоТранс", обеспечивал заключение с ним госконтрактов и приёмку не в полной мере выполненных работ. Контракты касались разработки и сопровождения Единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности💻В ноябре 2025 года бывший руководитель ФГУП "ЗащитаИнфоТранс" был приговорен к 7,5 годам лишения свободы. Сам Алексей Семенов остаётся под следствием. #изъятиеимущества #уголовныедела

📜 Во власти коррупции (1977)В 1977 году в газете "Правда" была напечатана заметка под громким заголовком "Во власти коррупции"⚖️Это выглядело непривычно. Тема коррупции в советской прессе тех и более ранних времен почти никогда не поднималась. Коррупция официально считалась присущей капиталистическому строю. В советском обществе это явление могло существовать только как печальное наследие прошлого, отмирающее по мере продвижения по пути построения социализма.___📰 Информационная атакаРазумеется, публикация была идеологически выверенной. И, несмотря на бросающийся в глаза заголовок, целиком лежала в русле описанного подхода. Речь в заметке шла о коррупции не в СССР, а в США🇺🇸Она была посвящена череде скандалов, связанных с подкупом американскими компаниями должностных лиц зарубежных стран. Непосредственно перед Уотергейтом и сразу после него информация о многих подобных случаях стала публично доступной.Столь прекрасный повод атаковать своего соперника упускать было нельзя. "Правда" и другие социалистические СМИ последовательно продвигали тезис о том, что ставшие известными случаи взяточничества - это не просто единичные эпизоды, что коррупция является неотъемлемым свойством капитализма⚠️___⚔️ ОтветСША отнеслись к этим обвинениям очень серьёзно, увидев в них угрозу для распространения своей идеологии. Ответ был двояким. ➡Во-первых, увеличилось количество публикаций о теневой экономике в СССР. Западные страны пытались продемонстрировать, что коррупция не в меньшей степени присуща и социалистическому блоку. ➡Во-вторых, США постарались представить подкуп иностранных должностных лиц как инициативы отдельных недобросовестных организаций и показать, что государство борется с такими проявлениями. Именно геополитическое соперничество побудило США в том же 1977 году принять самый известный закон о международном взяточничестве - FCPA📜Те же причины заставили прилагать большие усилия для продвижения межстранового соглашения в этой сфере, итогом которых стало появление Конвенц

🌍В Москве прошёл XV Евразийский антикоррупционный форум. Его соорганизаторами выступили ИЗиСП при Правительстве РФ и Генеральная прокуратура РФ. Темой форума стало "Исковое обеспечение противодействия коррупции", т.е. нормативное регулирование и практика изъятия государством активов, приобретенных на доходы неизвестного происхождения или полученных в результате коррупционных правонарушений.В ходе пленарного заседания представители государственных органов и эксперты отмечали, что за последние годы правоприменение в этой сфере активизировалось, а подходы к нему существенно изменились: ➡💰 значительно возросли суммы исков, обращение в доход государства коррупционных доходов и активов стало значимым механизмом пополнения бюджета➡👥 имущество регулярно изымается не только у должностных лиц или их близких родственников, но и у иных связанных с ними лиц, например, являющихся номинальными держателями активов или приобретших имущество при содействии коррупционеров➡🔄 в доход государства обращается не только имущество, непосредственно приобретенное в результате коррупционных правонарушений, но и активы, полученные в результате его реализации и приумножения➡⚖️ изъятие имущества стало во многом автономными от уголовного процесса: многие иски построены на несоблюдении должностными лицами антикорруционных ограничений, например запрета на предпринимательскую деятельность.В то же время в этой сфере существует ряд проблем, которые также обсудили участники Форума, в частности:➡🏠 есть трудности с реализацией изъятого имущества, в том числе объектов недвижимости: из-за особенностей законодательства они зачастую не могут быть проданы быстро, а государство несёт расходы на их содержание➡⚖️ независимость исков об обращении активов в доход государства от уголовного преследования влечет риски того, что должностные лица, обогатившиеся в результате несоблюдения антикоррупционных норм, "отделаются" лишь изъятием имущества, но останутся на свободе, в то время как, например, признанные вин