
Через несколько минут в зале С начнется сессия «Арбитраж в эпоху развития технологий: новые горизонты и новые вызовы». Модераторы сессии - Владимир Ярков и Евгения Червец. Эксперты из России, Беларуси и Узбекистана обсудят, как цифровизация и искусственный…Арбитраж в эпоху ИИ: несколько инсайтов после Европейско-Азиатского правового конгрессаВчера на сессии «Арбитраж в эпоху развития технологий: новые горизонты и новые вызовы» обсуждали возможности ИИ для арбитража и доверие к правосудию в цифровую эпоху.Делимся с вами мыслями, которые забрали с собой.🌟Главный вопрос уже не «можно ли использовать ИИ», а «где проходит граница его использования».Практически все участники были согласны: запретить ИИ невозможно и бессмысленно. Вопрос в другом - какие функции остаются исключительно за человеком.🌟Мы постепенно теряем презумпцию достоверности электронных доказательств.Сегодня генеративный ИИ способен создавать убедительные документы, переписку, аудио и видео, практически неотличимые от настоящих. Поэтому все чаще возникает вопрос: как убедиться, что представленный документ действительно отражает реальное событие?🌟Использование ИИ не освобождает от ответственности за результат.На сессии обсуждался зарубежный кейс, в котором арбитражное решение было поставлено под сомнение после обнаружения ссылок на несуществующую судебную практику, сгенерированную нейросетью. ИИ может быть инструментом, но обязанность проверки остается за человеком.🌟Меняется культура взаимодействия клиентов и юридических команд.Скорость становится новым стандартом юридического сервиса. Если раньше сроки измерялись днями, то сегодня все чаще речь идет о часах, а нейросети становятся естественной частью профессиональной среды.Как отметила партнер Chervets.Partners Юлия Синицына:«Главный вызов будущего заключается не в том, чтобы использовать искусственный интеллект в арбитраже, а в том, чтобы сохранить доверие к арбитражу в эпоху искусственного интеллекта».Мы постепенно переходим от вопросов автоматизац



