Чеснаков

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:🔷 Василий Колташов — о цифровой независимости как новом этапе экономического развития.Автор отмечает, что технологический суверенитет сегодня выходит далеко за рамки импортозамещения отдельных программных решений. Речь идет о формировании собственной цифровой инфраструктуры, способной обеспечивать устойчивость экономики вне зависимости от внешних ограничений. В этой логике развитие отечественных платформ и технологий становится не вопросом престижа, а условием долгосрочной конкурентоспособности страны. 🔷 Константин Лебедев — о конце эпохи «наивной глобализации».По мнению автора, мировая экономика постепенно отказывается от представления о том, что взаимозависимость автоматически снижает политические риски. Санкционные войны, торговые ограничения и перестройка логистических цепочек показали, что экономические связи могут использоваться как инструмент давления не менее эффективно, чем традиционные политические механизмы. В результате бизнес все чаще ориентируется не только на эффективность, но и на вопросы устойчивости и экономической безопасности. 🔷 Юрий Синодов — о том, как ИИ переходит от помощи пользователю к самостоятельному поиску задач.Материал посвящен новому поколению ИИ-систем, которые способны не просто выполнять команды, а самостоятельно выявлять возможности для применения своих навыков. Такое изменение заметно расширяет сферу использования искусственного интеллекта и одновременно ставит вопросы о контроле, ответственности и границах автономности алгоритмов. По мере развития технологии конкуренция будет разворачиваться уже не столько за качество ответов, сколько за способность ИИ действовать проактивно.🔷 Леонид Цуканов — о влиянии ситуации вокруг Ормузского пролива на нефтяной рынок.Эксперт показывает, что реакция котировок определяется не только фактическими перебоями поставок, но и ожиданиями участников рынка. Любое обострение вокруг ключевой транспортной артерии мировой нефтеторговли

Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (12-19 июня)📌Официальный старт кампании. Публикация 16 июня указа президента о назначении выборов в Госдуму – важный организационный этап. На прошедшем сразу после этого заседании ЦИК уже утверждены дни голосования, расставлены значимые организационные акценты: трехдневное голосование, выборы в новых регионах, перечень потенциальных участников, вопросы безопасности на выборах. 📌Программные интервью. В «Ведомостях» начали появляться программные интервью лидеров парламентских партий. Уже вышли тексты с Г.Зюгановым и В.Даванковым. Формат традиционный и во многом консервативный. Пока, если честно, ничего нового, откровений нет. В КПРФ ищут варианты актуализации своей оппозиционности. В «Новых людях» ищут точки опоры в своей кампании, на простом эффекте новизны второй раз не уедешь.📌Подготовка к съездам. В СМИ появляются инсайды о федеральных списках партий. Скоро пройдет серия съездов ключевых игроков (с 20 июня по 4 июля). Коллеги уже отметили, на что обратить внимание на съездах партий. Пока все указывает на то, что сюрпризов не будет, но всякое может случиться.📌Безопасность и тревога. Социологи ФОМ зафиксировали новый рост тревожных настроений в обществе, с 48 до 51 п.п.. Тема обстрелов российских территорий также остается в топе. При том, что опрос проводился до массированной атаки ВСУ на Москву. Поэтому вероятен дальнейший рост тревожных настроений, а запрос на безопасность в рамках кампании будет усиливаться.📌Международная повестка. На неделе проходят крупные международные форматы – саммит G7 и заседание Совета Европы. Пока партии слабо отрабатывают эту повестку. Содержательных сигналов не много.На следующей неделе – важные символические даты (День памяти и скорби). День молодежи и выпускные – актуализация молодежной повестки. И, конечно, партийные съезды.

Матрица вмешательства. Инверсия и мультипликацияОсновные выводы и прогнозы:🟥Вмешательство приобретает комбинированный и многоуровневый характер. Электоральные циклы в ряде стран (в особенности в Европе) демонстрируют устойчивую тенденцию к сочетанию влияния, давления, вмешательства и интервенций в рамках единой логики внешнего воздействия на внутренние политические процессы.🟥Искусственный интеллект усиливает существующие угрозы и масштабирует методы воздействия. ИИ-технологии повышают эффективность поиска уязвимостей, выбора целей и проектирования стратегий вмешательства. К 2027 году интенсивность вмешательства и скорость подготовки и проведения операций будут возрастать. Сейчас ИИ выступает прежде всего как мультипликатор существующих практик и не может рассматриваться в качестве полноценной замены всех процессов и технологий воздействия. Однако развитие автономных ИИ-агентов повышает риски автоматизации деструктивных практик и размывает границы между инструментом и актором вмешательства.🟥Вызовы вмешательства приобрели межплатформенный характер. Проблема вмешательства в цифровой среде не сводится к отдельным платформам, социальным сетям или ИИ-моделям. Вмешательство разворачивается в рамках широкой экосистемы угроз, а операции влияния быстро адаптируются к различным форматам и наборам инструментов.🟥Жесткие ограничения и регулирование позволяют снижать риски прямого воздействия (давление и интервенции), но не решают проблем с влиянием и вмешательством. Исследования по искусственному интеллекту и политическим коммуникациям показывают, что синтетический контент и генерация на основе больших языковых моделей способны производить правдоподобные материалы, которые значительная часть аудитории воспринимает как естественный контент. Следовательно, регулирование способно уменьшить прямые риски для политических процессов и процедур, но не ликвидирует мягкую непрямую работу по изменению восприятия повестки и психологических рамок реакции на политические события.🟥Для защи

Не только ИИКакие технологии будут влиять на выборы в ГосдумуБыстрое развитие нейросетей предопределило содержание большей части технологического профиля предвыборной повестки. В фокусе внимания ИИ-агенты, генерация агитматериалов при помощи новых мощных моделей, остальные же технологии остаются в тени. Однако они будут оказывать не меньшее влияние на электоральный процесс:🟥 Связь. На выборах в 2021 году доля российских домохозяйств, имевших доступ к интернету, составляла 84%, сейчас же этот показатель находится уже на уровне 92%. Однако еще более значимое изменение связано не столько с охватами, сколько с характером присутствия человека в цифровой среде. Интернет окончательно перестал быть отдельным каналом коммуникации и превратился в элемент повседневной жизни. Виртуальное пространство для многих становится едва ли не значимее реального. Болезненные реакции на ограничения в сети это подтверждают.Любая новость, ошибка кандидата, локальный конфликт или удачный ролик быстрее превращаются в массовый инфоповод. В такой среде преимущество получает не тот, кто просто производит больше контента, а тот, кто умеет работать с новыми форматами: быстро фиксировать повестку, адаптировать сообщение под разные платформы и удерживать внимание в условиях постоянного информационного шума.🟥 Короткие видео. Сам по себе формат появился до кампании 2021 года, однако именно сейчас он окончательно закрепился во всех возрастных категориях: TikTok – для молодежи, Reels – для миллениалов, Shorts – для более возрастной аудитории. Если в 2021 под короткими видео, как правило, понимали смешные танцы, липсинги, и прочий развлекательный контент, то сегодня без коротких видео не обходится ни один формат. Стримы режут на «рилсы», большие видео продвигают через вирусные «тиктоки». Поменялся и сам контент. Есть и образовательные короткие видео, и политические. Наши политические субъекты тоже тестируют новый жанр, однако проблема в том, что это нужно было делать раньше, а не в преддверии основного

Власть вниманияО главном ресурсе современной организацииМы привыкли думать о власти в организации через понятные атрибуты: должности, полномочия, ресурсы и право принимать решения. Однако в современной управленческой реальности все чаще решающим становится другой ресурс. Ресурс дефицитный. Особенно у современного поколения. Это внимание.Организации сегодня живут в состоянии постоянной гонки и дефицита того самого внимания: бесконечные совещания, отчеты, презентации, KPI, срочные поручения, параллельные проекты, внешняя повестка. Фраза «коллеги, давайте создадим чат по этому вопросу» многих может вогнать в бешенство или уныние, потому что впору создавать ИИ-агента по управлению чатами. Кстати, почти уверен, что и такой уже где-нибудь пылится на GitHub.Главным вопросом становится не только то, кто имеет право распоряжаться людьми и ресурсами, а кто способен определить, на чем именно организация будет концентрироваться. Вы можете быть сколь угодно компетентным руководителем, обладать полномочиями, ресурсами и прочими атрибутами, но какой в этом смысл, если ваше письмо с поручением улетит в спам или сообщение в мессенджере не будет доставлено или прочитано?Власть внимания – это способность выделять главное, отсекать второстепенное и задавать фокус всей команды. В управленческом смысле внимание становится инфраструктурным ресурсом. При обеспечении этого властного ресурса необходимо ориентироваться на следующие инструменты:🟥 Фокусировка. Руководитель управляет не только поручениями, но и тем, что считается главным в данный момент. В любой организации одновременно существует слишком много задач, каждая из которых может быть объявлена приоритетной. Я часто привожу в пример в качестве рабочего инструмента матрицу Эйзенхауэра, но по-прежнему вижу, как многие руководители не до конца освоили этот простой, но эффективный инструмент. Распределить все задачи на 4 группы: • срочно и важно; • срочно, но не важно; • не срочно, но важно;• не срочно и не важно, многие в состоянии, но

Битвы вокруг ЦБПриближающееся июньское заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке актуализирует баталии не только по вопросам самой ставки, но также и по кадровым, и макроэкономическим, и по ряду других социально-чувствительных тем, которые чрезмерно политизируют экономический блок, создавая дополнительные риски (для бизнеса) и тревоги (для граждан). У этого явления комплексные причины и последствия:🟥 Безопасная зона. Часть политических сил, в первую очередь некоторые представители парламентской оппозиции, традиционно считали, что экономические вопросы – это безопасная зона, в которой они могут проявить свою оппозиционность. Коммунисты чуть ли не всю свою фракционную повестку строили на критике экономического блока Правительства и ЦБ. В условиях высокой стабильности и прогнозируемости экономики это было допустимо. Однако с усилением старых и появлением новых вызовов, которые стоят перед страной, ранее безопасная критика и политизация экономической повестки начала приносить вред системе власти. Цена укрепления оппозиционного имиджа отдельных игроков – рост нервозности и дестабилизация значительной части повестки. Сделка, мягко говоря, невыгодная.🟥 Игра на руку противнику. С самого начала горячей фазы противостояния по линии Россия – Запад и ЦБ, и лично Набиуллина признавались одними из самых эффективных субъектов в новой конфигурации. Об этом писали Time, The Economist, Politico, список можно продолжать. То есть оппоненты признают значимость действий ЦБ, намеренно пытаются сфокусировать дискуссию вокруг этого блока, спровоцировать конфликт. Поэтому внутриполитическая дискуссия о кадровых перспективах руководства ЦБ, а также распространение спекуляций и вбросов относительно отсутствия Набиуллиной на тех или иных публичных мероприятиях – это игра на развитие повестки политических оппонентов, стремящихся повысить нервозность в экономическом блоке. Это, кстати, видно и по активизации российских антисистемщиков в последние недели. Политические баталии на эту

Кибер-айсберг: на встречном курсеАнализ развития темы ИИ в повестке партийНа старте официального этапа кампании мы запускаем спецсерию докладов «Кибер-айсберг», в которой мы будем анализировать не стратегические макро-тренды, а ситуативные аспекты того, как разные составные элементы большой ИИ-повестки влияют на выборы, и как ключевые акторы справляются с новыми вызовами.В первом выпуске мы проанализировали то, как парламентские партии встраивают тему ИИ в свою повестку: какие предложения по нормативному регулированию выдвигаются, какие риски выделяют те или иные политические акторы, как сами партии позиционируют себя по отношению к будущему развитию нейросетей.Основные выводы и прогнозы🟥Высокая конкуренция за тему. Все парламентские партии так или иначе используют тему развития нейросетей в своей повестке. Пока наблюдается явное доминирование «Единой России» по числу упоминаний в контексте развития ИИ, однако показатели парламентской оппозиции находятся в более узком коридоре значений.🟥Партии в поисках собственной ниши. Тематический спектр упоминаний партий в контексте развития ИИ остается широким. Ключевые игроки продолжают искать собственные ниши и программные предложения, за счет чего покрывается значительное число отраслевых подтем.🟥Инструментальный подход доминирует. Парламентские партии рассматривают вопросы развития нейросетей в прикладной плоскости, а не как самоцель. Проекты в сфере ИИ предлагается развивать в сфере медицины, образования и других отраслях.🟥Технологии для людей. Анализ источников, в которых партии упоминаются в контексте развития ИИ, показывает широкую целевую аудиторию темы. То есть нейросети обсуждаются не в нишевых профессиональных изданиях, а на крупных федеральных площадках.🟥Баланс технооптимизма и анализа рисков. Несмотря на явное доминирование оптимистичных ожиданий от внедрения нейросетей в привычные техпроцессы, в повестке также остается место для предупреждения о рисках и угрозах, которые несет в себе неконтролируемый техноло

Партийные съездыНа что обратить вниманиеОфициальный старт выборов в Думу открывает первый этап кампании. Этап съездов. Первыми свои карты предъявят коммунисты - 20 июня, следом ЛДПР - 23 июня, «Единая Россия» – 28 июня, «Новые люди» - 1 июля, а замыкает парламентскую пятерку «Справедливая Россия» - 4 июля. Технологически даты важны для стратегии каждой партии. Что же касается смыслов, то есть нюансы. Конечно, в центре внимания окажутся формальные моменты: партийные списки, одномандатники, программные документы, общие сигналы. Однако не менее важными являются косвенные аспекты, которые также будут иметь значение:🟥 Месседжи. Программы партий, программные интервью лидеров этих партий, которые начали появляться в федеральных СМИ, – все это важные инструменты работы с партийной повесткой, однако они в большей степени ориентированы на политический и политизированные классы. Важно то, с каким набором месседжей, коротких и понятных тезисов для избирателей, своих целевых аудиторий выйдут партии на съездах. Перегруз может оказаться вредным.🟥 Интонации. Важно не только то, что партии и их кандидаты скажут, но и как именно они это скажут. Одна и та же тема может быть подана как тревога, как мобилизация, как управленческая задача, как программное обещание или как критика оппонентов. Съезды покажут эмоциональный режим кампании: кто будет успокаивать избирателя, кто – поднимать ставки, а кто – говорить языком вражды. Для массового избирателя интонация часто оказывается не менее значимой, чем содержание программы.🟥 Образы. Съезды должны ответить на простой вопрос: в какой роли партия видит себя на этих выборах. «Единая Россия» будет ориентироваться на стабильность и ответственность за результат. КПРФ – пытаться сохранить статус второй главной политической силы. ЛДПР – остаться в качестве наследников В.Жириновского. «Новые люди» – пересобрать свой образ «новичков» и заявиться в статусе системной политической силы. «Справедливая Россия» – найти свою новую нишу, чтобы сохранить м

Официальный старт Подписание президентом указа о проведении выборов в Госдуму 20 сентября 2026 года является важным моментом для всех участников процесса сразу по нескольким причинам. Это не просто формальность. Решение меняет юридический статус, институциональное состояние и динамику кампании. Основными моментами для политиков и тех, кто живет в политической повестке, являются следующие: 🟥 Правовые. Указ о назначении выборов запускает календарь официальной кампании: выдвижение, сбор и проверка документов, регистрацию кандидатов и списков, работу избирательных фондов. Кампания становится формализованной процедурой с жесткими сроками и последствиями для всех участников. После старта каждая ошибка начинает иметь не только репутационную, но и юридическую цену: нарушение порядка выдвижения, финансирования, агитации или использования должностного положения может стать основанием для претензий как со стороны ЦИК, так и со стороны конкурентов. 🟥 Событийные. Официальный старт выборов резко повышает плотность политического календаря. Начинается период партийных съездов, конференций, заседаний руководящих органов, утверждения федеральных списков и одномандатников. Если в неофициальный период, который обычно начинается с марта, игрокам было легче найти себе пространство и временной слот, то теперь из-за повышенной плотности событий, конкуренция растет. Для политической системы в целом официальный старт означает синхронизацию всех игроков. Раньше все могли работать в соответствии с собственным таймлайном, теперь идет наслоение официальных дат и активизация конкурентов. 🟥 Агитация. От даты официального старта в том числе зависит и тайминг агитационной кампании. Для политических партий агитационный период открывается с момента принятия решения о выдвижении федерального списка кандидатов и кандидатов по одномандатным округам. Снова линия: официальный старт – съезды – выдвижение кандидатов. С началом агитационного периода вступают в силу как разрешения, так и ограничения. По

Назад в будущееИстория как инструмент конструирования настоящего В последнее время все чаще встречаются попытки объяснить действия тех или иных мировых лидеров тем, что они «хотят оставить свой след в истории». Такие интерпретационные рамки применяются и к Путину, и к Си, и к Трампу. К последнему – особенно часто в силу эпатажности стиля действующего президента США. Данный подход – намеренное упрощение и уплощение политической реальности. Интерпретаторы либо не очень разбираются в мотивах политиков, либо преследуют своей целью их дискредитацию. Мол, речь идет не о по-настоящему великих достижениях, а лишь о субъективном желании получить дополнительный абзац в учебнике истории. На самом деле ситуация куда сложнее. Опытные и сильные лидеры используют будущее как инструмент управления настоящим. 🟥 Повестка. На примере таких «исторических проектов» видно, как лидеры успешно управляют информационной повесткой. Тектонические сдвиги априори привлекают больше внимания, чем локальные истории. Это тонкая игра. Например, можно заставить всех обсуждать присоединение Гренландии, пока ты вводишь пошлины в отношении половины стран мира. Можно создать «Совет мира», институционализируя свое присутствие на Ближнем Востоке, пока параллельно готовится операция против Ирана. 🟥 Результат. Успешный политический лидер – всегда прагматик и реалист. Безусловно, все мы подвержены эмоциям, но в большой игре, как правило, побеждают исключительно рациональные акторы. Фанатики и откровенный идеалисты встречаются, но надолго они в игре не задерживаются. Поэтому инициирование «исторических проектов» – не проявление честолюбия и игра на свой будущий статус, а сознательная капитализация образа будущих успехов и закрепление своей роли в глазах современников. Долгосрочные проекты с горизонтом планирования на 30-50 лет могут принести результат не скоро, но позитив от ожиданий этих результатов можно собрать уже сейчас. 🟥 Легитимность. Исторический горизонт позволяет лидеру переводить спор о конк

Власть времени: инструменты управления таймлайномВ декабре и в июне мы чаще чем в другие месяцы задумываемся о времени. Вернее, о его дефиците. С декабрем все понятно. С июнем чуть сложнее. Все дело в процессах, диктуемых тем же простым годовым календарем. У политического класса все последние годы лето – это время предвыборной кампании перед сентябрьскими голосованиями. У бизнесменов и менеджеров, как правило, наступает период организации отпусков и перестройки техпроцессов не период отсутствия тех или иных специалистов. В общем, лето – самый удачный сезон, чтобы поговорить о власти над временем и инструментальными особенностями этого ценного ресурса для управленцев любого уровня. Тем более, что многие политики и бизнесмены, даже пройдя через дорогие и сильно разрекламированные курсы по тайм-менеджменту все равно никак не могут совладать с давлением времени. Порой потому, что не придают должного значения нескольким факторам. 🟥 Скорость. Время – это не константа. В некоторых случаях время может сжиматься, ускоряя свой темп, и расширяться, когда плотность событий снижается. Это знакомо каждому даже на бытовом уровне: время в интересной компании пролетает незаметно, а на каком-нибудь скучном совещании может тянуться целую вечность. В профессиональном плане это необходимо учитывать. В период сжатия времени пространство для маневра сужается, а скорость реакции должна расти. Принимать решения в условиях дефицита времени может быть опасным. Зная периоды, когда время сжимается, вы знаете время, когда лучше подготовиться и иметь уже готовые ответы на вызовы.🟥 Ритм. Управление временем – не только вопрос скорости, но и вопрос правильно выбранного ритма. В любой системе есть периоды разгона, пиковой нагрузки, стабилизации и восстановления. Ошибкой многих руководителей является организация монотонных процессов с постоянным усилием. Во-первых, это часто может приводить к выгоранию (личному и коллектива). Во-вторых, это не позволяет накопить ресурсы для быстрого рывка в самый

Итоги выборов в Армении: некоторые технологические аспектыПо итогам парламентских выборов в Армении можно зафиксировать несколько инструментальных, технических моментов, которые, с одной стороны, объясняют результат, а с другой, являются универсальными и могут сыграть в будущих политических кампаниях, не только электоральных.🟥Эмоции вредят. Завышение градуса риторики со стороны ряда российских политиков, экспертов и журналистов привело к перегреву ожиданий и необоснованной переоценке важности процесса. Некоторые зачем-то начали биться в навязанном им нарративе о выборах в Армении как «финальной битве за Кавказ». Точечно это даже полезно поначалу, но как одна из главных тем стала вредить результату. Итоги выборов оказались ожидаемы. Процесс поиска компромиссов будет сложным. Новые эмоции здесь ни к чему.🟥Финансовые аргументы слабо работают. Описание последствий, с которыми столкнется Армения в случае выхода из ЕАЭС и процесса евроинтеграции оказались малоэффективными по причине отсутствия реального воздействия на широкую аудиторию здесь и сейчас и неосязаемости этих самых угроз. Показатели потери ВВП, товарооборота и прочие моменты не воспринимаются избирателями как непосредственные риски для них. Это угрозы для политиков, но обычные избиратели, которые и голосуют на участке, такими аргументами оперируют не в первую очередь. 🟥Вмешательство становится открытым. Европейский политический десант в Ереване за месяц до выборов, транзитный, но все же визит Рубио в Армению за две недели до голосования, да и просто откровенный подкуп армянских фермеров в виде обещаний выделить 50 млн евро помощи, анонсированной председателем ЕК У.Ляйен – лишь малая часть фактов вмешательства в выборы со стороны Запада. Практики вмешательства становятся все более открытыми и откровенными. Тренд будет усиливаться. 🟥Антирейтинг – не приговор. Важный технологический урок армянских выборов состоит в том, что недовольство действующей властью само по себе не конвертируется в победу оппозиции. Дл

8 – 14 июняНа что обратить внимание 🟥 День России. Торжественные мероприятия. Вручение госнаград. Сигналы и оценки, церемонии и акции.   🟥 Ереванский разлом. Итоги выборов в Армении в контексте прикладной геополитики.   🟥 Первый уровень. Сигналы с мероприятий президента Путина. Экономика, армия, дети.  🟥 Обмен ударами и угрозами. Российские и украинские атаки на инфраструктурные объекты. 🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. 🟦 Ситуация обязывает. Правительственные действияпо балансировке бюджета. Проблемы с бензином. Реакция руководителей министерств и ведомств.  🟦 Юбилей как повод. Прогнозы и оценки в связи с 80-летием Трампа.   🟦 Спортивные войны. Открытие чемпионата мира по футболу. 🟦 Подготовка партий. Сигналы от участников выборов перед официальным стартом избирательной кампании. Думская неделя. В ожидании президентского указа.  🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:🔷 Михаил Карягин — о главных интригах кампании по выборам в Госдуму-2026.Автор обращает внимание не столько на партийные рейтинги, сколько на процессы, которые будут определять характер кампании. Среди ключевых интриг — обновление элит, влияние новых технологий на мобилизацию избирателей, изменение роли регионов и поиск партиями новых форматов коммуникации. Главный вопрос заключается в том, насколько выборы станут механизмом адаптации политической системы к новым общественным запросам.🔷 Константин Симонов — о ПМЭФ как площадке для согласования интересов государства и бизнеса.Текст посвящен ожиданиям от ПМЭФ и тем дискуссиям, которые сегодня становятся центральными для российской экономики. Автор отмечает, что период экстренной адаптации к внешнему давлению в значительной степени завершен, поэтому на первый план выходят вопросы долгосрочного развития, инвестиций и распределения ресурсов. В этом смысле форум выступает пространством, где должны «сойтись мосты» между стратегическими задачами государства и запросами бизнеса.🔷 Глеб Кузнецов — об экономике доверия как ключевом ресурсе современного развития.Автор показывает, что доверие перестает быть исключительно социальной категорией и превращается в самостоятельный экономический фактор. От его уровня зависят скорость принятия решений, эффективность институтов и способность общества снижать транзакционные издержки. В условиях растущей сложности социальных и экономических связей именно доверие становится одним из главных конкурентных преимуществ государства и бизнеса. 🔷 Алексей Харь — о том, почему укрепление рубля является проблемой для аграрного сектора.Материал обращает внимание на обратную сторону сильной национальной валюты для экспортно ориентированных отраслей. При росте курса рубля снижается рублевая выручка производителей, тогда как значительная часть расходов остается внутри страны. В результате сельское хозяйство оказывается среди основных о

Книги недели ⭐️⭐️ Владимир Нелюб. Цифровоегосударственное планирование⭐️⭐️ Павел Носачев. Картография неведения ⭐️ Александр Балаян. Политическая элита и интеллектуалы в исторической перспективе ⭐️ Советское сегодня⭐️ Дмитрий Травин. Кто победилСССР: «хиппи» или «яппи»?⭐️ Евгений Анисимов. Политический сыск и русское общество ⭐️ Сьюзен Уайс Бауэр. История уязвимостейКанал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (29 мая – 5 июня)Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.📌Запрос на милитаризацию. Согласно данным ФОМ, рейтинги ключевых властных акторов – в уверенном плюсе. А «Бомбардировка Украины “Орешником”» – одно из ключевых событий недели, по мнению россиян (опрос проводился 29-31 мая). Сама СВО со всеми треками полностью доминирует в повестке – 41% россиян считают тему главной. Судя по общественной реакции, жесткие удары по Украине находят поддержку у граждан. Это сигнал для «ястребов», которые могут попытаться воспользоваться ситуацией.📌Итоги праймериз ЕР. В партии стремились закрепить позитивный информационный шлейф по итогам предварительного голосования: большое число проголосовавших (пусть и меньше, чем в 2021 году), значительное число участников СВО победили на праймериз, сама практика является устойчивой – такие сигналы доминировали в повестке. Теперь в фокусе внимания программа и подготовка к съезду.📌Антисистемщики активизируются. Это видно и по росту публикационной активности ФБК*, и по росту конкуренции со стороны других проектов. Например, И.Яшин** анонсировал съезд своей новой партии, правда почему-то в полузакрытом режиме. Все это указывает на то, что к официальному старту кампании антисистемщики пытаются заявить о себе. Причем в первую очередь в рамках своих информационных пузырей. Внутренних конфликтов будет больше.📌Завершение дискуссии по ДЭГ. Верховный суд 4 июня признал законным утвержденный ЦИК Порядок проведения дистанционного электронного голосования. Это можно считать финальной точкой в дискуссии о законности ДЭГ. КПРФ и ряд других партий, конечно, могут и дальше игнорировать инструмент или выступать против него, но в таком случае они просто будут недобирать голоса тех, кто по тем или иным причинам готов голосовать только дистанционно. Например, дачники, которые 20 сентября предпочтут закрыть летний сезон шашлыками, чем идти на участок по м

Письмо Зеленского: что оно означает Президент Украины в последнее время открыл для себя формат открытого письма. То попросит у Трампа ракет для систем ПВО, то в очередной раз предложит Путину встретиться лично, чтобы что-то обсудить. Варианты трактовок у такого обращения несколько:🟥 Зеленского игнорируют. Дипломатия любит тишину. Основные каналы коммуникации остаются закрытыми. В публичное поле редко попадают несогласованные вещи, а если это происходит (сливы, утечки, инсайды), то их необходимо воспринимать как инструмент давления одного из интересантов.Тот факт, что Зеленский уже второй раз обращается в формате открытого письма, может указывать на проблемы в субъектности президента Украины, которого не слышат или не хотят слышать по закрытым каналам связи. Просил ли Зеленский у Трампа ракеты в непубличном формате? Конечно. Получил ли он их? Судя по реакции сторон – нет. Поэтому президент Украины и обратился в открытом письме, чтобы увеличить публичное давление на Трампа. Эффект может быть диаметрально противоположным. Американцы вообще проигнорировали этот сюжет. Вряд ли кому-то понравится, когда его пытаются выставить в невыгодном свете.Москва тоже реагирует холодно. Песков заявил, что письмо видели, но Путин с ним не ознакомился. Схема похожая. Зеленский неоднократно и по закрытым, и открытым каналам связи посылал сигналы о том, что он хочет личной встречи с Путиным. Российская сторона неоднократно разъясняла свою позицию: встреча лидеров возможна, но на финальном этапе переговоров. 🟥 Технология волнореза. Зеленскому (как и всегда, но сейчас особенно) нужно как больше внимание - актер хочет быть главным героем повестки. Он хочет быть главным на этой войне. Для этого хороши все способы. Может статься, что это письмо - всего лишь техничный эпистолярный способ попытаться перебить ожидаемое выступление Путина. 🟥 Попытка отодвинуть США. Между пафосных заявлений Зеленского в письме может затеряться несколько фраз, раскрывающих суть этого обращения:«Мы видим, что С

Битва за образ будущегоПредвыборная кампания – всегда представляет собой соревнование идей и представлений о будущем. Побеждает та партия и тот кандидат, которые предложат наиболее привлекательную и убедительную картину. Картину, которую «купят» наибольшее число избирателей. При этом в нынешних условиях гипертурбулентности и глобальной неопределенности фокус внимания аудитории все чаще смещается с того, что предлагают политические акторы на то, как они собираются этого достичь. Простые утилитарные бентамовские обещания в духе «наибольшее счастье для наибольшего числа людей» работают все хуже. Период ренессанса правых популистов проходит. Нужны новые инструменты и принципы работы с образами будущего:🟥 Преемственность. В условиях растущей непредсказуемости будущего и сокращения горизонта планирования футуристичные проекты работают хуже. Предложения колонизировать Марс через 50 лет выглядят оптимистично, но нелепо на фоне климатических изменений на Земле и рисков неурожаев здесь и сейчас. Страх перед неизвестностью повышает запрос на эволюционные проекты развития. В выигрыше будут те политические силы, которые будут работать в режиме краткосрочного и среднесрочного, а не долгосрочного планирования.🟥 Безопасность. Рост числа мировых конфликтов, обострение ядерной риторики, отсутствие новых проектов по нераспространению опасных видов вооружений – все это усиливает страхи по поводу этого самого будущего. Социологи ФОМ фиксируют рост тревожных настроений в обществе. Также на протяжении последних лет усиливается общественный запрос на безопасность. Поэтому эффективнее будут работать предложения о защите и сохранении статуса-кво, а не амбициозные, но рискованные проекты.🟥 Достижимость. Будущее должно выглядеть не грандиозным, а реализуемым. Политический актор, который говорит о больших целях без понятного механизма реализации, проигрывает тому, кто показывает последовательность действий: что будет сделано в первый год, кто отвечает за результат, какие ресурсы уже есть.

Битва за избирателя: новое поколение на выборах 2026 - ключевые особенностиВыборы в Госдуму 2026 года станут первыми федеральными парламентскими выборами для граждан, родившихся с конца сентября 2003 года по сентябрь 2008 года. Новое поколение является довольно массивным в демографической структуре общества, кризис 90-х был преодолен. В начале нулевых рождаемость уже пошла вверх, а в 2007 году и вовсе был введен материнский капитал, который еще сильнее стимулировал рождаемость. Да, молодых людей в демографической структуре по-прежнему мало, однако «электоральных новобранцев» на выборах 2026 года будет больше, чем в рамках кампаний 2021 и 2016 годов.Это значит, что голосующие в первый раз могут оказать более значимое воздействие на итоговый результат, а борьба за молодежь для политических игроков становится более актуальной. Со «старичками» все примерно понятно, они реже меняют свои политические предпочтения, битва же за молодые умы куда более сложная и специфическая, поэтому особенно важно понимать социально-политические особенности молодежи, которая будет голосовать на выборах:🟥Поколение 3G. Период взросления современной молодежи пришелся на расцвет современных технологий связи. 3G и безлимитный выделенный интернет окончательно стали обыденностью даже в регионах. Это повлияло на культуру потребления информации и скорость ее обработки. Данных стало в разы больше, инфошум стал нормой инфополя. Пробиться через внутренний AdBlock такой аудитории крайне сложно. Партиям и кандидатам необходимо будет менять язык коммуникации, чтобы их сигналы не блокировались автоматическим спам-фильтром.Другой стороной технологической прогрессивности является большая открытость к новым электоральным возможностям, что подтверждается данными ВЦИОМ. ДЭГ для них – это не инновация, а обычная практика. Партии и кандидаты, которые будут бороться с нововведениями, неминуемо проиграют.🟥Поколение перманентной турбулентности. Это поколение, можно сказать, практически не видело привычную нормальн

Сейчас меняется сама форма политического восприятия: сначала аудитория считывает образ, а уже потом решает, стоит ли тратить внимание на содержание. Поэтому кандидату мало быть содержательным, он должен быть визуально и коммуникативно внятным. Политический актор, который проигрывает на уровне первого впечатления, часто даже не получает шанса объяснить свою позицию.🟥Поколение горизонтальных рекомендаций. Молодежь хуже воспринимает прямую агитацию в лоб, но гораздо активнее реагирует на сигналы, которые приходят через близкую среду: друзей, блогеров, стримеров, локальные сообщества и микроинфлюенсеров. Для нее важно не только что сказано, но и кто является источником этого сигнала. Официальный ролик партии может быть проигнорирован, но тот же смысл, пересказанный человеком из доверенного круга, будет воспринят. Поэтому эффективная молодежная кампания не может строиться только через наружную рекламу, федеральные СМИ и выступления лидеров. Ей нужна сеть посредников: людей, которые умеют переводить политический сигнал на язык аудитории.Понаблюдаем, кто из политических игроков лучше сработает в столь сложных условиях.