Играть в шахматы с умом

Как чтение книг влияет на ваш уровень игры? Многие современные игроки считают, что в эпоху мощных движков бумажные книги больше не нужны. Однако регулярное чтение играет огромное значение для вашего шахматного развития. Причём речь идёт не только о шахматной, но даже о художественной литературе! Дело в том, что чтение сложной художественной литературы напрямую тренирует навык визуализации. Читая длинные описания у того же Жюль Верна, нейронные связи в мозгах формируются гораздо эффективнее. Вы учитесь удерживать в голове большие объемы информации. В итоге, когда вы садитесь за доску, вам становится намного проще считать многоходовые варианты, не теряя нить игры.Ну а что касается хорошей шахматной литературы, то тут есть и конкретная, ощутимая польза, когда Вы учитесь не только вариантам, но и планам игры. Да ещё и приобретенные знания остаются с Вами на годы. Конечно, сейчас на фоне успехов Гукеша, и особенно, Синдарова, который не стесняясь хвастается тем, что шахматные книги не читает, может сложиться ложное мнение, что мир поменялся и книги пережиток прошлого. Но нынешним молодым счётчикам, чтобы поддерживать свой уровень приходится ежедневно тренироваться часами, и малейшее уменьшение числа тренировок ведет сразу к обвальному падению результатов (тот же Гукеш после завоевания чемпионства). А книжные знания более долгоживущие, и могут себе позволить нарушения спортивного режима и даже большие перерывы) Попробуйте перед сном не сидеть в телефоне, а почитать хорошую книгу — на следующий день за доской голова будет работать куда яснее.

https://youtu.be/Qx-3SKQmSrs?si=PcMc1p5Y2566qpx_Не было возможности на этой неделе записывать видео, в понедельник обязательно вернусь, а сегодня советую посмотреть отличный урок гроссмейстера Александра Москаленко по ограничению фигур соперника. А кому понравится, очень рекомендую его прошлый ролик, про несыгравшие в турнире претендентов дебютные "бомбы" команды Андрея Есипенко. Их даже я себе на вооружение взял, поэтому сейчас и занимаюсь искренним и бесплатным пиаром))

Что делать, если "игра не идёт"? Любой шахматист, сталкивался с такой проблемой, что вроде и готовился, и настроение хорошее, а игра почему то не идёт! Что в таких ситуациях делать? На своём опыте скажу, что из такого состояния можно спокойно выйти разными способами. Если чувствуете злость после партии, то надо ей дать выйти, но конечно не в сторону соперника или судьи) Например, в юности я носил с собой на партию не только ручку для записи партий, но и несколько самых дешевых простых карандашей. Они еще и спасали, когда ручка переставала писать, но главная их функция была в другом)) Если в партии обидно терялись очки, жал руку сопернику, подписывал бланк, выходил из турнирного зала подальше, чтобы никто не видел и не слышал, пару минут выговаривал в воздух все, что на душе, дальше ломался карандаш и становилось легче) Не знаю, что на такое сказали бы дипломированные психологи, но такой способ отпустить негатив очень помогал не завалить следующую партию когда они шли подряд, и не скатиться в бессонницу, когда была одна партия в день. Но есть методы и попроще. Например, после партии, попробуйте какие-либо дыхательные практики, это вас расслабит и успокоит. В злом состоянии играть следующую партию для 95% шахматистов губительно. Также посоветовал бы внушить себе, что вам абсолютно всё равно на результат турнира (да, скорее всего это не так, но говорить себе это нужно). Вместо этого стоит повторять присказку Смыслова: "Я сделаю 40 сильных ходов, и если соперник сделает то же самое, то ок, будет ничья. Но если он где-то ошибется, то будет шанс победить" Как правило, состояние, что игра "не идёт" приходит на нервной почве, так как все мы по-любому чуть-чуть, да нервничаем перед турниром, а внушение, что результат турнира вам абсолютно не важен расслабит ваш  мозг на подсознательном уровне.

Сегодня 71-й День Рождения празднует один из самых активных подписчиков нашего канала, и ему подарили такой торт ручной работы. Подписчика поздравляем и желаем ему долгих лет жизни и красивых побед! Но меня все же мучает вопрос: какая стратегия лучше при игре с таким тортом? Попробовать поставить мат или все же съесть все фигуры соперника?

Как должна отличаться подготовка к турнирам по рапиду, блицу и классике. Разберём, как нужно готовиться к шахматным турнирам с различными контролями времени. К блицу я бы посоветовал готовиться следующим образом: тактика, тактика, тактика... Ну и конечно же подготовить какой либо очень крепкий дебют за белых и за чёрных. Например, почему Даниил Дубов в блиц является одним из сильнейших шахматистов мира, а в классику далек от топ-10? А потому что попробуйте пробить его челябинский вариант черными и английское начало белыми за 3 минуты)) Вообще, я считаю, что блиц - это не тот контроль, где может решать, что-либо кроме тактики, базовых позиционных принципов (коня в центр, займи открытую линию и тд), и на высоком уровне - типовых окончаний Особенно хорошо вам поможет "puzzle storm" на личесс, либо chess com, так как в блице зачастую, когда дело доходит до шлëпинга, именно одноходовая и двухходовая тактика очень сильно решает исход партии. В подготовке к рапиду уже можно изучать стратегию, построение планов и так далее, особенно если контроль 15+10. Изучать стратегию под рапид лучше всего по образцовым партиям великих шахматистов поошлого, желательно чтобы партии были по Вашему дебютному репертуару. И сам репертуар на рапид должен быть ближе к классике, чем к блицу (но об этом ниже, в рассказе о классике). Тактика тут естественно тоже очень важна, без неё никуда не деться. Но значительно повышается роль эндшпиля, и посмотреть главы учебников эндшпиля по многопешечным ладейным окончаниям было бы очень полезно. В подготовке к классике дело обстоит абсолютно по-другому.Вырастает роль дебютной подготовки, и сам репертуар должен становиться более сложным. Набора "Лондон+ примитивный Каро-канн" достаточно для блица, но этот же набор похоронит Ваш прогресс и результаты в классике. Но и любовь к гамбитам может быть жестоко наказана соперником, у которого много времени на расчёт опровержений. Лучше всего играть классические дебюты (ферзевый

Типичные ошибки любителей в ходе живого турнира. Шахматисты-любители, не говоря уже о новичках, совершают много неочевидных ошибок в ходе самого турнира, давайте их разберём. Я сам не раз замечал, что любители играют очень много партий друг с другом между турами (например, во время перерыва, либо когда кто-то ещё доигрывает) Но так лучше не поступать! Это время вы должны потратить на отдых, а возможно даже лёгкую разминку (приседания и так далее, можно даже просто пройтись вне турнирного зала, так как туда обычно не пускают). Партии между турами очень сильно выматывают, так как в них вы вольно - невольно просчитываете или пытаетесь просчитать хотя бы на один-два хода вперёд. Также, любители могут в каждом туре играть разные дебюты, например: в первом туре - испанку, во втором - ферзевый, в третьем - гамбит блэкмара, а в четвёртом вообще какое-нибудь английское начало. Этого делать я также не рекомендую, так как любому живому турниру вы должны готовить 1-2 схемы за белых и 1-2 схемы за чёрных, а при постоянной смене дебюта вы не успеете привыкнуть к одному дебюту, а уже перескочите на другой, тем самым, уже на ходу 9-10 вы сможете получить проигранную позицию. Также, я заметил, что при игре с игроками на голову выше по уровню, любители пытаются выпендриться и сыграть какой-нибудь сложный, на их взгляд дебюта, совсем его не зная. Например: Условный перворазрядник всегда играет итальянскую партию, но в партии против мастера решил сделать двойное фианкетто, хотя подобные позиции, что называется "не его". И не вышел из дебюта и получил нолик, почти без борьбы. Золотое правило: если хотите удивить сильного соперника дебютным вариантом, у Вас должен быть опыт минимум 3 предыдущих партий до эндшпиля в этом варианте. А иначе удивите соперника в дебюте, но обрадуете его дальше😉 Также, не стоит, при игре с сильными соперниками пытаться любым способом сделать ничью (менять хорошего слона на плохого коня и тд), во первых - они это поймут, во вторых - вы будете намеренно ухуд

Что делать, если отсутствует прогресс в шахматах, несмотря на тренировки? Любой спортсмен, в любой дисциплине не раз замечал, что бывает следующее - тренируешься ты, тренируешься, но как будто застрял на одном месте. В случае шахматистов это может проявляться в отсутствии турнирных результатов или роста рейтинга вживую или онлайн, или даже в его падении. Что в таких случаях я рекомендую делать? Первое - это перестать постоянно играть! Иногда, мы играем десятки партий в день и выгорание приходит само собой, просто, пока что оно на первой стадии, и вы его не замечаете. Так что, если у вас вышеуказанный случай, то с выгоранием вы можете справиться довольно легко. Но одно лишь сокращение игровой нагрузки не даст само по себе прогресса, отсюда второй и третий советы.Второй совет - увеличение физической нагрузки. После интенсивной тренировки в зале, либо на улице, да даже простого бега, у вас во-первых повысится настроение, что тоже очень важно, а во-вторых, когда вы смените спортивную деятельность на шахматы, вы ощутите небывалый прирост азарта и интереса к игре. Этот метод мне помог на последнем классическом турнире полмесяца назад, когда я готовился неделю по часу в день в зале, и по полчаса за ковырянием в дебютной теории. А третий, и самый важный совет - это проработка "мелкой" тактики. Под этим подразумевается решение в больших количествах тактических задач на легчайшем уровне. Раньше я говорил ученикам про тактический шторм, но недавно один из взрослых учеников открыл для себя и сообщил мне метод еще лучше. В личессе можно выставить настройки в задачах "Миттельшпиль" - "Легчайший уровень" и порешать 10-20 минут перед тем, как приступать к игре. С таким подходом рейтинг вырос от 1000 до 1490 за полтора месяца на чесскоме (а начинал ученик с полного нуля год назад). Цитирую его: "Моя гипотеза состоит в том, что на занятиях с вами у меня  навыки расчёта и стратегии прокачались выше моего рейтинга. Но мне не хватало шахматного зрения. Простые задачки качают не расс

Почему шахматами стоит заниматься в любом возрасте? Легендарный 13-й чемпион мира по шахматам в свое время написал книгу под названием "Шахматы как модель жизни". И с этим названием невозможно не согласиться, в жизни, как и в шахматах мы должны принимать те, или иные решения, правда, если в шахматах мы приняли "неправильное" решение, то мы можем начать новую партию, а в жизни, у нас из-за такого решения может возникнуть куча проблем. Почему же в любом возрасте стоит заниматься шахматами? Во-первых, это расслабляет и позволяет отвлечься, что в жизни среднестатистического взрослого человека очень важно. Во-вторых, это классная "тренировка" по принятию правильных решений (знаю, звучит немного по филосовски, но так и есть). Ну и наконец - это развивает концентрацию и возможность долго думать над одним и тем же делом. Взрослому человеку шахматы помогают не только "успокоить" нервы в трудных жизненных ситуациях, но и развиваться как личность. Также, у Вас значительно расширится круг общения, так как шахматное сообщество, как правило радо новым людям, вы откроете для себя живые турниры и новые эмоции, с которыми вы раньше никогда не сталкивались!

https://youtu.be/SO7ct0YVF8w?si=39kBLEZt6rSetLQyЕщё немного полезного контента на ютубе)И, надеюсь, за час ВК догрузит это же)

Как "не потерять интерес" к шахматам? Каждый профи - шахматист, либо любитель со стажем не раз сталкивался с проблемой, когда ему больше не хочется играть, "скучно" стало! В связи с этим, очень сильно падают турнирные показатели, а также рейтинг в онлайн шахматах (lichess, chess com). Для профессионалов, живущих с призовых, это вообще может обернуться падением дохода, что только усугубит "выгорание".Но что делать, чтобы этого было по минимуму, либо вообще не было? Первое, что нужно сделать, если почувствовали выгорание - это перестать играть десятки, а может и сотни партий в день на chess com или личесс, максимум - 7 партий в блиц в онлайне, так как после одиннадцати и до бесконечности сыгранных партий в онлайне, усталость, как от живого турнира, только вот тех положительных эмоций нет. Можно заменить бдиц на рапиды. Второе - полезно больше изучать биографии великих шахматистов, а также о том, как они справлялись с выгоранием. Ну и наконец третье - это прекратить игру в онлайн шахматы за пару дней до живого турнира, а также в принципе лучше не играть онлайн во время турнира на рейтинг. Для поддержания формы можно решать задачи, но вот с игрой онлайн лучше повременитьПосле самого турнира если эмоции положительные, то можно наиграться вволю) По личному опыту - после классики рейтинг на личессе можно и пунктов на 100 поднять)

Упорная работа всегда даёт результат, но не всегда, когда этого ждёшь)Три месяца назад Иван из славного города Владивостока попросил помочь подготовится к турниру предпринимателей. Все три месяца исправно выполнял все ДЗ, даже не отказывался от систематической игры с рассуждениями вслух под видеозапись (обычно учеников на такое удается уговорить максимум 2-3 раза).В итоге предпринимательский турнир сложился не блестяще, можно сказать сыграл в свою силу (но обьективно, очень тяжело играть имея 1350 против 2150). Но вот через неделю стал разрывать) Такими выступлениями, когда все партии, кроме первой, играются против соперников выше рейтингом почти на 100 пунктов, я бы особенно гордился, независимо от завоевания медалей. А тут еще и дележ 1-2 места произошёл, что вдвойне приятно)Так что труд всегда вознаграждается, но не всегда в нужную нам дату)

https://youtu.be/DyGX6tWrvzo?si=CD53oVxl_pI0KZh5Ещё одна попытка выдать полезный, а не развлекательный ролик) Особенно рекомендую тем игрокам, которые не дожимают своих соперников в лучших позициях.В ВК https://vkvideo.ru/video-228753253_456239150

Как справляться с сильным волнением перед живым турниром? Волнение - абсолютно нормальный аспект нашей жизни, но когда оно запредельное и, даже, близкое к этой стадии, оно может сильно навредить результатам и "качеству" игры. Как побороть это волнение? Лучше всего помогает игра в этих самых "живых" турнирах, с каждым новым турниром волнение будет снижаться в геометрической прогрессии. Также, хорошо помогает игра сеансах одновременной игры (извиняюсь за тавтологию), так как, когда вы играете с очень сильными игроками (мастера и так далее) примерно на равных и не проигрываете сразу в дебюте, уверенность в себе очень сильно повышается, а именно она так важна, при "избавлении" от волнения. Без дыхательной практики тоже не обойтись, хорошо помогает "4-7-8", которая прикреплена к данному посту.

Как бы выступали классики шахмат в наше время? Любой шахматист, с классическим подходом к изучению шахмат не раз сталкивался с советом от своих тренеров, который заключался в рекомендации изучать творчество Рубинштейна, Алехина, Капабланки, Ласкера, Ботвинника, Фишера и ещё ряда других шахматистов. Несмотря на то, что это игроки высочайшего уровня, многих в наше время терзают смутные сомнения, смогли бы они показать "класс" в современных шахматах. Ответ: Однозначно, да, НО! Если бы им дали хоть какое-то время на подготовку! Почему я так считаю? Да потому, что все, кто говорят, что современные гроссы "вынесли" бы классиков шахмат в одну калитку, как правило приводят в аргумент дебютную теорию и появление компьютеров, а не "понимание" шахмат, тактику и так далее. Это всё потому что все прекрасно понимают, что в "счёте" условный Таль, Петросян и так далее нисколько не уступили бы ни Карлсену, ни Накамуре. Уступили бы они только в теоретической подготовке и умении работать с компом, НО! В том случае, если бы их поставили в равные условия и дали, например год на работу с компом и теоретическую подготовку, тот же самый Таль ничуть не уступал бы вышеупомянутому Накамуре, а с точки зрения шахматной выносливости, Таль был бы просто сильнее, так как в матчах на первенство мира играли не 14 партий в классику и потом тай брейк в рапид, а 24 партии в классику. И это не говоря про чемпионаты СССР и межзональные турниры, которые легко могли идти месяцТак что, вот таков мой ответ!

Самый талантливый шахматист в истории. Когда мы говорим о "самом талантливом" шахматисте с 18 века по сегодняшний день, то на ум сразу приходят такие имена как : Капабланка, Фишер, Таль и так далее. Но что если я вам скажу, что ни один из вышеуказанных шахматистов не является "самым талантливым" шахматистом в истории? И действительно, ни Таль, ни Капабланка, ни Фишер не провели ни одной "защиты титула". Причем и Капабланка, и Таль, довольно быстро уступили свой титул "трудягам", показав, что талант не всесилен. А с Фишером непонятно, что привело его к вершине - талант или фанатичный труд. По моему мнению, "самым талантливым" чемпионом мира был Анатолий Карпов! Да, именно он! Если вы почитаете книги про его биографию, воспоминания его тренерского штаба и так далее, то вы узнаете, что Карпов очень "не любил" много работать над шахматами. При этом:Провёл "защиту титула чемпиона мира" против Виктора Корчного, доминировал во всех турнирах во время и даже после своего чемпионства, наряду со своим преемником. И даже через 13 лет после утраты титула оставался одним из сильнейших шахматистов мира и выиграл матч у молодого Ананда!Кто если не он "самый талантливый" шахматист в истории?