Автор по праву, ой наоборот

⭐У меня есть одно правило на лето Года 3–4 назад я поймала себя на мысли, что всё лето проходит мимо. Работа, офис, дела 😭 За исключением двух недель отпуска я даже не замечала, когда оно начиналось и когда заканчивалось.Тогда я дала себе обещание: наслаждаться летом с первого тёплого дня. Несмотря ни на что 🐱И знаете, это правило работает до сих пор. С одним ребёнком, с двумя детьми, с кучей дел и проектов - я всё так же радуюсь солнцу, теплу и возможности просто выйти на улицу 🐝Поэтому летом у нас часто случаются спонтанные приключения: садимся в машину, едем к воде, устраиваем неплановые пикники, гуляем, играем и просто наслаждаемся моментом. Мои планы на это лето:📕По работе:🟠больше фокусироваться на мероприятиях и сотрудничествах;🟠продолжать вести блог и учиться снимать видео;🟠уделить время повышению квалификации.🦊Для себя:🟢больше отдыхать и проводить времени на свежем воздухе;🟢добавить регулярную физическую активность.Кстати, этим летом я встала на ролики! 😃 Причём мы с мужем решили не мелочиться - сразу взяли детей и поехали кататься всей семьёй.Лето такое короткое. Хочется прожить его не в ожидании выходных, а по-настоящему.какие у вас планы на это лето? 🌟

Иконки 📱* 📱* на ваших сайтах Недавно на одном сайте нашла нарушение, о котором владелец даже не подозревал. Причем речь не о договоре, не о политике конфиденциальности и даже не о рекламе.Проблема была в маленькой иконке инстаграм* в подвале сайта🤯И такое я вижу регулярно.Многие до сих пор размещают на сайтах, в соцсетях и рекламных материалах запрещенные логотипы забывая о них, либо считая, что это просто кнопка для перехода. Но с точки зрения закона все не так безобидно.🔻Напомню: в марте 2022 года компания Meta* была признана экстремистской организацией, а ее деятельность запрещена на территории РФ.Поэтому использование логотипов запрещенной компании может быть расценено как демонстрация экстремистской символики.📌Компанию даже могут привлечь к ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ:🔵для физических лиц — штраф от 1 000 до 2 000 рублей, арест до 15 суток или обязательные работы;🔵для должностных лиц — штраф от 1 000 до 4 000 рублей;🔵для юридических лиц — штраф от 10 000 до 50 000 рублей.И нет, это уже не просто теория. Практика привлечения к ответственности по таким делам существует.Что рекомендую сделать прямо сегодня:✅Проверьте сайт — особенно шапку, подвал и раздел с контактами.✅Посмотрите старые статьи, кейсы и публикации.✅Проверьте свои соцсети и рекламные материалы.✅Если упоминаете Instagram* или Facebook*, WhatsApp* не забывайте про корректные дисклеймеры.Если вы не уверены, что на ваших ресурсах всё оформлено корректно, я могу провести аудит сайта и социальных сетей, выявить потенциальные риски и дать рекомендации по их устранению. Для сотрудничества можно написать ✍️ @razzaliza #юридическиезаметки #сайт *продукты компании Meta, запрещенной на территории Российской Федерации

Коварные, но любимые мемные фразы 😑Многие популярные фразы из интернета кажутся «народным достоянием». Но на практике некоторые из них уже стали объектами интеллектуальной собственности.Например:🟢«Ретроградный Меркурий» - зарегистрированный товарный знак, известный по одноименному тг-каналу.🟢«Не пытайтесь покинуть Омск» - легендарный интернет-мем, который также был зарегистрирован в качестве товарного знака.🟢«Дорогу педагогу» - вирусная фраза блогера Василисы Кедровой из соцсетей, стала товарным знаком.🟢«Можно, а зачем?»После того как фраза топ-менеджера АвтоВАЗа стала вирусным мемом, компания подала заявку на регистрацию ее в качестве товарного знака.📝Если обозначение зарегистрировано как товарный знак, его использование в коммерческой деятельности может нарушать права правообладателя. Например:❌ размещение фразы на футболках, кружках, наклейках и другой продукции;❌ продажа товаров с таким обозначением на маркетплейсах;❌ использование в названии бренда, магазина или линейки товаров;❌ размещение на сайте для продвижения собственных товаров и услуг.Правообладатель может потребовать прекратить использование обозначения, удалить карточки товаров и взыскать компенсацию. В отдельных случаях размер компенсации может достигать 10 миллионов рублей.Поэтому перед запуском очередной «мемной» коллекции стоит проверить не только популярность фразы, но и ее правовой статус 👌#юридическиезаметки #мем #товарныйзнак #автор

Вы уже знаете, что с 1 сентября 2026 года продлить, зарегистрировать или переоформить домен .ru, .рф или .su можно будет только через подтвержденную учетную запись на Госуслугах? 🫣Новые правила касаются не только обычных пользователей, но и бизнеса.🔻Что изменится:🌀зарегистрировать новый домен можно будет только после подтверждения личности через Госуслуги;🌀продлить действующий домен - тоже;🌀сменить администратора домена без идентификации не получится.🩵Кстати сейчас доменных регистраторов аккредитовано 177. После 1 сентября работать с доменами .ru/.рф/.su смогут только юрлица из специального перечня, одним из учредителей которых является Российская Федерация.Иностранные регистраторы полностью исключаются.Что стоит проверить компаниям уже сейчас?🔵 есть ли у ответственного сотрудника доступ к подтвержденной учетной записи Госуслуг;🔵 корректно ли организация зарегистрирована в ЕСИА;🔵 на кого оформлены ваши домены.❓Почему это важно❓Если после 1 сентября если не пройти идентификацию, продлить домен не получится. Со временем он может освободиться и стать доступным для регистрации другим лицам 📱А потеря домена для бизнеса - это риск потерять сайт, корпоративную почту, позиции в поиске, трафик и часть клиентов.Если у вашей компании есть сайт на домене .ru, .рф или .su, лучше проверить все заранее, чтобы новые правила не стали неприятным сюрпризом.#юридическиезаметки #домен #сайт

🏛Авторское право не всегда подлежит защите… например, из-за аморальности объекта интеллектуальной собственности Интересный кейс из практики по защите авторских прав.Компания обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии. Факт использования снимка на сайте нарушителя был подтвержден, авторство также не вызывало сомнений.Однако суд отказал в защите права 🙂Причина оказалась весьма необычной: содержание самой фотографии. На снимке была изображена девушка на унитазе с бутылкой алкоголя и сигаретой. Суд указал, что произведения науки, литературы и искусства не должны противоречить основам правопорядка и нравственности❗️🔻По мнению суда, защита авторских прав не может использоваться в отношении произведений, которые грубо нарушают сложившиеся в обществе представления о добре и зле, пороке и добродетели. В судебном акте отдельно отмечено, что к таким произведениям могут относиться материалы порнографического характера, а также натуралистичные изображения интимных сторон жизни человека, не имеющие художественной или научной ценности.Формально факт нарушения был доказан. Но суд пришел к выводу, что предоставление правовой защиты в данном случае противоречило бы основам правопорядка и нравственности.📌 Нужно помнить, что в исключительных случаях суд может исследовать содержание произведения и отказать в иске, если сочтет его противоречащим основам нравственности либо увидит признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).Такие дела встречаются редко, но они показывают, что авторское право защищает не любое произведение автоматически — вопрос о пределах этой защиты иногда выходит далеко за рамки стандартного спора о копировании контента.Кстати, аморальный снимок прикрепила к посту❓ Как думаете можно ли считать справедливым подход, при котором нарушитель фактически освобождается от ответственности из-за содержания произведения, которое он использовал без разрешения? 🤔#авторскоеправо #автор #фото #юридическиезаметки

Я первый придумал! Или почему авторское право не распространяется на идеи? Многие считают, что если придумали оригинальную идею, то автоматически получают на неё права…🙂На самом деле закон защищает не идею, а её воплощение.🏛Если бы идеи можно было монополизировать, первый человек, придумавший, например, сюжет «герой узнаёт семейную тайну» или «детектив расследует убийство», мог бы запретить всем остальным использовать такие сюжеты. В таком случае, литература, кино и искусство практически остановились бы в развитии 😭📙Пример: спор вокруг романа «Код да Винчи» Дэна Брауна.Авторы книги «Святая кровь и Святой Грааль» заявили, что Браун использовал их идеи при создании своей книги. Суть претензии заключалась не в копировании текста, а в использовании исторической концепции: предположения о тайной родословной Иисуса Христа и существовании организации, скрывающей эту информацию. Истцы считали, что именно их исследование стало основой романа.📌Однако, суд отказал истцам, указав, что «никто не может обладать исключительными правами на историческую гипотезу или концепцию»Как бы нам ни хотелось, идея без реализации ничего не стоит с точки зрения авторского права. Защищается не замысел, а то, как автор сумел его воплотить 📖#авторскоеправо #автор #юридическиезаметки

Может ли автор продать свои права на произведение, а спустя годы попытаться забрать их обратно?Да, но такое право существует только в США 🤓Именно на этом механизме строилось одно из самых известных дел: спор за героя-Супермена 😶В 1938 году Джерри Сигел и Джо Шустер продали права на Супермена издателю всего за $130.Сегодня это звучит как одна из самых невыгодных сделок в истории. Но американское право предусмотрело защиту для таких случаев.🪶Согласно Закону об авторском праве 1909 года, через 28 лет после публикации произведения права возвращались автору или его наследникам, даже если ранее были проданы. После этого их можно было продлить еще на 28 лет и снова распоряжаться ими.Идея была простой: молодой автор часто соглашается на невыгодные условия из-за слабой переговорной позиции. Поэтому закон давал ему второй шанс заработать на произведении, если оно неожиданно становилось успешным.✅Спустя десятилетия наследники создателей Супермена решили воспользоваться этим правом.В итоге наследники проиграли, а права остались у издателя. Почему же так вышло? Если сильно упростить, позиция истцов была такой:Закон дает нам право вернуть ранее проданные права на Супермена.Но DC Comics ответили:Да, такое право существует. Однако позже авторы и их наследники уже заключили новые соглашения с нами, которые урегулировали все претензии и подтвердили передачу прав.В деле ключевым стало соглашение 2001 года, которое суды расценили как действительный новый договор, заменивший прежние договоренности. Поэтому воспользоваться механизмом возврата прав в том виде, как рассчитывали наследники, уже не получилось.⭐️Кстати, такое право возврата действует не всегда. Оно не распространяется на произведения, созданные в режиме Work Made for Hire («служебные произведения»), где автором с самого начала признается работодатель.А вот в России такой номер с отменой сделки не пройдет. Если автор продал исключительное право по договору отчуждения, то через 30, 50 или даже 80 лет потребовать его возврата

⚡️Быстрый тест на знание авторского права.Как думаете, если вы оплатили работу дизайнера, копирайтера или программиста, авторские права автоматически переходят к вам?Всего 5 вопросов, которые помогут понять, насколько хорошо вы разбираетесь в передаче авторских прав по договору 💪

🇷🇺Свежий спор вокруг мультфильма «Маша и Медведь» - хороший пример того, почему оформление прав на результаты интеллектуальной деятельности нельзя откладывать «на потом».В мае 2026 года правообладатель мультсериала - компания «Маша и Медведь» обратился в суд с иском к одному из создателей проекта Олегу Кузовкову. Студия просит подтвердить свои исключительные права на персонажей Маши и Медведя. Поводом для конфликта стали сообщения о запуске нового полнометражного фильма с участием тех же персонажей под руководством Кузовкова.Ситуация интересна тем, что обе стороны признают участие Кузовкова в создании проекта на ранних этапах. По данным студии, именно в период его работы были созданы первые художественные материалы и скетчи персонажей. При этом компания утверждает, что позднее были заключены соглашения, по которым права на персонажей и развитие сериала перешли студии, а автор получал вознаграждение 🙊Независимо от того, чем закончится этот спор, он показывает главный риск для работодателей: если объект интеллектуальной собственности создается сотрудником, через годы придется доказывать законность перехода исключительных прав к компании.🔻Суды указывают, что для признания произведения служебным работодатель должен доказать сразу несколько обстоятельств:▫️создание произведения конкретным работником;▫️наличие задания работодателя;▫️связь задания с трудовыми обязанностями сотрудника;▫️передачу результата работодателю;▫️соблюдение требований о вознаграждении автора;▫️наличие локальных актов у работодателя (положения о служебном произведении и тд)Поэтому компаниям недостаточно просто иметь трудовой договор. Необходимо выстраивать полноценную систему фиксации создания объектов интеллектуальной собственности:📌должностные инструкции с обязанностями по разработке объектов ИС;📌служебные задания, технические задания, служебные записки;📌акты передачи результатов работ;📌переписку и материалы, подтверждающие процесс создания;📌локальные акты о служебных произведениях;📌докум

В Казахстане тестируют «цифрового следователя» на базе искусственного интеллекта для раскрытия уголовных дел. В нескольких подразделениях полиции Астаны нейросеть уже помогла составить более 200 планов следствия, 72 протокола допроса и 65 обвинительных актов, сообщили в Генеральной прокуратуре республики. Кроме того, ИИ прогнозирует преступления, отслеживает ситуацию в интернете и блокирует мошеннические сайты.

Интересно, конечно 😁 но, надеюсь до нас этой тенденции не дойдет

Завершаем марафон 🌟типичных ошибок🌟в офертеОдна из самых частых ошибок - неверный акцепт оферты* (либо вообще отсутствие такого пункта) *Акцепт - это согласие с условиями оферты Проще говоря: деньги получили, а вот условия соглашения клиент юридически мог и не принять😐А иногда клиент просто переводит деньги по номеру карты и всё. Без чекбоксов, ссылок и фиксации акцепта.И вот в суде начинается любимое:— Деньги платил, да.— Но с пунктом про невозврат/штрафы/подписку не соглашался.Суды действительно смотрят на то:🔵была ли ссылка на оферту;🔵 подтверждалось ли согласие;🔵 можно ли доказать принятие условий.А как выглядит нормальный акцепт оферты? Вот примеры:➡️ Перед оплатой клиент ставит чекбокс«С условиями оферты ознакомлен и согласен».➡️Возле кнопки оплаты есть активная ссылка на оферту.➡️После оплаты клиенту автоматически приходит письмо:«Оплата произведена. Вы акцептовали оферту от числа».➡️На сайте сохраняется редакция оферты, которая действовала на момент оплаты.➡️В оферте четко прописано:«Акцептом считается оплата услуг на сайте Исполнителя».Вообщем-то, оферта без нормального акцепта - это как скрин «мы договорились»,эмоционально убедительно, но юридически не всегда 😅#юридическиезаметки #оферта #договор #сайт