Мемы — почему они нам так нравятся? Дофаминовая петля, вкусные короткие видео как жвачка, юмор (смотри пост выше), жизненность и культурный код — все это про мемы. На самом деле, довольно сложно изучать их восприятие мозгом, потому что оно и на словах многокомпонентное и сложное. Но у нас что-то получилось 😝. Пока статья о восприятии мемов мозгом на рецензии, хочу похвастаться своим научным руководителем и завлабом Екатериной Дмитриевной, которая снялась в научпоп выпуске про мемы. В этом проекте я участвовала совсем чуть-чуть — со стороны обработки мозговых сигналов. Проект выполняется нашей лабой совместно с лингвистами из МГУ и МГЛУ, а также поддержан РНФ. https://www.youtube.com/watch?v=OAaVs1aE4cg
НейроОсознание с Аленой
@cyber_left_em
Канал @AlenaOvakimyan о мозге, нейронауках и технологиях.
Похожие каналы
Все →Последние посты
Юмор — новый тест IQ Все мы знаем, как в науке относятся к тесту IQ. Люди поглупее считают его показателем своего ума, а люди поумнее — просто тестом IQ. Да, это была небольшая ирония. На самом деле, все зависит от уровня юмора и необходимости думать для того, чтобы словить этот "инсайт". Юмор прекрасен тем, что в конце мы получаем эмоциональное удовольствие. Как правило, от несоответствия и осознания этого несоответствия. Согласно исследованиям, обнаружение несоответствий активирует правую среднюю височную извилину (семантическая обработка услышанного) и правую среднюю лобную извилину (контекст/смысл), а устранение несоответствий связано с большей активацией левой верхней лобной извилины и левой нижней теменной дольки (социальный контекст) [1]. Но юмор бывает разноуровневый, как мы можем догадаться из жизни. Самый сложный вариант — шутки с пониманием намерений (Theory of mind), где нужно моделировать чужое сознание. Воспринимают такие шутки не все, а шутить так могут совсем единицы (в моем окружении таких очень мало).Кроме сложного юмора есть и простые смехотворные зарисовки. Для них даже существуют отдельные теории. Например, Теория превосходства (Гоббс) описывает, почему мы смеемся над человеком, который упал или неловко стукнулся обо что-нибудь. Это самый примитивный юмор, который понимают дети 2-3 лет. (честно говоря, я никогда такой юмор не понимала и стеснялась этого факта, потому что ну жалко этих людей, которые стукнулись. И да, если у человека что-то отпадет или мешает как-то помочь что ли хочется, а не хихикать...). Далее идет Теория разрядки (Фрейд) — когда хочется снять напряжение. Признаюсь, в минуты слабости и духовного падения я таким грешила. Сюда входит черный юмор, юмор на табуированные темы. Далее теория несоответствия. Мы ее описали в части нейрофизиологии (ее легче всего исследовать). И Benign Violation Theory — теория про безопасное нарушение норм: абсурдом, провокацией, легкой иронией. Чем сложнее юмор, тем больше активируются лобная и висо
Мое диссертационное исследование вошло в программу Чудо техники об игровой зависимости

В прошедший уикенд один из экспериментов лаборатории прикладной физиологии ВНД человека стал частью сюжета ТВ-передачи на НТВ "Чудо техники". Выпуск был посвящён игромании, борьбе с игровой зависимостью и киберспорту, как альтернативной стороне пагубной привычки. Сотрудники ИВНД и НФ РАН продемонстрировали как проходит исследование переключения и удержания пространственного внимания на киберспортсменах с использованием игровой парадигмы и прокомментировали полученные результаты. Оказалось, что киберспортсмены действительно демонстрируют более высокую скорость реакции при сохранении точности, а их сети внимания работают более эффективно по сравнению с контрольной выборкой испытуемых. С выпуском передачи можно ознакомиться на сайте НТВ: https://www.ntv.ru/peredacha/chudo_tehniki/m24780/o825065Результаты исследования опубликованы в журнале Computers in Human Behavior:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563226000440?dgcid=author
Esports and VR: how does it change EEG spectral dynamics of attention shift and maintenance? (Computers in Human Behavior, Q1)Первая экспериментальная статья моего (личного) исследования особенностей внимания в VR и у профессионалов в киберспорте. В исследовании мы использовали анализ электрической активности мозга во время игровой версии задачи Познера на переключение внимания. Участники играли в космическую игру на компьютере и в VR (стоит похвастаться, что и эту игру разрабатывала я сама). Выяснилось, что в VR участники отвечали на удивление медленнее, чем на компьютере. Мы связываем это с иммерсивностью и большим количеством отвлекающих стимулов. А киберспортсмены продемонстрировали когнитивную гибкость и возможность адаптировать свои когнитивные ресурсы под различные функции внимания в отличие от контроля. Подробнее можно почитать по ссылке. Доступ к полной версии статьи обеспечен до 9 апреля. Спасибо всем, кто помогал в исследовании! Это было увлекательно 🥳 . И, надеюсь, будет ещё увлекательнее! https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563226000440?dgcid=author
Сегодня у меня день рождения. И он во всех смыслах не такой, как все предыдущие. Накануне у меня произошел скачок (развития), мамы поймут этот термин. Но я не обрела новые навыки. А как будто "скакнула" духовно и психически. Как-то резко то, что раньше свербило в сердце, резало глаза и уши (и даже нос) – получило свое название и ясность. Во всех смыслах я смотрю на мир сейчас другими глазами и во многом благодаря дочери. То, что я раньше считала чем-то неприемлемым, я пропускала в жизнь. "А что такого?", – да, тогда было ничего. Потому что внутрь меня, взрослой устоявшейся личности, это не просачивалось. А сейчас рядом со мной живёт маленькая душа, которая впитывает все, как губка. И фильтр выстроился сам собой моим материнским мозгом. Резко сменились приоритеты (нет, не "я выберу ребенка работе"). Приоритеты в общении, в помыслах, в делах. Резко потерялся интерес к тому, что и раньше казалось шелухой, но теперь это стало легче элиминировать из жизни. Пожелаю себе не скатиться снова в ту жизнь, то мировоззрение, которое было у меня до этого. Которое я сама себе выстраивала. Пожелаю себе стойкости, терпения и мудрости "внедрения" новой меня в прежнюю жизнь и научиться жить в новых рамках. А также сил и кротости – не сжигать мосты, быть терпимой и бескомпромиссной одновременно к разным людям, их поступкам, словам и желаниям. Спасибо всем за поздравление! Любви вам ❤️
Модерировала дискуссию с Лебедевым (легендой нейронауки) о цифровой сенсорикеОбсуждали, кроме прочего, почему зрительная кора находится именно на затылке (а не там, где глаза)

Крайне интересная тема
Добавлю от себя: те, кто кормил грудью, знают, каким дискомфортом и терпением это может сопровождаться 😁 так что депрессии таким мамам действительно страшны в меньшей степени
У кормивших грудью женщин существенно снижен риск развития депрессии и тревожности в последующие годы. К таким выводам пришли ирландские ученые, проведя небольшое проспективное обсервационное исследование, в котором за женщинами наблюдали не менее 10 лет#Психология | #Медицина | *1.2
Декодирование воспринимаемой мозгом речи 2 января были опубликованы тезисы с результатами нашего анализа мозговой обработки естественной речи. Мы опробовали новую методику обработки Temporal Response Funtion (TRF) для русской речи.Если коротко: одна из самых интересных задач в нейронауках – поиск матмоделей, которые позволяют объяснить и предсказать сигнал с мозга во время определенной стимуляции. Например, какой сигнал мы получим с МЭГ-регистрации, если человек смотрит на Мону Лизу или слушает произведение Достоевского.Для этого необходимо начать с низов – показывать не Мону Лизу, а красный квадрат. Слушать не Достоевского, а какое-то одно слово в различных вариациях. И подобных исследований накоплено уже довольно много. А вот со сложным стимулом – мало. Требуется другая математика, понимание, где в сигнале мозга шум, свои мысли, ощущение тела, дыхание, а где – именно обработка нашего конкретного сложного стимула. В нашем исследовании испытуемые слушали реальные сказки. И не по одному слову в секунду, а потоком – как в жизни. TRF предлагает математическую модель, которая описывает реакцию мозга (мозгового сигнала) на речь или звук. Она связывает характеристики стимула (например, огибающую речи) с нейронным сигналом (MEG/EEG).Мы использовали акустические (огибающая звука и моменты начала слов/фонем) и семантические параметры, чтобы выяснить, какие из них лучше всего предсказывают нейронные ответы слуховой коры при прослушивании потокового русского языка.Ожидаемо, только с помощью огибающей модель лучше всего описала мозговой сигнал. По сути, нашла функцию преобразования одной (звуковой) волны в другую (электрическую).Это не значит, что мы не можем предсказать сигнал или что модель плохая. Вполне очевидно, что она лучше предскажет сигнал через похожие на него данные. И в целом, эта работа не сколько о предсказании, сколько о выяснении, как именно мозг обрабатывает потоковую речь. Ведь если получится описать сигнал МЭГа, имея на руках только стимул, у нас будет ещё од
О наболевшем: сон младенца Буквально через 8 часов после рождения Ксю начала демонстрировать признаки REM-сна. Это Rapid Eye Movement — быстрые движения глаз (по русски — БДГ- или "быстрая" фаза). У взрослого человека она занимает примерно четверть всего сна (4-5 фаз за ночь). Кроме глаз она характеризуется расслабленностью крупных групп мышц и активной деятельностью мозга (как во время бодрствования). В это время мы видим сновидения, а мозг отфильтровывает воспоминания за день и буквально откалибровывает человека перед следующим днем.Какие воспоминания из своей 8 часовой жизни могла видеть дочь в сновидениях? Выяснилось, что сюжетные сны дети начинают видеть с 4 лет. А в младенчестве — только единичные образы. У младенцев REM-сон достигает 80% всего сна. Ближе к 3 месяцам до регресса — половину. То есть круглосуточный режим сон-еда-сон с точки зрения режима отдыха и работы мозга — миф. Нервная система малыша почти всегда в напряжении. Она формируется и развивается. О возможных сложностях: в REM-сон ребенок очень чувствителен к внешним стимулам (включая собственные движения и работу ЖКТ..). И еще дети не умеют засыпать и, часто, переходить в новую фазу сна самостоятельно 🥴
Материнского инстинкта нет (у человека) Да, мозг, гормональный (эмоциональный) фон у мам сильно меняются с появлением ребенка. Это позволяет направить поведение на развитие привязанности к ребенку. Но часто этого бывает недостаточно и возникает послеродовая депрессия. В России ее частота достигает от 15% до 45% по разным оценкам. Все изменения в мозговых процессах, так или иначе, связаны с новым статусом – материнством. Я пытаюсь наблюдать за собой, насколько это возможно сейчас под гормонами. Окситоцин творит чудеса: чувство глубокого счастья, не сравнимого с ощущениями после получения награды/шоколадки/покупок/других удовольствий. Желаю всем испытать такое хотя бы раз в жизни. Другое интересно – как меняется восприятие чувств. Сейчас я могу спать очень глубоко и просыпаться от первого кряхтения. В роддоме, когда дочку забирали на обследования, я распознавала ее голос среди других младенцев ещё издалека. Хотя кричат все груднички +- одинаково. Периодически у меня возникают фантомный плач – радионяня молчит, но любой звук кажется мне похожим на ее голос. А ещё перед тем, как она проснется (что пока непредсказуемо по времени), у меня в процессе бытовых дел возникает перед глазами ее личико. Столько ещё предстоит изучить в этих материнских мозгах ...

Теперь надо читать статьи о женском мозге в послеродовом периоде, потому что мы в нем внезапно оказались) И да, я умею делать нервные клетки! Но для этого нужна одна клетка с чужой днк, представляете
Нейралинк, Маск и российские разработкиОчень понравился выпуск. Предприниматель Александр Панов (Neiry) и Михаил Альбертович рассказывают о рынке инвазивных нейроинтерфнйсов. Кто чем занимается, у кого какие достижения и проблемы. Мне нравятся такие выпуски, потому что нигде больше подобной информации не найдешь. А здесь, считай, сплетни, интриги и из первых уст. Неточности к выпуску прокомментировал Сергей Шишкин.