В общем, судом было установлено, что 3 года подряд девочка подвергалась буллингу со стороны одноклассников, в связи с чем, её мама 8 раз письменно обращалась к директору школу и 2 раза в Управление образования.По результатам жалоб даже иногда проводились мероприятия, результат которых был чуть ниже, чем нулевой. Мама девочки обратилась в суд с иском к школе, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 350к в пользу несовершеннолетней и 150к в свою пользу.Требования были удовлетворены частично, со школы взыскали 200к в пользу девочки и 70к в пользу мамы.Материалами дела было установлено, что несовершеннолетняя неоднократно подвергалась нападкам со стороны одноклассников: ее оскорбляли, обсыпали мукой, кидали едой, заливали портфель водой, во время уроков за шиворот засовывали мандариновые очистки, прятали сменную одежду и обувь.Суды установили, что именно бездействие педагогов, не принявших должных мер к подавлению проявляющегося буллинга (проявления агрессии, унижения, издевательств, травли) со стороны малолетних учащихся к своей однокласснице ФИО4, отсутствие надлежащего присмотра за детьми и их поведением в период нахождения в школе, привело к получению последней травмы психологического характера, нравственных страданий и переживаний, причинению морального вреда. Учитывая, что действенные меры, направленные на предотвращение систематических неправомерных действий учащихся буллинга (проявления агрессии, унижения, издевательств, травли) в отношении ФИО4, школой, несмотря на многочисленные обращения ее матери, предприняты не были, суд возложил ответственность за причинение морального вреда несовершеннолетней и ее матери на образовательную организацию.См. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2025 № 88-9942/2025.
Похожие каналы
Все →Последние посты
Доброе утро, друзья! Вот и наступила очаровательная пора последних звонков и выпускных. А это значит, что пришло время поговорить о школьном буллинге! Как вы считаете, можно ли взыскать со школы компенсацию морального вреда за продолжительный буллинг ученика…
Доброе утро, друзья!Вот и наступила очаровательная пора последних звонков и выпускных.А это значит, что пришло время поговорить о школьном буллинге!Как вы считаете, можно ли взыскать со школы компенсацию морального вреда за продолжительный буллинг ученика в стенах образовательного учреждения?

К сожалению, в последнее время я читаю всякую херунду!Хороших выходных, друзья ❤️
Ситуация, как говорится, завертелась интересная.Жил-был Олег (что же ты такое, Олег?!).Олег что-то не поделил со своими соседями по площадке в многоквартирном доме, переехал в другое место, но обиду затаил.И вот соседи по площадке каждый день в абсолютно разное время дня были вынуждены слушать очень громкую музыку.Олег оказался мстительным затейником, установил в пустой квартире колонки, направил их в сторону соседей и дистанционно врубал музыку на низких частотах, от которой натурально плохо становилось даже домашним животным. Соседи обращались с жалобами куда только можно (более 50 раз), но абсолютно с нулевым результатом.Потому что музыка из пустой квартиры играла в период времени, когда по закону можно шуметь, полицейские приезжали, констатировали наличие музыки и уезжали. Уровень шума замерять никто не собирался, пока один из соседей не приобрел соотвествующий прибор и не сделал это самостоятельно.После этого соседи и решили обратиться в суд с иском к Олегу, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда за совершение действий, создающих дискомфортные условия проживания в многоквартирном доме в виде превышения уровня шума, за период с 20.08.2024 по 16.03.2025 в размере 105 000 руб. (в пользу каждого).Всего истцов было 7, из них один несовершеннолетний.В итоге судом было установлено, что «в течение длительного времени Олег систематически включает в квартире громкую музыку, в том числе при отсутствии его в данной квартире. При этом ответчик музыку включает дистанционно и исключительно с целью причинения вреда соседям, данные действия носят длительный характер, что свидетельствует о злоупотреблении Олегом своим правом. Своими действиями Олег длительное время создает для истцов неблагоприятные, дискомфортные условия проживания. С учетом продолжительности и систематичности этих действий они, безусловно, влияют на физическое и психологическое состояние истцов, качество их жизни, нарушают их право на покой и тишину в собств
❗️Владимир Путин освободил участников СВО и их семьи от погашения просроченных кредитов. Закон распространяется на военнослужащих, заключивших контракт с 1 мая 2026 года. Долги не должны превышать в совокупности 10 млн руб. Также среди условий — суд еще не взыскал задолженность и не предъявил исполнительный лист.
Друзья, в связи с тем, что у меня как-то в последнее время слишком много работы, а просмотры постов здесь сильно просели, мне иногда кажется, что всё, что я тут пишу, особо никому не нужно. Давайте, переубеждайте меня, что это не так…. В связи с этим вопрос:…
Друзья, в связи с тем, что у меня как-то в последнее время слишком много работы, а просмотры постов здесь сильно просели, мне иногда кажется, что всё, что я тут пишу, особо никому не нужно.Давайте, переубеждайте меня, что это не так….В связи с этим вопрос:Продолжаем блог?
Всем привет!Вообще это история совсем не про кота, а про то, как отчим пытался выселить из квартиры падчерицу, требуя признать её 1/10 долю в квартире малозначительной.Удовлетворил ли суд его требования?Лишили ли падчерицу собственности, учтивая, что 1/10 долю суды часто признают малозначительной?И причем тут вообще кот?Читайте в новой статье для 46тв!

Доброе утро ❤️