Настоящие семейные ценности: как old money сохраняют власть и существуют ли шансы для бедных?15 мая 1891 года папа Лев XIII в своей великой энциклике Rerum Novarum назвал главным вызовом времени положение, в котором «небольшое число очень богатых людей смогли наложить на многочисленные массы трудящихся бедняков ярмо, немногим более тяжкое, чем ярмо самого рабства»Серьёзность положения вещей, которое сейчас имеет место, наполняет каждый ум мучительным опасением; мудрецы обсуждают его; практичные люди предлагают планы; народные собрания, законодательные органы и правители стран заняты этим - фактически нет вопроса, который глубже захватил бы общественное сознание, писал понтифик.Без малого полтораста лет прошло – но ситуация в которой «небольшое число очень богатых людей»… ну вы поняли, в общем не изменилась – и для бедных по прежнему все плохо, хотя и не совсем. (Да, и простое «перераспределение», «налог на доходы» тут горю не поможет)Было дело, я советовал своим читателям познакомиться с отличным текстом ув. Ящера, и сейчас решил продолжить эту историю – рассказать о том, почему даже потеря половины состояния некритична для элиты с точки зрения политических перспектив, и кто на самом деле не пускает бедных к власти (не в одних богатых тут дело, к сожалению). Одно из исследований, которое я цитирую, так и называется The Persistence of Power: How Family Origins Shape Political Representation and Policy, оно вышло в мае 2026 года, и на русский еще не переводилось.Читайте на gapi.ru
Цифровой капитализм
@digitalcapitalism
Экономика, технологии, футурологияДочерний проект канала @akademia_spaceОбратная связь через прямые сообщения канала
Похожие каналы
Все →Последние посты
Ну все, началось...Робаты уже отслеживают нарушителей прямо на дорогах и загоняют их на обочину.И это прямо сейчас, в китайском киберпанке.Следующий апгрейд - стрельба по колесам.@cgevent

Новости IT и высоких технологийСовместный проект каналов Цифровой капитализм и Деньги и песецВыпуск №13: 04.05.2026-10.05.2026🫧Если посчитать суммы, которые IT-гиганты сейчас привлекают на расширение инфраструктуры под ИИ, от схлопывания ИИ-пузыря их теперь спасёт только появление Skynet🔐Anthropic продолжает выявлять массовые уязвимости в IT-инфраструктуре. Рано или поздно это приведён к переоценке отношения к цифровой безопасности🧬Благодаря ИИ прямо сейчас происходит настоящая революция в биологии: ставится эксперимент по конструированию бактерии с меньшим количеством аминокислот в белке, что не встречается в природе
Собственно да. Вопрос с полётом дронов по мобильному интернету именно так и решается. В эпоху развитых инструментов анализа бигдаты, причём давно готовых и известных, никакой особенной технической проблемы в том чтобы вычислить по метаданным летящий дрон…И да, как отличить вредоносный дрон от обычного, допустим доставщика?Очень просто: регистрировать все гражданские дроны и заранее привязывать к ним сим-карту.Мобильный оператор видит что-то что ведёт себя как дрон и смотрит у себя в базе: ага, это доставщик Яндекса, его не трогаем, а вот этот – непонятно чей, его отключаем.Всё, проблема решена, причём без ущерба для бизнеса-населения-технического прогресса.
Вот есть небратья хохлы. В них тоже летят дальнобойные дроны — наши. Знаете, как они решили у себя вопрос с мобильным интернетом? Очень просто: они нагнули операторов, чтобы те внедрили у себя сервисы, анализирующие абонентов, и если вдруг появляется новый абонент, который движется со скоростью более 60 кмч, то система с высокой вероятностью предполагает, что это наша Герань с украинской симкой на борту — и такого абонента автоматически отключают. Просто и логично.Собственно да.Вопрос с полётом дронов по мобильному интернету именно так и решается.В эпоху развитых инструментов анализа бигдаты, причём давно готовых и известных, никакой особенной технической проблемы в том чтобы вычислить по метаданным летящий дрон нет.Он просто ведёт себя иначе чем обычный абонент и проявляется это очень быстро. Ну как минимум: а) движется быстрее пешехода б) не по дороге, т.е. не машина. Это самое простое. И даже если начнут по дорогам летать – смотреть тех кто движется не по ПДД (перескакивает через светофоры и т.д.), ну и там с десяток других маркеров. Причём тут нет даже особой проблемы ложных срабатываний: отключат на день интернет шумахеру который на красный пролетел – явно лучше чем отключать всем сразу.Всё это проще, дешевле и эффективнее чем например вычислять тех кто использует ВПН.
Тем временем благодаря ИИ происходит настоящая революция в биологии.Прямо сейчас ставится эксперимент по конструированию бактерии с меньшим количеством аминокислот в белке, что не встречается в природе.https://t.me/ai_exee/490
Всё так и будет.Рано или поздно все так или иначе дозреют до идеи что цифровая инфраструктура сама по себе источник угрозы.В ту же копилку и все истории с дронами.Как минимум любая цифровая инфраструктура должна дублироваться и должен быть план на случай её отключения.https://t.me/moi_misli_vslukh/6019
Два великолепных поста с канала «Деньги и песец», подсвечивающие с интересного ракурса ключевой вывод моего недавнего эссе про уникальное исследование Грегори Кларка: главное богатство элиты — не активы, а связи, инсайд и знание «как делаются дела». Активы конфискуются. Нетворк и навыки — нет. У кого они есть — восстановится. У кого нет — никакие деньги не помогут.Напомню, Кларк на данных 447 000 англичан, прослеженных по фамильным линиям на протяжении 400 лет показал парадокс: деньги рассеиваются за три поколения, но статус семьи сохраняется десять-двенадцать. Передаётся не собственность — передаётся человеческий капитал: модели поведения, отношение к образованию, культура упорного труда, умение строить отношения.Alesina, Seror, Yang, Yang & Zeng в статье «Persistence through Revolutions» (Journal of Political Economy, 2024) доказали это на китайских данных: коммунистическая революция отобрала у бывших элит всё — землю, бизнес, счета. А через два поколения внуки этих же элит образованнее, успешнее, богаче среднего. Не потому что им вернули собственность, нет. Потому что за кухонным столом им передали кое-что более ценное.И вот здесь — трагедия России. В СССР прополка была тотальной. Не просто экспроприация собственности, а физическое уничтожение носителей дореволюционного человеческого капитала. Три-четыре поколения без передачи — и цепочка прервалась. Когда в 1991-м начали строить капитализм — строить было некому. Не по семейным практикам, а — как блестяще формулирует Дмитрий — по "Незнайке на Луне", по наитию, с нуля.И исследование Линдерта и Нафцигера добавляет к этой картине жутковатую деталь: коэффициент Джини за сто лет почти не изменился. Революция, Сталин, Хрущёв, Брежнев, перестройка, девяностые — а верхние 20% как получали 47,7% национального дохода в 1904-м, так и получают 47,1% в 1994-м. Элита сменилась полностью. Структура неравенства — нет. Как будто кто-то перезагрузил компьютер, поставил другую операционную систему — а распределение ресурсов осталос
Очень вероятно что так оно и будет – ИИ как ещё одна технология среди прочих. Проблема тут в другом. Если всё пойдёт по этому сценарию то вложения таких масштабов (а там уже далеко не миллиарды) не окупятся никогда. Это значит очень скорый и масштабный…Но можно на это посмотреть и с другой стороны.Допустим происходит то что описано выше – т.е. AGI не появляется, рынок перестаёт верить в прохладные истории о скором наступлении сингулярности, рушится сначала фондовый рынок, затем в минус уходит мировой ВВП, быстрого восстановления не происходит поскольку на захват мира сил ИИ не хватает а вот на обрушение рынка труда – вполне.В минусе – все, включая техногигантов и их акционеров. Но – из всех пострадавших они в наименьшем минусе, поскольку уже успели переформатировать мировую экономику под себя.Итого – техноутопия не наступила, зато глобальные финансовые потоки перенаправились в нужные карманы.В абсолютных величнах проиграли все, в относительных – бигтех всё равно всех переиграл.
Очень вероятно что так оно и будет – ИИ как ещё одна технология среди прочих.Проблема тут в другом.Если всё пойдёт по этому сценарию то вложения таких масштабов (а там уже далеко не миллиарды) не окупятся никогда.Это значит очень скорый и масштабный обвал не только фондового рынка но и всей мировой экономики которую сейчас от длительной рецессии удерживает только вера в грядущее пришествие AGI.https://t.me/alchemiclibrary/813