ЭИСИ - Повестка дня

Новая реальность НАТО: США предлагают Европе рассчитывать на собственные силыМария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о сокращении военного присутствия США в Европе:Решение США о сокращении позиций военно-воздушных и военно-морских сил, которые будут доступны Европе в рамках НАТО, не стало сюрпризом ни для экспертов, ни для европейских лидеров. Но его масштабы оказались более крупными, чем ожидалось. Долгосрочные причины этого решения связаны с изменением американских внешнеполитических приоритетов. США последовательно смещают фокус внимания с европейского направления на тихоокеанское, где продолжает нарастать напряжение между Китаем и Тайванем. Стремление Трампа переложить военно-финансовое бремя по наполнению сил НАТО в Европе на самих европейцев не является его личной прихотью, оно соответствует духу и букве ключевых внешнеполитических документов США последних лет. При этом личное разочарование Трампа в НАТО и союзниках в связи с отсутствием помощи в конфликте с Ираном ускоряет этот процесс. В июле на саммите НАТО будет обсуждаться вопрос перераспределения ответственности за защиту Европы на самих европейцев. США ожидают, что союзники быстро увеличат количество самолетов, беспилотников и кораблей, которые они предоставляют НАТО. Эти ожидания кажутся завышенными: с производственной и логистической точки зрения Европа не сможет быстро заместить выпавшие американские силы, но выбора у нее нет. Даже после ухода Трампа с поста президента американский военно-стратегический «поворот на восток» сохранится, и европейцам придется все больше опираться на собственные силы.👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Пять главных вызовов избирательной кампании 2026 годаВыводы экспертов ЭИСИ, прозвучавшие на круглом столе 18 июня:Данные ВЦИОМ: «Единая Россия» лидирует с рейтингом 31%, за ней идут ЛДПР (10%), «Новые люди» (10%), КПРФ (9%) и «Справедливая Россия» (5), декларируемая явка составляет 62%, фактическая прогнозируется на уровне 50–60%, среди информированных о кампании — 78%, 66% респондентов не знали о сроках выборов в мае 2025, электоральный рейтинг «Яблока» — 3%.Павел Данилин отметил, что выборы‑2026 проходят в условиях тотальной информационной и санкционной кампании против России: Информационная и санкционная война против России носит тотальный и долговременный характер. С 2014 года и особенно после 2022 года число санкционных мер, введённых в отношении нашей страны, превысило 31 500 отдельных ограничений. Понимание масштаба угрозы и готовность к многоуровневым атакам — ключ к защите стабильности выборов 2026 года. Максим Григорьев назвал кампанию экзистенциальной: на кону — курс на независимость и суверенитет. По его словам, Минобороны, Росгвардия и спецслужбы уже отрабатывают сценарии комплексных атак — от дроновых ударов до попыток дестабилизации связи и инфраструктуры:Выборы воспринимаются людьми как плебисцит о доверии курсу на независимость нашей страны. Давление, конечно, будет расти, но на выборах граждане будут демонстрировать, что выступают за независимость России. Константин Листратов связал рост тревожности прежде всего с внешней нестабильностью и санкционными войнами, через призму которых люди оценивают цены, занятость и качество жизни: Текущая тревожность — не шоковая реакция, а более внимательная оценка рисков и ожидание от государства понятных и эффективных решений. При этом тревожность не сопровождается кризисом доверия к ключевым государственным институтам. Алексей Чеснаков обозначил искусственный интеллект как новый фронт информационной борьбы. По его словам, волна фейков и манипуляций, основанных на ИИ, усилится к августу, причём до 60% деструкт

«66% декларируют участие в выборах»Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ:— По данным наших телефонных опросов, 47% заявляют о том, что они знают, когда пройдут выборы. При этом 41% назвали и дату, и месяц выборов. Это нормальная ситуация. До выборов ещё далеко, но показатель 47% уже достаточно внушительный. Второй значимый показатель, по которому мы традиционно оцениваем погружение населения в предэлекторальную тематику - это явка. Сейчас 66% декларируют участие в выборах. И это показатель растёт.Мы видим, что среди молодёжи показатели потенциального электорального участия достаточно высоки. Это нетипично. Молодёжь традиционно декларирует большую аполитичность, погружается в избирательную кампанию позднее. В группе восемнадцати-двадцатилетних уже 73% заявляют о том, что они в той или иной степени готовы пойти на выборы, в группе 25—34 лет таковых 68%.Лидеры по активности электората — это Единая Россия, КПРФ и Новые люди. Электорат этих трёх партий, значительно чаще, чем электорат других заявляет о готовности принять участие в выборах. Таким образом, мы можем говорить о том, что избирательная кампания где-то на подходе в сознании людей. Следующий момент очень важный — это высокая актуальность двух ключевых мотивов голосования. Первый — это мотив гражданского долга. Сегодня 88% от всех опрошенных декларируют согласие с этим мотивом. И второй мотив — это мотив значимость выбора, и он пересекается с мотивом надежды, мотивом будущего. По цифрам 61% от всех и 71% от электорально активных согласны с утверждением, что участвуя в выборах, я влияю на то, как буду жить в будущем.Единая Россия сохраняет свои лидерские позиции по декларируемому голосованию. Более того, за последнее время она их усиливает. В мае 32% заявляли о том, что готовы проголосовать за «Единую Россию», а в начале июня таких уже было порядка 35%. Это прежде всего связано с отчётной кампанией, которую проводят партии, потому что ключевой запрос со стороны избират

«Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер»Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:— Что мы имеем на старте компании — в выборах без необходимости собирать подписи могут принять участие до 11 политических сил из 17 зарегистрированных, включая 5 парламентских партий. То есть это те партии, которые представлены в Государственной думе и в региональных парламентах. Остальные должны собирать подписи, если хотят принять участие. Порог сбора подписей составляет 200 000 по стране, не менее 7 000 в каждом из трех четвертей регионов. Для оставшихся 9 партий это вряд ли будет по силам. Борьба развернётся между парламентскими партиями и партиями, обладающими правом выдвигаться без подписи, что определит итоговую конфигурацию политической системы. Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер. Думаю, что 3-4 вот таких участника мы увидим. Следующий вопрос в том, смогут ли они, преодолев этот пятипроцентный барьер, потеснить ЛДПР и КПРФ в борьбе за 3 место, что может потенциально изменить расклад в Госдуме.Системообразующим фактором остаётся межпартийный консенсус по внешнеполитическому курсу и поддержка Президента. Это то, о чем говорили все 5 парламентских партий ещё в феврале и подписали соответствующее совместное заявление о единстве. Конкуренция на этих выборах смещается из идеологической плоскости в плоскость региональных брендов и, самое главное, личных рейтингов кандидатов. И это касается не только одномандатников. Интерес к выборам больше, чем обычно, а требования к качеству выборов также растут. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Центром активности наших противников действительно является борьба за умы молодёжиПеред ЕДГ-2026 молодёжь — ключевая аудитория и объект внешнего воздействия оппонентов России. Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) — о том, как враги атакуют русскоязычную молодежь:— Сейчас оппоненты стараются создать непреодолимую пропасть между молодёжью и властью, распространяя оппозиционные нарративы и псевдосоциологию. В оппозиционных источниках появляются «опросы», утверждающие отсутствие рейтинга у парламентских партий и "масштабную общественную катастрофу". Частично это связано с общей ситуацией в западном мире, где молодёжь действительно переживает кризис доверия к институтам из‑за экономических и социальных проблем. Однако российская реальность существенно отличается: миф о массовой протестности молодёжи не подтверждается эмпирически.Свежие опросы показывают, что порядка трёх четвертей молодёжи испытывают спокойствие или оптимизм, а доля тех, кто ощущает тревогу и пессимизм, составляет лишь около четверти. При этом молодёжь остаётся критичной к институтам и не чувствует безусловного доверия к политическим партиям. Это означает, что партии должны целенаправленно завоёвывать доверие, а не рассчитывать на пассивную лояльность. Уничижительные ремарки в адрес молодёжи со стороны партийных функционеров только отталкивают потенциальных сторонников.Для успешного диалога с молодёжью не нужно «говорить на языке мемов», а достаточно простых и содержательных разговоров о том, что действительно волнует людей: перспективах карьеры, доступности жилья, поддержке семей, экологической безопасности и качестве жизни. Риторика, ориентированная исключительно на прошлое и обвинения, не создаёт связи с теми, кто родился в конце 1990-х и позже. Партии должны предлагать конкретные политики и планы, объясняющие, как государство будет поддерживать молодёжь в повседневных вопросах — это и есть ключ к сердцу и в конечном счёте к голосу молодых избирател

«Влияние ИИ на информационную повестку - это влияние на политическую повестку»Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры:— Проблема вмешательства искусственного интеллекта в политические процессы выходит в последнее время на первый план. Даже премьер-министр Франции провел встречу с представителями политических партий на предмет использования искусственного интеллекта для вмешательства во внутренние дела. И это называлось одной из главных проблем, одним из главных вызовов предстоящей во Франции президентской избирательной кампании. То есть это уже поднято на самый высокий уровень.Например, правительство Соединенных Штатов прямо запретило использование одной из моделей искусственного интеллекта, самой передовой, для зарубежных структур, для иностранных граждан. Это очень важный сигнал. Вопрос использования искусственного интеллекта – это не технологический вопрос, это вопрос социального и политического порядка. Влияние ИИ на информационную повестку - это влияние на политическую повестку. Для нас она особо чувствительна, потому что выборы уже через три месяца. Раньше нам говорили: война - это там, где убивают, там, где горячие точки. На самом деле сегодня война проникает во все сферы жизни. И действительно эта война, она долгая.Выборы происходят при высоком уровне развития искусственного интеллекта. То есть сегодня, что мы уже фиксируем, это комментарии, это креативные проекты, это видео, фото, разного рода продукты, которые делаются с использованием искусственного интеллекта. Люди, которые борются против нашей страны, создают действительно жесткие продукты. И избиратель не всегда может разобраться в том, насколько это соответствует действительности. Усиление волны фейков и манипуляций мы ожидаем к августу. Сегодня до 30% контента, созданного с искусственным интеллектом против нашей страны, так или иначе фиксируется с ближайших территорий. Речь идет, конечно, от украинских создателей. И около 30% это более дальние страны, которые также фи

Общественный тренд — повышенный уровень тревожности. Что это значит?Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов — про объективную реакцию общества на масштабные изменения, происходящие как внутри страны, так и в мире:— За последние годы общество прошло несколько волн серьёзных внешних вызовов и научилось жить в условиях неопределённости. Текущая тревожность — не шоковая реакция, а более внимательная оценка рисков и ожидание от государства понятных и эффективных решений. При этом тревожность не сопровождается кризисом доверия к ключевым государственным институтам.Общество признаёт наличие угроз, но сохраняет понимание, что государство остаётся главным гарантом защиты от внешних рисков и стабильности. Важно понять, что формирует тревожность: помимо атак беспилотников и экономического давления, одним из главных источников выступает международная нестабильность — ситуация на Ближнем Востоке, торговые войны и санкции. Люди воспринимают эти процессы через призму влияния на качество жизни, цены и занятость. Поэтому любой международный кризис быстро превращается в вопросы доходов и уверенности в завтрашнем дне.Наша страна прошла масштабный стресс-тест: перестройку внешней торговли, финансовой системы и логистики. При этом удалось сохранить стабильность госинститутов и выполнение социальных обязательств. Общество сегодня оценивает не только сами проблемы, но прежде всего способность государства эффективно на них реагировать. Главный результат последних лет — доказанная способность государства обеспечивать устойчивость в условиях внешнего давления.Политический эффект текущего периода в том, что рост тревожности усиливает общественный запрос на устойчивость. В периоды турбулентности на первый план выходит требование надёжности, предсказуемости и защиты от внешних шоков. При этом консолидация не снижает ожиданий: общество становится более прагматичным и требовательным к качеству госуправления. Главный вопрос предстоящей кампании — к

«Война Запада против России будет идти всегда»Максим Григорьев, политолог, сопредседатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием ОП РФ, участник СВО:— Война Запада против России будет идти всегда, не только информационная, но и экономическая, и террористическая. Противник использует самые подлые, самые незаконные методы. Причём воюют не только против российских граждан непосредственно, но и против русских людей, которые пока ещё находится под их контролем.Глобальный Запад действует подлыми методами, чтобы русские люди испугались. Приведёт это к обратному - общество консолидируется. Выборы превращаются в экзистенциальные, голосование воспринимается людьми, как плебисцит о доверии курсу на независимость, на суверенитет нашей страны. Давление, конечно, будет расти, но на выборах люди будут демонстрировать, что они выступают за независимость страны.Мы готовы ко всем вызовам, хотя, конечно, смириться с этим никогда нельзя. В период выборов будут попытки дестабилизации ситуации, особенно в приграничных регионах. Эти регионы уже готовы, они привыкли к работе в режиме чрезвычайной ситуации. Для этого есть и мобильные резервные комплексы для голосования вне стационарных участков. Психологически люди готовы работать в этих условиях. А Минобороны и Росгвардия, и наши специальные службы ведут огромную работу. Россия к этому готова, все эти риски учитываются. Система ПВО показывает высочайшую эффективность. Электронные системы к этому также готовы. В мае проводились штабные учения, готовились одновременно комплексной такой атаке и массированные налёты, отключение интернета в регионе и необходимость эвакуации избирательных участков. Избирательная система и народ готовы. Мы понимаем, что находимся в условиях военных действий, и нет такой подлости, на которую не пойдёт противник.👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Против России ведется полномасштабная информационная войнаПавел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:— Информационная война против России носит долговременный характер. С 2014 года и особенно после 2022 года число санкционных мер, введённых в отношении нашей страны, превысило 31 500 отдельных ограничений и уведомлений по оценкам международных аналитиков. Даже если часть санкций будет отменена, кампания по информационному воздействию уже функционирует как постоянный инструмент давления. Нарративы и операции по психологическому воздействию координируются на уровне спецслужб и военных структур западных стран и поддерживаются множеством НКО. Сегодня мы видим комбинированный тип воздействия, где враг делает ставку на усталость населения: — по опросам независимых исследовательских центров, доля граждан, отмечавших «усталость от конфликта», выросла в ряде регионов за последние два года на 8–12 процентных пунктов. Западные структуры используют эти «тревожные среды» для усиления нарративов о высокой цене конфликта. Специализированные подразделения (77th Brigade, StratCom COE, SOCOM и др.) обладают опытом медийных операций, накопленным на протяжении десятилетий. Они моделируют реакции и готовят кампании с учётом социологических триггеров.Выборы 2026 года проходят в беспрецедентных внешних условиях:— наблюдается заметное увеличение информационной активности в ущерб стабильности электоральной повестки, объём тематического контента, связанного с электоральной дезинформацией, в пиковые недели может увеличиваться в 2–4 раза. Это делает август — начало сентября уязвимым периодом, когда нужно усиливать мониторинг и готовить ответные коммуникации. Планирование кампании должно учитывать эти временные риски.Технологический фактор усиливает угрозу:— по данным нескольких отраслевых отчётов, до 30–60% видимой пользовательской активности в некоторых темах генерируется автоматизированными аккаунтами и бот-сетями, а доля сгенер

Круглый стол «Старт избирательной кампании – 2026: пять главных вызовов для российской политической системы» стартовал.Трансляция: https://pressria.ru/20260618/959153680.html👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

🇷🇺 Пять главных вызовов для российской политической системыСтарт избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы официально дан 16 июня. Президент России Владимир Путин подписал Указ о назначении выборов в нижнюю палату Парламента.Важно, что предстоящая федеральная кампания проходит в условиях беспрецедентного внешнего давления, информационной войны и глобальной турбулентности, что отражается на всех процессах, в том числе и на внутриполитических.📍 18 июня 2026 г., в 11:00 час. состоится круглый стол ЭИСИ по теме «Старт избирательной кампании – 2026: пять главных вызовов для российской политической системы». В нём участвуют:1. Максим Григорьев, политолог, сопредседатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием ОП РФ, участник СВО;2. Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов;3. Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ;4. Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;5. Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК);6. Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры.Модератор — Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.Вы можете посетить студию лично, оставив заявку на press@eisr.ru, по телефону +7(916)2800323 или — на сайте пресс-центра Медиагруппы «Россия сегодня».👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Главные политические тренды мая: регионы как пространство устойчивостиРоман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.»:— Несмотря на сохраняющиеся вызовы в сфере безопасности, всё более заметным становится переход от логики реагирования к логике долгосрочного развития. В центре внимания остаются вопросы СВО и противодействия угрозам БПЛА, однако всё большую роль начинают играть экономика, демография, кадровая политика и развитие территорий.Безопасность и консолидация обществаПопытки атак БПЛА остаются важным фактором региональной повестки. Однако реакция региональных властей показывает высокий уровень готовности управленческих команд. На первый план выходит способность губернаторов обеспечивать стабильность, координировать работу экстренных служб и поддерживать постоянную коммуникацию с жителями. При этом тема безопасности всё чаще рассматривается не изолированно, а как необходимое условие для реализации долгосрочных проектов развития. Главным итогом атак киевского режима стала беспрецедентная консолидация российского общества и формирование запроса на ответные удары. Обновление губернаторского корпусаМай также продемонстрировал продолжение курса на обновление региональных управленческих команд. Назначения новых руководителей регионов сопровождаются запуском программ развития, то есть разворотом к повестке развития. Сегодня эффективность губернаторов оценивается не только через способность реагировать на кризисы, но и через умение формировать профессиональную команду, привлекать ресурсы и обеспечивать реализацию стратегических задач на территории.Экономика становится политическим приоритетомРегиональная экономика постепенно превращается в один из центральных элементов политической повестки. В субъектах продолжается модернизация транспортной, промышленной и энергетической инфраструктуры, реализуются новые инвестиционные проекты, развиваются туристические и креативные кластеры. Федеральный центр последовательно поддерживает этот курс через инструменты тех