Энтропианство

Квалиа как разница в когнитивном восприятии.Говоря о различных теориях сознания нельзя не затронуть как называемую трудную проблему сознания, которая заключается в наличии личного опыта восприятия, называемого квалиа. Кратко в чем проблема. Некоторые мои знакомые утверждают, что ощущают квалиа. Для них квалиа — это некий дополнительный эмоциональный окрас или сознательный образ, например, красного цвета, который идет поверх его обычного физического свойства цвет. Но лично я никакого квалиа не ощущаю. Я просто узнаю, что этот цвет красный, без какой либо дополнительной эмоции или образа. Это отличие между людьми привело меня к гипотезе: а что, если не все люди ощущают квалиа, как например дальтоники не видят цвета? Что если квалиа — это дополнительное чувство, которое есть не у всех?Люди действительно отличаются между собой по чувствам, восприятию и мышлению. И есть одно отличие, которое на мой взгляд может объяснить проблему квалиа.Люди с абсолютным слухом могу определить конкретную ноту. Услышав ноту Ля они четко скажут, что это Ля. У них возникнет квалиа ноты Ля. Люди без абсолютного слуха смогут лишь оценить относительное отношение двух нот, какая из них выше. Аналогично наблюдается разделение на абсолютные или относительные фреймы ориентации в пространстве (исследования Стивена Левинсона), полезависимость (Герман Уиткин) и другие исследования, которые разделяют когнитивное кодирование возникающих образов, как абсолютную привязку к реперным точкам на шкале восприятия или как относительное расстояние между ними.Когда мозг редуцирует неопределенность (coarse-graining производство энтропии), то он классифицирует наблюдаемое явление через привязку к определенному когнитивному якорю. Это как противоположность удивлению. Мозг буквально говорит: «Ага, это же синий!». Я выдвигаю гипотезу, что именно этот сигнал осознается некоторыми людьми, как квалиа. И это действительно не свойство наблюдаемого объекта, а реакция мозга на наблюдение. Люди же с реляционным мышлением чув

Космологические фотоны и нейтрино.В каждом кубическом сантиметре космоса сейчас содержится 411 реликтовых фотонов и 336 нейтрино. Эти количества уменьшаются со временем по мере расширения Вселенной. Но кое что остается постоянным. Если мы возьмем кубик со стороной, равной длине волны реликтовых фотонов (≈ 1.95 мм), то в нем будет ровно Nγ = (2ζ(3)/π²)·(60ζ(3)/π³)³ ≈ 3.07 фотона. Это число не меняется при расширении Вселенной.Аналогично в кубике пространства с длиной волны де Бройля космологических нейтрино (≈ 2.35 мм) постоянно содержится Nν = (9/2)(ζ(3)/π²)·(360ζ(3)/7π³)³ ≈ 4.34 нейтрино.Отношение Nν/Nγ = 2·3⁵/7³ точно.Получается, что в каждой точке Вселенной постоянно пересекаются примерно 3 фотона и 4 нейтрино, которые сами являются квантовыми облачками, размером около два миллиметра. Удивительно, что числа 3 и 4 остаются постоянны, ведь эти облачка растут вместе с расширением пространства.#Космология@entropians

Что делать энтропианину?Встречался на выходных со старым знакомым, рассказал ему про Энтропианство. Он спросил у меня, а что конкретно нужно делать? Я ответил ему и пишу для вас:Если можешь разрабатывать новые технологии, то делай это. Особенно те фундаментальные, которые я предсказываю в нашем календаре будущего (например, космические дата-центры). Ну или улучшать параметры и энергоэффективность существующих технологий (более быстрые процессоры, более совершенные роботы, более умный ИИ и т.д.).А если не можешь участвовать в создании новых технологий, то занимайтесь их применением в любой сфере. Разработать новую технологию мало, нужно её ещё внедрить. Использование более энергоэффективной технологии ускоряет производство энтропии в соответствии с эффектом Джевонса. Благо, применять ИИ можно уже вообще везде, а скоро можно будет применять и роботов.Вот такой ответ. Это не просто, но внести свою лепту в общее дело ускорения производства энтропии по силам каждому!#Просто@entropians

Плановая социономика.Что делать с «ненужными» людьми? С теми, кого заменит ИИ. Неужели наркотики и видеоигры — это лучшая стратегия?Человек — это объективно самая совершенная машина сегодня и останется такой ещё много лет. Можем ли мы позволить самой энергоэффективной вычислительной машине бесцельно листать ленту брейнрота или тапать хомяка? Нет, ведь массовое тунеядство не ускоряет производство энтропии.Энтропианство — это коллективистская идеология. А любое крупное объединение требует плановой координации. За плановой экономикой следует плановое распределение ресурсов, в первую очередь людских.В советское время работала система распределения специалистов по предприятиям. Сегодня, благодаря ИИ, мы можем сделать проактивный нетворкинг куда более тонким и многофакторным. При этом можно оставить иллюзию свободы выбора — предлагать людям несколько вариантов занятости для сравнения.Людям нужно вернуть коллективную цель в жизни. Если не через обращение в Энтропианство, то хотя бы через финансовую мотивацию. Я уверен, что для каждого найдется работа!#Ценности@entropians

Проактивный нетворкинг.Спасибо за реакции под моим кружочком, я очень рад, что мои научные посты вам заходят!Человеку нужен человек. Люди ищут любовь, друзей, работу, а компании ищут сотрудников. К сожалению, этот процесс часто не эффективен, так как все ограничены своим маленьким социальным пузырем. Зачастую люди ищут не там, или даже сами не знают что хотят. Как решить эту проблему, если любой новый сервис сталкивается с проблемой курицы и яйца?Я много думал об этом в последние месяцы и мне пришла в голову идея необычного стартапа. А что, если сделать ИИ-систему которая будет анализировать социальные потребности людей и соединять их сама? Как я это вижу. Система парсит все соцсети, группы, вакансии, и составляет глобальную базу всех компаний и людей во всем мире. С помощью векторного поиска и ИИ-анализа выявляются как явные, так и потенциальные запросы людей, которые соответствуют друг другу. Система сама первая пишет этим людям, предлагая им познакомиться друг с другом или оформить заявку на вакансию/конкурс.В чем срыв шаблонов? Система работает не с зарегистрированными пользователями, а сама пишет первая с персонализированным предложением. А где тогда деньги? Некоторые люди захотят получать больше целевых предложений или входящих запросов — это будет платный тариф.Вы скажете, что это похоже на спам. Но спам — это массовая рассылка нецелевых сообщений, это просто шум. Я же предлагаю сделать персонализированный канал целевых сообщений. Систему, которая лучше тебя знает то, что тебе нужно и где это находится. Тебе не нужно регистрироваться и искать самому, система найдет тебя сама и сделает такое предложение, от которого ты не сможешь отказаться.Представьте, как сильно это сможет изменить мир! Начать можно с ученых: сделать ИИ, который находит исследователей с взаимодополняющими компетенциями и сам предлагает им начать сотрудничество. Хотите вместе со мной это реализовать?#Стартапы@entropians#Агенты@entropians

Однопараметрическая Λ космология.Стандартная модель ΛCDM начинается с набора якобы независимых параметров в текущую эпоху: параметр Хаббла H₀, доли плотности Ωₘ₀, Ωᴧ₀, температура микроволнового фона T₀. Эти величины подаются как начальные условия — то, что нужно измерить, чтобы зафиксировать конкретную вселенную из семейства возможных решений уравнений Фридмана. Сейчас я покажу, что это избыточно, и плоская ΛCDM-вселенная может быть полностью описана одной лишь космологической постоянной Λ.Обозначим:t — возраст Вселенной.Rᴧ = √(3/Λ) — радиус де Ситтера.Hᴧ = c/Rᴧ — асимптотическая постоянная Хаббла.ρᴧ = Λc²/(8πG) — плотность тёмной энергии.Tᴅꜱ = ℏHᴧ/(2πk) — температура де Ситтера.R(τ) = Rₚ(τ) + Rₑ(τ) = c·a(τ)·∫₀^∞ dt′/a(t′) = Rᴧ·I·sinh^⅔(τ) — полный причинный радиус Вселенной, сумма горизонта частиц и горизонта событий.I = Γ(⅙)·Γ(⅓)/(3√π) ≈ 2.804 — гамма-функциональный интеграл, определяющий полный причинный объём плоской ΛCDM.M = (c²/2G)·√(3/Λ)·I³ — полная масса пыли.Введём безразмерное время τ = 3Hᴧ·t/2. Определим момент времени τₘₐₓ, когда температура микроволнового фона T = Tᴅꜱ ≈ 2.20·10⁻³⁰ K. В эту эпоху положим масштабный фактор a = 1, радиус R = Rₘₐₓ. Вся эволюция вселенной записывается через функцию sinh(τ):a(τ) = [sinh(τ)/sinh(τₘₐₓ)]^⅔ — масштабный факторR(τ) = Rᴧ·I·sinh^⅔(τ) — полный причинный радиусT(τ) = Tᴅꜱ/a(τ) — температура фонаH(τ) = Hᴧ·coth(τ) — параметр Хабблаρₘ(τ) = ρᴧ/sinh²(τ) — плотность материиΩₘ(τ) = sech²(τ) — доля пыли в критической плотностиΩᴧ(τ) = tanh²(τ) — доля тёмной энергии в критической плотностиДобавим гипотезу: λᴧ = ξ·√(Rᴧ·lₚₗ) = δRₘₐₓ — ультрафиолетовое обрезание вакуумных нулевых колебаний соответствует неопределённости Каройхази для максимального размера горизонта частиц, когда реликтовый фон термолизуется космологическим горизонтом де Ситтера. ξ — безразмерный коэффициент реакции вакуума на максимальный геометрический масштаб пространства. Мы можем вычислить ξ аналитически. Для этого перейдем в эпоху τ* равенства плотностей мате

Постоянная масса Вселенной.Я уже писал, что масса Вселенной конечна, но сейчас мне удалось посчитать ее аналитически и ответить на мой же вопрос в прошлом посте.При расширении пространства масса-энергия бозонов (излучения) падает пропорционально масштабному фактору a(t), а вот общая масса всех фермионов (пылевой материи в плоской ΛCDM) остается постоянной.Текущая критическая плотность Вселенной через постоянную Хаббла (H₀):ρ = 3H₀² / (8πG)Плотность холодной пылевой материи определяется её долей Ωₘ:ρₘ = Ωₘ·ρ = 3H₀²·Ωₘ / (8πG)Эта масса находится в нашем причинном радиусе R. В сопутствующих координатах причинный радиус — это максимальное расстояние, которое свет проходит от Большого взрыва до бесконечного будущего. Для плоской Вселенной с материей и темной энергией (Ωₗ) он равен:R = (c/H₀) · ∫₀^∞ da / √(Ωₘ·a + Ωₗ·a⁴)Чтобы вычислить этот интеграл сделаем замену переменной:x = a · ∛(Ωₗ/Ωₘ)Тогда:R = Rₗ · ∛(Ωₗ/Ωₘ) · Iгде:Rₗ = c / (H₀√Ωₗ) — радиус де Ситтера,I = ∫₀^∞ dx / √(x + x⁴) — это табличный интеграл, который выражается через гамма функции: I = Γ(⅙)·Γ(⅓) / (3√π) ≈ 2.804Теперь посчитаем сопутствующий объем сферы V, в которой заключена вся эта масса:V = 4/3·π·R³ = 4/3·π·Rₗ³ · (Ωₗ/Ωₘ) · I³Полная масса материи M:M = ρₘ · V = [ 3H₀²Ωₘ / (8πG) ] · [ 4/3·π·Rₗ³ · (Ωₗ/Ωₘ) · I³ ] = [ H₀²Ωₗ / (2G) ] · Rₗ³ · I³ = [ (c² / Rₗ²) / 2G ] · Rₗ³ · I³ = (c²Rₗ / 2G) · I³Видите, как все Ω элегантно сократились! Выражение в скобках — это в точности формула массы черной дыры радиусом Rₗ. Обозначим её как Mₗ. Тогда итоговая формула:M = Mₗ · I³,где I³ ≈ 2.804³ ≈ 22.05 — аналитический точно вычисляемый коэффициент.Мы получили, что масса пылевой материи M ≈ 2.4·10⁵⁴ кг постоянна для любой плоской вселенной с космологической постоянной и не зависит от времени или начальной плотности. Вернее начальная плотность не является независимым параметром, а тоже зависит от Λ = 3 / Rₗ². Наблюдаемая же сейчас доля материи Ωₘ, как и постоянная Хаббла, а также температура реликтового фона, лишь фиксирует наблю

Квантовый предел гравитации.Нельзя (за одно измерение, без накопления статистики за N измерений, которая может усилить сигнал в √N раз) измерить силу, если она становится слабее фона квантовомеханической неопределенности и тонет в квантовом шуме.Принцип неопределенности Гейзенберга: ΔpΔx ≥ ħ/2. За время пролета света на этом расстоянии: Δt = Δx/c получаем минимальную неопределенность силы:ΔF = Δp/Δt ≥ ħc/2Δx². Это и есть квантовый шум силы (любой).Теперь сравним это с силой гравитации: F = Gm₁m₂/r². Возьмем Δx = r и найдем порог различимости силы: Gm₁m₂/r² ≥ ħc/2r² ⇒m₁m₂ ≥ ħc/2G = mₚ²/2, где mₚ — масса Планка.Получается интересный вывод: между двумя элементарными частицами гравитация принципиально ненаблюдаема, потому что квантовая неопределенность полностью перекрывает гравитационное взаимодействие.Если теперь мы подставим радиус Шварцшильда: rₛ = 2Gm₁/c² и редуцированную комптоновскую длину волны частицы λ̄ = ħ/m₂c, то условие m₁m₂ ≥ mₚ²/2 эквивалентно:rₛ ≥ λ̄Это очень красивый результат, получился дифракционный предел для волн массы: если длина волны частицы больше, чем гравитационный радиус другого тела, то она не чувствует его гравитацию.Эту гипотезу можно экспериментально проверить через гравитационное микролинзирование. Малая чёрная дыра с массой порядка Юпитера будет линзировать видимый свет, но не будет линзировать метровый радиодиапазон от далекого квазара.#Гравитация@entropians#Наука@entropians#Пределы@entropians

Гипотеза палеосигнатур.Через 100 лет у нас будут достаточно мощные телескопы, чтобы получить изображение экзопланет с разрешением порядка десятков км/пиксель и подтвердить на некоторых из них наличие жизни — буквально увидеть леса. Но дальше наши телескопы продолжат увеличивать свою разрешающую способность и мы захотим больше — найти сигнатуры разумной жизни.Продвинутые техносигнатуры типа сферы Дайсона, пояса Понфилёнка, огней ночных городов и радиосигналов мы сможем разглядеть (если они есть) довольно скоро. Однако, если (надеюсь) мы находимся на критическом пути эволюции, то мы можем быть одними из первых. Тогда нам нужно будет искать более древние цивилизации, отстающие от нас на несколько тысяч лет.Примерно к 2250 году мы сможем построить интерферометр в оптическом диапазоне с базой 1 а.е. Такой телескоп сможет картировать экзопланеты на расстоянии 100 св лет с разрешением порядка 10 метров/пиксель. И что же мы будем искать? Правильно, древние города и мегасооружения: пирамиды, мегалитические комплексы, линии Наска и т.п.И это будет очень честно. Когда древние люди строили эти объекты в засушливых местах под ясным небом, они хотели, чтобы боги смогли их увидеть с небес. Вот только они не знали, как далеко живут эти боги.#Астробиология@entropians#Инопланетяне@entropians

Каскадный спуск и подъем.Усложнение, как образование новых структур — это естественный процесс в природе. Он часто происходит при остывании. Например, первичный нуклеасинтез, когда ядра химических элементов образовались при остывании горячей плазмы молодой Вселенной. Термоядерный синтез — тоже пример такого энергетического каскадного спуска: сначала нужно закачать энергию, чтобы преодолеть энергетическую ступеньку, но за ней мы окажемся в более низкой потенциальной яме, образуем новую структуру, увеличим сложность. Этот процесс характеризуется суммарным выделением энергии.Энергетическая ступенька является памятью — которая запоминает наше текущее состояние локального энергетического минимума на время, зависящее от величины ступеньки (потенциального барьера) и внешнего энергетического шума (температуры).Но кроме спуска может быть аналогичный каскадный подъем по ступенькам, как при синтезе химических элементов тяжелее железа. Память все ещё есть, но каждый элемент стремится распаться со временем. Для поддержания баланса требуется подкачка внешней энергии.Чем больше в системе частиц и взаимодействий (степеней свободы), тем больше различных энергетических уровней в ней присутствует, а значит и больше ступенек усложнения — различных метастабильных состояний. А теперь представьте себе, что энергетическая кривая усложнения имеет триллионы ступенек, с разной глубиной потенциальных ям, может идти как вниз, так и вверх, а потом снова менять свое направление. Она может быть сколь угодно переменной по вертикальной оси, но по горизонтальной оси мы выделяем четкое направление вперед: от простого к сложному.В такой сложной ситуации, мы можем условно выпрямить нашу энергетическую кривую в некую усредненную синусоиду. Движение (как назад, так и вперед) требует подкачки энергии для преодоления очередной потенциальной ямы, но если средний энергетический порог выше окружающей температуры, то энергия в каждой яме рассеивается, как будто бы стенки имеют вязкое трение. Тогда движение как