«Финансы устойчивого развития «ESG - финансы»

https://vk.ru/wall-204999156_50140

🟢 Новое фундаментальное исследование в самой сложной теме! В 2022 году человечество произвело 2,56 млрд т твердых коммунальных отходов. Примерно столько же весил весь мировой урожай зерновых за тот же год. Только у зерна есть постоянный оперативный глобальный учет: его ведет Всемирная продовольственная организация ООН (ФАО). У мусора нет ни такого глобального учета, ни своей всемирной организации.2,56 млрд т ТКО – цифру зафиксировал Всемирный банк в новом, третьем издании доклада What a Waste 3.0, опубликованном на днях. Данные за 2022 год появились в 2026-м — четыре года ушло на сбор и верификацию информации из 217 стран и экономик, 262 городов. Глобального реестра отходов не существует, единой системы учета, сопоставимой с тем, что FAO делает для продовольствия, в этой сфере нет. Всемирный банк фактически выступает таким агрегатором сам — нерегулярно, с лагом и на основе данных очень разного качества. Методология третьего издания стала шире: впервые учтены несобранные отходы, сожженные или брошенные вне официальной системы, а также материалы, которые отбирают неформальные сборщики вторсырья. Именно поэтому итоговая цифра оказалась выше прогнозов предыдущего издания. Авторы допускают оба объяснения роста ТКО: и мерить стали точнее, и мусора по факту стало больше, чем предполагалось. Одно другого не исключает.Треть всего этого объема остается вне какой-либо системы управления — не собрана, не переработана, просто существует сама по себе.Глобальная картина неоднородна. Высокодоходные страны при 16% населения формируют 29% мирового объема ТКО. Страны с доходом выше среднего — Китай, Бразилия, Мексика, Россия — при 36% населения дают 42%. Низкодоходные страны, преимущественно Африка к югу от Сахары, производят лишь 4% мировых ТКО, но именно там ситуация с управлением ими наиболее тяжелая: в городах собирается около 42% отходов, за пределами городской черты — 5%. Только 3% ТКО обрабатывается в соответствии с целевым показателем ЦУР 11.6.1. Мусорный кризис не имеет одно

🟢 Как тревога встретилась с надеждой - фраза сложилась поэтичная, хотя суть поста в суровой прозеСегодня на ИНФРАГРИН появились два материала про то, как человечество учится жить с правдой о себе. Сначала — беспощадная диагностика. Потом — попытка найти язык для разговора о том, что с этим делать.Диагноз: водное «банкротство», а не «кризис»Институт ООН по водным ресурсам в январском докладе предложил заменить термин «водный кризис» на «водное банкротство». Разница принципиальная: кризис предполагает временное потрясение с возможностью восстановления. Банкротство — это когда долгосрочное водопотребление необратимо превысило возобновляемые притоки, а деградация достигла уровня, исключающего возврат к прежним показателям.Цифры не оставляют пространства для утешительных интерпретаций, цитирую их по докладу. 70% крупнейших водоносных горизонтов демонстрируют долгосрочное снижение уровня. Четыре миллиарда человек сталкиваются с острой нехваткой воды минимум месяц в году. Половина мирового производства продовольствия находится под угрозой. За последние полвека исчезло 410 миллионов гектаров водно-болотных угодий — площадь Евросоюза. Стоимость утраченных экосистемных услуг 5,1 триллиона долларов.Аральское море потеряло более 90% объема. Реки Колорадо, Инд и Хуанхэ в отдельные сезоны перестают достигать моря. Кейптаун, Ченнаи, Сан-Паулу уже пережили приближение к «Дню нуля» — моменту, когда городское водоснабжение прекращается полностью.Биоразнообразие сохраняем и измеряем в точке воздействия, прямо "на районе"GRI опубликовала практическое руководство по применению обновленного стандарта по биоразнообразию. И вот здесь — неожиданный контраст. Если доклад ООН диагностирует структурную неплатежеспособность планеты, то руководство GRI дает примеры, как компании учатся считать свой экологический долг с точностью до гектара и вида.Новый стандарт GRI 101: Biodiversity 2024 требует не просто декларировать заботу о природе, а указывать конкретные страны, юрисдикции, площади операци

🟢 Несмотря на сбои ИИ-агента 👆 Amazon на этой неделе привлек рекордные $54 млрд через размещение облигаций для развития ИИ-инфраструктуры. Вот это объём!Amazon завершил на этой неделе одно из крупнейших корпоративных размещений облигаций в истории и привлек в общей сложности $54 млрд на американском и европейском долговых рынках, за счет чего технологический гигант намерен профинансировать масштабное расширение своей инфраструктуры искусственного интеллекта.Сначала во вторник компания разместила в США облигации на сумму 37 миллиардов долларов с 11 сроками погашения, при этом спрос со стороны управляющих активами достиг 126 миллиардов долларов, что близко к историческому рекорду.Затем в среду компания впервые разместила облигации на еврорынке на сумму 14,5 млрд евро (приблизительно 16,8 млрд долларов), установив рекорд по крупнейшему выпуску корпоративных облигаций в истории еврорынка.Такое ощущение, что глобальный долговой рынок ненасытно скупает размещения облигаций технологических гигантов, которые до недавнего времени не были особо замечены на публичном долговом рынке. Этот тренд в явном виде отмечен только по итогам 2025 года. В недавнем докладе ОЭСР "Global Debt Report 2026" ИИ-сектор назван как новая доминирующая сила на рынках корпоративного долга. Девять крупнейших технологических компаний в 2025 году привлекли с рынка облигаций $122 млрд — почти половину всех размещений техсектора. Прогнозируемые капзатраты этих же компаний на 2026–2030 годы составляют $4,1 трлн.Примечательно, что подавляющий объем финансирования ИИ-инфраструктуры через облигации на глобальном рынке пока не маркируется как устойчивый или зеленый долг. В отчете Environmental Finance инфраструктура вокруг ИИ (энергосети, возобновляемая генерация для дата-центров, водоэффективность) экспертами называется потенциальным драйвером зелёных облигаций в 2026 году. Банкиры BNP Paribas говорят об этом как об ожидаемом источнике нового предложения на рынке устойчивого долга.Однако пока предложение об

🌿 Вот ни разу не в защиту искусственного интеллекта, а ради справедливости. Сейчас на ИИ удобно свалить все агрехи операционного управления. Все бегут с внедрением новейших технологий галопом, минуя установленные процедуры апробации, согласования и документального оформления. А ИИ такой же шалопай и задвигалово, как и студент на практике. Сейчас Амозон объявил 90-дневную перезагрузку безопасности кода после сбоев, связанных с ИИ. 2 марта клиенты торговых площадок Amazon видели неправильные сроки доставки, что привело к потере примерно 120 000 заказов и 1,6 миллиона ошибок на сайте. Согласно внутреннему анализу, о котором сообщает Business Insider, одним из основных виновников оказался инструмент Amazon Q — система искусственного интеллекта для написания кода. Тремя днями позже отдельный сбой привел к падению количества заказов на 99% на торговых площадках Северной Америки, что, по данным издания, привело к потере 6,3 миллиона заказов. !!! Amazon связал этот инцидент с развертыванием программного кода, которое обошло формальные процессы документирования и утверждения. !!!Теперь младшим инженерам и инженерам среднего звена Амазон потребуется одобрение старших инженеров для изменений кода, созданных с помощью ИИ. Ничего себе! А до этого каждый, кто зашел на огонёк, мог вписывать ИИ-код в общую систему по своему усмотрению?У меня есть на испытании ИИ-агент, который регулярно просит доступа к моей почте, чтобы помочь мне с разбором писем и управлением моим календарем со встречами. Ага. #ИИ #AI #ИскусственныйИнтеллект Не теряемся в хаосе:🌿Экспертно-аналитическая платформа ИНФРАГРИН тут🌿Мой личный кабинет "Мир со сдвигом" на Максе тут🌿Телеграм-канал "100 % Зеленого" тут

🟢 Почему отцы-основатели ESG вынуждено уходят, заплатив по судебным счетам...Когда-то — теперь уже давным-давно, в 2018 году — по результатам большого исследования, которым я руководила, была издана красивая книга «Берега и горизонты» — о том, как крупнейшие мировые управляющие компании работают с активами. Американские BlackRock, Vanguard, State Street тогда казались не просто «большими деньгами»: они первыми в мире начали системно встраивать ESG в инвестиционные стратегии, и мы — совсем небольшая группа российских исследователей — наблюдали за этим процессом с нескрываемым интересом. Вспомнила об этом с некоторой печалью: на прошлой неделе Vanguard (объем активов под управлением порядка $12 трлн – больше ВВП любой страны кроме США и Китая) согласился выплатить символические $29,5 млн по антимонопольному иску: его многолетний ESG-активизм в угольной отрасли суд счел согласованным давлением на рынок. Вот такое продолжение истории.Чтобы разобраться, почему всё развернулось именно так, мало просто зафиксировать антиESG-волну в США или порадоваться (или расстроиться) факту штрафа. Надо понять, как вообще устроена американская архитектура ESG — и почему то, что выглядело как «ответственное голосование», в итоге стало восприниматься как механизм управления рынком в интересах определенной идеологии.Коротко: пять факторов сформировали «невероятную мощь искривленного ESG» по-американски.Первый — многотриллионная концентрация активов у трех управляющих компаний (Big3 держат доли буквально во всех крупных публичных компаниях, из суммарный портфель около $32 трлн.- какой масштаб денег и власти!). Второй — «револьверное» перекрестное владение: они еще и совладельцы друг друга. Третий — доминирование пассивных биржевых фондов: нельзя просто «выйти из бумаги», но можно давить на компании через ESG-голосование. Четвертый — подмена смыслов: ESG в западном дискурсе сузился до [климат + DEI], вытеснив реальное управление рисками по большому кругу социально-экологических проблем. Пят

Есть такая организация — Media and Climate Change Observatory при Университете Колорадо. Они 22 года методично считают, сколько раз слова «изменение климата» и «глобальное потепление» появляются в газетах по всему миру. 59 стран, 14 языков, семь регионов. Занятие занудное, но выводы они делают важные.Так вот, 2025 год они охарактеризовали так: освещение темы упало на 14% по сравнению с 2024-м и на 38% по сравнению с пиковым 2021-м. По итогам года климатическая тема заняла лишь 10-е место.При этом 2025-й стал самым жарким годом в истории. Концентрация CO₂ в атмосфере — самая высокая за последние 14 миллионов лет. Ураганы, наводнения, рекордные пожары в Европе и Канаде и так далее.Можно было бы предположить, что чем больше климатических катастроф — тем больше про них пишут. Но нет, эта логика не работает. Один из авторов исследования, пулитцеровский лауреат Крис Муни, объяснил это «изменением духа времени» — ощущением, что климат перестал восприниматься как срочная повестка. Исследователи из Колорадо завершают свой отчет цитатой о том, что новости — это «первый черновик истории». И пока, судя по всему, борьба с изменением климата не станет определяющей темой нашего времени.@nongreta

https://unecon.ru/fakultety/fakultet-ekonomiki-finansov-i-informaczionnyh-tehnologij/vserossijskaya-studencheskaya-olimpiada-finansy-pokoleniya-z/

Уважаемые коллеги, для тех, кому важно разобраться в вопросах "что происходит с ESG", я написала длинную статью "ESG по‑американски, по‑китайски и по‑русски: кто заказывает музыку устойчивого развития". Будет также подспорьем преподавателям в вузах, со студентами бывает непросто обсуждать эту тему в стадии глобального разлома. Если кто откликнется, буду рада.

🟢 Под конец февраля подготовили очередной выпуск ежемесячного дайджеста событий по экономике замкнутого цикла в России и в мире: регуляторика, нормативка, практики, аналитика. Можно скачать на платформе ИНФРАГРИН в PDF. Если интересно, то получать дайджест по ЭЗЦ, а также "Природа и капитал" можно прямо на почту, подписавшись на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН тут.#ЦиркулярнаяЭкономика #ЭЗЦ #ДайджестИнфрагрин #ПодпискаИНФРАГРИН🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Как тревога встретилась с надеждой - фраза сложилась поэтичная, хотя суть поста в суровой прозеСегодня на ИНФРАГРИН появились два материала про то, как человечество учится жить с правдой о себе. Сначала — беспощадная диагностика. Потом — попытка найти язык для разговора о том, что с этим делать.Диагноз: водное «банкротство», а не «кризис»Институт ООН по водным ресурсам в январском докладе предложил заменить термин «водный кризис» на «водное банкротство». Разница принципиальная: кризис предполагает временное потрясение с возможностью восстановления. Банкротство — это когда долгосрочное водопотребление необратимо превысило возобновляемые притоки, а деградация достигла уровня, исключающего возврат к прежним показателям.Цифры не оставляют пространства для утешительных интерпретаций, цитирую их по докладу. 70% крупнейших водоносных горизонтов демонстрируют долгосрочное снижение уровня. Четыре миллиарда человек сталкиваются с острой нехваткой воды минимум месяц в году. Половина мирового производства продовольствия находится под угрозой. За последние полвека исчезло 410 миллионов гектаров водно-болотных угодий — площадь Евросоюза. Стоимость утраченных экосистемных услуг 5,1 триллиона долларов.Аральское море потеряло более 90% объема. Реки Колорадо, Инд и Хуанхэ в отдельные сезоны перестают достигать моря. Кейптаун, Ченнаи, Сан-Паулу уже пережили приближение к «Дню нуля» — моменту, когда городское водоснабжение прекращается полностью.Биоразнообразие сохраняем и измеряем в точке воздействия, прямо "на районе"GRI опубликовала практическое руководство по применению обновленного стандарта по биоразнообразию. И вот здесь — неожиданный контраст. Если доклад ООН диагностирует структурную неплатежеспособность планеты, то руководство GRI дает примеры, как компании учатся считать свой экологический долг с точностью до гектара и вида.Новый стандарт GRI 101: Biodiversity 2024 требует не просто декларировать заботу о природе, а указывать конкретные страны, юрисдикции, площади операци

🟦🟦🟦🟦🟦До 200 тысяч рублей смогут получить победители грантовой программы ПОРА на проекты в целях устойчивого развития Арктики💸 Экспертный центр ПОРА объявил о старте новой грантовой программы. Гранты в размере до 200 тысяч рублей будут выдаваться на реализацию социально значимых проектов в сферах образования, науки, здравоохранения, культуры, искусства, социальной помощи (поддержки), физической культуры и спорта (за исключением профессионального), а также охраны окружающей среды.🗓 Грантовый конкурс будет проводиться дважды в год:🔹 Первый раунд: прием заявок с 17 февраля по 1 апреля.🔹 Второй раунд: прием заявок с 1 июля по 15 августа.👤 К участию в конкурсе приглашаются граждане РФ от 18 лет, постоянно проживающие на территории страны, иностранцы с видом на жительство в России, а также российские юридические лица, ведущие научную, научно-техническую или образовательную деятельность. Заявитель может подать только одну заявку в конкурсном периоде.ℹ️ Победители первого раунда начнут реализацию проектов с 11 мая, второго — с 1 октября. Все проекты должны быть завершены в текущем году, отчетность по гранту — предоставлена до 31 декабря.↗️↗️↗️ подписаться на Проектный офис развития Арктики

«Газпром нефть» протестировала первое российское SAF-топливо на реактивном двигателе – в режимах взлёта, крейсерского полёта и посадки. Важный момент: результаты испытаний пойдут в основу национального стандарта о синтетических SAF-компонентах для авиационных топлив.Вторая важная часть — происхождение топлива. Оно делается из отработанного фритюрного масла и животных жиров. Фактически, отходы общепита превращаются в авиационное топливо с низким углеродным следом. Замкнутый цикл без экзотики и громких слов: есть сырьё, есть технология, есть понятный эффект для атмосферы.Третье — партнёрская конструкция. В проекте сходятся Аэрофлот как будущий пользователь, «Вкусно – и точка», как поставщик вторичного сырья и «Эковей», как технологический партнёр. Следующий вопрос — сроки масштабирования и реальные объёмы для авиации. Вот за этим будет особенно интересно наблюдать.Поверить в то, что когда-то полеты станут если не совсем зелеными, то по крайней мере более-менее безопасными для окружающей среды, сложно, но, судя по всему, это уже вопрос пары лет.@nongreta