Factcheck Lab 事實查核實驗室

【南極冰層數據未見「逆轉趨勢」】網上流傳帖文，錯誤宣稱根據一項最新研究「南極在短短一年內增加超過1000億噸冰層」及「出現與主流意見認為地球暖化相違背的逆轉趨勢」❌ 💬 說法出處2025年5月，FB專頁「生酮感受 x WELLNESS WONDERLAND」發佈帖文，宣稱根據一項最新研究「南極在短短一年內增加超過1000億噸冰層」及「出現與主流意見認為地球暖化相違背的逆轉趨勢」。有用戶留言詢問資料來源，該專頁僅回覆「Google會search到」，未有提供出處。有關圖片亦Instagram及Threads上傳播，其中在後一平台上獲超過4,200個讚好及近22萬次查看。🔎 研究並無宣稱結果屬「逆轉趨勢」在Google搜尋相關字眼並把結果限制在2025年5月內，可發現《紐約郵報》及《每日郵報》分別於5月初曾報導類似內容，並提供相關論文連結。點擊連結可見，該研究在2025年3月發表於期刊《中國科學：地球科學（英文版）》，作者均來自上海同濟大學。搜尋論文標題亦可找到期刊發佈的新聞稿，介紹該研究的發現。期刊新聞稿提到，該團隊發現2002至2010年間南極冰蓋的質量平均每年減少738億噸，2011至2020年間減少速度增至平均每年1,421億噸，而在2021至2023年間，異常的降水累積導致南極冰蓋質量平均每年增加1,078億噸。新聞稿及論文摘要均沒有宣稱2021至2023年南極冰蓋質量增加屬「與地球暖化相違背的逆轉趨勢」。從新聞稿圖表可見，自2002年4月起南極冰蓋質量減少超過15,000億噸。🔎 南極冰蓋長期而言減少NASA網站相關衛星數據顯示，南極及格陵蘭冰蓋質量自2002年起減少，原因為地球表面及海洋持績變暖。NASA圖表亦顯示，南極及格陵蘭冰蓋質量自2002年起平均每年分別下跌1,360億及2,670億噸，而且2024年的南極冰蓋質量未有延續前三年增加的趨勢。事實查核機構Science Feedback亦有查核同一宣稱，指出南極冰蓋雖然在2021至2023年因降雪量而增加，但並未逆轉或推翻長期減少的趨勢。📌 結論有關帖文宣稱南極冰蓋質量增加為「出現與地球暖化相違背的逆轉趨勢」的說法錯誤。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250531⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【小心AI配音片】FB專頁「黃腦膠戰」宣稱羅冠聰、劉珈汶和劉祖廸的「秘密會議對話流出」影片，以AI修改製作，並非真實內容 ❌ 💬 影片出處及背景2025年7月26日，Facebook專頁「黃腦膠戰」發佈帖文，宣稱在英國政府提出修訂《2003年引渡法》引起質詢後，羅冠聰、劉祖廸和劉珈汶「三人緊急召開視像會議，擔心被英國政府出賣被引渡返港審訊」及「秘密會議對話流出」。附上的影片顯示三人參與視像會議，討論是否要離開英國。劉珈汶於7月28日在社交媒體X（前稱Twitter）上發文指該影片使用人工智能的深度偽造（AI deepfake）技術製造，稱影片為「國家資助的失實資訊」（state-backed disinformation）。🔎 影片使用羅冠聰舊片段Factcheck Lab於Google逆向搜尋「黃腦膠戰」影片截圖，未能發現影片出處。在YouTube分別搜尋三人名字及其組合，可發現「香港民主委員會」（Hong Kong Democracy Council）於2022年3月在YouTube發佈的影片，當中羅冠聰的部分與「黃腦膠戰」影片畫面相似。對比畫面可見，兩段影片中羅冠聰的衣著（包括衣領夾上的收音咪、衣服上圖案）、髮型、眼鏡以至影片背景均相同。然而「香港民主委員會」影片於2022年3月發佈，片中羅冠聰不可能提及2025年7月的事情。《棱角》的報導則同時指出「黃腦膠戰」影片中劉珈汶及劉祖迪的畫面出自兩段2023年《追新聞》的訪問影片。[註]🔎 其他可疑之處在「黃腦膠戰」影片中，發言者說話內容及口型並非完全吻合，而且當有人發言時，其餘兩人的反應並不自然。當羅冠聰發言時，可見畫面右上方的劉珈汶嘴巴重複開合，為同一段約1秒的影片不斷循環，而下方的劉祖廸完全靜止；而當劉珈汶或劉祖廸發言時，羅冠聰身體重複擺動，亦為同一段不足1秒的影片不斷循環。📌 結論綜合以上內容判斷，「黃腦膠戰」影片使用羅冠聰、劉珈汶及劉祖廸過去的影像及聲音以人工智能技術製作，並非真實內容。註：查核報告發佈後Factcheck Lab方發現《棱角》已完整指出畫面出處，故更新報告及此帖文。Factcheck Lab為未有在發佈前發現有關內容致歉。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250801⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【帖文曲解科學報導】早前網上流傳帖文，宣稱一篇科學報導把全球暖化歸咎中國減少空氣污染，屬屬誤導內容 ⚠️💬 FB專頁指科普雜誌雙重標準今年4月，多個社交媒體上流傳圖片，顯示科普雜誌《新科學人》（New Scientist）發佈一篇題為〈中国空气污染大幅减少导致全球变暖激增〉的報導。有FB專頁表示無論中國空氣污染抑或清新「西方也說是中國導致全球變暖」，指責有關說法「雙標」（雙重標準），亦有專頁指文章「把這幾年全球變暖加快的鍋扣到了中國頭上」。🔎 《新科學人》相關報導無批評中國在Google以英語搜尋相關字眼，可找到《新科學人》於2025年3月31日發佈的報導，題為〈Dramatic cuts in China’s air pollution drove surge in global warming〉。對比多項細節，可判斷網傳截圖為使用軟件把此報導翻譯成簡體中文後的畫面。雖然該報導指出，有研究顯示中國減少空氣污染後全球暖化增加，但並無批評中國相關政策或指責中國令全球暖化加劇。文中引述氣候科學家指出，溫室氣體引致的暖化一直存在，減少空氣污染後可以看到暖化的全面效應。該報導亦引述另一科學家表示，減少空氣污染可降低相關死亡人數。🔎 過往曾流傳類似訊息2022年7月，《科學》雜誌（Science）曾報導「降低空氣污染後全球暖化增加」的現象，解釋一些污染粒子有降溫作用，抵銷部分對全球暖化的影響。惟在2024年1月，有網上文章曲解該篇報導，認為《科學》指責中國發展潔淨能源。Factcheck Lab當時亦有發佈查核報告，指出相關文章曲解該報導之處。📌 結論有關帖文宣稱《新科學人》報導雙重標準、把全球暖化歸咎中國減少空氣污染的說法，屬誤導內容。🔗 完整報告︰ factchecklab.org/20250501⛽️ 訂閱支持︰ factchecklab.org/subscription

💬 2025年2月起，Facebook上流傳中文帖文指輝瑞於近日發佈其COVID-19疫苗的「副作用清單」，共46項，部分帖文強調當中包括「猝死」。🔎 經查證，有關列表來自2022年4月阿根廷《紀事報》的文章，該文章的說法來自誤解一份輝瑞向美國FDA提交、2022年3月公開的疫苗安全數據報告。網上曾流傳錯誤訊息，把該文件中的「特別關注不良事件列表」視為「副作用清單」。🔎 有關說法最早於2022年3月出現，多個事實查核機構曾指出該表列出輝瑞會監察的不良事件，並非已證實之疫苗副作用。🔎 網傳「副作用清單」當中，僅心肌炎及心包炎為輝瑞疫苗之已知及明確列出之副作用。同時有研究指出感染COVID-19後的心肌炎風險更高。📌 網傳「輝瑞公佈疫苗副作用清單」屬錯誤訊息。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250427⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

💬 今年3月緬甸地震後，Facebook上流傳一些影片聲稱為當地災後畫面🔎 經查證，有部分片段使用AI程式「runway」和「Wan」生成，檢視細節可發現若干不合理的畫面🔎 另外亦有部分片段挪用其他影像，包括泰國總理震後視察及加沙地帶的片段❌ 有關影片拼湊虛構及不相干影像，並非真實內容🔗 完整查核報告︰- factchecklab.org/20250422a- factchecklab.org/20250422b⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【發言影片無相關內容】⚠️ 早前網上流傳圖片，宣稱法國總統馬克龍表示200年前法國援助美國的獨立基金為貸款，要求美國支付150萬億美元利息，惟說法沒有根據。🔎 逆向搜尋圖片可發現，有關畫面來自馬克龍於3月初電視演說影片，但影片及相關報導均無提及法國要求美國支付利息。🔎 另外，在Google搜尋相關字眼，亦沒有任何證據顯示法國曾作出有關要求。📌 網傳圖片挪用馬克龍發言畫面，配上無根據說法，並不可信。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250402⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【有關文件早已公開 🗓】💬 2025年3月，特朗普政府公開一批有關甘迺迪遇刺案的機密文件，其後在FB、X、Threads和微博均流傳一份美國FBI文件截圖，有關帖文宣稱小甘迺迪（John F. Kennedy Jr.）曾去信拜登（Joe Biden）並稱其為「叛徒」。⚠️ 然而該圖中信件非最近公開，而且帖文說法沒有根據。🔎 經查證，有關信件並非在2025年3月解密，在《美聯社》2000年報導已被提及，根據FBI網頁備份記錄2011年已經公開。🔎 根據有關文件，該恐嚇信的寄件人為署名小甘迺迪的未知疑犯，收件人為時任參議員拜登，FBI未有拘捕任何人。沒有證據顯示信件由小甘迺迪撰寫。🔎 翻查記錄，在2020及2022年亦曾流傳關於此信件的失實訊息，當時已有查核報告指出錯誤。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250401⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【🔬帖文內容同影片唔一致】網上流傳帖文宣稱「聯邦文件証明奧巴馬於2015年下令製造新冠病毒」，惟有關影片提及文件為與COVID-19無關之科學研究 ❌💬 網傳說法出處2月8日起，有Facebook帳戶及專頁貼出鍾斯（Alex Jones）的X（前稱Twitter）帖文截圖，宣稱「聯邦文件証明奧巴馬於2015年下令製造新冠病毒」。在微博、X以及香港討論區等平台，均有引述同一X帖文的中文內容。🔎 影片提及「文件」為學術論文搜尋截圖中的字句可找到有關X帖文。帖文附上的影片中，兩名主持人並無明確指出相關的「聯邦文件」，提及的「2015年文件」僅為一份於期刊《自然醫學》（Nature Medicine）刊登的論文。該項研究由美國國家衛生院資助，並經審核及批准。參與該研究的科學家檢視一種在中國蝙蝠傳播的冠狀病毒，並把其刺突蛋白與一種在老鼠適應的SARS冠狀病毒結合製作嵌合病毒以進行實驗，確認擁有該刺突蛋白的病毒能夠感染人類。整段影片無提及任何文件顯示前美國總統奧巴馬於2015年下令製造引致COVID-19的病毒（SARS-CoV-2）。🔎 相關研究並非「製作新冠病毒」影片中提及的研究過往亦被指與COVID-19有關，惟說法沒有根據。期刊《自然醫學》的編輯於2020年3月30日加上附註，表示他們注意到該論文被用作支持「引發COVID-19的新型冠狀病毒被人為製造」的說法，反駁指此說法並無證據支持。 該研究曾被指控「製作超級病毒」，但其中一名作者巴域（Ralph Baric）回應《華盛頓郵報》查詢時表示，其實驗室從未研究製造超級病毒，其研究重點在理解蝙幅冠狀病毒跨物種傳播的可能，並引述研究指兩種病毒無關。另一項研究則表示，根據基因演化分析結果，巴域等人的研究中所製作的嵌合病毒及SARS-CoV-2基因組有明顯分別，無可靠證據顯示後者從前者衍生。台灣事實查核中心於2020年2月亦曾查核有關宣稱，並引述中興大學獸醫病理生物學研究所教授吳宏毅指出兩種病毒的基因序列並非高度相似，判斷兩者為同一病毒的可能性非常低。🔗 完整報告︰ factchecklab.org/20250325⛽️ 訂閱支持︰ factchecklab.org/subscription

【🤖 可疑「養老機械人」影片】近日網上流傳影片，宣稱北京一個社區以養老機械人幫長者做家務，照顧其起居飲食，惟有關影片使用AI生成影像 ⚠️ 📹 網傳影片今年3月，FB專頁「觉民百年校庆」發佈一段影片，片中男主持宣稱北京海淀燕園社區的700戶長者用上了養老機械人，影片出現若干女性外貌的機械人照顧長者的畫面。該影片獲得近47萬次觀看、1萬2千個讚好及超過2千次分享。有關影像及說法在其他群組及平台上均有流傳。🔎 影片屬AI生成影像以影片截圖作逆向搜尋，可發現相同內容在較早時間已於中國影片網站Bilibili及抖音流傳。其中一段抖音影片畫面較為清晰，可見標註「AI生成」，抖音亦於影片下方加上「疑似使用了AI生成技術，請謹慎甄別」的警示。檢視影片中的細節可發現若干不合理的畫面，例如多個機械人彎腰後頭髮纏繞在一起、筷子輪廓不清晰、有多個重影，以及老人手握筷子方法奇怪。除此之外，影片中各個機械人外形並不一致，無統一設計，影片亦無提及生產有關機械人的公司。🔎 「養老機械人」失實影片非首次出現搜尋片中提到的北京燕園養老社區資訊，有中國媒體曾報導該社區使用智能裝置協助長者，並提供不同服務。從有關照片可見，所用的智能裝置並非網傳影片中的人形機械人。台灣事實查核中心去年曾發現有另一段影片宣稱同一社區使用人形養老機器人，惟經查核發現影片經AI變造，屬錯誤訊息。搜尋關鍵詞可發現，在抖音上流傳其他發言內容相同，但主持人外表、背景有別的影片，結尾均涉及AI課程推廣。《央廣網》近日報導，網上流傳關於養老機械人的不實影片，誘導長者購買AI學習課程。📌 結論近日網上流傳的「養老機械人」影片使用AI生成影像，與北京燕園養老社區的實際情況不符。類似的AI生成影片並非首次出現，另有報導指涉及針對長者的可疑課程銷售。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250324⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【無證據顯示屬實🤷🏼】⚠️ 早前網上流傳「中國留學生簽證被撤銷及逮捕」，有關該學生身份的說法於去年出現，但沒有證據顯示說法屬實。💬 網傳說法今年1月底，社交媒體流傳一名亞裔示威者被捕的影片，宣稱「川普開始取消支持哈馬斯的學生簽證並且逮捕了一位試圖煽動暴亂的中國劉麗君」。有關影像及說法在Threads、Facebook、Instagram及X（前稱Twitter）上均有流傳，多則帖文均宣稱影片中的示威者：1. 名叫劉麗君，在美國留學，於加州大學洛杉磯分校（UCLA）就讀；2. 來自中國陝西省銅川市，為中國人民大學研究生及共產黨員；3. 其學生簽證被取消。🔎 影片為2024年新聞片段影片中可見到美國《霍士新聞台》（Fox News）的標誌、拍攝地點及時間，在Google搜尋相關資料，可找到互聯網檔案館（Internet Archive）就2024年5月2日《霍士新聞台》節目《Fox & Friends》的備份影片。該網頁標記為「5:31 am」的片段與網傳影片相同。翻查報導，當時UCLA學生於校園紮營聲援巴勒斯坦，當地警方清場並拘捕逾200名示威者。🔎 網傳「劉麗君」資料並無根據上述《霍士新聞台》片段於2024年5月在社交媒體流傳，當時已出現宣稱片中示威者叫「劉麗君」、來自陝西省銅川市等說法，目前可見之最早出處為X。有關的X帖文僅提供一張截圖顯示有網民留言表示「陕西铜川人，刘丽君，中国人民大学赴美研究生，党员」，惟無任何證據證明其說法。另一X用戶回認質疑說法未經確認時，表示在WeChat群組見到該說法，但未能找到原作者。由此可見，說法或來自中國的社交媒體，惟現時已無法找到出處，亦無足夠證據顯示說法屬實。南加州大學學生媒體《Annenberg Media》報導網上流傳「劉麗君」被取消簽證的消息時，引述「熟悉有關抗議」的匿名消息來源稱片中人有一個不同的名字。該媒體向美國移民及海關執法局查詢有關消息時，所得答覆為「我們並無任何資訊支持有關宣稱為真」。📌 結論網傳影片並非近日片段。有關帖文指該名學生叫「劉麗君」、來自中國以及簽證被撤銷等說法，均無證據支持。🔗 完整報告︰ factchecklab.org/20250228⛽️ 訂閱支持︰ factchecklab.org/subscription

⚠️ 網上流傳偽造截圖，顯示賀錦麗於社交媒體X（前稱Twitter）發文稱已告訴其丈夫「他在2025年1月20日將會跟下一任美國總統睡」。🔎 圖片顯示帖文於2024年11月發佈，惟透過逆向搜尋圖片及搜尋圖中相關字眼，僅發現網傳圖片於2025年1月發佈，亦無其他版本之截圖。🔎 透過Google逆向搜尋圖片，該圖目前可見之最早出處為一Reddit用戶於2025年1月3日發佈，其發言顯示圖片可能由該用戶製作。🔎 翻查賀錦麗的X帳戶及備份網站，均無網傳圖片中帖文之記錄，而且圖中使用「Retweets」及「Quote Tweets」表示轉發及引述，並非X使用的字眼。📌 網傳圖片為網民虛構，並非真實的賀錦麗X帖文截圖。🔗 完整查核報告︰ factchecklab.org/20250224⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription

【小心虛構「報導」截圖】早前社交媒體上流傳顯示為《大紀元時報》報導截圖的圖片，宣稱「臺灣器官出口量再創新高」。經搜尋，《大紀元》及其他媒體並無相關報導。圖片包含若干可疑之處，例如簡繁混合、「臺灣」及「台灣」混用。透過檢視圖片水印和發佈時間，可判斷圖片出自TikTok用戶「中華民國之音」。綜合以上資料，該用戶偽冒《大紀元時報》報導，圖片屬虛構內容。🔗 完整報告 factchecklab.org/20250130⛽️ 訂閱支持 factchecklab.org/subscription

【圖片為虛構《時代》封面】網傳CEO槍殺案疑兇曼芝奧尼（Luigi Mangione）當選《時代雜誌》「年度風雲人物」的封面照片，實為網民虛構 ❌ 💬 網傳封面圖片去年12月4日，美國保險公司聯合健康集團（United Healthcare）行政總裁湯普森（Brian Thompson）在紐約遭槍殺，疑犯曼芝奧尼其後被捕及被控以謀殺罪。命案發生後，不少美國人在網上講述索償被拒的經歷，反映民眾對美國醫療保險產業的不滿，隨後網上亦出現曼芝奧尼是否「英雄」的討論。12月21日起，FB上流傳曼芝奧尼登上《時代雜誌》（Time）封面的圖片，該封面註明為「年度風雲人物」（Person of the Year）及描述他為「美國當代英雄」（America’s Modern Day Hero）。例如一則FB帖文附上該圖，並以「這位上鐐銬的年輕殺人犯憑什麼上時代雜誌的封面？」起首，發佈翌日於文末附註「封面可能是合成的」，該帖文有近二千次讚好及分享。🔎 特朗普膺年度風雲人物透過逆向搜尋該張圖片，可找到之最早於處來自Reddit一個討論區，發佈日期為去年12月20日。另可找到所用的照片出自圖庫網站GettyImages、來源為《彭博社》（Bloomberg）。《時代雜誌》於12月12日發佈的網頁顯示，2024年的年度風雲人物為特朗普（Donald Trump），而非曼芝奧尼，該雜誌其後未有更改結果。🔎 多款網民自製封面流傳另外，多個網絡平台上均出現網民虛構曼芝奧尼當選年度風雲人物的《時代雜誌》封面圖片。有部分帖文註明為創作圖片，有部分帖文則表示《時代雜誌》應選擇曼芝奧尼為年度風雲人物。📌 結論經查證，《時代雜誌》年度風雲人物並非曼芝奧尼，網傳封面圖片屬網民虛構，網上亦有多張類似圖片。🔗 完整報告︰ factchecklab.org/20250110⛽️ 訂閱支持︰ factchecklab.org/subscription

【🪥網傳虛構「毒牙膏」報導圖片】❌ 網上流傳一張宣稱「央視曝光奪命毒牙膏」的圖片 ，惟其畫面並非真實報導內容，說法屬錯誤訊息。💬 圖片經日語帖文傳播去年11月底開始，社交媒體上流傳圖片宣稱中國有100款牙膏被突擊檢查，僅6款成份合格。圖片有部分顯示為新聞報導畫面，並附上「央视曝光夺命毒牙膏」及「甲醛超标20倍」等文字。其後一則附上此圖片的日語X（前稱Twitter）帖文被截圖，有關說法及截圖於Facebook及Threads上流傳。🔎 《央視》並無相關報導翻查相關帖文，包括目前可見最早發佈該圖片的Facebook、X帖文，以及流傳截圖的日語X帖文作者「東雲くによし(Shinonome Kuniyoshi)」，均沒有提及圖片出處，也沒有提供相關報導連結。在Google及百度搜尋跟網傳說法相關的字眼，均未能找到任何《央視》或其他媒體報導指有調查顯示多款牙膏不合格或甲醛超標。🔎 圖片挪用主持人影像《法新社》曾查核同一圖片，並指出在圖中顯示時間（11月21日晚上7時30分）僅得《新聞聯播》及《今日亞洲》為新聞節目，而該兩節目的主持人均與網傳圖片不符。《法新社》的查核報告又指網傳圖片中的主持人為張韜，惟他主持的《央視》新聞節目均非在晚上7時半播出。經搜尋，網傳圖片中的張韜影像來自2022年3月28日《央視》新聞報導影片，惟背景、內容均與網傳圖片不同，可判斷網傳圖片中的「新聞畫面」經過後製。📌 結論網傳「央視曝光奪命毒牙膏」圖片的說法並無出處，《央視》及其他媒體均無相關報導。圖片經過後製，挪用張韜報導新聞的影像，並非真實新聞報導畫面，屬錯誤內容。🔗 完整報告︰ factchecklab.org/20250102⛽️ 訂閱支持︰ factchecklab.org/subscription

【「六合彩三次涉造假」指控缺證據】⚠️ Instagram帳戶「wavingcat.hk」及「bizhub.hk」發佈影片及帖文，宣稱最近一年內「六合彩已起碼三次涉嫌造假」。🔎 第一個指控為有網民稱今年10月8日有號碼球「從天而降」並質疑為「事先攪出」，惟翻查攪珠片段可見，在托起攪出號碼球的圓柱下降時，涉事的40號球剛好從旁掉進去。🔎 第二個指控為今年9月17及19日連續兩期六合彩開出5個相同號碼，雖然此現象罕見，但無法推論六合彩有造假嫌疑。🔎 第三個指控為去年12月9日攪珠期間，攪珠機在4個號碼球沿洞口轉動時突然加速，質疑由人手操控，惟過往馬會曾解釋攪珠機設計，指當未能於既定時間攪出號碼時，攪珠機會轉動以攪出號碼球。📌 有關帖文稱有號碼球「從天而降」的說法錯誤，其餘說法缺乏證據。🔗 完整查核報告︰ https://factchecklab.org/20241130⛽️ 訂閱支持我們︰ factchecklab.org/subscription