САЕАС ФОКУС

Половина россиян допускает переезд в другой населённый пункт внутри своего регионаИсследование, выполненное НИУ ВШЭ при участии МГУ и РАН, показало: 58% российских горожан допускают переезд в другой населённый пункт внутри своего региона. Среди молодёжи 18–29 лет эта доля возрастает до 70%. К более решительному шагу — переезду в другой регион — готовы 48% респондентов. Однако среди москвичей таких лишь 25%. Отчасти это объясняется тем, что именно в столице зафиксирована самая высокая доля удовлетворённых качеством жизни — 68%, тогда как в наименее развитых частях страны показатель составляет 41%.Кроме того, среди нынешних жителей Москвы 67% родились в столице, в то время как в среднем по России коренными жителями своих городов являются 51%. Социологи поясняют: «Крупные города не столько выкачивают человеческий капитал, сколько стабилизируют его, закрепляя население и снижая миграционное давление на другие территории».Почти каждый третий случай желания сменить место жительства продиктован стремлением улучшить жилищные условия — этот мотив назвали 29% опрошенных. Среди других часто упоминаемых причин:- возможность жить в более комфортном климате — 36%;- доступ к качественной инфраструктуре — 15%.В числе приоритетных направлений для переезда — не только Москва, но и другие крупные города. Их преимущества носят системный характер: 32% респондентов выделили больше возможностей для трудоустройства, 30% — более высокие зарплаты, 29% — развитую инфраструктуру.Опрос проводился в июне 2026 года, в нём участвовали 2,6 тыс. совершеннолетних жителей городов разного масштаба — от малых до мегаполисов.#РФ#НИУВШЭ

ИИ вытесняет новичков: треть компаний в мире уже заменили начальные позиции технологиямиИскусственный интеллект больше не просто помогает сотрудникам — он занимает их места. Каждая третья компания на планете использует ИИ, чтобы закрыть должности начального уровня. Таковы данные свежего опроса Graduate Management Admission Council (GMAC), в котором участвовал 621 рекрутер из 39 стран, причём больше половины респондентов представляют гигантов из списков Fortune 100 и Fortune 500.Сильнее всего тренд ударил по технологическому сектору: здесь алгоритмы заняли около 40% стартовых вакансий. Следом идёт производство, где автоматизация также активно пожирает позиции для вчерашних выпускников.Старший вице-президент GMAC Сабрина Уайт советует поколению Z не паниковать. По её мнению, результаты опроса — не повод для страха, а сигнал к действию: чтобы оставаться востребованным, необходимо осваивать работу с ИИ. Работодатели, объясняет она, перекладывают на машины рутину в программировании, анализе данных и клиентском сервисе, но по-прежнему охотятся за людьми, способными стратегически мыслить, решать нетривиальные задачи и вести команду через перемены. «Технологические сдвиги в истории чаще перекраивали рабочие места, чем уничтожали их, — подчёркивает Уайт. — Нынешняя ситуация не исключение».Главный вывод опроса: компании по-прежнему ценят чисто человеческие качества — умение общаться, адаптироваться и находить выход из сложных ситуаций. Однако горизонт пяти лет, по прогнозам работодателей, резко поднимет ставки на владение искусственным интеллектом и технологическую грамотность. Успех будет принадлежать тем, кто объединит оба мира: освоит цифровые инструменты и при этом не растеряет способность доносить идеи, объединять людей и принимать взвешенные решения.#GMAC#ИИ

66% грузин ежедневно узнают новости из соцсетейИнформационное поле Грузии держится фактически на двух каналах. Социальными сетями для получения новостей ежедневно пользуются 66% жителей страны, и почти половина – 48% – называют их своим главным источником информации. На втором месте телевидение: его ежедневно смотрят 61%, а основным каналом считают 38%. Все остальные источники остаются на периферии: онлайн-медиа и новостные агентства, личное общение с родственниками, друзьями и коллегами, каналы государственных органов, информационные ресурсы самого ЕС, радио, публичные мероприятия и печатная пресса по отдельности набирают не более 12% ежедневной аудитории, а в роли главного источника – и вовсе единицы процентов. Сами приоритеты общества при этом лежат далеко от внешнеполитической тематики. Самыми острыми проблемами страны грузины называют безработицу (69%), бедность (58%) и низкие зарплаты и пенсии (57%); следом идут здравоохранение и образование (по 42%), коррупция (36%), эмиграция (34%) и вопросы безопасности и территориальных конфликтов (32%). Среди национальных институтов наибольшим доверием пользуются военные (78%) и религиозные власти (65%). На этом фоне осведомлённость о Евросоюзе остаётся ограниченной: хорошо или очень хорошо информированными о ЕС считают себя менее трети опрошенных, а о самом процессе евроинтеграции Грузии – лишь около 18%. Активно же искали какую-либо информацию о ЕС за последние три месяца только меньшинство респондентов.Отношение к ЕС, хотя в целом и остаётся скорее благожелательным, последовательно остывает. Положительный образ Евросоюза сегодня разделяют 40% (нейтральный – 50%, отрицательный – 8%), тогда как ещё в 2022 году позитивно о ЕС отзывались 65%. Доверие к нему снизилось до 67% против пиковых 81–83% в 2022–2024 годах, а долю тех, кто считает отношения Грузии с ЕС хорошими, опрос фиксирует на уровне 60% – резкое падение с 84–87% всего двумя-тремя годами ранее. В том, что страна движется в правильном направлении к членству, увер

Родители меньше всего хотят видеть своих детей дворникамиСогласно результатам опроса, проведенного сервисом SuperJob среди 1600 родителей из всех регионов России, наиболее нежеланной профессией для детей является дворник — этот вариант вызывает наибольшие опасения у 9% респондентов. На втором месте по степени «карьерного страха» находятся рабочие специальности (6%). Замыкают тройку антирейтинга сотрудники полиции и госслужащие (по 5%).По 4% голосов набрали профессии уборщика, продавца, учителя, воспитателя и военнослужащего. Реже родители упоминают бухгалтеров, медиков, блогеров, водителей и менеджеров (по 3%). Единичные упоминания (по 2%) получили артисты, официанты, грузчики и курьеры, а также юристы (1%). При этом каждый восьмой участник опроса (12%) заявил о готовности принять любой профессиональный путь своего ребенка.Анализ гендерных различий показывает, что отцы чаще матерей переживают о выборе ребенком карьеры чиновника (7% против 2%), полицейского (6% против 3%) или водителя (4% против 1%). Матери, напротив, сильнее обеспокоены тем, что ребенок станет разнорабочим (11% против 2% у мужчин), уборщиком (7% против 2%), продавцом (6% против 3%) или бухгалтером (5% против 2%). Впрочем, именно женщины чаще декларируют безоговорочную поддержку любых карьерных решений детей (14% против 9% среди отцов).Опрос проведен 15–19 июня 2026 года в 388 населенных пунктах среди экономически активных россиян старше 18 лет, имеющих детей. Выборка составила 1600 человек.#РФ#SUPERJOB

За год доля молодых людей, нацеленных на достаток, выросла с 51% до 70%Согласно совместному исследованию «Сберстрахования жизни» и «СберНПФ», за год заметно выросла доля молодых россиян, планирующих в ближайшие пять лет достичь финансового благополучия: с 51% до 70%. Авторы опроса отмечают, что молодёжь ставит перед собой довольно амбициозные денежные цели. Более половины респондентов (54%) намерены накопить от 1 до 3 млн рублей, ещё 21% — свыше 6 млн, 15% рассчитывают на 4–5 млн, и лишь 10% ориентируются на сумму до 500 тысяч.Почти половине опрошенных в возрасте до 35 лет (49%) уже удаётся регулярно или время от времени откладывать деньги. Лидерами по регулярным сбережениям среди городов стали Астрахань (30%), Киров (28%), Омск и Тольятти (по 26%). Среди тех, кто пополняет накопления время от времени, самые высокие показатели — в Барнауле (52%), Саратове и Томске (по 49%), а также Воронеже и Кемерове (по 48%). Самым популярным финансовым инструментом у молодых людей, имеющих сбережения, остаются банковские вклады и депозиты (81%). Инвестировать в ценные бумаги, золото, программу долгосрочных сбережений или страховые полисы готовы 11%, ещё 10% рассматривают вложения в собственный бизнес.Исследование проводилось в июне 2026 года в 37 городах России с населением более 500 тысяч человек, в нём участвовали 11 тысяч респондентов. Выборка соответствует социально-демографической структуре населения.#РФ#СберНПФ

Опрос, проведённый Еврейским университетом в Иерусалиме совместно с институтом «Агам», зафиксировал драматичную оценку израильтянами итогов конфликта с Ираном. Согласно исследованию, 92% граждан убеждены, что победителем в войне против США вышел именно Иран, сообщает The Times of Israel.82,9% респондентов считают, что шестинедельная военная кампания против Ирана лишь ослабила долгосрочную безопасность Израиля. Исход боевых действий и заключённое между США и Ираном соглашение, выработанное без участия израильской стороны, негативно оценивают 86% опрошенных. Почти 88% (87,8%) уверены, что страна либо вовсе не достигла поставленных целей, либо выполнила их лишь частично.Параллельно исследование выявило падение политического рейтинга премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Если в начале марта его поддерживали 40,5%, то к июню уровень одобрения опустился до 29,4%.В то же время сохраняется запрос на продолжение силовых действий против шиитского движения «Хезболла» в Ливане. Отвечая на вопрос о возобновлении масштабных операций против группировки даже при риске конфликта с президентом США Дональдом Трампом, 48,2% высказались за, 20,9% — против, а 30,9% не определились с ответом.Опрос проводился с 17 по 20 июня, в нём участвовали 3644 человека в возрасте от 17 лет. Предельная погрешность, по оценке социологов, составляет 2,2%.#АГАМ#ИЗРАИЛЬ#ИРАН

Одно из многочисленных социсследований последнего времени посвящено, в частности, юной партии «Әділет». Сенсаций никаких нет. ⚡️Более 70% ее не знают – странно, что 15% знают!⚡️43% не поддерживают необъяснимое слияние не пойми чего с хорошо известной партией «Аманат» - странно, что так мало!⚡️Более трети опрошенных не видят пользы от партий – но это никогда не мешало тем набирать голоса на выборах.Вполне логичный низкий процент «Әділет» в жестком рейтинге доверия не должен никого обманывать: эти 4,7% легко превратятся в 74%, куда вольются и нынешние 30% «противвсехов» и 20% неопределившихся, как только президент Токаев украсит собою партийное знамя.Так что нет причин что-то раздувать и городить вокруг этих цифр незнания и неподдержки «Әділет». «Вы меня не знаете, но вы меня еще узнаете!» (© Гашек, «Швейк»)

Поддержка увеличения военной помощи Украине в Германии заметно ослабеваетСогласно опросу исследовательской группы Forschungsgruppe Wahlen, доля сторонников наращивания военной поддержки Киева со стороны европейских стран сократилась с 43% в феврале 2026 года до 32% в июне. Одновременно выросло число тех, кто выступает за сокращение помощи, – с 24% до 31%. За сохранение текущего уровня поддержки высказались 32% респондентов (в феврале – 30%). Опрос «Политбарометра» зафиксировал и любопытную тенденцию во внутренней политике. Немцы в целом признают необходимость преобразований: 87% граждан считают структурные реформы важными или очень важными для будущего страны – будь то сокращение госрасходов, изменение социальных выплат или корректировка налоговой политики. Однако готовность мириться с личными потерями оказалась заметно ниже: лишь около четверти участников заявили, что согласны на ограничения, если реформы потребуют от населения дополнительных расходов, тогда как 72% прямо ответили, что не готовы на такие уступки даже ради крупных преобразований.Опрос был проведён исследовательской группой Wahlen по заказу телеканала ZDF. Исследование проводилось в период с 16 по 18 июня 2026 года онлайн и по телефону, в нём приняли участие 1190 случайно отобранных респондентов с учётом как стационарных, так и мобильных номеров. Исследование репрезентативно для обладающего правом голоса населения Германии, а погрешность данных составляет порядка 2-3%.#ГЕРМАНИЯ#УКРАИНА#WAHLEN

Россияне назвали «цену» достойной жизни: в среднем 163 тысячи рублей в месяцСлужба Russian Field спросила жителей страны, какой ежемесячный доход они считают достаточным, чтобы ни в чём себе не отказывать. Свежие данные показали: запросы растут, но разброс мнений остаётся огромным — от скромных 50 тысяч до амбициозных 300 тысяч и выше.Среднее по больнице — 162 926 ₽, но большинство называет 100 тысячВ ходе опроса респонденты в среднем вывели сумму в 162 926 рублей. Однако медианное значение (когда половина участников назвала больше, половина — меньше) остановилось на 100 000 рублей. Это значит, что усреднённая цифра заметно «тянет» вверх небольшая группа людей с высокими ожиданиями, тогда как для большинства ориентир всё же около сотни тысяч.Москва vs регионы: разница в два-три разаСамые высокие запросы традиционно у жителей столицы — в Москве средняя «достойная» зарплата приближается к 300 000 руб. В других крупных городах планка опускается примерно до 200 тысяч, а в малых населённых пунктах и сёлах — до 130 тысяч. Меньше всего хотят пенсионеры старше 60 лет: им в среднем достаточно 90 000 руб. в месяц.Кто называет большие суммы, а кто — скромные- Выше 100 тысяч чаще говорят мужчины, люди 30–44 лет, жители столиц, горожане из крупных и средних населённых пунктов, а также те, у кого есть высшее образование и высокий подушевой доход.- До 50 тысяч как достаточную сумму указывают в основном пожилые, жители малых городов и сёл, люди без высшего образования и малообеспеченные. Географически такие ответы преобладают в Приволжье и на Северном Кавказе.- Диапазон 150–300 тысяч чаще встречается у москвичей, петербуржцев, а также в Уральском и Дальневосточном округах.- Суммы от 300 тысяч — удел столичных жителей, Северо-Запада и Дальнего Востока, а также респондентов с высоким доходом.Самый популярный ответ — 70–100 тысячЕсли разбить все ответы по категориям, то чаще всего россияне называют коридор от 70 до 100 тыс. руб. — такой вариант выбрал 21% опрошенных. Ещё по 18% считаю

Две трети россиян (67%) вынуждены решать рабочие вопросы во время отпуска, выяснили эксперты сервисов «Работа.ру» и «Подработка». При этом 23% делают это постоянно, 44% — время от времени, и только 33% полностью отключаются от дел.Несмотря на распространенность практики, больше половины (51%) воспринимают её негативно, настаивая, что отпуск предназначен исключительно для отдыха. Нейтральную позицию занимают 42%, а комфортно чувствуют себя в режиме «работа плюс отпуск» лишь 8%. Мужчины чаще демонстрируют лояльность: нейтрально к подработкам в отпуске относятся 45% против 38% среди женщин, а позитивно — 9% против 5%. Женщины же заметно чаще убеждены, что отпускное время неприкосновенно (55% против 45% мужчин).Исследование также показало высокую популярность дополнительной занятости: 42% респондентов берут или брали подработки в период отдыха, причем среди мужчин эта доля выше (45% против 39%). Из тех, кто не против работать дополнительно, 32% готовы уделять этому менее 10 часов в неделю, 34% — от 10 до 20 часов, и еще 34% — более 20 часов. Главный стимул очевиден — это деньги: 68% таким образом повышают доход. Каждый третий (36%) признался, что основной зарплаты не хватает, 26% не хотят терять в деньгах на время отпуска, а 19% копят на конкретную цель. Чуть больше четверти (28%) используют образовавшееся свободное время, 21% нацелены на развитие навыков, 13% зарабатывают на саму поездку. Еще 13% указали разовую выгодную возможность, и 2% назвали иные мотивы.Опрос проводился сервисами «Работа.ру» и «Подработка». Выборка составила 3000 человек.#РОССИЯ#РАБОТАРУ

Почти 60% поляков выступают против членства Украины в ЕС 15 июня Украина начала переговоры с ЕС о вступлении. В связи с этим исследовательский центр IBRiS по заказу радиостанции Radio Zet провёл опрос, в котором выяснял, как поляки относятся к возможному членству Украины в Европейском союзе. Респондентам задали вопрос, должна ли, по их мнению, Украина вступить в ЕС. Результаты показали, что почти две трети польских граждан настроены против: о нежелании видеть Украину в составе сообщества заявили 59,7% опрошенных.При этом противники членства настроены довольно категорично: 32,3% считают, что Украине «определённо» не следует вступать в ЕС, а ещё 27,4% склоняются к варианту «скорее нет». Сторонников присоединения заметно меньше – 35,3%, причём твёрдо уверены в его необходимости лишь 8,4%, ответившие «определённо да», тогда как ещё 26,9% выбрали более осторожное «скорее всего, да». Своего мнения по этому вопросу не имеют 5% участников опроса.Опрос для радиостанции ZET был проведен Институтом рыночных и социальных исследований IBRiS с использованием стандартизированных телефонных интервью с компьютерной поддержкой (CATI) . Исследование проводилось в период с 12 по 13 июня этого года на репрезентативной выборке из 1068 человек.#ПОЛЬША#УКРАИНА#IBRIS

Война в Украине глазами казахстанцевМедиасообщество KZLG провело опрос, который, по сути, показал не просто статистику, а точный слепок нашего общества. Мы оказались разделены почти поровну. 37,5% считают более обоснованной позицию России, 38,3% - Украины, и только каждый пятый выбрал нейтралитет. Эти цифры не просто абстракция, а реальность, которая живет в наших семейных чатах, рабочих спорах и комментариях под новостями.Самое показательное - это язык, которым мы описываем происходящее. 94,7% проукраинских респондентов говорят о «войне России против Украины». В пророссийском лагере картина иная. 55,9% используют конструкцию «война при участии западных стран против России», и только 15,1% официальный термин «специальная военная операция». Это говорит о том, что даже среди тех, кто склонен поддерживать Россию, далеко не все принимают официальную риторику. Они видят конфликт шире, а именно как противостояние с Западом.Интересно, что национальность не всегда определяет позицию. Молодые русские по ответам ближе к молодым казахам (больше проукраинских), а у старших русских доминирует пророссийская рамка. Мы не просто разделены, мы живем в параллельных реальностях. Главный драйвер этой поляризации медиапотребление. Информационная война уже стала частью нашей повседневности. Диалог между лагерями становится вести все труднее. И чаще всего это оскорбления и унижения.Именно на это нужно обращать внимание властям, проводящим идеологическую работу. Особенно среди молодежи.

Ваша келин обращает внимание на крайне интересный опрос общественного мнения касающийся отношения граждан Казахстана к российско-украинскому конфликту. Поводов как для поверхностного так и для глубокого политического анализа это исследование дает массу, но но для любого человека ранее работавшего в сфере журналистики самым интересным в этом исследовании является то, как именно источники информации влияют на отношение к происходящему. В здоровой национальной медиасреде доля внутренних источников информации должна составлять около 60% и это не прихоть тех кого принято считать ответственными за государственную цензуру, а тот необходимый критический минимум который позволяет государству формировать у собственного населения устойчивую картину мира, созвучную национальным интересам.А теперь снимем розовые очки и посмотрим на цифры свежего исследования в части медиапотребления: 83,3% граждан Казахстана следящих исключительно за публикациями в российских средствах массовой информации, занимают строго пророссийскую позицию в отношении российско-украинского конфликта, и 72,5% тех кто ориентируется на иностранную прессу, то есть преимущественно украинские пишущие по-русски, а еще американские и немецкие средства массовой информации, публично транслируют проукраинские взгляды на этот военный конфликт.О чем это говорит? Выбор стороны и политических симпатий почти на 90% определяется исключительно внешними источником информации. То есть редакциями которые находятся за пределами Казахстана, в то время как национальная пресса не формирует мировоззрение у собственных граждан и лишь выполняет функцию белого шума.И сегодня в преддверии дня работника средств массовой информации не лишним будет напомнить о том что наши отечественные журналисты и наш отечественный медиарынок должны делать все возможное, чтобы у граждан Казахстана была возможность формировать картину мира по итогам ознакомления с материалами отечественных средств массовой информации. И не быть заложниками чужих пропаганди

Проект «Леди Mail» и Национальный Центр «Россия» узнали у 1712 женщин, в чем секрет счастья.Главный маркер идеальной семьи — это дети, причем не один, а двое, а то и трое. За такой вариант высказались 81% участниц (58% — за двоих, 23% — за троих и более). Семейное счастье складывается из четкой формулы. На первом месте — нематериальные ценности: любовь, доверие и забота. Однако финансовый вопрос тоже в топе: материальное благополучие заняло уверенное третье место (15,2%), уступив лишь взаимопониманию.Что касается быта, эпоха «женщина должна всё успеть» уходит. Абсолютный тренд (65%) — это договоренности: каждый делает то, в чем он силен. Идею равного разделения обязанностей «50 на 50» поддерживают 20%. И лишь крошечная доля (5,4%) готова тащить хозяйство на себе в одиночку.Интересно развернулся и денежный вопрос. Модель общего семейного «котла» лидирует (28%), но почти столько же женщин (27%) предпочитают гибридный подход: общий бюджет только на основные траты, а на остальное — личные деньги. Патриархальная схема «муж — добытчик» набирает 24%, а вот идея о том, что основную финансовую нагрузку несет женщина, близка лишь 0,5% опрошенных.Объединяет же поколения неизменное: для 82% женщин семья немыслима без традиций и связи с бабушками и дедушками.Опрос проходил с 3 по 8 июня, в нем приняли участие 1712 женщины из России. Основной возраст участниц: 35-54 года (63%), семейное положение — замужем (58%).#РОССИЯ#НЦРОССИЯ#ЛЕДИMAIL

Казахстан без «партии власти»: некого выбирать?Главная внутриполитическая интрига в Казахстане – фактическое поглощение партии «Amanat», которая до сих пор являлась несущей конструкцией власти на всех уровнях, недавно зарегистрированной партией «Әділет». Мы задали казахстанцам несколько вопросов, чтобы узнать их отношение к новым реалиям политической жизни.До многих граждан новости еще не дошли: так, о появлении партии «Әділет» не знают более 70% опрошенных. Однако, при оценке начавшегося слияния двух партий, затруднившихся с ответом (куда вошли и ничего не знающие об этом событии) гораздо меньше – около 40%. Можно утверждать, что отношение избирателей – негативное: 19% поддерживают слияние партий, а около 43% - нет. При этом нельзя сказать, что партия «Amanat» суперпопулярна в стране. Да, она сейчас лидирует среди всех остальных – пользу от нее видят 28% опрошенных. Но еще больше (34%) затруднились с ответом о пользе партий для людей, что говорит о слабости этого института власти в глазах общества.Еще более явно это проступает из ответа на вопрос об отношении казахстанцев к новому порядку избрания парламента: он будет однопалатным и избираться только по партийным спискам, без депутатом от мажоритарных округов. Каждый четвертый респондент не имеет мнения на сей счет. Примерно столько же поддерживают новшество. Но более половины опрошенных относятся к нему негативно.Наконец, вот какая картина вырисовывается, если прямо сейчас раздать казахстанцам избирательные бюллетени, где нет знакомого названия «Amanat», зато имеется название новой партии «Әділет»:• Почти треть опрошенных голосует против всех (на выборах-2023 таких было всего 3,9%). Каждый пятый затруднился с ответом. То есть, почти половина граждан разочарована либо запутана. • Примерно одинаковое число голосов – в районе 12% - получают партии «Ак жол», Народная партия и «Ауыл», все они улучшают свой результат по сравнению с итогами выборов-2023 (8,41%, 6,8% и 10,9% соответственно). • Две партии балансируют н