
Что если мы неверно понимаем слово «стабильность»?🐸#блогВ этом посте хочу поделиться своими мыслями, которые пришли во время терапии с одним из моих клиентов. Не претендую на правду, если таковая существует, просто мои размышления. Жизнь даёт там возможность переосмыслять окаменелые правила каждый раз заново.Что мы обычно понимаем под словом «стабильность»? Нечто неизменное. То, на что можно положиться, опереться? 🏠Говоря о поиске стабильности, мы говорим о работе, которая приносит постоянный заработок, на которую можно опереться. Стабильность. Мы говорим о браке, как версией стабильных отношений, где мы связаны юридически и можем опираться на партнёра. Стабильность. Говорим о причинах или институтах, которые должны нас удерживать в определённой точке, на которые можно опереться. Стабильность и та же ипотека, выплачивая которую, мы можем положиться на гарантию того, что останемся с жильём.Не становится ли эта стабильность тревожным поиском внешних опор и гарантий, в попытке избежать чувства небезопастности и недоверия к себе и людям?🤩И вот мы встречаемся с обратным результатом. Стабильность становится нестабильной (звуки сверчков на фоне). Почему так происходит? Потому что жизнь происходит не в статике, а в динамике: яблоко в конечном итоге будет либо съедено, либо сгниёт и даст жизнь другим растениям. Поэтому внешние опоры могут уходить, сколько бы мы на них не опирались и это часть жизни. Переезд, увольнение, эмиграция, цунами, землетрясение. И почему-то только в тот момент мы начинаем замечать, хоть и меняющийся, но непокидающий никогда нас факт бытия — собственное тело. Нахождение нас в реальности — дыхание, сердцебиение, прикосновение, ощущение. Снова становится важным.Что если «стабильность» это не про опору исключительно на внешние объекты, а про опору на себя? На собственное воплощение в этом мире, собственные процессы и те, что происходят в контакте с другими — константное присутствие себя с собой. Ведь даже если внешние опоры рухнут, вы остаётесь с собо





