Группа по исследованию левого болотаБот для связи: https://t.me/Qquiet_backwater_botТелетайп: https://teletype.in/@greatstruggleБолотные баллады: https://t.me/greatsruggle_bb
Кинокомпания RedProlet выпустила очередное народное кино. С тайтлом сильно не заморачивались, поэтому назвали произведение по простому – «Девочка в красном». Действие фильма проходит под музыкальное сопровождение «Адаптация пчел» и завершается пламенной песней «Феличе Риварез». Продюсером и режиссером кинофильма выступил студент Андрей Скварко. Съемки кинокартины прошли в студии 1908. Промо к фильму содержит информацию, что «шестилетняя девочка Даниэла должна засмеяться для актёрской визитки, но не хочет. Чтобы заставить дочь засмеяться, Свете приходится пойти на серьёзный шаг, который навсегда изменит их отношения». Слоганом картины выбрали:«Почему ты не улыбаешься?». Для более эффективного промоушна картины, создателям пришлось пойти на серьезный шаг, – опять нырнуть в болото за деньгами.ЧИТАТЬ: ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЖУЖЖАТЬ, ЕСЛИ ТЫ – НЕ ПЧЕЛА?СЛУШАТЬ: ПАССИОНАРНАЯ#Прачечная#Культурка#RedProlet#Феличе_Реварез#Адаптация_пчел
Стали замечать, что некоторые квакуны в нашем болоте не умеют вести разведку, склонны доверять сказанному/написанному и бросаются без подготовки в разные нехорошие авантюры. Поэтому решили дать простейший практический урок разведки на основе открытых источников (ОСИНТ), используя в качестве примера одно письмо, выложенное в ТГК РКП(и).Внимание: Мы не ставили перед собой цель до конца разобраться, был ли на самом деле акт группового написания заявлений по собственному желанию; была ли в кафе «Пять минут счастья» манагерша-самодурка; кто на самом деле написал письмо и так далее. Потому что даже такие пустяки потребуют другого подхода, другого инструментария и более серьёзных затрат ресурсов.Цель сегодняшнего урока – предложить нашим читателям вместе с нами, используя открытые данные из Интернета, критически оценить информацию, полученную из письма в РКП(и) и соотнести полученные знания с деятельностью самой протопартии.ЧИТАТЬ ПЯТЬ МИНУТ СЧАСТЬЯ (ПРАКТИЧЕСКИЕ КУРСЫ ПО ОСИНТУ) Музыкальное оформление#OSINT#РКПИ#практика
Приветствуем вас, дорогие читатели и жители болота!Сегодня в выпуске — письмо от тов. red, который делится личным, местами тревожным, но курьезным опытом. Это история о том, как теоретические представления о «пролетарской солидарности» и социалистической эстетике сталкиваются с суровым провинциальным абсурдом.Что связывает гаражного автоэлектрика, верящего в торсионные 5G-генераторы рептилоидов, и завсегдатая типичного марксистского кружка? Казалось бы – пропасть. Публикуем трагикомичную историю переезда в Адыгею, которая быстро обернулась сюрреалистическим погружением в параллельную реальность «Граждан СССР». ЧИТАТЬ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ – БЭКАП СССР]Музыкальный Трек[#Письмо_в_Редакцию#Марксистская_шляпа#Симулякр#болото
Коллектив «Юнион» выпустил объемный материал по истории развития первых марксистских кружков и организаций в Петербурге. Летописи рады, что в болоте стали появляться люди, интересующиеся близкой для нас темой. Материал «Юниона» рекомендуем к прочтению. В свою очередь, Летописи рассуждают «Зачем нам нужен истпарт?», а также делают важный анонс в конце статьи. ВАЖНО: заниматься истпартом стоит, если у людей есть к нему интерес, т.е. перед ними стоят подходящие проблемы и вопросы. Не надо расценивать истпарт как универсальное лекарство от всего и пихать всем подряд! ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ИСТПАРТ?Soundtrack#Редакция_серьезно#Истпарт
Квак Квакыч:ДочиталЛВБ:Рассказывай, что интересного прочитал. Что думаешьКвак Квакыч:Ну я уже частично писал Ну жизнь была у него такая с детства, что по факту терять нечего было, что он и был таким смелым боевиком.Как уже писал, понял что я наверное так бы не смог вот прям сейчас и сегодняно тут надо учитывать исторический контекст, сегодня не в идентичном положении рабочие находятся да и как минимум партии то и не вообще, а в 1904 уже была, куда он и присоединилсяну занимательно про товарищество и взаимовыручку среди их организации, контрастирует с кружками нынешнимину также увидел что его «Дед» хотел отправить в Францию чтобы тот теории поднабрался, так как он был в ней но сути 0, ну типа знал поверхностно что есть богачи и есть беднота, и вот за счет бедноты богачи богатые. Ну много раз встречалось как они обсуждали чтобы никто не пострадал из близких, из невинных и не причастных людей. Ну в целом это все впечатления. Я как вчера писал, у меня впечатление не изменилось о книге.Если честно, я не до конца понял что конкретно в книге меня изменить должно было. Как бы книга интересная и написана хорошо, но прям чтобы изменить меня, как вы писали что это изменило это вас, такого эффекта наверное нет.ЛВБ:Партии сейчас нет, в отличие от времен Мызгина. Это верно. Мызгин - это человек своего времени. Но вопрос: а что нужно левым, чтобы появилась та самая партия? Много читать на кружках? Бегать с плакатами? Писать уставы и проводить съезды?Опять же, Бабушкин уже был в с-д движении до того, как была сформирована партия. В чем тогда отличие Бабушкина от Мызгина?Ну видишь, тебя эта книга тоже изменила. Ты понял, что, в отличие от Мызгина, тебе есть что терять. И ты не смог вот прям сейчас и сегодня. А если так, то тебе марксизм то для чего нужен? Зачем тебе "прокачиваться в марксизме"? Чтобы что? Оценивать экономику, политику и историю Украины? Для чего? ))))Квак Квакыч: Ну наверное в первую очередь нужны левым условия такие, какие бы подтолкнули бы людей идей на совершение
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам (хроника одного летописного разговора) Квак Квакыч:Привет. Вы как то писали в чате, что можете посоветовать то ли кружок, то ли литературу чтобы прокачаться в марксизме. Ещё актуально?Желательно литературу конечно.Добавлю. Вы ещё писали, мол, нужно указывать цель, для чего прокачиваться в марксизме.Ну я хотел бы иметь метод для оценки экономики, политики, истории Украины. У нас в Украине с левыми, а тем более с левой аналитикой вообще никак, в отличии от РФ где хотя бы какие то попытки и у кого то есть.Потому и подумал, что раз никого нету, то наверное никто кроме меня это не будет делать. Опять же, если получится конечно. Может я тупой и неправильно пойму марксистский метод, марксизм в целом. Но это уже дело десятое. Попытаться кроме меня некому.[...]Привет. Я вас не тороплю, мне не горит, но хочу просто узнать, ждать ли подборки литературы?ЛВБ: Привет, торопить нас не надо )) Подумаем - ответим.Квак Квакыч:Да, я же написал что не тороплю) Просто понимать, ждать ли что-то.Спасибо)ЛВБ:Ну а пока могу посоветовать изучить нашу рубрику #Листая_старую_тетрадь. В ней Редакцией собраны ряд книжек, чтение которых показалось важным и полезным лично нам. Если ещё не прикасался к Истпарту – начни с воспоминаний Бабушкина, Мызгина и Шотмана. Нас чтение этих книг изменило. Квак Квакыч:Я не с претензией, я не шарю, но вопрос:А есть ли смысл это читать пока нет прочной базы по марксизму в целом?Без подьебки вопрос.Я про истпарт.ЛВБ:Да, очень стоит. Теория - дело наживное. По мере необходимости будешь читать, а вот истпарт - зарядит тебя классовым сознанием. Так что - советую.Квак Квакыч:Ок, спасибо, попробую.ЛВБ:Прочитай Мызгина или Шотмана, потом вернись и расскажи, что вычитал, что понял и что чувствуешь.Квак Квакыч:Договорились.Квак Квакыч:Ну, пока прочитал 40% книги Мызгина.Всё хорошо и в целом интересно пишет, однако для сегодняшнего момента этот истпарт не до конца подходит, так как начинает он описывать
Залетел к нам как-то в чат по интернациональной линии носитель языка, на котором говаривал сам Гете. Но не успели его как следует опросить, как штирлица след простыл. Короче, задались мы вопросом: а что сейчас творится у мурксиздов на родине самого Карла Генриховича? – Пришлось самим лезть ковыряться в германистанском иле. Пошуровали, значит, палкой по местным демократическим камышам, и довольно быстро наткнулись на острый сюжет, достойный режиссуры братьев Коэн, – в котором современное буржуазное государство говорит о собственной механике гораздо больше, чем намеревалось.А история вышла такая…ЧИТАТЬ ПРО ГАМБУРГСКИЙ КРУЖОК ЭКСТРЕМАЛОВ ОСОБО ОПАСНОГО ЧТЕНИЯEines Tages stürzte über die internationale Leitung ein Träger jener Sprache in unseren Chat, in der bereits Goethe höchstselbst zu parlieren pflegte. Doch ehe wir ihn ordentlich ausfragen konnten, war der Hanswurst schon über alle Berge. Kurz gesagt — wir stellten uns die naheliegende Frage, womit sich die Murxisten heute in der Heimat des alten Trierer Bartpropheten so beschäftigen. Um dies zu beantworten, mussten wir selbst im germanistanischen Schlamm herumstochern. Wir rührten mit dem Stock durch das örtliche demokratische Schilf und stießen ziemlich rasch auf einen Stoff, der einer Regie der Coen-Brüder würdig wäre — einen Stoff, in dem der moderne bürgerliche Staat über seine eigene Mechanik weit mehr preisgab, als seine Protokollführer je beabsichtigt hatten.Und die Geschichte geht wie folgt …ZUM ARTIKEL DES HAMBURGER LESEKREISES DER EXTREMALEN HOCHGEFÄHRLICHER LEKTÜRESoundtrack#Редакция_серьёзно#Международная_панорама#Марксистская_шляпа#deutsch
У левой общественности всегда стоял один непростой вопрос: каким образом получить общение с рабочим классом? Для этого левое болото «изобрело» несколько форм: «агитаторы» морозным утром, на заснеженных тропинках проходных раздают газетки; «пропагандисты» становятся самоназванным «голосом рабочего класса»; «практики» ударяются в организацию бесплатных юридических консультаций и профсоюзинг. Находятся и те, кто рассказывает о тяжелой доле трудящегося человека. Наш сегодняшний объект для занесения в Летописи перепробовал все эти формы. Мы говорим о «СизифOF труд» («Сизифов труд», «Сизиф», «СиТ»), практической части известной в болоте ДХАРМА1937 (ДХАРМА, ДХ, Дхарма).Мы наблюдали, как изначально амбициозная идея создания корреспондентской сети для агитпроп работы трансформировалась в самоцельную бессмысленную рутину без политического содержания.Цель нашей статьи – посмотреть, что получилось у Сизифа, а что не получилось, постараться ответить на ключевой вопрос: почему проект, позиционирующий себя, как инструмент «познания себя» и «изменения общества», оказался неспособен выйти за рамки эстетизированного «нытья» о труде и производства цифровой макулатуры.Гипотеза «Сизифова труда» прошла свой путь от становления до загнивания. Тем не менее, помимо бесценного опыта как-не-надо-делать, «СиТ» поделился с нами людьми, набившими шишки о стенку экономизма и кружковщины. ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР! Летописи относятся со всем уважением к работе, выполненной товарищами в проекте «Сизифов труд» на протяжении нескольких лет. Здесь нет никакого желания тыкать пальцем и гыгыкать над их неудачами. Наше намерение – принять на вооружение то, что получилось и подумать над тем, что очевидно не сработало.ЧИТАТЬ ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ДХАРМА К РАБОЧИМ ХОДИЛА Soundtrack#Редакция_серьёзно#Дхарма#СизифOFтруд#Реми_Майснер
Человеческое общение…В марксистской работе оно занимает, вроде как, важное место. Но каким должно быть общение? Да кто ж его знает. Кабы мы все всё умели, давно бы на Марсе жили. Но есть одно предположение: человек – не вещь, поэтому общение с ним предполагает субъектность с двух сторон. Почему? Да потому, что нам, проклятым левакам, нужны субъекты, а не вещи-исполнители.Недавно в чате ЛВБ с удивлением увидели несколько сообщений. Одно показалось нам особенно показательным: «я, как неофит, могу сказать, что благодарна Астре. Она мне дала хорошую базу. Учитывая, что я туда пришла полным нулем и первые три месяца даже говорить не могла, так как ничего толком не понимала. Но потихоньку я начала вникать. И в итоге я прошла КМБ и где-то половину диамата. Да, времени затрачивается не мало и на обучение и на другие активности кружка. Но в итоге я вышла оттуда из-за несогласия с политикой кружка и их идеологией».Раз уж люди вспомнили про Астру добрым словом, то и нам не грех. Разберем вопросы человеческого общения на примере этой знакомой читателям Летописей болотной секты.В этом нам поможет товарищ Аноним, письмо которого долго лежало на нашей редакционной полке.ЧИТАТЬ «ДЕМАГОГИЯ – ЭТО ПЛОХО… ПНЯТНЕНЬКА?Soundtrack#Астра#Секта#Редакция_серьёзно
В связи с ростом объёма великой борьбы, импортозамещением болотной шизы и необходимостью дальнейшего укрепления скреп суверенного кваканья, просим прочитать важное ОБЪЯВЛЕНИЕБуржуйский Telegram слишком долго держался. Хотя он как-то вывозил срачи, кружковщину, донатный фандрайзинг, рекламу протопартий, сервисное обслуживание стихийности, политический эксгибиционизм и еженедельные роды очередного «настоящего марксизма», но всё больше становился обузой на пути прогресса. Но всякой помойке приходит предел. Эта платформа попросту захлебнулась в потоке левых, объясняющих друг другу, почему именно их движуха имеет историческое значение. Значит пришла пора сменить реакционный Telegram на менее реакционный, отечественный продукт, а дуровское творение отправить в музей древностей, к скалке и каменному топору.И о чудо! Наши долгие поиски увенчались успехом. Теперь рады сообщить вам, что мы переезжаем в МАХ!По нашей информации, здесь уже готовы все условия для нормальной агитации и пропаганды: отдельный канал для марксистской шляпы (с автоматической фотофиксацией участников), чат для оперативного кваканья (с логами, чтобы никто не мог отбрехаться от тезисов), архив болотного позора и кнопка экстренного вызова маман из «Астры» «Контр_ы» на случай, если в комментарии с двух ног ворвётся воодушевленный лямзик с заполненной анкеткой и лекцией о том, что надо «хоть что-то делать».Редакция считает переход своевременным. Государственная платформа, как-никак. А значит, вся левая самодеятельность, наконец, завершит свой путь от стихийности к сознательности и окажется в стойле естественной для себя среде: организованно, под присмотром и с отчётностью.А ещё, в национальном мессенджере никогда не будет хейтеров, пердунов с «дивана теории» и прочих оппортунистов. Можно будет заниматься агитацией прямо в домовых чатах! К сожалению, пока не добавили (но обещают сделать в ближайшем обновлении) возможность раздачи листовок прямо там же. Поэтому, впредь будем заниматься производством контента д
Бывало ли с тобой, уважаемый читатель, такое: сидишь себе, никого не трогаешь, а знакомые, родственники или вовсе чужие люди мусолят современных коммунистов. И ведь такую порой околесицу несут, ой-вей, – ни в сказке сказать, ни пером описать. Ведь не могут же коммунисты быть маргиналами или, того хуже, выглядеть как иванушки-дурачки!Однако ныне времена наступили чудесные и персонажи сказок начали сбегать с расписных страниц. Теперь их даже можно встретить воочию. Вот и наш автор письма стал свидетелем былинной левой борьбы. Сюжет краткий, но лихой, его хоть сейчас в сценарий кринж-хоррор-комедии вставляй. ***Добрый день, уважаемая Редакция! Поворошив немного свою память и память своей тогдашней коллеги по цеху и немного интернета, готов выдать кусочек левого кринжа. Оговорюсь, что в интернете ничего подобного не нашел. Есть только видео с Казанского вокзала, где ядрёные «коммунисты» вовсю горланят гимн почившего СССР (скрин добавим в коммент - прим. Ред.). Да и еще и ребенка годовалого притащили на сие действие. Изверги! А теперь к тому самому случаю…Тогда, в ковидном 2019-м (не 20й ли?), я трудился в крупной компании «N». В экспедиции. Разбирал почту. Был самый обычный рабочий день, какие были и до дня Х. Но именно в эту обычность потом и врезалось то, чему предстоит случиться.В наше окошко постучали. Видим два лица женского пола, лет сорока пяти – пятидесяти. Открыли. Любезничать со мной и коллегой не стали, а сразу начали тыкать каким-то документом прямо в лицо. Помнится, вся бумажка была увешана красной символикой, красовалась подпись ЦК какой-то партии. В тексте же говорилось, что это мандат о снятии полномочий с генерального директора компании и о передаче оных под управление партийной диктатуры.Нам же было адресовано обращение, что конкретно мы с моей коллегой пойдем под расстрел по 58 статье «измена Родине». Мы, естественно, сидим ошарашенные таким поворотом событий. В наши планы не входило быть расстрелянными каким-то тётями, особенно в разгар рабочего дня.
Немного про статью U_Ne_On о классовом детерминизмеПока Летописи следят за развитием ситуации вокруг забоя скота и соображают, надо ли отражать данный этап великой борьбы левого болота, товарищи с ТГК U_Ne_On написали статью про классовый детерминизм.Данная статья показалась нам интересной. Рекомендуем к прочтению.Летописи сами борются против левацкого упрощения и сведения всего к формуле «есть только два класса». Также мы выступаем против болотных хайпожоров, поспешивших рассказать своей аудитории про агропромышленные монопольки, которые спешат сожрать опасного конкурента в лице пары сотен фермерских хозяйств. Некоторые коленопреклоненные леваки доболтались, что надо бороться с буржуем исключительно в правовом поле (вы серьёзно, Юлин и Янтурина?), устраивать митинги и пикеты (привет РКПи) и так далее. В отличие от U_Ne_On, мы не благодарны Серёге Крупенько, который выступил перед фермерами, как странный дядечка, кумачист-провокатор, который не знает сам, что делать, но смело агитирует ядрёный путинский электорат на нехорошее. Мы также не благодарны Простым числам, хайпящим на очередной проблеме. Здесь нами усматривается попытка со стороны U_Ne_On найти консенсус с чуваками, с которыми, как показывает исторический опыт, долговечного консенсуса никогда не будет. Эти чуваки находятся на своем месте и никогда с него не свернут.Нам понравился призыв к вдумчивому подходу к анализу любой ситуации с классовых позиций. Это хороший призыв. Тем не менее, мы считаем, что перед тем, как начинать собирать максимум доступной информации, анализировать её, формулировать выводы и так далее, было бы неплохо задать самим себе вопрос «зачем это необходимо делать»? А ещё, если окажется, что необходимо, подумать, хватит ли сил достигнуть желаемого. И здесь очень хорош пример с агитацией, к которой призывает U_Ne_On после завершения анализа. Всегда нужно мерить шапку по сеньке. Для того, чтобы понять, что случилось, было бы неплохо обрасти сетью корреспондентов на местах и научиться польз
