100 % Зелёного | Устойчивое развитие | Зеленые финансы | ESG | ЭЗЦ

🟢 И все-таки зеленое прорастает! Объем мировой «зеленой» экономики достиг рекордных 10 триллионов долларов, опередив рынок в целом в ​​2025 годуВ седьмом издании своего отчета «Инвестиции в зеленую экономику 2026: устойчивость и ускорение» компания LSEG (один из ведущих в мире поставщиков аналитических данных для финансового рынка) сообщила, что в прошлом году доходы от «зеленой» экономики выросли самыми быстрыми темпами с 2022 года, увеличившись на 5,3% до 5,5 трлн долларов. Это включает в себя оборот более 21 000 компаний и 133 видов «зеленых» продуктов и услуг.Это означает, что если бы зеленая экономика рассматривалась как самостоятельный сектор, то сейчас она занимала бы третье место в мире, уступая только технологическому и промышленному секторам и превосходя здравоохранение.В 2025 году глобальный объем выпуска «зеленых» облигаций также достиг рекордных показателей, увеличившись на 5,7% по сравнению с предыдущим годом и составив 605 млрд долларов. Как и в предыдущем году, это было в значительной степени обусловлено корпоративными инвестициями, на долю которых пришлось 68% от общего объема выпуска «зеленых» облигаций.Продолжающееся расширение «зеленой» экономики происходит на фоне геополитической напряженности и огромной волатильности в энергетическом секторе. Поскольку страны и отдельные компании ищут способы защититься от ценовых шоков на ископаемое топливо, все больше капитала направляется на меры повышения энергоэффективности и альтернативные источники возобновляемой энергии.Согласно другому исследованию Всемирного экономического форума (ВЭФ) и Boston Consulting Group, к 2030 году ожидается, что «зеленая» экономика будет приносить более 7 триллионов долларов в год.🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent#ЗеленаяЭкономика #ЗеленыеОблигации #ЗеленоеФинансированиеА также...🍀МАХ-канал "100 % Зеленого" тут🤯МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут

🟢 На ПМЭФ-2026 был представлен Второй ежегодный национальный доклад о климатической повестке России — совместный проект РСПП и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН при участии Национального Альянса по вопросам устойчивого развития (раздел 4), при поддержке Фонда Мельниченко и Kept. ИНФРАГРИН подготовил обзор того, что считает наиболее важным.Начнем с известной физики. Россия теплеет примерно вдвое быстрее, чем планета в среднем: 0,51°С за десятилетие. В 2024 году зафиксировано 1234 опасных гидрометеорологических явления — рекорд за 15 лет, почти половина нанесла реальный ущерб. Деградация мерзлоты, лесные пожары, засухи, наводнения — это уже давно текущий операционный контекст.Авторы доклада констатируют, что глобальная цель ограничить потепление до 1,5°С не была выполнена — мир перешагнул этот порог в 2024 году. Если Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году, ее вклад в замедление потепления составит 0,03°С — ничтожно мало на фоне действий других крупных эмитентов. Из этого следует практический вывод: климатические изменения придут в Россию вне зависимости от ее собственных усилий по сокращению выбросов, а значит, адаптация к уже происходящим изменениям — приоритет не меньший, чем митигация, и прежде всего с точки зрения управления национальными рисками.Центральная часть доклада — сценарный анализ ИНП РАН: три варианта климатической политики до 2060 года при единой цели (углеродная нейтральность), но разных методах.Агрессивный сценарий: 118 трлн рублей суммарных затрат, все — на декарбонизацию, ничего — на адаптацию. Полный отказ от угля, масштабная перестройка генерации, смена пород скота в животноводстве. Рост ВВП после 2035 года начинает отставать от среднемирового, цены на электроэнергию растут на 5,9% в год. Ущерб от нереализованной адаптации с мультипликативными эффектами превысит 500 трлн рублей.Умеренный сценарий: 104 трлн рублей. Адаптация финансируется в том же объеме, что и в оптимальном, но природный потенциал экосистем задей

🟢 ПСБ первым из банков выпустил отчет об общественном капитале бизнеса ПСБ выпустил второй отчет об устойчивом развитии — и первым из банковского сектора применил Стандарт общественного капитала бизнеса (СОКБ), утвержденный правительством в декабре 2025 года, не как приложение с таблицей соответствия, а как смысловой каркас всего документа.Отчет получил новое название — «Отчет об устойчивом развитии (общественном капитале бизнеса)». Его структура выстроена на пересечении двух осей: семи национальных целей развития по Указу № 309 и 20 существенных тем, определенных по итогам опроса 4 176 человек. Собственный инструмент связи между ними — «Навигатор общественного капитала». Из цифр, задающих масштаб: 3 млрд руб. вложено в развитие искусственного интеллекта, разработано 194 ИИ-модели, бизнес-помощником «Катюша» пользуются 117 тыс. сотрудников. На импортозамещение направлено свыше 29 млрд руб., доля отечественного ПО достигла 87%. Энергопотребление снизилось на 12,6%, водопотребление — на 6,5%.Центральный нарратив отчета — переезд головного офиса в Ярославль. Банк разворачивает его как полноценный проект устойчивого развития сразу в нескольких измерениях: соглашение о социально-экономическом партнерстве с регионом, вхождение в топ-10 крупнейших налогоплательщиков области, программа социального благополучия для более чем 5 тыс. сотрудников с семьями, которые переедут к 2030 году. Отдельная история — разработка универсальной методологии релокации государственных организаций в регионы, которую банк представит в Аппарат Правительства в конце 2026 года. С точки зрения регуляторной логики отчет выглядит как основательная подготовка к тому, что ЦБ планирует сделать в ближайшее время обязательным: не 33 (как потребует регулятор), а 62 показателя СОКБ раскрыты с таблицей соответствия. Документ также прошел внешнее заверение по стандарту МСЗОУ 3000.На платформе ИНФРАГРИН мы разобрали отчет подробно — включая две методологические задачи, которые остаются открытыми для всего банко

🟢 Банк России выпустил методические рекомендации по информационной безопасности ИИ на финансовом рынке. Среди перечисленных рисков есть про "дрейф данных в сочетании с галлюцинациями модели". Сочетание на самом деле адское, галлюцинируют модели не по-детски, и отловить все заскоки своевременно – задачка не из тривиальных.Много работая с ИИ при изучении многостраничных отчетов и самых разных документов, я априори считаю, что модель обязательно что-то... если не наврет откровенно, то приукрасит или подлакирует. Поэтому для себя уже выработала свод правил, как противостоять галлюцинациям в разных задачах: от расшифровки аудиовыступлений до обобщения одобреных мною выводов. И каждый раз вычищая завалы фантазий, я содрогаюсь от мысли: с макаронами-то ладно... а что, если бы он вез патроны? Надеюсь, там тоже подготовлены свои методические рекомендации.Что же касается рисков ИИ на финансовом рынке, то дрейф данных в сочетании с галлюцинациями модели – это прямая угроза антифрод-системам банков: новая схема мошенничества еще не попала в паттерны, на которых обучалась модель, и она ее пропустила. Знающие люди говорят, что современные языковые модели в продакшене, как правило, пока статичны — они не обучаются в реальном времени на новых данных. Но адаптация возможна несколькими способами, включая переобучение или дообучение, что требует человеческого вмешательства. Именно о периодическом дообучении с человеческой валидацией и говорит документ ЦБ. И именно поэтому рекомендует не просто мониторинг, а мониторинг с определенными параметрами: производительность модели, смещение распределения входных и выходных данных, качество данных, поведение модели в динамике. К сожалению, правда жизни в том, что мошенники адаптируют свои схемы быстрее, чем банки успевают переобучать модели. А когда модели научаться развиваться и переобучаться сами, методические рекомендации регулятора уже не спасут.#ИИ #ФинансовыеУслуги #ЦБ #РискиИИ #Регулирование🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленог

🟢 Microsoft тихо сворачивает климатические обещания. Ай-ай-ай...В 2020 году Microsoft громко объявила: к 2030-му компания будет потреблять 100% чистой энергии — и не в среднем по году, а в режиме реального времени, каждый час суток. Это называется 24/7 carbon-free energy — самый строгий из существующих стандартов. Тогда президент компании Брэд Смит написал буквально: «те из нас, кто может двигаться быстрее и идти дальше, обязаны это делать».Прошло шесть лет. Microsoft рассматривает отказ от этого обязательства.Причина — бурный рост дата-центров под нужды ИИ. Штат Вирджиния, где сосредоточена крупнейшая в мире концентрация дата-центров, уже задыхается от энергопотребления: только в округе Меклинбург у Microsoft более 20 зданий дата-центров. Доминирующая в штате энергокомпания Dominion Energy запросила разрешение на строительство шести новых газовых электростанций общей мощностью 6 ГВт — и Microsoft еще в прошлом году это поддержала, хотя закон штата о чистой экономике прямо предписывает выводить угольную и газовую генерацию из эксплуатации.Microsoft заявляет, что остается привержена «углеродной нейтральности» — но это уже совсем другая история. Эксперты поясняют: углеродная нейтральность позволяет жечь газ, компенсируя это покупкой «зеленых» сертификатов или посадкой деревьев в другом месте. 24/7 чистая энергия — это про реальную генерацию здесь и сейчас. Разница принципиальная.ИИ-гонка все откровеннее противоречит климатическим целям тех же компаний, которые ее ведут. Пока это противоречие разрешается предсказуемо: климатические обещания забываются. Теперь технологический драйвер совсем другой. И ему нужна энергия — без разницы, какого цвета.#Microsoft #ИИ #ЧистаяЭнергия #ДатаЦентры #КлиматическиеОбязательства🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercentА также...🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наобот

🟢🤔 Угадайте, где бы такое могло обсуждаться?Перерабатывающая отрасль работает. Заводы собирают, сортируют, перерабатывают. Только вот покупать продукцию переработки никто особо не торопится. Бренды предпочитают первичное сырье — оно дешевле, стабильнее, привычнее. Импортный пластик обходится дешевле, чем отечественный вторичный. За последние несколько лет поток дешевого импортного сырья вырос на 300%. Предприятия-рекламанты закрываются одно за другим — за 14 месяцев семь банкротств. Отрасль PET-переработки потеряла четверть своих мощностей.На отраслевом форуме лидеры рынка говорят вслух то, о чем давно знают: циркулярная экономика не работает там, где она не выгодна. А она не выгодна там, где нет стабильного спроса. А спрос не появляется сам по себе — его надо формировать. Через стандарты. Через требования к содержанию вторичного сырья в продукте. Через обязательства компаний-производителей продукции, а не добровольные декларации.«Для развития индустрии переработки нужен спрос на продукт. А это значит — производители должны продукт со вторичкой покупать. Не от случая к случаю, а системно», — говорят на форуме.Звучит знакомо, мы где-то уже это слышали... раз сто... На платформе ИНФРАГРИН много раз писали, что низкий спрос на продукцию со вторичными ресурсами не запускает механизм экономики замкнутого цикла (вот, например, тут и тут). Но представленные сейчас тезисы дискуссии - это не Москва или Нижний Новгород.Это — Вашингтон, июнь 2026 года. Саммит лидеров NWRA Waste Leadership Summit. Элита американской отрасли обращения с отходами обсуждает барьеры на пути ЭЗЦ.Выходит, если убрать географическую привязку — текст читается как обзор любого российского круглого стола по теме вторичных ресурсов. Те же грабли, та же колея: инфраструктура есть, переработчики есть, а рынка сбыта — нет. Или он есть, но нестабилен и проигрывает ценовую войну первичному сырью.Его величество спрос всему голова. Все остальное – приложится. Судя по всему нужен федеральный закон о ЭЗЦ. #Пере

🟢 Опубликован План спасения человечества, я серьезно. Всемирная лаборатория неравенства при Парижской школе экономики в начале июня выпустила доклад, который принципиально отличается от всего, что выходило раньше на эту тему. Самые разные срезы неравенства лаборатория исправно публиковала много лет. А вот сейчас впервые перешла от диагноза к плану спасения.«Доклад о глобальной справедливости: план равенства и процветания в границах планеты» — первая попытка не описать проблему, а посчитать решение. Суть в одной фразе: глобальное неравенство колоссально, но не неизбежно. Авторы впервые количественно показали, как его можно преодолеть — конкретно, в цифрах, с механизмом финансирования — так, чтобы при этом не выйти за пределы того, что планета способна выдержать.Это звучит как утопия — авторы, впрочем, и сами не отрицают. Но расчеты при этом делают вполне реальные. За «утопией» стоит серьезная модель: 75-летний горизонт, четыре взаимосвязанных процесса — перераспределение, реформа международных финансов, декарбонизация, изменение потребления — и принципиальный тезис о том, что все компоненты работают только вместе. Порознь — нет.Самый весомый вывод, с которым трудно не согласиться: препятствие на пути к справедливому и устойчивому миру не техническое и не ресурсное. Оно политическое. Ресурсы есть. Воли договориться — пока нет.Надо отдать должное масштабу замысла и исполнению доклада: все-таки посчитать план спасения человечества задача нетривиальная. И все-таки мне сложно было пройти мимо концептуального пробела: в докладе, претендующем на роль плана глобальной справедливости, почти нет ничего про климатическую адаптацию. А это не технический остаток от неудавшейся митигации — это самостоятельное измерение справедливости. Именно беднейшие страны уже сейчас несут непропорциональные издержки от климатических изменений, которых они не создавали. Доклад о справедливости с такой дырой внутри — это противоречие, а не упущение. Но это я отношу к грехам климатического воспи

🟢 10 июня «Норникель» представил отчет об устойчивом развитии за 2025 год — и сделал это с элементами иммерсивного театра. На сцене разыгрывались скетчи: вот инструктаж по охране труда, вот спасение белого медведя, а это разговор в палладиевой лаборатории... Не мудрено было включиться – и вот уже зал готов принять участие в судьбе смертельно больного мальчика. Про "непривычно" забылось сразу, а вот про то, что у нефинансовой отчетности нет единственного читателя, засело плотно. Убедили меня коллеги из "Норникеля" в том, что если стандарты не дают инструментов для разговора с каждой заинтересованной стороной — нужно выходить за их рамки.Флагманская цифра отчета — 377,4 млрд рублей расходов на проекты в рамках наццелей и ЦУР ООН. Это почти треть выручки. И по сути, весь отчет — развернутый комментарий к этой сумме.Что за ней:– Серная программа на Надеждинском заводе: выбросы диоксида серы снижены на 39% к 2020 году. Совокупные затраты на охрану среды — 89 млрд рублей.– ИИ в горнодобыче — тема, которая пока сходу не связывается с горным делом, но привыкаем. «Норникель» говорит о ней вот такой статистикой: 80% ключевого оборудования уже работает под контролем ИИ-систем, экономический эффект — свыше 10 млрд рублей в год. Флагман — система «Аксиома»: первый в России сертифицированный инструмент предиктивного мониторинга атмосферных выбросов на базе ИИ. Стоимость внедрения и обслуживания мониторинга снижена на 60%.– Палладий: «Норникель» контролирует более 40% мирового рынка и в 2025 году открыл первую в мире лабораторию полного цикла палладиевых технологий — свыше 30 разработок, цель к 2030 году — более 100 новых палладийсодержащих материалов. Крупнейший добытчик последовательно развивается в игрока материаловедения.– Программа «Цифровой инвестор»: 69,5 тысячи сотрудников получили возможность стать держателями ЦФА. По заявлению компании — это первая в мире корпоративная программа долгосрочной мотивации на базе цифровых финансовых активов.Конечно, отдельного внимания зас

🟢 В Саяногорске — 40 тысяч человек и один главный работодатель. Он производит алюминий. И он же отвечает за все остальное: коворкинги для малого бизнеса, йога-залы, лектории, качество медицины, состояние школ. Не потому что альтруист. Потому что по-другому никак. Об этом думала, разбирая нефинансовую отчетность РУСАЛа: единый интегрированный отчет за 2025 год и добровольный отчет «Траектория перемен» о вкладе социальных и экологических инвестиций РУСАЛа в достижение национальных целей развития России 2022 – 2024 гг. Но за данными, описательной информацией и стандартами ее раскрытия — а их там целый строй: GRI, SASB, TCFD, Гонконгская биржа плюс российские рамки — появился вопрос покрупнее.Завод в промышленном городе сегодня — это почти государство в государстве. Налоги, занятость, инфраструктура образование, здравоохранение, городская среда, культура, А теперь еще и рождаемость. За все это реальное государство несет конституциональную ответственность. Бизнес берет это на себя не по принуждению, а потому что иначе некому. Завод никуда не уедет — и заводу нужно, чтобы не уезжали люди.ESG создавался для двоих: для компании и рынка капитала. Боливар не выдержал двоих — и дело не в санкциях и не в том, кому закрыли рынки. Классический ESG концептуально узок (это ведь мы сами наполнили его другим смысловым содержанием, которого изначально в метриках нет): это бухгалтерия поведения внутри системы, которая сама требует переосмысления. Капитализм убивает территорию. Социализм закрыт историей. Россия ищет третий путь — и пока страна ищет, РУСАЛ выдерживает троих.РУСАЛ прокладывает этот третий путь не по идеологии, а по логике устойчивого развития. Отчеты компании — документация поиска, в которой у каждого воздействия есть конкретный адрес и новая единица измерения: не «мы поддерживаем национальные цели», а вот цифра по Хакасии, вот 5 000 человек в Саяногорске, вот методика, которую теперь используют 120 городов присутствия компаний ESG-Альянса.Чтобы из поиска отдельных комп

🟢 Хотела пошутить, что Сбер мое предложение услышал, но это было бы ненужным кокетством. Сбер и без меня знает, как его слово может отозваться. Я думаю, что облетевшая большие и маленькие СМИ информация с полей ПМЭФ, что Сбер снизит ставки для клиентов, реализующих приоритетные зеленые и переходные проекты, уже делает свое дело. Надо узнать у коллег, нет ли очередей из корпоративных клиентов?На полях Петербургского международного экономического форума первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин сообщил о запуске механизма снижения процентных ставок для клиентов, реализующих приоритетные зелёные и переходные проекты.Эта возможность стала доступна благодаря запуску Банком России нового инструмента стимулирующего регулирования, направленного на развитие ответственного финансирования.«Центральный банк внедрил уникальный механизм, который позволяет снижать риск-вес при кредитовании приоритетных проектов, определённых Постановлением Правительства № 1587. К таким направлениям относятся: обращение с отходами, зелёная энергетика, строительство, водоснабжение, транспорт и сохранение биоразнообразия. Снижение риск-веса позволяет банкам высвобождать дополнительный объём капитала, который ранее резервировался по нормативам ЦБ РФ. Важно отметить, что данный инструмент применим как к кредитным продуктам, так и к облигациям», – сказал Ведяхин.Внутри банка на текущий момент согласованы все необходимые документы по интеграции стимулирующего регулирования Банка России, – отмечает Александр Ведяхин, – на финальной стадии находится внедрение данных регуляторных изменений в автоматизированные банковские системы. В ближайшем будущем процесс будет завершён и специальные условия станут доступны компаниям, реализующим инициативы, определённые постановлением правительства № 1587.📌 Для тех, кто интересуется устройством льготы (она непростая, но вполне подъемная) можно почитать вводный материал на платформе ИНФРАГРИН.#ЗеленоеФинансирование #ОтветственноеФинансирова

🟢 Диспут о нечеловеческих корпорациях. Двери уже открыты, здравствуйте!Такого в мировой политике не часто увидишь: действующий президент страны и историк-интеллектуал выясняют отношения через колонки в Financial Times. Не через пресс-службы, не через дипломатические ноты — через авторитетное издание, в жанре публичной полемики.Президент Аргентины Хавьер Милей 4 июня опубликовал в открытом доступе в FT манифест с говорящим заголовком «Аргентина приглашает ИИ освободиться». Суть предложения — создать категорию «нечеловеческих корпораций»: юридических лиц, которыми управляют исключительно ИИ-агенты. Без обязательного участия людей-акционеров. Такая структура может покупать, продавать, нанимать, инвестировать, судиться — и все это без человека, принимающего решения и несущего ответственность."В начале промышленной революции Адам Смит продемонстрировал потенциал технологий и экономии за счет масштаба в своем знаменитом рассказе о булавочной фабрике. И, как промышленная революция освободила нас от ограничений, накладываемых человеческой мускульной силой, так и искусственный интеллект освободит нас от ограничений, накладываемых человеческим мозгом, подняв производительность за пределы наших самых смелых мечтаний."– пишет президент Аргентины.Президенту ответил Юваль Ной Харари — историк Оксфорда и профессор Еврейского университета в Иерусалиме, автор «Sapiens» (история человечества) и «Homo Deus» (прогноз его будущего), глобальный оракул технологических рисков. Харари назвал инициативу «чрезвычайно опасным инструментом»: нечеловеческая корпорация получит «универсальный ключ» к финансовым, экономическим и политическим системам, при этом к ней неприменимы никакие традиционные правовые санкции. Запрограммированная безнаказанность — так назвали это аргентинские критики предложения.Милей ответил в X, пообещав развернутый официальный ответ. Дискуссия продолжается.Пока Аргентина экспериментирует на максимуме свободы, Россия на ПМЭФ-2026 обозначила собственный подход: «мягкое» рег

🟢 Группа Сбер выпустила интегрированный годовой отчет за 2025 год — 414 страниц, объединяющих финансовую и нефинансовую отчетность в единый документ. Gigachat и Kandinsky были в помощь. Отчет написан в логике компании, которая понимает свой масштаб и роль. Сбер говорит: мы не просто банк, мы технологическая и социальная инфраструктура страны. Но ИНФРАГРИН изучил отчет с конкретным прицелом: а что у Сбера с ответственным финансированием? ИИ и климат – это, конечно, круто, но прямая функция главного банка страны все-таки предоставиять финансовые услуги.Факты сильные. Портфель устойчивых кредитных продуктов за год вырос на 17,4% и достиг 4,47 трлн рублей. Из них 3,37 трлн — ESG-кредиты с нефинансовыми условиями в структуре сделки. Зеленые кредиты по национальной таксономии — 231 млрд (+17,6%). Социальные кредиты — 177 млрд (+28,5%). Некредитные ESG-продукты принесли 7,6 млрд рублей выручки — вдвое больше, чем годом ранее. Целевой показатель стратегии на 2026 год был 3,4 трлн — и он уже перевыполнен в 2025-м.Но есть вопрос, который просится на фоне 4,47 трлн рублей: что они изменили в экономике? Что создается и создано? Где стало лучше? Что изменили эти инвестиции в жизни людей? Воздействие через портфель отчет не раскрывает. Справедливости ради — в сопоставимом формате его не раскрывает ни один банк в стране. Согласованной методологии попросту не существует. Каждый банк ведет свой учет своим устойчивым рекордам, миллиарды и триллионы инвестиций звучат с разных трибун и под разными брендами — а что конкретно изменилось, как посчитано и где посмотреть?В связи с белой дырой у ИНФРАГРИН есть два конкретных предложения.Первое — банкам надо создавать и договариваться о применении методологии оценки портфельного воздействия, а также добровольного стандарта банковского раскрытия о том, что внутри зеленого портфеля. Обезличенные данные в разрезах отраслей/территорий и др. не нарушат банковскую тайну, но дадут ценную информацию о том, как работает ответственное финансирование в

🟢 Как же элегантно порой разговаривает с нами пространство! Когда Сергей Мачехин из РусГидро на водной сессии ПМЭФ вспомнил публичное заявление бывшего гендиректора Nestlé Марка Шнайдера👆, что управление водой надо полностью передать в частные руки — потому что только частный бизнес умеет управлять ею правильно, я моментально отреагировала: ага!👎 Сергей Мачехин назвал это катастрофическим тезисом. А я, в этот самый момент редактируя материал про Нестле, к его словам добавила куда более едкое... История с Нестле - позор на голову ESG и всей инфраструктуры оценки корпоративной ответственности. 29 мая 2026 года Reuters опубликовал видеозапись с предполагаемых мест незаконного захоронения пластиковых отходов Nestlé Waters в лесах Вогез на востоке Франции. На кадрах — один из четырех предполагаемых незаконных полигонов, устроенных вблизи источников Nestlé Waters. Местные жители давно называют крупнейший из них «вулканом»: в земле рядом с производственными площадками Contrex и Hépar покоится около 346 тысяч кубометров отходов, из которых 250 тысяч — пластиковые бутылки. Уровень микропластика в источниках — в 1,3 миллиона раз выше, чем в Сене. Компания, которая устами генерального директора провозглашала, что только частный бизнес умеет управлять водой, — десятилетиями травила те самые источники, которыми управляла.А что, кстати, с оценками ESG? MSCI в 2025 году, когда укрылись махинации с очисткой воды, повысил рейтинг Nestlé с «А» до «АА». Понятно, что рейтинг строится на данных, которые компания сама подает. Незаконное в добровольную отчетность не вносят. И, конечно, никакие рейтинги не помогут, если компания сознательно обманывает все подряд заинтересованные стороны...📎 Подробнее о скандале с некогда иконой ESG-стиля – на платформе ИНФРАГРИН#Nestle #вода #ESG #Greenwashing #УстойчивоеРазвитие🟢 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercentА также...🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про ус

🟢 Вчера на ПМЭФ-2026 прошла водная сессия. Я ее сразу себе отметила, потому что она мне показалось чуть ли не единственной по экологической тематике во всей программе форума, и при этом в самую суть проблематики современно мира. А реально ведь парадокс: самые продвинутые головы мира говорят о риске неконтролируемого развития ИИ – но мир бежит в эту путину наперегонки. А когда самые продвинутые головы мира говорят о глобальном водном стрессе – конвенцию по воде подписывают только 59 стран, а что касается реального взаимодействия – проблема на проблеме.Несколько ярких тезисов спикеров.Ретно Марсуди (спецпосланник ГС ООН по воде): 2,2 млрд человек до сих пор без чистой воды. Экономические потери от водного стресса — до 6,9% ВВП в уязвимых странах. При этом ИИ и цифровые технологии сами по себе водоемки — и это отдельная проблема. Руслан Эдельгериев (помощник Президента РФ): новая структура ООН по воде преждевременна — действующую конвенцию подписали лишь 59 государств, и она задействована не в полной мере. Зачем строить новый международный институт, если существующий плохо используется?Вячеслав Фетисов (депутат ГД и председатель ВООП): скоро будет война за воду. Мы хотим до этого дожить?Миру нужно водное перемирие. И — сильно — что во время засухи животные приходят на водопой и не конфликтуют. Людям пора.Екатерина Салугина-Сороковая (Газпромбанк): доля частных инвестиций в водный сектор — менее 2%. . Газпромбанк предложил четыре конкретные меры: типовая модель предпроектной подготовки трансграничных объектов с едиными требованиями к ТЭО; пул приоритетных водных проектов для международных банков развития на площадках ЕАЭС, ШОС, БРИКС; типовая финансовая структура с механизмом гарантий; и «водный KPI» как условие финансирования — снижение потерь воды фиксируется в договоре, нарушение ведет к техническому дефолту.Сергей Мачехин (РусГидро): Россия располагает уникальной гидроэкспертизой и готова ею делиться — научно-техническое сотрудничество в сфере воды назван новым мос

🟢 ПМЭФ открывается 3 июня, и его деловая программа уже сказала все, что хотела. Климата нет. ESG нет. Нефинансовой отчетности нет. Разговора о вкладе бизнеса в национальные цели, об оценке общественного капитала — тоже нет. Базовые ресурсные отрасли — нефть, газ, металлы, лес — в программе есть, но лишь постольку, поскольку через них можно говорить об искусственном интеллекте. Даже геополитика в этом году не живет отдельно от технологии.Но в принципе все по-честному, без обид. ИИ как фаворит — заслуженный, тут и не поспоришь.Из пяти тематических треков форума ИИ присутствует в четырех, а 17 из 19 тематических сессий сконцентрированы в треке «Технологии, определяющие будущее». Центральная сессия первого дня называется «В борьбе за экономику и умы в эпоху ИИ» — это как рамка для всего, что будет происходить дальше. Конкуренция за влияние, по версии организаторов, переместилась внутрь ИИ-систем: борьба идет за то, чьи данные обучают модели и чьи интерпретации реальности воспроизводятся в ответах.Деловой разговор охватывает несколько регистров. Суверенитет и конкуренция: кто строит российский ИИ, как экспортировать цифровую независимость на Глобальный Юг, кто заберет рынок в материалоемких секторах, где материалы теперь вычисляют, а не нащупывают экспериментом. Экономика агентов: рынок автономных ИИ-агентов, которые уже управляют активами и заключают сделки, оценивается в 9 млрд долларов с прогнозом до 139 млрд к 2034 году. Про тревоги: сессия «Рынок труда 2.0: диктатура ИИ» — уже в названии зафиксировано нейтральным это не назовешь, а вопрос о том, кто больше потеряет от автоматизации, вынесен в отдельную дискуссию про занятость женщин. И медиа: дипфейки, алгоритмическая «подкрутка» повестки, пределы использования ИИ в СМИ — с Марией Захаровой и руководителями ведущих медиахолдингов.ИНФРАГРИН сделал навигатор по всей ИИ-повестке форума — сессия за сессией, с именами ключевых спикеров и временем. Программа плотная, и там есть на что обратить внимание.📶 А темы устойч

🟢 В конце мая во Франции зафиксировали самый жаркий майский день за всю историю наблюдений. Семь человек погибли, десятки попали в реанимацию после марафонов и заплывов. В Великобритании утонули несколько подростков, пытавшихся охладиться в водоемах. ООН немедленно выпустила заявление с призывом к Европе отказаться от ископаемого топлива быстрее. Вот такой глобальный ответ на массовое страдание людей от жары. Я у меня возникает вопрос вполне себе бытовой - а кондиционеры устанавливать не пробовали?Тема установки сплит-систем в Европе – это отдельный ментальный феномен. Накачать подростка гормонами, чтобы он изменил свой гендер - это можно. А фасад здания трогать нельзя. У фасада есть огромная культурно-историческая ценность. А человек может и попотеть (и даже умереть), так?В Париже и Праге установка внешнего блока кондиционера не только в исторической застройке требует разрешения архитектурной службы, которое практически невозможно получить. В Испании для любых изменений на фасаде нужны три пятых голосов всех собственников. В Великобритании кондиционеры установлены в 5% домохозяйств, хотя жара там воспринимается как дьявольская. Арендаторам в большинстве городов официально рекомендуют мобильные агрегаты с трубой в форточку - то еще охлаждение и то еще энергосбережение.Про мобильный кондиционер отдельно. Считаю, что это инженерный нонсенс, оформленный как решение: компрессор греет ту же комнату, которую должен охлаждать, труба создает отрицательное давление, и помещение всасывает горячий воздух с улицы через все щели. Потребляет на 30–50% больше электроэнергии при вдвое худшем результате. Но он не портит фасад банальной рядовки. Это главное, да.Логика получается замечательная. Отказ от ископаемого топлива — срочно, немедленно, это вопрос жизни и смерти. Пусть откажутся от ископаемого топлива целые страны. И при этом право конкретного живого человека не умирать от жары в съемной квартире — это предмет несдвигаемых принципов, норм проектирования, решений многочисленны

🟢 Интересные ощущения, когда читаешь свежую информацию про отмену 200-летнего закона о рабстве во Франции после заседания общественно-экспертного совета РУСАЛА, где был представлен отчет о вкладе компании в национальные цели и о создании корпоративной инфраструктуры по управлению социальными инвестициями... Интересно, и куда все это время смотрел GRI? (На всякий случай, GRI употребляю не как имя собственное, а как имя нарицательное, а то многие сходу не понимают и комментируют, что не поняли причем тут GRI🤯 ) Кстати, в Великобритании аналогичный закон был отменен, если я не ошибаюсь, в 1989 году. Давно уже😉ПАРИЖ (AP) — Почти два столетия после отмены рабства во Франции закон колониальной эпохи , классифицировавший людей как собственность, оставался в силе. В четверг нижняя палата парламента проголосовала за его исключение из французского законодательства.Национальное собрание проголосовало 254 голосами «за» и ни одного «против» — редкий случай единогласия — за принятие законопроекта об отмене «Черного кодекса» (Code Noir), указа 1685 года, подписанного королем Людовиком XIV для регулирования рабства во всех колониях Франции .Этот закон превратил людей в собственность, позволив использовать их в качестве рабочей силы, избивать, продавать, насиловать и убивать.А осознание того, что Франция так и не отменила это официально, повергло многих в ужас.Дискуссия в зале переросла в ожесточенную борьбу.Стиви Густав, депутат, потомок порабощенных людей с карибского острова Мартиника, заявил коллегам, что отмена закона необходима, «но ни одно голосование само по себе не сможет исправить разрушенные веками жизни».«Мы не потомки рабов, — сказал он, разрыдавшись. — Мы потомки людей, родившихся свободными, а затем низведенных до худшего — до рабства».Действие кодекса было всеобъемлющим. Статья 44 объявляла рабов «движимым имуществом» — активами, которые хозяин мог приобрести, например, недвижимостью. Тех, кто бежал, ждали клеймение, ампутация ушей и даже смерть. Слово раба ничего

🟢 У льготы по зеленому финансированию в России есть особенность, которую хорошо знают только те, кто пробовал ею реально воспользоваться. Она устроена как замок с тремя ключами: сначала проект должен попасть в перечень приоритетных по национальной таксономии, потом пройти верификацию у аккредитованного верификатора, и только потом банк может применить пониженный коэффициент риска по Инструкции 220-И и на основе этого поделиться выгодой с заемщиком. Все три условия обязательны, каждое предыдущее открывает следующее.В принципе, система не такая уж и сложная, как ее мистифицируют. Но на практике много нюансов. Банк России эти нюансы и сложности готов слышать. И расшивать узкие места там, где расшива оправдана, с его точки зрения. То есть ЦБ реально в диалоге.27 мая Банк России опубликовал проект изменений к Инструкции 220-И (именно она стоит у льготных зеленых денег на страже), в котором среди 26 новаций есть три, непосредственно касающиеся проектов устойчивого развития. Разобрала их в материале на ИНФРАГРИН, там же контекст о том, как вся цепочка работает и где она пробуксовывает.И еще один практически важный момент: до 10 июня открыто окно оценки регулирующего воздействия изменений инструкции ЦБ. Это реальная возможность отправить замечания регулятору — не только по любой из 26 новаций, и не только по трем разобранным мною, а по механике льготы в целом. Интересно, что буквально вчера мы обсуждали тему зеленого финансирования на заседании экспертного совета Сектора устойчивого развития Московской биржи, а Как сегодня на площадке Комиссии по ответственному финансированию Совета по устойчивому развитию, КСО и волонтерству ТПП РФ планируем группой заинтересованных экспертов обсудить, что можно предложить регулятору для укрепления мер поддержки. Публикация документа ЦБ накануне заранее запланированной встречи экспертов – чистая случайность... Но мне такая случайность нравится.📎 Материал с разбором конструкции льготы по зеленому финансированию и предложений ЦБ в части н

🟢 Лаборатория ответственного бизнеса ВШЭ обратила внимание на интересный ракурс при сравнении российского ЭКГ-рейтинга и китайского корпоративного социального кредита. Российский ЭКГ-рейтинг — репутационный инструмент: компании участвуют добровольно во втором этапе и могут напрямую влиять на итоговый балл. Китайская система — административная: она обязательна, компании не могут управлять ее результатами, а санкции носят прямой регуляторный характер.Различаются и цели. CSCS направлен прежде всего на обеспечение рыночной дисциплины и прозрачности, тогда как ЭКГ-рейтинг создавался для стимулирования ответственного поведения и устойчивого развития. Оба рейтинга имеют выраженный фокус на социальную сферу, что отличает их от коммерческих международных ESG-рейтингов, ориентированных преимущественно на инвесторов.📌 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН#ЭКГ #ОтвественныйБизнес #ВШЭ #CSCSА также...🍀 МАХ-канал "100 % Зеленого" про устойчивое развитие тут 🤯 МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут (это не про устойчивое развитие, а с точностью до наоборот)