«Зелёный» змий

💚 Федеральный проект «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» — в активном действии. Специалисты центра «Сердце морей» в Калининградской области выпустили в море семь детенышей краснокнижного серого тюленя, которые были найдены ранее на побережье Балтики. Животные прошли курс реабилитации, набрали необходимую массу и полностью подготовились к возвращению в естественную среду обитания. Еще три подопечных центра пока останутся под наблюдением. Их также выпустят в ближайшее время, когда животные достигнут нужного веса и будут готовы самостоятельно жить в природе.Ирина Мейнцер, куратор АНО «Сердце морей»: Каждый выпуск — это результат большой работы. Все тюленята поступали к нам ослабленными, обезвоженными, с травмами и заболеваниями. Некоторым требовалось длительное лечение, кому-то — восстановление после тяжелого истощения. При норме веса более 40 кг, все детеныши весили в среднем не более 15 кг. Нашей главной задачей было помочь животным набрать вес и накопить достаточное количество подкожного жира для выживания в природе.Специалисты центра «Сердце морей» приложили все усилия, чтобы стабилизировать состояние животных: обеспечили им лечение, уход, безопасные условия, поэтапное восстановление и переход к самостоятельному питанию рыбой. План реабилитации составлен таким образом, чтобы минимизировать контакт животных с человеком, особенно на финальном этапе перед выпуском в природу, для их собственной безопасности в будущем.Перед возвращением в естественную среду тюлени прошли необходимые этапы реабилитации и адаптации. На животных закрепили спутниковые метки, предоставленные ВНИРО, — передатчики спутниковой системы Argos, которые безопасно и надёжно фиксируются на шерсти. Это позволит специалистам отслеживать перемещения тюленей после выпуска.Реабилитационный центр начал работу в 2025 году на научно-экспериментальной базе Атлантического филиала ВНИРО в Калининградской области. Оператором стала автономная некоммерческая организация «Сер

📌 24 июня в 13.30 на XIV Петербургском международном юридическом форуме пройдет дискуссия «Недра: имущество или суверенитет? Три разрыва между правом и реальностью». Прямая трансляция будет здесь.Модератором выступит директор Института горного и энергетического права Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина Виталий Мельгунов. Среди участников — профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ Надежда Заславская, директор по правовым вопросам АК «АЛРОСА» Алексей Мошнов, заместитель директора по правовым вопросам Росгеолэкспертизы Денис Никишин, эксперт практики природопользования и производственной безопасности ООО «Газпромнефть Экспертные решения» Инна Верещагина, президент Института «ПравоТЭК» Виктор Нестеренко и заместитель руководителя дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК «Уралхим» Екатерина Спиридонова.Центральной темой обсуждения станет растущее несоответствие между действующим законодательством о недрах и экономической практикой отрасли. Организаторы предлагают обсудить три ключевых разрыва между правом и реальностью, которые, по их мнению, ставят вопрос о возможном принятии отдельного кодифицированного акта в сфере недропользования.✅ Первый касается правовой природы лицензии. Формально она остается государственным разрешением, однако право пользования недрами уже обладает признаками экономического актива: имеет стоимость, отражается на балансе компаний и может переходить от одного лица к другому. При этом использовать лицензию в качестве залога или привлечь под нее финансирование сегодня невозможно.✅ Второй разрыв связан с отсутствием в Законе «О недрах» принципа экономической целесообразности. Если разработка участка становится убыточной, недропользователь рискует столкнуться с претензиями за его неосвоение. В связи с этим участники намерены обсудить, вправе ли государство требовать освоения месторождений независимо от их рентабельности.✅ Тре

👁️ Чистое лобовое стекло стало признаком экологического кризисаВ конце 1990-х и начале 2000-х водители в Европе и Северной Америке стали замечать, что все чаще после проезда по трассе на стекле, фарах и капоте почти перестали оставаться разбившиеся насекомые. Долгое время это было просто бытовое наблюдение, пока в 2017 году немецкие энтомологи не опубликовали данные 27-летнего мониторинга, которые показали, что в 63 охраняемых природных зонах биомасса летающих насекомых сократилась на 76%, а в летние пиковые периоды на 82%.Насекомые — один из нижних уровней пищевой сети. Ими питаются птицы, амфибии, пресноводные рыбы, мелкие млекопитающие и множество других животных. Поэтому их сокращение не остается отдельной проблемой одного класса живых существ. Более того, исчезновение насекомых тесно связано и с продуктовой безопасностью. Более 75% мировых продовольственных культур зависят от опыления. Уменьшение количества насекомых запускается трофический каскад: исчезает кормовая база, затем снижается выживаемость тех, кто от нее зависит, а дальше меняется вся экосистема.➡️ Разобрали «эффект лобового стекла» и общую ситуацию в новой статье на Гриниуме.

Ярослав Вольпин, ВООП: Наиболее очевидным выходом, несмотря на необходимые инвестиции на входе, является переход на моноструктурную упаковку. С одной стороны, технологии производства такого типа упаковки способны обеспечить высокие барьерные качества, то есть, как и в случае с многокомпонентной упаковкой, надежно защищать продукт от влаги, кислорода, солнечных лучей и любых других внешних воздействий. С другой – такие решения способствуют минимизации рисков для бизнеса как по уплате повышающегося экосбора, так и по необходимости искать альтернативу текущей упаковке в случае введения ограничений.Подписка на Росутилизацию📌 Telegram 📌 МАКС

☝️ В развитие публикации газеты «Коммерсантъ» дополним и расширим актуальные тезисы: сокращение инвестпроектов в сфере обращения с отходами — рациональная реакция на отсутствие понятной экономики в отрасли. Инвестор приходит в модель с прогнозируемым сырьём, тарифом и рынком сбыта. Сегодня этой модели нет.Для утилизации ключевая проблема — отсутствие спроса на продукцию из отходов. Чтобы бизнес вкладывался в утилизацию, должны существовать устойчивые рынки сбыта такой продукции. Государство, очевидно, ожидает, что эти рынки создаст сам бизнес.Но бизнес не может инвестировать миллиарды в производство, если не понимает, кто и по какой цене будет покупать результат через пять-десять лет. Для запуска инвестиций нужны долгосрочные контракты, требования к применению вторичных ресурсов в масштабных проектах, например строительных и инфраструктурных.Фокус государства сегодня в основном направлен на ТКО. Но и в этом сегменте ещё не решены вопросы базовой инфраструктуры — полигонов. Стратегическая цель «доля захоронения — не более 50 % отходов к 2030 году» подразумевает, что даже при её достижении половина отходов всё равно должна быть захоронена.По данным Росприроднадзора, в 2025 году ТКО образовано 46,423 млн тонн, утилизировано 4,628 млн тонн (9,97 % от образованных), размещено 37,757 млн тонн (81,3 % от образованных); отходов добычи образовано 7,6 млрд тонн, утилизировано 1,7 млрд тонн (22,4 % от образованных); отходов обрабатывающих производств образовано 69,8 млн тонн, утилизировано 45,4 млн тонн (65 % от образованных).В стране сохраняется большое количество объектов, введённых до 2019 года, которые не соответствуют современным требованиям. Часть из этих объектов — старые свалки, переведённые в статус «официальных» (по данным ФГИС УТКО, из 1087 объектов 786 отмечены как объекты захоронения, введённые в эксплуатацию до 2019 года).В планах — проектирование новых мощностей (по данным ФГИС УТКО, 261 объект захоронения имеет статус «перспективный»). Однако, по данным ЕИС «За

«Коммерсантъ», Анна Королёва: Согласно исследованию компании «ТендерПро», в первом полугодии 2026 года в секторе обращения с отходами и их переработки объем инвестиций в проекты сократился почти в шесть раз — до 12,62 млрд рублей против 72,6 млрд за аналогичный период 2025-го. Существенно (на 68%) сократилось и количество новых проектов — до 22 после 69 годом ранее. При этом инвесторы стали охотнее вкладываться в «недорогие» объекты. Так, 62% инвестируют в проекты стоимостью до 500 млн рублей, 38% — свыше 1 млрд.Падение показателей аналитики связывают со все еще высокой ключевой ставкой, санкционными ограничениями на поставки оборудования, а также с длительными сроками окупаемости проектов. «Инвесторы не готовы вкладываться в переработку отходов в текущих условиях», — полагает коммерческий директор «ТендерПро» Елена Астафьева.По данным аналитиков, в этом году сократилась доля проектов по строительству объектов по утилизации — до 47,8% (от общего числа проектов) с 62% годом ранее. На проекты по строительству объектов для переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) приходится уже 43,4% против 31% годом ранее. Доля же проектов по строительству новых полигонов осталась низкой — 8,8% (7% в 2025 году).Нацпроект «Экологическое благополучие» предусматривает переработку к 2030 году не менее 25% отходов (сейчас, по разным оценкам, уровень вовлечения отходов во вторичный оборот составляет 19–22%). Как сообщили «Ъ» в Минприроды, двигаясь к цели, регионы реализуют дорожные карты под еженедельным контролем правительства. Для поддержки инвесторов предусмотрено льготное финансирование через облигации ППК «Российский экологический оператор», механизм концессий для регионов с низкой бюджетной обеспеченностью и льготный лизинг спецтехники.Опрошенные «Ъ» эксперты разошлись в оценках ситуации с инвестициями в отрасли. Гендиректор «ENV-Консалтинга» Ирина Демина связывает спад вложений с отсутствием «понятной экономики в отрасли». Бизнес, поясняет она, не готов вкладывать средства, нап

Удмуртия рассчитывает включить реабилитацию Ижевского и Воткинского водохранилищ в федеральный проект «Вода России» нацпроекта «Экологическое благополучие». Перспективы работ обсудили руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов и глава республики Александр Бречалов.Речь идет о двух ключевых объектах региона, которые обеспечивают питьевое и промышленное водоснабжение, оставаясь важной частью городской среды и рекреационной инфраструктуры. Власти Удмуртии уже подготовили комплексный план по их расчистке и экологической реабилитации, направленный на восстановление устойчивого состояния.— Удмуртская Республика проделала серьезную подготовительную работу. Проведены научные исследования, сформирована обосновывающая документация, получена поддержка бассейнового совета. Такой комплексный подход создает хорошую основу для дальнейшего предметного обсуждения планируемых работ, — отметил Кириллов.

Пока государство готовится с максимальной точностью отслеживать перемещение ТКО аж через ИИ-агентов, во многих населённых пунктах Арктической зоны мусор по-прежнему некуда вывозить.Такой контраст обозначился на заседании Общественного совета при Росприроднадзоре. Основной темой стала цифровизация отрасли обращения с отходами: развитие систем прослеживаемости, обмен данными между ведомствами и усиление контроля за движением отходов от места образования до утилизации.Однако во время обсуждения выяснилось, что для ряда территорий проблема остаётся гораздо более базовой. В Арктике существуют точки, где услуги региональных операторов либо оказываются частично, либо отсутствуют вовсе. Иными словами, отрасль одновременно решает две задачи разного масштаба: создаёт цифровые механизмы контроля федерального уровня и пытается обеспечить элементарный вывоз мусора в самых удалённых районах РФ.Не менее показательной оказалась дискуссия вокруг расширенной ответственности производителей. Участники заседания фактически признали, что ГИС пока ещё не научились бесшовно обмениваться данными друг с другом. Поэтому часть информации приходится сверять вручную, несмотря на динамичную цифровизацию экологической сферы.На этом фоне прозвучала неумолимая статистика: под федеральным экологическим надзором находится более 190 тысяч объектов, а объём образования отходов в России достигает 7,8 млрд тонн в год. Судя по обсуждению, следующий этап мусорной реформы будет связан уже не столько со строительством новых объектов, сколько с попыткой собрать всю отрасль в едином цифровом контуре.Пока государство готовится с максимальной точностью отслеживать перемещение ТКО аж через ИИ-агентов, во многих населённых пунктах Арктической зоны мусор по-прежнему некуда вывозить.Такой контраст обозначился на заседании Общественного совета при Росприроднадзоре. Основной темой стала цифровизация отрасли обращения с отходами: развитие систем прослеживаемости, обмен данными между ведомствами и усиление контроля за дв

🔎 Минприроды выявило сразу несколько проблемных точек в федеральном проекте «Генеральная уборка»: отдельные регионы столкнулись с нехваткой финансирования, затягиванием проектных процедур и отставанием от графиков выполнения работ.Наиболее сложной выглядит ситуация в Бурятии, где власти сообщили об отсутствии средств на разработку проекта ликвидации накопленного вреда на территории Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Минприроды потребовало представить обоснование невозможности реализации проекта в рамках федерального проекта, план дальнейших действий и результаты проверки объекта Генпрокуратурой.Пристальное внимание уделено объектам в Херсонской области. Контракты на ликвидацию накопленного вреда на очистных сооружениях в Чаплинке и полигоне ТКО в Аскании-Нова были расторгнуты из-за неисполнения обязательств подрядчиком — ООО «Центр инновационных коллабораций». Региональным чиновникам поручено рассмотреть вопрос о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков и определить сроки заключения новых контрактов.У правительства Чукотского автономного округа Минприроды запросило дополнительные разъяснения по ходу работ на объекте накопленного вреда в Анадыре. Основанием стали данные Аналитического центра при Правительстве РФ, согласно которым при использовании 72% предусмотренного контрактом времени выполнено около 20% работ. Региональным властям необходимо представить оценку рисков завершения проекта в установленные сроки.Также министерство поручило топ-чиновникам в Красноярском крае проверить возможные нарушения при проведении общественных обсуждений проекта ликвидации объекта «Полигон ТБО „Спарк-01“», а в Архангельской области — организовать общественные обсуждения по проекту ликвидации полигона ТБО в Новодвинске и определить сроки прохождения государственной экологической экспертизы.🔎 Минприроды выявило сразу несколько проблемных точек в федеральном проекте «Генеральная уборка»: отдельные регионы столкнулись с нехваткой финансирования, затягивани

💀 #нампишут Тем временем в похорошевшей Москве на Нагатинской набережной наблюдаются тревожные пейзажи в виде целых косяков мёртвых рыб. Причины массового мора неизвестны, однако увиденное вызывает серьёзные вопросы к состоянию водного объекта. Местные жители просят природоохранные органы и прокуратуру оперативно выехать на место, установить причины гибели рыбы и дать официальные разъяснения. Если речь идёт о загрязнении воды или сбросах, промедление может привести к ещё более серьёзным последствиям.

«Ъ»: Вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил Минэкономразвития и заинтересованным федеральным органам власти проработать вопрос установления мер тарифного регулирования на экспорт щепы, шпона и фанерного кряжа. Предоставить позицию в правительство министерства должны до 20 июля. Вопрос обсуждается уже не первый год. Сейчас участники рынка предлагают установить в рамках постановления Правительства квоты на вывоз фанерного березового кряжа по субъектам с пошлиной внутри квоты в 7% и перечень субъектов, которым она выделена. Вне квоты пошлину предлагается установить на уровне 50%. Сегодня разрабатывается список регионов, которым должна быть выделена квота и рассчитывается ее размер с учетом потребностей переработчиков.

❗️Телецкое озеро — не просто жемчужина Алтая, а второй по объёму запасов пресной воды водоём России. Однако его уникальная экосистема до сих пор не получила того уровня правовой защиты, который соответствует её значению.Пора переходить от обсуждений к решениям! Телецкое озеро заслуживает статуса особо охраняемой природной территории федерального значения, а его сохранение — отдельного федерального закона, подобного действующему для Байкала.С каждым годом растут туристическая нагрузка, масштабы строительства и хозяйственного освоения прибрежных территорий. В таких условиях точечные ограничения уже не способны обеспечить долгосрочную сохранность природного комплекса.Телецкое озеро является достоянием всей России, поэтому его будущее должно быть обеспечено не только общественным вниманием, но и надёжными федеральными гарантиями. По-прежнему верим, что Минприроды и Правительство всё-таки найдут возможность принять именно те решения, которых давно ждут жители Алтая, учёные и природоохранное сообщество всей страны.

💩 Таким образом, Ярославский судостроительный завод надругался не только над экосистемой реки Невы, но и над светлой памятью героического капитана Ушакова (благо что не адмирала, иначе позор оказался бы и вовсе неизбывным). И если причинённый ущерб не будет возмещён добровольно, виновным придётся болтаться на рее Фемиды.

⁉️ #нампишут Прочитали в вашем канале про свалку, рекультивируемую ООО «Нерудные материалы», и обращения за аннулированием их лицензии. Вблизи д. Ивановка Гатчинского района Ленинградской области развивается похожая вопиющая ситуация.Свалка должна была быть рекультивирована в 2023 году. В 2022 году глава администрации Л.Н. Нещадим посещала начинавший покрываться зеленью холм старой городской свалки, и в официальной группе администрации во «ВКонтакте» был опубликован пост об этом с указанием на завершение технологического этапа. Оставалось засеять территорию травой и высадить кустарники. Рекультивацию проводит ООО «Концепт Эко». В апреле 2026 года люди заметили, что на свалку снова стали ездить грузовики с неизвестным содержимым. Сняли видео и спросили о документах, разрешающих это. Оказалось, что Гатчинская прокуратура санкционировала продолжение рекультивации, и ООО имеет лицензию на обращение с отходами на данном участке.По результатам обращения в Северо-Западное Межрегиональное управление Росприроднадзора выяснилось, что лицензия на обращение с отходами именно на этом участке вблизи д. Ивановка приостановлена с 17 февраля 2026 года, а ООО направлено предостережение (из-за так называемого «моратория на проверки»).Обращения в Госэконадзор Ленинградской области результатов тоже не дали. А в 47news вышла статья о том, что 4 и 8 июня 2026 года Госэконадзор провёл мониторинг и выявил, что ТКО (твёрдые коммунальные отходы) на свалку не завозят, а рекультивация продолжается.Но речь шла не только о ТКО. Любые грунты, если это не приобретаемый за плату товар, также являются отходами. Госэконадзор не может этого не знать. А лицензии на обращение с отходами на данном участке у ООО «Концепт Эко» нет — она приостановлена.Подано обращение в прокуратуру Ленинградской области через фракцию КПРФ в Законодательном собрании региона. Официального ответа пока не поступило.⁉️ #нампишут Прочитали в вашем канале про свалку, рекультивируемую ООО «Нерудные материалы», и обращения за аннули

💼 Источники всполошились, что многолетняя «правая рука» будущего лидера фракции «Единой России» в новом составе Госдумы Дмитрия Кобылкина — его бывший заместитель по работе в Минприроды Елена Панова — станет депутатом аж от оппозиционных «Новых людей». Однако, на наш опытный взгляд, никакой чёрной кошки между драгоценными коллегами не пробежало, и хвост продолжает вилять собакой. Более того, разложившись по разным корзинам, господа Кобылкин и Панова честно демонстрируют избирателям, что многопартийная система окончательно рассосалась — и баллотироваться теперь кошерно даже от «Зелёных» (если бы они имели реальный шанс стать парламентской партией). Желаем творческих успехов!

🪲 Елена Кольцова, общественный инспектор по охране окружающей среды: Обращаюсь к губернатору Свердловской области Денису Паслеру с просьбой срочно вмешаться в ситуацию в Байкаловском районе. Второй год подряд непарный шелкопряд буквально съедает леса, сады и защитные насаждения. Для малолесного района это уже не локальная проблема, а реальная угроза природным экосистемам, сельскому хозяйству и пожарной безопасности. Если не принять меры сейчас, последствия могут оказаться необратимыми. Необходимо как можно быстрее обследовать очаги заражения, организовать обработку территорий и взять ситуацию под особый контроль.

👎 Тем временем губернатор Пензенской области Олег Мельниченко, который собирается на новый срок, похоже, решил сделать фишкой своей предвыборной кампании борьбу с природным и культурным наследием. Намедни он всё-таки подписал скандальный указ о создании первой в области охранной зоны ООПТ вокруг памятника природы «Ахунский сосновый бор».Напомним, экоактивисты забили тревогу, изучив указ ещё на стадии проекта: вопреки требованиям постановления правительства РФ от 19 февраля 2015 г. № 138 охранную зону господин Мельниченко установил шириной ровно 50 метров по периметру памятника природы. В неё не вошли целиком водные объекты, связанные с ООПТ, и их водосборные бассейны, природные комплексы, составляющие с ООПТ единую экосистему. Зато в неё вошли многоквартирный дом и территория колледжа.Несмотря на резонанс вокруг проблемы, что подтверждается мониторингом соцсетей и обращениями к правительству и общественной палате Пензенской области с просьбой организовать конструктивное обсуждение планируемой охранной зоны, ничего из перечисленного сделано не было.Подписанный губернатором Мельниченко указ выглядит более чем странно. Даже при смешной ширине охранной зоны в 50 метров в ней разрешено строительство автодорог без экологической экспертизы с последующим использованием реагентов, выборочные рубки (то, что нужно для строительства коттеджей), и вишенка на торте — разрешена реконструкция, то есть увеличение этажности и размеров существующих строений. Очень интересно, что незадолго до подписания указа ушлые застройщики коттеджного посёлка «Гринвилладж», граничащего с ООПТ, предусмотрительно зарегистрировали 12 фундаментов размером 6 × 2,5 метра, даже не связанных с землёй. Теперь это юридически «жилые дома», которые в будущем можно реконструировать и превратить в полноценные коттеджи.Между тем областной Минфин подтвердил опасения защитников природы: работы по созданию охранной зоны фактически выполнены не были. Выделенные бюджетные средства оказались потрачены неизвестно на чт

🆘 #нампишут Соотечественники, помогите остановить непоправимое! Мы, жители Челябинска — одного из самых грязных и задымлённых городов страны, — в отчаянии бьём тревогу! Пока вы читаете это, в нашем городе происходит экологическое преступление.На улице Братьев Кашириных власти под видом «реконструкции» методично уничтожают 119 взрослых деревьев. Уже лежат срубленные шаровидные ивы и дубы. Убиты четыре дуба возле магазина «Цефей». И это не просто вырубка — это система! Это чудовищный подход к городу!Никто даже не пытается сохранить зелёные лёгкие. Где экология? Где наши права на чистый воздух? Им нужна «непрерывная пешеходная связь»? Но почему она должна идти по трупам деревьев? Можно проложить дорожку в обход — но нет! Проще снести бульдозером, залить всё асфальтом и отчитаться о липовом «благоустройстве».А их обещания «компенсационного озеленения» — это плевок в лицо. Саженцы-тычки, которые сгниют через год? Это не компенсация. Это насмешка. Вырастить дуб заново — 50 лет. У нас нет пятидесяти лет! Нам нужны эти деревья сейчас, пока мы ещё не задохнулись в выхлопах.Поймите главное: это не единичный случай. Это системный подход в Челябинске. Зелёное уничтожают здесь ради грязных денег подрядчиков и удобства чиновников. Сегодня пали дубы на Кашириных, завтра вырубят сквер у вас.Если вы хотите помочь, распространяйте этот пост. Напишите через портал госуслуг «Решаем вместе» в администрацию Челябинска всё, что вы о ней думаете. Напишите обращения федеральным депутатам. Спасибо!

⛔️ Тем временем Министерство экологии и природопользования Московской области отключило от системы контроля сразу семь площадок по приёму строительных отходов и грунтов.Под ограничения попали ООО «Нерудные материалы» (Дмитровский городской округ, д. Подгорное), ООО «Экопроф» (Богородский городской округ, территория «Карьерная», земельный участок 1), ООО «Экоградсервис» (Сергиево-Посадский городской округ, г. Краснозаводск, вблизи д. Игнатьево), ООО «Экогород» (Сергиево-Посадский городской округ, д. Мехово), ООО «Нано технологии» (Раменский муниципальный округ, с. Еганово), ООО «Конкрет и К» (городской округ Солнечногорск, вблизи д. Литвиново) и ООО «СтройМагПроект» (Богородский городской округ, г. Старая Купавна).По информации, опубликованной на портале ОССИГМОС, доступ к объектам был временно приостановлен. В комментариях к публикации сообщается, что ограничения связаны с выявленными нарушениями и могут быть сняты после их устранения (ага, как говорится, пора запастись попкорном).Особый интерес вызывает Подгорненский карьер ООО «Нерудные материалы», вокруг которого уже несколько лет продолжаются споры о соблюдении проекта рекультивации и применении технологии «Экоаудит». Жители Дмитровского округа сообщают, что после введения ограничений работа объекта не прекратилась. Грузовые автомобили начинают собираться на территории карьера примерно с 19:30, а выгрузка отходов начинается под покровом ночи — после 23:00.Возникает закономерный вопрос: если объект отключён от региональной системы контроля, на каком основании туда продолжают направляться отходы? Полагаем, что Минэкологии, Росприроднадзору и правоохранительным органам следует проверить изложенные сведения и дать официальные разъяснения. В противном случае у жителей может возникнуть впечатление, что ограничения действуют только в информационной системе, а не на практике.

Правительство поручило оценить возможность пересмотра новых ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) после выявления рисков для энергетики, чёрной металлургии и водоканалов. Соответствующее решение содержится в протоколе совещания у директора Департамента природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса Правительства Андрея Берестянского.Как следует из документа, Минприроды проанализировало последствия применения ставок платы за НВОС (заседания 1, 2, 3, 4, 5, 6), утверждённых распоряжением Правительства от 1 сентября 2025 года № 2409-р, на примере 43 компаний из 14 отраслей экономики. По итогам анализа риски были выявлены для предприятий электро- и теплоэнергетики, чёрной металлургии, а также централизованных систем водоотведения.В связи с этим Минприроды совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти должно до 1 июля 2026 года представить в Аппарат Правительства согласованные предложения о целесообразности изменения отдельных ставок платы по ряду загрязняющих веществ.Для энергетиков рассматривается вопрос корректировки ставок по выбросам золы твёрдого топлива, для предприятий чёрной металлургии — по сбросам ванадия и фторид-иона, для организаций централизованного водоотведения — по отдельным загрязняющим веществам, оказывающим наибольшее влияние на финансовые показатели отрасли.При этом в протоколе отмечается, что ранее не была поддержана инициатива Минэкономразвития о приостановлении действия новых ставок платы и сохранении их на уровне 2026 года до утверждения новой методики расчёта.Одновременно участники совещания договорились продолжить работу по разработке методики определения ставок платы за НВОС с учётом механизма комплексной оценки вреда окружающей среде. К этой работе привлечены Минприроды, Минэкономразвития, Российская академия наук, РСПП и профильные научные организации.Таким образом, Правительство не стало пересматривать систему