Это не рЕкЛаМа

Тем временем запрещенная соцсеть поглощена футболом.Повезло букам, конечно, живут лучшую жизнь в рекомендациях сейчас.

Предсказание для @malinashot:Твой день пойдет по пизде через 3... 2... 1...

Нейросети не прошли тест, который легко делает человекУчёные дали GPT-4o и Claude 3.5 простой когнитивный тест — назвать цвет слова, игнорируя его смысл.Например: слово «красный» написано зелёным → правильный ответ: зелёный.Звучит элементарно. Но есть нюанс.На коротких заданиях ИИ ещё держался. А вот на списке из 40 слов начался провал:— GPT-4o: точность ~15% — Claude: ~24% — человек: обычно выше 95%Почему так?У моделей нет когнитивного контроля, как у человека. Они не «держат задачу в голове», а начинают скатываться в автоматическое чтение текста — и просто игнорируют цвет.Парадокс: ИИ может писать тексты, сдавать экзамены и кодить, но ломается на базовой задаче внимания.Это хороший маркер: нейросети не «разум», а инструмент, который сильно зависит от формулировки задачи.

Это достойно поста про нишевый блог в запрещенной соцсети. Прошу не воруйте мою стратегию продвижения, а то я не переживу 🤣🤣🤣

Мой стиль и контент: нихуя н постить годами, потом сделать высер никому не понятный и пропасть аххахахах

Берем в амбассадоры

Как обычно видят сммщиков другие отделы

Идти за клиентом или оставаться в оппозиции к изменениям?Сегодня продолжаются защиты на Вышке. Я нахожусь в новой роли относительно прошлого опыта и вижу скорее практический интерес к работам, скорее всего потому, что многие из них непосредственно связаны с направлением моей деятельности.Одна из работ зацепила больше предыдущих, так как мое мнение сильно отличается от выводов исследования. Студентка изучает продвижение маркетинговых агентств и приводит несколько выводов, которые не совсем соответствуют будущему, по моему мнению (продвижение в Telegram, рейтинги).Мне давно хотелось затронуть тему продвижения агентств, находясь на стороне клиента и испытывая некоторые сложности в поиске агентства (иногда), а также испытывая спорные чувства относительно их продвижения.Тема объемная и интересная для меня, но для начала хочется обсудить и исследовать ее самостоятельно, так как личное мнение — не научная история, без подкрепления исследованиями.Пока я занимаюсь этим направлением, хочу спросить вас, мои читатели: что вы думаете о продвижении агентств и как вы видите это в будущем?

Переживаю сегодня интересный опыт — являюсь членом комиссии защиты ВКР законченного мною направления в НИК ВШЭ. Испытываю невероятное любопытство к исследованиям студентов, глубоко впечатлена темами, много исследований связаны с международными направлениями.Ну и конечно приятно вновь оказаться у стенах любимого университета, встретиться с преподавателями и практиками из медиахолдингов и компаний.На фото научный руководитель магистерской программы «Медиаменеджмент» Шариков А.В. и его студентка.

Сейчас состоялся необычный диалог на улице. Подходит ко мне женщина средних лет и спрашивает:— а где здесь медцентр?Мы стоим прямо напротив него, но вход очевидно с другой стороны и надписей на нем никаких нет. Отвечаю, указывая на него:— вот он.Тетушка продолжает диалог:— а как к нему пройти?Очевидно подразумевая, что я знаю с какой стороны вход.— к сожалению, не знаю, попробуйте обойти его. К слову медцентр маленький и это не займет много времени. Не прощаясь и не говоря спасибо она подходит к следующим пешеходам и задает те же самые вопросы.Занавес.Для меня комичная ситуация, но если и использовать ее как метафору, то очень хорошо ложится на то, как некоторые маркетологи (никого конкретного не имею ввиду, чисто собирательный образ) читают бриф и трактуют ответы на вопросы. Ждать однозначности в креативных задачах как будто бы и не стоило, но я понимаю почему так происходит. Упростить задачу не всегда значит сделать ее полезной, зачастую сложные задачи дают больше простора в интерпретации и решении. Что порождает нестандартные подходы и новизну — то что мы всегда так жаждем и ждем.

Оставлю это здесь, на случай, если вы все еще не верите в Тредс в России 🫡Оставлю это здесь, на случай, если вы все еще не верите в Тредс в России 🫡

Сегодня еще отдыхаю (могу позволить себе не умничать, а постить мемы), ну а завтра будет такой вайб:

И так ты сел за дела, заходишь в заметки на телефоне после отпуска, а там такое:Мысли?

Оказывается я знаю не все мемы на свете (на это никогда и не претендовала)Бренд аналитикс выкатило исследование в котором вынесли топ 15 мемов, из них первое место прошло мимо меня, а по нему оказывается есть крайне интересный моментик: АвтоВаз зарегистрировал права на этот мем как товарный знак. Формально это значит не «запрет шутить», а право АвтоВАЗа использовать фразу как свой бренд на товарах и в рекламе и предъявлять претензии, если кто-то начинает на ней зарабатывать: продает мерч, называет так бизнес или лепит слоган в рекламе без разрешения.Важно разделять: смешные картиночки и репосты в соцсетях одно, коммерция совсем другое. За мем в сторис к вам никто не придет, а вот если вы запускаете футболки «можно, а зачем?» или рекламную кампанию с этим слоганом, теоретически можно нарваться и на иск о компенсации (до миллионов за нарушение прав), и на административку с конфискацией партии товара. Поэтому шутим сколько угодно, а вот строить на чужом меме бренд или линейку мерча без договоренности с правообладателем уже можно, но точно ли вам это надо?

За сутки до др меня накрыло не только потоком задач но и философскими вопросами: что, зачем, почему и как будет дальше. Я бы вам все это расписала, но нет времени, мб вечером. А пока хочу сказать, что если вы меня найдете через год в глухой деревне с тремя коровами и толпой собственных кур — не удивляйтесь, это не выгорание, а похоже кризис среднего возраста 🤨