Арбитражный суд Иркутской области

Министерство лесного комплекса Иркутской области требует взыскать с сельского поселения более 670 тысяч рублей за тушение лесного пожараМинистерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Кузнецовского сельского поселения Братского района Иркутской области о взыскании затрат на тушение лесного пожара в размере 670 206 руб. 61 коп. (дело № А19-9306/2026). Как следует из искового заявления, 05.04.2025 на территории населенного пункта Бамбуй Кузнецовского муниципального образования произошел лесной пожар, который распространился на земли государственного лесного фонда Вихоревского участкового лесничества.В ходе проведенной отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Братску и Братскому району ГУ МЧС России по Иркутской области проверки, установлено, что территория поселка Бамбуй не отделена от лесов государственного лесного фонда минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, что привело к неконтролируемому распространению огня в виде лесного пожара.Администрации Кузнецовского сельского поселения 20.05.2025 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований противопожарного режима в Российской Федерации.Тушение произошедшего лесного пожара осуществлено ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» за счет средств субвенций, предоставленных из федерального бюджета. Затраты, непосредственно связанные с тушением лесного пожара, составили 670 206 руб. 61 коп., исходя из стоимости горюче-смазочных материалов и продуктов питания, размера оплаты труда, командировочных расходов и обязательных платежей.Истец полагает, что в соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный пожаром, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а именно администрацией Кузнецовского сельского поселения.Министерством исковое заявление ранее было подано в Усольский районный суд Иркутской области, однако иск был возвращен в связи с неподсуд

Арбитражный суд Иркутской области привлек к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документовМУ МВД России «Братское» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ООО «Гелиос плюс» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за осуществление оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов (дело № А19-5062/2026). Из материалов дела следует, что в ходе проведенной уполномоченным лицом проверки выявлен факт оборота в магазине «Гелиос» по адресу: г. Братск, ул. Парковая, д. 10, алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота.Административным органом изъято 28 единиц спиртосодержащей жидкости «Ночная Москва», 0,45 л., информация о крепости, дате розлива и изготовителе отсутствует. По результатам проведенного исследования, жидкость является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта.Документы, подтверждающие легальность оборота (в том числе товарно-транспортные накладные, информация об уплате акцизов и т.д.) ответчиком не представлены.Решением суда заявление удовлетворено, ООО «Гелиос плюс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.Судом установлено, что представленными в материалы дела документами в полном объеме подтверждено, что ООО «Гелиос плюс» имело возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, однако не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.Административным органом доказано и материалами дела подтверждено наличие в действиях (бездействии) юридического лица события административного правонарушения, квалифицируемого по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Ответчик, каких-либо возражений и доказательств не представил.Суд, оценив представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера деяния заявителя,

Тематический обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций, утвержден на заседании Президиума ВС РФ. Большая часть примеров направлена на обеспечение защиты прав и законных интересов инвесторов, вложивших средства в обновление производственных активов. Ряд положений обзора нацелен на противодействие злоупотреблениям в указанной сфере. Также утвержден тематический обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности за 2025 год. В нем отражены наиболее важные правовые позиции, сформулированные Верховным Судом Российской Федерации, направленные на укрепление единообразия рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц и граждан. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

В Арбитражном суде Иркутской области оспаривается отказ полиции в возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам незаконной установки рекламных конструкций Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене определений УМВД России по Ангарскому городскому округу об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях (дело № А19-8552/2026). Как следует из заявления, в период с февраля по март 2026 года КУМИ направил в полицию материалы обследования рекламных конструкций, установленных на брандмауэрах многоквартирных домов и нежилых зданий. По мнению истца, размещенные конструкции являются рекламными, а их установка и эксплуатация в силу статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» требуют обязательного разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления. Поскольку такие разрешения не выдавались, в действиях владельцев конструкций усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ (установка рекламной конструкции без разрешения либо с нарушением требований технического регламента). Истец полагает, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) неправомерно вынесли определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, сославшись на отсутствие события правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).КУМИ Ангарского городского округа в заявлении указывает, что обжалуемые определения не соответствуют требованию части 5 статьи 28.1 КоАП РФ о мотивированности отказа в возбуждении дела; вывод об отсутствии события административного правонарушения является преждевременным, поскольку должностное лицо не оценило переданную информацию на наличие признаков рекламы (адресованность неопределенному кругу лиц, направленность на привлечение внимания к объекту рекламирования). Определением суда заявление принято к производству, назначено предварительное су

❗️УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА!30 апреля и 08 мая 2026 прием и регистрация всех документов, в том числе исковых заявлений, заявлений о признании банкротом  будет осуществляться с 09.00 до 13.00.

24 апреля 2026 года состоялось собрание коллектива Арбитражного суда Иркутской области.В торжественной обстановке коллектив суда проводил в почетную отставку председателя второго судебного состава Дягилеву Инну Петровну. На протяжении 31 года своей карьеры в судебной системе Инна Петровна смогла достигнуть успехов в реализации всех поставленных задач, обеспечивая отправление правосудия на должном уровне. Инна Петровна принимала активное участие в общественной жизни суда и органов судейского сообщества, являлась членом Президиума Арбитражного суда Иркутской области, членом экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Дягилева И.П. неоднократно поощрялась руководством суда, имеет почетное звание «Почетный работник судебной системы», медаль Совета судей Российской Федерации «150 лет судебной реформы в России», юбилейную медаль «25 лет арбитражным судам Российской Федерации», удостоена наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», медалью «100 лет Верховному Суду России». От имени коллектива Арбитражного суда Иркутской области и.о. председателя суда Шнитова Н.В. выразила искреннюю признательность Инне Петровне  за высокий профессионализм и значительный вклад в развитие и совершенствование правосудия. Кроме того, со словами благодарности также выступили заместитель председателя суда Рупакова Е.В. и судьи второго судебного состава. Желаем Инне Петровне долгих и радостных лет жизни, успехов во всех начинаниях, крепчайшего здоровья и семейного благополучия!

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ «ХОГОТ» ТРЕБУЕТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ОСТАТКА ГРАНТА В 1,7 МЛН РУБЛЕЙВ Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового снабженческого кооператива «Хогот» к Министерству сельского хозяйства Иркутской области о перечислении денежных средств гранта в размере 1 697 362 руб. по соглашению о предоставлении государственной поддержки (дело №А19-8191/2026). Между Министерством сельского хозяйства Иркутской области и СППССК «Хогот» 20.12.2022 было заключено соглашение о предоставлении гранта в форме субсидии. Кооператив приступил к реализации инвестиционного проекта: получил разрешение на строительство, заключил договор поставки и монтажа каркасно-модульного сооружения для первичной переработки скота «TAURUS-9» стоимостью более 8,7 млн руб. Оплата оборудования производилась как за счет собственных средств, так и за счет средств гранта. Однако часть стоимости оборудования в размере 1 697 362 руб., которую предполагалось финансировать за счет средств гранта, осталась неоплаченной в связи с отказом Министерства от перечисления денежных средств. В июле 2024 года Министерство обратилось в суд с иском о взыскании с кооператива всей суммы гранта, полагая, что получатель нарушил условия предоставления субсидии. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2025 по делу № А19-15570/2024 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Суд пришел к выводу о целевом использовании кооперативом полученных бюджетных средств, допущенные нарушения не дают оснований для возврата субсидии. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции. Министерством 04.09.2025 издано распоряжение о восстановлении срока использования гранта, 03.10.2025 сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока использования средств гранта до 25.11.2026. В выдаче разрешения на перечисление оставшихся средств гранта в размере 1 697 362 руб. Министе

По инициативе Игоря Краснова Пленум ВС РФ рассмотрит проект постановления о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. Прямая трансляция >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Верховный Суд Российской Федерации разместил Бюллетень №4 (апрель) 2026 годаВ Бюллетени опубликованы: Постановления Президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025), в том числе по вопросам: -применения законодательства о юридических лицах, -по спорам, возникающим из обязательственных правоотношений, -практики применения земельного законодательства, -практики применения градостроительного законодательства, -защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, - применения законодательства о банках и банковской деятельности, - применения законодательства о государственном оборонном заказе, - применения законодательства о налогах и сборах.➡️ Подробная информация по ссылке.

➡️ Состоялась XVII отчетная конференция судей Иркутской областиВ Иркутском областном суде состоялась XVII отчетная конференция судей Иркутской области. В мероприятии приняли участие 176 судей. Делегаты из отдаленных судов Приангарья участвовали в конференции по видеоконференцсвязи.С приветственным словом к участникам конференции обратились и.о. председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа О.А. Николина, председатель Арбитражного суда Иркутской области А.Н. Иванов, и.о. председателя Иркутского областного суда Т.М. Кузина.В своем выступлении Татьяна Михайловна Кузина отметила, что работа судейского сообщества способствует утверждению авторитета судебной власти и направлена на укрепление и развитие законного, эффективного и доступного правосудия.За два года работы органов судейского сообщества была проделана значительная работа, отчет о которой был представлен на конференции. Доклады о работе органов судейского сообщества представили председатель Совета судей Иркутской области Т.В. Алёхина, председатель квалификационной коллегии судей Иркутской области Е.Ю. Орлова, председатель экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Иркутской области С.А. Черткова.В завершение конференции участники выразили уверенность, что совместная работа и обмен опытом будут способствовать дальнейшему повышению качества правосудия в регионе.Особое внимание было уделено необходимости укрепления взаимодействия между судами различных уровней. Итоги конференции будут учтены в дальнейшей деятельности судейского сообщества Иркутской области.Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской областиСуды_38 в МАХ