Антон про AI и ваше право на незнание

Часто летаю в последнее время, поэтому написал текст для своего ассистента — «Как работать с календарем в это турбулентное время».Копируйте, адаптируйте под себя и пользуйтесь на здоровье! 😊Стратегия работы с календаремРабочее времяИз рабочего времени (8 часов в день) запланировано может быть только 40% (3 часа) — в общем случае, без форс-мажоров.Остальное время должно оставаться гибким. В случае форс-мажоров можно планировать до 80% времени (6 часов).Планировать больше 80% времени нельзя никогда.Что такое форс-мажор?Форс-мажор — это задачи или встречи, которые относятся к одной из трех категорий:1. Срочная задача, которую могу решить только я (например, проблема с блокировкой счета в банке).2. Задача, которая для меня важна или приоритетна (она входит в мой список стратегических приоритетов на год) и почему-то именно в этот момент ее выполнение наиболее эффективно (например, есть благоприятные условия или доступен нужный человек).3. Встреча с человеком, с которым сложно найти общее время (например, важный и занятой клиент).Встречи утромУтро (с 7:00 до 11:00 по моему текущему местному времени) — время для размышлений, отдыха и стратегической работы. В общем случае не стоит назначать встречи утром.При планировании необходимо учитывать перелеты и смену часовых поясов. Например, если я недавно прилетел в другой часовой пояс, имеет смысл строить календарь с учетом предыдущего (из-за джетлага).Если у меня был ночной перелет, скорее всего, я не выспался и следующий день буду плохо функционировать. В такие дни не стоит назначать встречи, требующие интеллектуального напряжения или сложных переговоров. Однако координационные встречи и встречи по отчетности проводить можно.Переезды из одного жилья в другоеПосле смены места жительства, вероятно, я буду нефункционален до 12:00–14:00, так как в это время решаются вопросы с питанием, логистикой и прочими организационными моментами.Соответственно, не стоит назначать на это время встречи. Если уже запланированы какие-то встречи, и

Был 2 дня назад на выездной встрече с предпринимателями из Индонезии. Одним из итогов нашей встречи стал вывод о том, что «все серьезные проблемы человечества случаются благодаря либо долбоебам, либо пидорам»Если вы (как и я ранее) затрудняетесь отличить добоеба от пидора, то у меня есть для вас отличное видео.Кто такой «хуйло»?

Гениальность Рене МагриттаНедавно у меня состоялся разговор о картине Рене Магритта. Она называется «Это не трубка».Эта картина интересна тем, что поднимает вопрос: «Если это не трубка, то что это?»Ответ кажется очевидным (вы думали, что здесь будет разгадка? Это было бы слишком просто. Думайте сами!).Найти ответ на вопрос «что это, если не трубка» — это лишь первый уровень размышлений (и ответ на него не так уж важен).Но что действительно делает эту картину особенной, так это то, что ответ на первый вопрос порождает новые, более глубокие и полезные вопросы:«Как понять, трубка перед тобой или нет?» и «Что делает трубку трубкой?». Ответы на эти вопросы уже гораздо более значимы. Это не просто философское развлечение — правильные ответы имеют вполне конкретный и практический смысл.Есть идеи? Предлагаю поделиться ими в комментариях. Вот такое вот интеллектуальное новогоднее развлечение. Не все же время салаты есть! :)

Про, прости господи, проявленностьПривет! Давно не писал. Сейчас активно решаю свои жизненные задачи, и как-то совсем не до ТГ. Но недавно я наткнулся на очень крутое видео, которым просто не могу не поделиться.Это видео Миши Дашкиева про искусство проявленности, то есть, по сути, о том, как лучше представлять себя другим людям. Я буквально недавно сам пришел к таким же идеям, и мне было очень интересно, как четко и понятно Миша всё это структурировал.Миша говорит о том, что искусство проявлять себя так, как тебе выгодно среди других людей, — это не про то, какую маску надеть и перед кем, а про совсем другое. Он объясняет, как с этим работать и как сделать так, чтобы ты выглядел в глазах других людей именно так, как тебе нужно, а не как получится (т.е. случайно и непредсказуемо).Сейчас меня эта тема очень интересует. Недавно на одной конференции я наткнулся на очень крутого американского спикера по этой теме. Как-нибудь в другой раз расскажу о нём подробнее. А пока хочу порекомендовать вам это видео!https://www.youtube.com/watch?v=8RHWQw66FGA

Мода на прогресс - это довольно новая идеяВ Древнем Китае полководцы и философы также не считали нужным создавать новое оружие. Самое важное военное изобретение за всю историю Китая — порох, но, насколько нам известно, порох был изобретен случайно даосским алхимиком, искавшим эликсир жизни. Интересно, как поначалу использовался порох. Казалось бы, открытие даосов должно было превратить Китай во владыку мира — но китайцы применяли гремучую смесь только в петардах. Даже когда их империя рушилась под натиском монгольских завоевателей, император не сообразил организовать средневековый аналог Манхэттенского проекта и спасти свою страну, применив оружие Судного дня. И только в XV веке, через 600 лет после того, как порох был изобретен, на полях сражений появились пушки. Почему прошло так много времени, прежде чем смертоносная смесь была использована в боевых целях? Потому что она появилась в ту пору, когда ни цари, ни ученые, ни купцы не думали, что новые военные технологии могут обогатить казну или спасти государство.Sapiens: Краткая история человечестваОчень забавно. Сейчас по сути - технологии и научный прогресс - это ключевое что двигает экономику/политику и т.д.А раньше об этом даже не задумывались. Раньше в моде была дисциплина и организация.

Cан-Франциско и Долина — будущее, которое уже наступило, но оно не всех устроитНаступило оно в стиле киберпанка, а не гламурным, как его ожидал Хаксли. Блеск и нищета в перемешку, разнообразие миров, в которых все взаимосвзязаны и каждый отдельно. Поворачиваешь голову, а машина сама себя ведет. Ощущаешь от этого какой-то дискомфорт, но уже скоро потом хочешь быстрее увидеть дороги, на которых вообще нет водителей с их рассеянным вниманием и сонливостью. Машины, приходите быстрее! Тут же палатки с бомжами, на которых все жалуются и все уже забили. Разбитые окна в машинах, частый запах марихуаны, как в Бангкоке или Нью-Йорке. Ветер раскидывает мусор прямо в туман. Тот как обычно резко решил накрыть всех нас с океана. Гигантская деревня, которую все так и называют, из таких викторианских домов, что хочется увидеть корсеты и запретить весь секс. Хотя попадая в гей-квартал понимаешь, что уже ничего не запретить, а корсет надевать тебе самому. Латексные жопки, вяло идущих на квир-вечеринку в 11 утра. А чем еще заняться после пробуждения, как не возбуждением? Голые мужчины прикрыли яички золотушкой и пьют кофе в Кастро. Говорят, что встретить их — на удачу, как курочку-рябу. Денег в Долине больше, чем стартапов для их применения. Стартапы, стартаперы, старперы. Инвестиции, инвесторы, фонды. Американские, корейские, малазийские, русские. Если ты не лох, то либо сразу уже инвестор, либо денег поднимешь. Тут же раскинуты штаб квартиры главных IT-компаний и грустно стоят завидующие Нью-Йорку полупустые после ковида небоскребы и еле выживающие торговые центры в самом Сан-Франциско. Пока тусовка переезжает в Хьюстон, они вместе с мэром надеются воспрять духом на скором следующем цикле прогресса. AI революция — make San Francisco great again! Тут выживают, вкалывают, скучают. Работают в Google или такерии. Не пользуются метро, потому что дорого. Или деньги настолько не проблема, что вообще не тема для разговора и даже серьезных размышлений.По окружающим долину холмам и в абсол

За что я люблю айтишку:Существует компания, которая прогнозирует количество яблок, которые вырастут в Узбекистане, на основании количества соцветий у яблонь в определенные месяцы.Эти же прекрасные люди прогнозируют количество колорадского жука и продают людям больше удобрений благодаря тому, что они знают, сколько будет жука.По сути, они изобрели фьючерс на колорадского жука.

Давайте еще чуть-чуть поговорим на тему, поднятую в двух прошлых постах, и наконец закроем ее, а то сколько уже можно 🥲Жил-был такой прекрасный человек по имени Карло Манлио Чиполла, итальянский историк экономики.Знаменит он тем, что выпустил книжку "Основные законы человеческой глупости". В ней он предложил двумерную диаграмму характеристик поведения индивидуумов в социуме.На мой взгляд, это весьма занятное чтиво. Хотя бы потому, что там предлагается определение “глупости”. Да и вообще применение научного подхода к глупости — это очень увлекательно.В общем, Чиполла разделил людей на четыре категории:Беспомощные (Helpless)Люди, которые своими действиями приносят пользу другим, но наносят вред себе. Они жертвуют собой ради блага других, часто наивно или из-за отсутствия уверенности.Умные (Intelligent)Люди, которые своими действиями приносят пользу как себе, так и другим. Они действуют рационально и способны создавать благоприятные условия для всех участников взаимодействия.Бандиты (Bandits)Люди, которые своими действиями приносят пользу себе, но наносят вред другим. Они действуют эгоистично, часто нарушая моральные и этические нормы, чтобы достигнуть своих целей за счет других.Глупцы (Stupid)Люди, которые своими действиями наносят вред как другим, так и себе. Это самая опасная категория, так как их поведение разрушительно для всех участников взаимодействия, включая их самих. Глупцы действуют иррационально и непредсказуемо, что делает их особо опасными.Вот такие вот категории.Так и какой вывод из этого поста?“Будь умным, а глупым не будь”. Но всем умным людям это же очевидно, верно? 🙃P.S. Еще там есть прекрасные пять законов глупости. Вот первый, мой самый любимый:Всегда и неизбежно каждый из нас недооценивает количество глупых людей, находящихся в обращении.

Вот такое вот еще есть, если прошлая картинка вам не понравилась

Подумайте над этим 🤔