Дизайнер, привет

🎛️ Дизайн не умер, просто картинки больше не спасаютNathan Beck пишет о тревоге вокруг ИИ без привычной паники в духе «всё, дизайнеры больше не нужны». Claude Code, Cursor и другие инструменты действительно расширили возможности дизайнера: можно быстрее собрать интерактивный прототип, проверить странную идею, нащупать сложное взаимодействие и превратить то, что раньше умерло бы в обсуждении «не в скоупе», в работающий HTML-файл.Но автор хорошо отделяет производство интерфейсных картинок от дизайна как работы с системой. Если человек большую часть времени просто рисовал плоские экраны, ему действительно будет больно. ИИ уже умеет делать средний, аккуратный и довольно банальный интерфейс. Дизайн начинается там, где нужно понять, зачем вообще существует решение, как оно работает, какие предположения в команде надо оспорить, как устроена модель продукта и почему чат-поле не может заменить все способы взаимодействия человека с программой.Внутри:– Почему разговоры о смерти дизайна часто путают дизайн и стилизацию;– Как Claude Code и Cursor помогают дизайнерам быстрее проверять идеи;– Почему чат-интерфейс не является универсальной заменой кнопкам, формам и навигации;– Зачем дизайнерам критически относиться к словам вроде «разговорный интерфейс»;– Почему работа в Фигме важна не только как финальный макет, но как способ мышления;– Как ИИ помогает выйти за прежние рамки скоупа, но не снимает ответственность за решение;– Почему результат моделей часто скатывается к аккуратной посредственности;– Что останется задачей дизайнера, когда первые демо перестанут казаться магией.➡️ Читать статью———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

Вы все ещё ищете работу на hh? Не надо так :)Приходите. Я вот периодически такие сообщения получаю, но никак не скриню и не складирую. Вот одно поймал. ❤️hirehi.ru

📱 В Китае поиск всё чаще начинается не с поисковикаFeifei Liu и Maria Rosala разбирают, как люди в Китае ищут информацию в эпоху генеративного ИИ. Снаружи экосистема сильно отличается от западной: вместо Google, ChatGPT и Claude там Baidu, DeepSeek, Doubao, Qwen, Rednote, Douyin и Bilibili. Но поведение пользователей при этом очень знакомое: одни пишут короткие запросы как в поисковике, другие ведут полноценный диалог с ИИ, одни верят ответам почти без проверки, другие сверяют результат через несколько источников.Самое интересное отличие в том, что поиск как отдельный инструмент теряет вес. Участники исследования часто уходили из Baidu не потому, что им больше не нужна информация, а потому что выдача перегружена рекламой. Вместо этого они собирают ответ по кускам: ИИ даёт быструю сводку, соцсети показывают опыт реальных людей, фото, видео и подтверждения на практике. Для планирования поездки, выбора способа вывести пятно или проверки сложного вопроса важным становится не один «правильный» источник, а связка приложений.Внутри:– Почему китайские пользователи всё чаще обходят поисковики стороной;– Как мобильная культура меняет сам процесс поиска информации;– Зачем люди переходят из ИИ в Rednote, Douyin и Bilibili для проверки ответа;– Почему опыт других пользователей часто важнее официальной выдачи;– Как уровень ИИ-грамотности влияет на качество запросов и доверие к ответам;– Чем DeepSeek, Doubao и Qwen отличаются в повседневных задачах;– Почему бренд родительской компании влияет на доверие к ИИ-инструменту;– Что дизайнерам важно учитывать, если продукт работает не только для западной аудитории.➡️ Читать статью———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

Как я пилю свой продукт. Часть 33Чёт почти месяц прошёл, как я писал 32 часть, время пролетело оч быстро, но и сервис на месте не стоял. Он развивался и довольно успешно.Одна из самых главных новостей за это время: сервис пробил рекорд выручки аж два раза. По количеству оплат за день и сумме, а также по кол-ву оплат и сумме за неделю. Сказать, что я в шоке ничего не сказать, потому что сейчас июнь. Многие уже отдыхают и работу не ищут.Вторая главная новость и тоже крутая, за счёт чего случились рекорды: со мной теперь работает очень мощный человечек. Я не буду его раскрывать, но он был CEO и CPO всеми известных вами сервисов, которыми вы пользовались. У него 15+ опыта в айти и growth продуктов. Не успел он прийти, как начались рекорды. Сказать, что я этому рад, ни сказать ничего. Фанфакт: он просто написал в чате на сайте, что ему нравится мой продукт и он готов поучаствовать в его росте просто за кайф (пока что) и видит в этом большой потенциал.Мы переработали модалку оплаты, вытащили сервисы, провели кучу косметической работы по текстам, расположениям блоков и так далее. Всё это дало рост выручки в том числе. Сейчас по планам добавление новых сервисов и правильное позиционирование в рынке. Мы будем идти локомотивом. Ближайшая амбициозная цель 1 млрд выручки к 2028 году. И есть чёткое понимание, как к этому прийти. Вы в шоке? И я тоже. Я таких цифр не знаю, а вот партнёр прекрасно их понимает. Свела судьба!Я провёл огромную работу по SEO ещё раз, добавил то, чего не хватало и теперь буду отслеживать, что это поменяет через пару недель или месяцев. Но рекорд по кликам в гугле уже был за сутки. И это ещё один из рекордов))И да, ещё важное: появились аж 3 новые категории для финансистов, рекрутеров и продажников. Это большой объём рынка, который я не охватывал. Ну и куча багов поправлена конечно, по UI и по UX. Новый профиль, вот например, когда на него нажимаете) Красивое меню там теперь удобное. А ещё я добавил фильтр по сфере. Ранее его не было. Теперь вот есть, по

#15 Эпол дала стеклу ручку громкостиНа WWDC они показали iOS 27, и среди больших штук про Siri AI, безопасность и эпл интеледженс, там есть одна маленькая, но очень смешная деталь: у Liquid Glass появился ползунок прозрачности.То есть тот самый стеклянный визуальный язык, который Apple недавно продавала как новое лицо системы, теперь можно сделать менее стеклянным. Хочешь больше эффекта, делаешь прозрачнее. Хочешь нормально читать текст и видеть кнопки, делаешь плотнее. Всё, приехали.На презентации Liquid Glass выглядел отлично. Красивые панели, глубина, отражения, всё такое аккуратное, дорогое, системное. В ролике оно переливается, двигается, ловит фон, и ты такой: ну да, эпол опять умеет делать красиво.А потом открываешь обычное приложение в обычный день. Снизу панель, под ней фотография или шумные обои, сверху текст, где-то кнопки. И внезапно вся эта красота начинает делать очень простую вещь: мешать.Вот это, по сути, они и признали своим ползунком. Не словами, конечно. Никто там не выйдет на сцену и не скажет: «ребята, мы немного переборщили с прозрачностью». Но настройка говорит сама за себя. Если эффект надо регулировать, значит он не всегда работает одинаково хорошо.Вообще странно ожидать, что один визуальный эффект будет одинаково удобен везде:– на светлых обоях– на тёмных обоях– в приложении с фотками– в приложении с длинным текстом– у человека, который просто хочет контраст, а не стеклянный аквариум на экранеОсобенно смешно, что эпол обычно любит делать вид «мы уже решили, как правильно». И часто реально решает лучше остальных. Но с такими визуальными системами уже тяжело быть абсолютно уверенным. Телефон слишком личная штука. У всех разные обои, разные приложения, разные глаза, разный свет, разный уровень терпения к интерфейсной красоте.Меня всегда удивляло, когда дизайнеры спорят про визуальный эффект так, будто пользователь обязан его оценить. Пользователь не обязан. Он открыл экран, хочет понять, куда нажать, что написано и почему оно вообще бликует на

🧱 Стримящийся интерфейс должен быть стабильным, а не просто живымJoas Pambou разбирает проблему, которая всё чаще появляется в интерфейсах с ИИ, логами, транскрибацией и любыми данными в реальном времени. Экран уже не ждёт полного ответа, а обновляется по ходу генерации. Вроде бы удобно, но на практике такой интерфейс легко начинает мешать: тянет пользователя вниз, двигает элементы под рукой, слишком часто перерисовывает DOM и ломает нормальное чтение.Самое полезное здесь в том, что статья смотрит на стриминг не как на визуальный эффект, а как на набор конкретных UX- и фронтенд-рисков. Если пользователь прокрутил вверх, интерфейс не должен насильно возвращать его к последней строке. Если текст растёт, не нужно пересобирать весь блок на каждый символ. Если данные приходят быстрее, чем браузер рисует кадры, их лучше буферизовать и обновлять экран пачками. Иначе «живой» интерфейс быстро превращается в дергающийся, непредсказуемый и утомительный.Внутри:– Почему стримящиеся интерфейсы сложнее, чем кажутся на первый взгляд;– Как автоскролл может начать бороться с пользователем за внимание;– Почему новые строки, токены и блоки создают сдвиги макета;– Зачем останавливать автоскролл, если пользователь сам ушёл вверх;– Почему не стоит пересобирать весь DOM на каждый новый символ;– Как буферизация через requestAnimationFrame снижает лишние перерисовки;– Что общего у ИИ-чата, логов, транскрибации и дашбордов с метриками;– Почему стабильность интерфейса это не только производительность, но и доступность.➡️ Читать статью———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

🔔 Inspiration #188Подборка лендингов и сайтов для вдохновения на предстоящую неделю 🔥– pangeai.com– air.inc– telhaclarke.com.au– board.fun– orage.studio———– empower.me– frequencybreathwork.com– heyquin.io– drinkfiglia.com– genesis.energy.gov———– fourmula.ai– oci.madebybuzzworthy.com– irregular.com– florafauna.ai– block.xyz———– operate.so– lusano.com– ducky.ai– hoodzpahdesign.com– convo.app———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

Есть некоторая гипотеза с тем, чтобы сделать главную менее шумной, дать немного акцента сервисам. Сейчас фильтры едят оч много полезного пространства справа. А при этом как правило они одни и те же у всех. Что думаете, если сделать так на вебе? Мобилка будет как есть сейчас, там не развернуться. Цель: облегчить веб, дать воздуха, плюс масштабировать сильно приятнее это. Жду вас в комментах :) На фотке новый вариантЕсть некоторая гипотеза с тем, чтобы сделать главную менее шумной, дать немного акцента сервисам. Сейчас фильтры едят оч много полезного пространства справа. А при этом как правило они одни и те же у всех. Что думаете, если сделать так на вебе? Мобилка будет как есть сейчас, там не развернуться. Цель: облегчить веб, дать воздуха, плюс масштабировать сильно приятнее это. Жду вас в комментах :) На фотке новый вариант

Спасибо fable 5 за то, что успел сделать рефакторинг тарифов на hirehi уан шотом))) сделал с первого раза переписав плюс минус 1300 строк кода. Я даже офигел. Правда стоило это 60 баксов, которые щас висят долгом в курсоре 😂😂😂Сегодня эту модель прикрыли и понятно почему. Она бешенная. То, что крутят внутри аи лаб я даже представить боюсь. Людям дают, думаю, не более 20% того, чем там пользуются. Получить доступ к новой модели по паспорту, биометрии и гражданству уже скоро. До этой точки недолго осталось)) Интересен ход Codex теперь.

🚗 Интерфейс за рулём нельзя проектировать как обычное приложениеКоманда дизайна и исследований Делимобиля собрала гайд по безопасным интерфейсам для сервисов, которыми могут пользоваться в машине. Это не только про карты и навигацию. Сюда же попадают звонки, музыка, заправки и любые сценарии, которые человек хотя бы теоретически может открыть во время движения.Важная рамка здесь простая: сначала нужно спросить не «как сделать удобнее», а «должен ли водитель вообще делать это за рулём». Если нет, функция должна уходить в режим стоянки или автоматизироваться. Если да, интерфейс проектируется по другим правилам: меньше действий, выше читаемость, крупнее цели, понятнее состояние, меньше визуального шума. На скорости 60 км/ч одна секунда взгляда в экран это уже 16 метров без полноценного внимания к дороге.Внутри:– Почему водительский интерфейс нельзя считать упрощённой версией мобильного приложения;– Как решить, можно ли вообще оставлять сценарий доступным во время движения;– Почему лучшая функция для водителя часто та, которая не требует действия;– Какие правила помогают оценивать читаемость, контраст, шрифты и анимации;– Что разрешено делать за рулём, а какие сценарии лучше блокировать до стоянки;– Из каких компонентов собирать безопасные экраны для машины;– Почему дизайн-решения здесь оцениваются не только по удобству, но и по риску отвлечения;– На какие стандарты опирается гайд: ГОСТ, ISO, NHTSA и Android Automotive.➡️ Читать гайд———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

Одна из самых важных задач на hirehi в ближайшее время: сделать liquid glass на тогглы и сегмент контрол Это вам не в продукте работать, где это уберут через 12 спринтов. Это вот оно, очень важное и надо сделать.Чуваки вот сделали aave.com/design/building-glass-for-the-webИ да, это ликвид в ВЕБЕ, ёмае) Я пока не представляю, как это сделать, но попробую. Если получится, будут самые красивые тогглы на вебе ЕВЕР———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

😜 Пользователи не врут. Они просто плохо помнят, как работаютКирилл Улитин и Стася Кабанова из МойОфис разбирают проблему, с которой сталкивается почти любое исследование: человек на интервью рассказывает не сам опыт, а его отредактированную версию. Он забывает мелкие действия, упрощает сценарий, пропускает автоматические шаги и иногда сам не замечает, как на самом деле обходит неудобства продукта.Поэтому команда попробовала контекстное интервью: сначала поговорить с пользователем, а потом смотреть, как он реально выполняет задачу в живой системе. В этот момент начинают проявляться вещи, которые нельзя достать обычными вопросами. Кто-то вытаскивает фотографию через инструменты разработчика, потому что интерфейс не дает скачать ее нормально. Кто-то раскладывает окна как личный рабочий дашборд. Кто-то компенсирует неудобство продукта связкой из нескольких приложений.Внутри:– Почему обычное интервью часто показывает логичную версию опыта, а не реальную;– Как внимание, память и социальная желательность искажают ответы пользователей;– Чем контекстное интервью отличается от глубинного интервью и юзабилити-теста;– Почему наблюдение помогает находить не только боли, но и обходные практики;– Когда можно просить пользователя выполнить задачу прямо во время исследования;– Зачем заранее предупреждать участника, что нужно будет показывать экран и рабочие действия;– Как диаграмма сходства помогает разобрать разрозненные наблюдения;– Когда контекстное интервью полезно, а когда оно не даст соразмерной ценности.➡️ Читать статью———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

Простите, но я опять похвастаюсь. Буду это делать каждый раз на рекордах, а иначе кому мне ещё это делать. Я знаю, что десяток людей уже замотивировались моими действиями и это круто.Недавно было, но теперь вот прошая неделя вновь стала самой крупной по выручке в hirehi за всё время существования сервиса (2 недели подряд получается)А да, ещё и рекорд по кликам за день из гугла был 2 дня подряд тоже за всё время. SEO заработало получше. Не зря сидел))А ещё сегодня общался с очень умным человеком, который был CEO и CPO во всеми известными компаниями и варился в эйчартехе очень плотно) Получил тонну полезного фидбека и направления. Дальше будем с ним держать контакт и, возможно, скоро рост будет оч быстрым) Я в это верю.Спасибо всем ❤️

#14 Фигма зовёт вайбкод обратно на холстФигма выложила майский Workflow Lab про Code to Canvas. Если коротко: прототип, который вы собрали в коде через Cursor, Codex, Claude Code или другой агент, можно затащить обратно в Фигму как редактируемые экраны. Дальше уже смотреть флоу целиком, править компоненты, токены, состояния и при желании пушить изменения обратно в код.Сама связка «дизайн-код-дизайн» не новая. Интереснее другое. Последний год все очень радостно продавали вайбкодинг как короткий путь: написал промпт, получил интерфейс, запустил, погнал дальше. Типа Фигма больше не нужна, дизайнеры мешают скорости, агент сам всё соберёт.А потом выясняется, что быстро собранный экран всё равно надо где-то нормально посмотреть.Вайбкодинг быстро даёт экран, но плохо показывает продуктовый сценарий целикомВ браузере ты видишь один экран. Иногда пару состояний, если не лень потыкать. В коде видишь компоненты, файлы, стили, условия. А продуктовый флоу целиком обычно расползается по вкладкам, роутам и «сейчас я тебе покажу, только сначала залогинюсь». Для разработки ок, для обсуждения интерфейса так себе.У меня так постоянно. Быстро сделал фичу, локально вроде работает, в голове всё ясно. Потом открываешь рядом несколько экранов и видишь:• кнопка называется иначе• пустое состояние забыто• фильтр ведёт себя странно• мобильная версия поехала• пользователь попадёт в тупик и будет смотреть на экран как на квест от плохого дизаИ всё. Твоя «почти готовая» фича уже не такая готоваяВ доке Фигма прямо описывает похожий сценарий. Агент берёт локальный прототип, переносит уникальные экраны на холст, использует компоненты и стили из дизайн-системы, добавляет страницу с саммари. Потом дизайнеры уже могут смотреть и чинить: где лишний элемент, где лучше взять нормальный компонент, где просела иерархия, где токены уехали итдЭто хорошая роль для Фигмы. Она не обязана быть местом, где всё начинается. Иногда она может быть местом, куда продукт возвращается на проверку. Быстро накидали в коде,

🛡 Магия ИИ работает только там, где уже есть экспертизаКарина Веласкес рассказывает историю не про то, как Claude Code «сам собрал дизайн-систему», а про то, как накопленное знание наконец получило быстрый способ материализоваться. На работе она не могла использовать Claude Code, сервер Фигма MCP и другие инструменты из-за политики безопасности, поэтому взяла личный ноутбук, пустой файл в Фигме и за один пятничный день собрала Prisme, личную дизайн-систему с токенами, темами, компонентами и плагином для синхронизации.Самое интересное здесь не скорость сама по себе, а то, почему эта скорость сработала. Карина уже понимала архитектуру токенов: где нужны глобальные значения, где живут брендовые темы, как должен работать семантический слой, почему алиасы важны и чем нативный формат переменных Фигмы отличается от Token Studio JSON. Claude Code не придумал это за неё. Он просто оказался достаточно быстрым исполнителем, чтобы описание превращалось в структуру, структуру можно было сразу проверить, а ошибки быстро поправить.Внутри:– Почему сильный результат с ИИ начинается не с промпта, а с внутренней модели;– Как Фигма MCP позволяет работать с переменными и токенами без ручного кликанья в интерфейсе;– Зачем дизайн-системе нужны глобальный, брендовый и семантический слои;– Почему токены, которые живут только в Фигме, остаются артефактом, а не инфраструктурой;– Как Prisme Bridge переводит данные между Token Studio JSON и переменными Фигмы;– Почему кнопка стала хорошей проверкой всей токенной архитектуры;– Как Claude Code помог собрать компонент с размерами, состояниями, вариантами и заменяемыми иконками;➡️ Читать статью (EN)———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

🔔 Inspiration #187Подборка лендингов и сайтов для вдохновения на предстоящую неделю 🔥– vectary.com– betternights.com– withcompound.com– typology.com———– strawberrybrowser.com– getnude.com– aupalevodka.com/en– tendril.studio– ousmaneballondor.fr———– proteanfunds.com– deux-ce.com– library.obys.agency– superstate.com– hut8.com———– after.design/face– ponpon-mania.com– lelezhang.design– microsoft.ai– easehealth.com———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

#13 Replit хочет дать агентам насмотренностьReplit 15 мая добавил в каталог MCP новый сервер Lazyweb. Если коротко, он позволяет агенту искать по базе из 257k+ реальных экранов приложений. Replit прямо пишет: для UI-референсов и дизайн-исследований.На первый взгляд, маленькая новость из списка обновлений. Добавили ещё один MCP, ну ок. Но для вайбкодинга это довольно важная штука.Потому что сейчас у AI-интерфейсов есть очень узнаваемая болезнь. Попросил собрать сервис, личный кабинет, страницу вакансии, CRM или дашборд, и через минуту получаешь что-то аккуратное, чистенькое и до боли одинаковое. Карточки, табы, серые подписи, синий акцент, график, три метрики сверху. Всё вроде нормально. Только ощущение, что этот экран уже видел тысячу раз и ни один раз не хотел им пользоваться.Проблема часто не в том, что модель не умеет рисовать. Она рисует как среднее арифметическое интернета. А среднее арифметическое обычно выглядит как SaaS, который стесняется сказать, чем он занимается.У агента появляется не только промпт, но и шанс посмотреть, как похожие задачи уже решили живые продуктыЭто уже ближе к работе дизайнера. Перед тем как делать новый сценарий, ты смотришь, как это устроено у других. Не чтобы скопировать. Просто чтобы понять, какие паттерны вообще существуют, где люди обычно ошибаются, какие решения уже стали привычными, а где можно сделать иначе.Например, тебе надо собрать экран подписки. Вариант «сделай красиво» почти гарантированно даст три карточки с тарифами и зелёную кнопку. А если агент видит реальные примеры, он хотя бы может заметить детали:– где показывают ограничения тарифа– как объясняют пробный период– куда прячут отмену– как оформляют сравнение– где начинается тёмная сторона UXПосле этого уже можно спорить. Не с пустым экраном и не с абстрактным «сделай современно», а с конкретными паттернами. Это полезнее, чем бесконечно гонять модель по кругу, пока она сама случайно не попадёт в нормальное решение.Конечно, референсы не спасают от плохого дизайна. Мо

🌩 Дизайн становится новым способом собирать продуктДилан Филд говорит о дизайне не как о финальной упаковке интерфейса, а как о новом рабочем слое между идеей, кодом и продуктом. В эпоху ИИ важнее становится не просто написать промпт, а уметь визуально управлять намерением: быстро пробовать варианты, смотреть на результат, отбрасывать лишнее и сходиться к решению.Главная мысль в том, что дизайнер не исчезает из процесса. Наоборот, его роль становится шире: нужен вкус, ремесло, точка зрения, понимание пользователей, умение работать с прототипами, кодом, агентами и обратной связью от реальных клиентов. ИИ может ускорить перебор вариантов, но выбор направления, качество решения и ответственность за продукт всё равно остаются за человеком.Внутри:– Почему «дизайн как новый код» не означает замену дизайнеров;– Как Фигма пытается соединить canvas, код, прототипы и продуктовую разработку;– Почему прямые визуальные манипуляции могут быть сильнее одних промптов;– Зачем дизайнерам и лидерам быстрее включаться в прототипирование;– Как агенты ИИ помогают исследовать варианты, но не принимают продуктовые решения;– Почему процесс разработки всё меньше похож на линейную цепочку;– Как слияние ролей может быть полезнее гиперспециализации;– Почему вкус, ремесло и точка зрения становятся важнее в эпоху доступных инструментов.➡️ Смотреть видос (EN)———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы

😰 Вау-презентации в ФигмеЯ не умею делать красивые презы быстро и это прям моя боль. Мне вот сейчас для проекта нужна, а я не знаю как подступиться к этому. Ну вот не умею и всё(Презентации давно перестали быть просто набором слайдов с заголовком, картинкой и буллетами. Сейчас это почти отдельный визуальный жанр: стекло, glow, 3D, бенто-сетки, дашборды, нейросети, сложная инфографика и всё это желательно собрать так, чтобы не умереть в Фигме по дороге)8 июня у ребят из Кроны стартует вау-марафон по трендовым презентациям 2026-2027. За 5 дней участники соберут полноценный проект в портфолио и разберут, как делать слайды, которые выглядят сильно, современно и не как шаблон из первого попавшегося конструктора.Что пройдёте✦ glass / liquid / fractal glass✦ светящиеся градиенты✦ glow-эффекты✦ неоморфизм✦ физические объекты✦ продуктовые генерации в нейросетях✦ дофаминовую инфографику✦ бенто-сетки и дашборды.По формату всё практично10+ трендовых слайдов, работа в Фигме, нейросети и плагины для ускорения, упаковка данных без скучных таблиц, записи и материалы. Плюс сертификат при сдаче домашек, закрытая статья про тренды дизайна 2026, эфир про монетизацию и нейросети, доступ в закрытый канал дизайнеров.У Кроны уже 2573 человека прошли марафоны, а работы участников потом разлетаются по Pinterest и Behance. Если у вас тоже есть проблемы с презами и вы не умеете их делать, как я, приходите к ребятам. Ценник приятный. Для самых быстрых, кто вписывается сейчас цена всего 1999 ₽(последний марафон по такой цене)🔠 Записаться на марафон🔠 Записаться на марафон🔠 Записаться на марафон

💕 Автономия дизайнера начинается с доступа к информацииСара Пол из NNG разбирает важную вещь: дизайнерская автономия это не когда дизайнер сам принимает все решения. Это когда у него достаточно контекста, чтобы влиять на продуктовую повестку, приоритизацию и roadmap, а не только двигать кнопки в уже утвержденном решении.Главная проблема больших организаций в том, что знание расползается по командам. Аналитика лежит у одних, саппорт слышит боль пользователей, исследования делались в соседнем продукте, roadmap меняется в другом канале, а дизайнеру часто прилетает только обрывок задачи. Автор предлагает собирать из этого информационный пайплайн: искать данные, строить отношения, создавать места для обмена контекстом и превращать разрозненные сигналы в понятную рекомендацию.Внутри:– Почему автономия дизайнера зависит не от должности, а от качества контекста;– Как саппорт, аналитика, прошлые исследования и roadmap помогают увидеть проблему целиком;– Зачем дизайнеру строить отношения с экспертами и соседними командами;– Почему важно понимать upstream и downstream зависимости своего решения;– Как дизайн-операционный гайд снижает поток задач «просто отполировать макет»;– Зачем создавать кросс-функциональные встречи и каналы, если тебя не зовут в нужные обсуждения;– Почему сильная рекомендация должна показывать trade-off, а не просто продавать один вариант;– Как поддерживать информационный пайплайн, чтобы он не превратился в кладбище старых заметок.➡️ Читать статью———💻 Курс по поиску работы😍 Про дизайн🔥 Вакансии дизайнерам🎨 Референсы