Бухта Карбышева SEO для бренд-медиа

Миф про объективность ответов нейросетей.Что думаете?

Ты не понял, Юра. Нейронки — это не про полет. Это — про вечное стремление к совершенству.

Эта сова уже трещит по швам, но натянуть ее на глобус все-таки придется. Иначе разница между SEO и GEO будет вообще не заметна.Инсайт от апологетов GEO, записывайте. В отличие от презренного и устаревшего SEO, подробные лонгриды с поисковыми запросами писать больше не нужно — нейросеть «итак понимает смысл». Только вот ни Алиса, ни AI Overviews, похоже, про это еще не в курсе.

ИИ не создает ничего оригинального. А ты? Гнусавый подкаст о кризисе идей, трижды пережеванном контенте и за счет чего выделиться среди мутного потока нейрослопа.

"Берете страницу сайта, кидаете в умную ИИ и просите сделать аудит. Удивляетесь результату и понимаете, что вам SEO специалисты не очень нужны 🙂" @ совет из соцсетейБудут ли работать SEO-рекомендации от ИИ?Да, конечно же, будут. Но не потому, что они какие-то особенные, сверхэкспертные. Мы все понимаем, что это просто средняя выжимка из всех когда-либо написанных статей про SEO, которые есть в интернете. Это просто некое среднее мнение. Иногда оно верно, иногда нет.SEO-рекомендации от ИИ будут работать просто потому, что вы будете их внедрять.А внедрять вы будете эти рекомендации, потому что доверие к нейросетям какое-то запредельное, иррациональное… Вероятно, потому что нейросеть прекрасно умеет оформлять ответы, быть убедительной и нести даже полнейший бред на уверенных щах. У Чатжпт в смысле коммуникации есть преимущество перед специалистом. Гораздо легче довериться нейросетке, чем, например, мне — какому-то хрену сибирскому, у которого всего один кейс на сайте.Специалист может высказывать сомнения, показывать несколько вариантов развития событий, говорить, что это не даст гарантии, что это срабатывает только в определенных ситуациях... кому охота такое слушать? А ещё магия в том, что до сих пор на многих сайтах не внедрена тупо база. Просто требования, которые можно найти в официальных справках от поисковиков. Ну и что удивительного, когда вы, убежденные нейросетью, внедряете эту базу и получаете рост?

Получается, что не всё?

Парафинишь геошников, а сам-то?

🚫 А кто против контента? Мне тут справедливо указали, что в предыдущем посте я собрал мнения тех, кто заинтересован в продаже контента и запуске медийных проектов. Поэтому выводы получились однобокие — "да, контент в 2026-м точно нужен, только считайте ренту". Давайте призовем тех, кто против? Просто в моем круге общения таких людей достаточно мало, но возможно есть в вашем. Есть ли у вас знакомые директора по маркетингу, CEO, которые строго против создания контента? Которые говорят, например, нет смысла его делать, нерентабельно и так далее.Призовите их в комментарии или пусть напишут мне в личку. Оформлю так же постами. Пусть у нас будут разные мнения и сложится объективная картина.

Стоит ли запускать контентный проект в 2026-м?Мои 2 копейки на тему.