Про информационный шум и уровень экспертизы в СМИ. "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет." - М. Булгаков, "Собачье Сердце". Время от времени, дорогие клиенты присылают мне различные новостные утки и громкие заголовки, которые знатно наводят шороху в и без того напряженном предпринимательском сообществе: изо дня в день бесконечная череда информационных агентств наряду с тысячами икс-пертов и ворохом телеграмм-каналов публикуют неутешительные прогнозы о грядущем будущем, нарушая спокойствие бытия настоящего.Вот и пару дней назад в дорогую редакцию в личку прилетела просьба прокомментировать очередной информационный "шедевр" от в общем-то популярного (почти 200 тысяч ничего не подозревающих подписчиков) в Телеграмме инфо-канала на достаточно животрепещущую тему.С первых строк разум будоражат фразы о неких рейдах налоговиков - видимо это какая-то новая, доселе невиданная форма налогового контроля, которая пока что изложена в документах для служебного пользования, а также перечисляются сферы, которые якобы будут под особо пристальным вниманием службы. Написано так, как будто ранее их сознательно игнорировали и даровали индульгенцию на совершение налоговых нарушений, жаль только те же логисты об этом не в курсе. Дальше - больше. Только сейчас, оказывается, будет проводится автоматическая сверка данных (о каких данных идёт речь - автор деликатно решил умолчать), которая исключит возможности для обхода налогового учёта по сделкам с самозанятыми. Хотя казалось бы, уже который год компании и предпринимателей дотошно изучают под микроскопом за любые операции с самозанятыми на предмет подмены трудовых отношений, и, более того, активно склоняют к минимизации таких операций.Ну а венцом публикации, на мой взгляд, является угроза блокировки счетов компаний ещё на этапе проверки. Честно, я когда читаю подобное, серьезно задумываюсь - то ли "серьезные аналитические каналы" искренне воспринимают своих подписчиков за откровенных идиотов, то ли пишутся л
Добрый налоговик
@kind_inspector
Канал Богдана Мамонова, налогового юриста и бывшего налоговика, перешедшего на другую сторону баррикад. Обсуждение - @kind_inspector_chatПо всем вопросам - @kind_inspector13
Похожие каналы
Все →Последние посты
Часть 2, наглядная.Однако в конце концов привычный порядок наконец-то был разрушен – представители ООО «Лабеан» не стали отпираться, пообещали больше не хулиганить, и обязались в рассрочку заплатить энную сумму недоплаченных налогов, благо Центр относился к теме рассрочек подходит достаточно благосклонно. Действительно ли у «Лабеана» были сплошные потемкинские деревни вместо контрагентов, или же просто руководству этой компании не хватило политической воли на защиту своих интересов – история умалчивает, ибо с их слов известно лишь два обстоятельства – сколько НДС им предъявили к доплате, и какое решение они в итоге приняли. Казалось бы – все у Центра прошло по плану и улетело по итогу в казну, в чем тогда мораль истории?А мораль, в данном случае, упирается в цифры и действия всех причастных лиц. Изначально, когда в Центр вызвали «Стройраспил», сумма предъявленных претензий в части НДС составляла 80 млн. рублей, из которых 64 млн. приходилось на операции с ООО «Авантюрист». Когда впоследствии Центром был вызван «Авантюрист», последнему были озвучены риски в 50 млн., из которых на операции с ООО «Лабеан» приходилось 38 млн. Ну а когда в конце августа пришла очередь «Лабеан», последнему были предъявлены общие претензии на…12 млн. рублей. Заметили эту магию цифр? От изначально сомнительных 12 млн. (которые судя по действиям «Лабеана» действительно не имели сформированного источника НДС), сумма претензий до конечного звена в лице «Стройраспила» выросла аж почти в пять раз. Почему так произошло? Дело в том, что в качестве конечного выгодоприобретателя «Стройраспил» был определен не в результате мероприятий налогового контроля (то есть когда проводится вдумчивая аналитика светлыми умами соответствующих отделов), а исключительно по совокупности «рейтинговых» баллов в программном комплексе АСК НДС – 2, как компания с самым большим штатом сотрудников, длинным списком имущества числящегося соответственно в Росреестре и Ростехнадзоре, и богатой историей закрытых контрактов р
Когда все идут по плану, или всё летит в казну. Притча в двух частях. Часть первая, затянувшаяся.Для рядового обывателя май проходит зачастую по стандартной схеме: длинные праздничные дни, День Победы, первые шашлыки на свежем воздухе, повсеместные субботники и явственное ощущение приближающегося лета. Это публикация тоже по плану должна была выйти в конце мая; однако стремительное развитие событий по изначальному инфоповоду развивалось аж до конца августа и в итоге пошло публикации только на пользу, ибо сегодняшняя история очень наглядно позволит лицезреть эффект забористого плана налоговой службы в действии. Но обо всем по порядку.Тот самый забористый План, про который сегодня пойдет речь, или же «План деятельности Федеральной налоговой службы на 2024 год и плановый период 2025 - 2029 годов" является общедоступным, не содержит каких-то секретных секретов, и в тоже время дает весьма наглядное представление о приоритетах Службы на ближайшую пятилетку, которую, как известно, всегда стараются сделать за три года. А приоритеты, в части контрольной работы, собственно следующие:- Приоритизация контрольной работы в отношении выгодоприобретателей, использующих схемы налоговой оптимизации, проведение контрольно-аналитических мероприятий направленных на пресечение случаев совершения налогоплательщиками в умышленных действий, направленных на уклонение от уплаты НДС;- Применение риск-ориентированного подхода и побуждение налогоплательщиков к исполнению своих обязательств.- …и все.В реалиях 2025 года, первый пункт, если убрать из него обилие служебных канцеляризмов, означает планомерное и методичное доначисление НДС посредством камеральных проверок соответствующих деклараций - по личным ощущениям, количество актов реально увеличилось по сравнению с предыдущим годом, правда их качество, в части содержания, до сих пор вызывает серьезные вопросы. Что касается второго пункта, то на первый взгляд кажется все просто - как только устанавливается выгодоприобретатель, в рамках ра
Примерно так выглядит диалог увольняющегося инспектора отдела КАО/ВНП с начальством, которые искренне не понимают как можно уходить с такой стабильной и перспективной™ работы, разменяв ее на какой-то непонятный консалтинх (с) и/или адвокатуру. Видео, кстати, прислал в личку аж целый замначальника инспекции. Ну а совсем скоро поговорим с вами о максимально изящных (или изощренных, кому что ближе) способах добровольного принуждения побуждения налогоплательщиков к увеличению налоговых обязательств, не переключайтесь.

Как известно, все рано или поздно заканчивается. У кого-то заканчиваются идеи, у кого-то - надежды на светлое будущее, ну а у кого-то заканчивается информационная тишина на канале.И только налоговые органы нашей необъятной Родины никогда не заканчивают радовать нас уникальными предложениями, от которых порой невозможно отказаться. Все же наверняка знают, как на допросах товарищи проверяющие могут играть на нервах? И пока большинство уже-бывших коллег до сих пор стращают допрашиваемых уголовной ответственностью за дачу ложных показаний, наши сегодняшние герои из одного солнечного края готовы немедленно подключать налогоплательщиков к полиграфу с целью получения самых правдивых показаний.Неужто за время моего недолгого отсутствия на канале полномочия и технические возможности налоговых органов настолько расширились?Но как бы там ни было, главное чтобы в роли полиграфа не оказался какой-нибудь ТА-57.

Недавно посчастливилось дать первое за 5 лет (если считать с даты появления канала) интервью коллегам из одного весьма амбициозного юридического объединения.Почти двухчасовая беседа прошла легко и непринужденно; надеюсь коллеги не подхватили от меня привычку выкладывать контент раз в полгода (в этом году, правда, есть шанс побить все рекорды по количеству публикаций).Поэтому будем надеяться что к майским праздникам интервью сможет попасть в интернеты, откуда его можно будет посмотреть абсолютно бесплатно, без смс и регистрации.
Про день дурака и внимание к деталям. Первое апреля - праздник в нашей стране горячо любимый. Анекдоты, бесконечный поток сарказма и иронии - стоит зайти в интернет в этот день, как в глазах начинает рябить от обилия бесконечных хохм.Шутка ли - автор и сам хотел сначала юморнуть и объявить о возвращении на службу (хотя бы в качестве руководителя какого-нибудь Управления), однако это было сочтено слишком банальным; вместо этого, в такой-то день было принято решение рассказать один случай времен нахождения ещё по ту сторону баррикад, который как нельзя лучше подходит под сегодняшний праздник. Весной уже такого далёкого 2018 года я довольно неплохо подружился с коллегами из одного очень интересного отдела, в котором тогда занимались борьбой (исключительно бумажно-вербальной) с "левыми" юридическими адресами и номинальными директорами. Коллектив преимущественно состоял из нормальных мужиков, которые достаточно добросовестно выполняли свою работу, имели богатый опыт и делали это весьма грамотно. Был правда в этом отделе один интересный Персонаж, который по случайному совпадению был родом из того же города, откуда понаехал ваш покорный слуга. А по старой сибирской традиции - если встречаешь земляка, то надо обязательно говорить ему всё что вертится на уме. И как то так исторически сложилось, что именно мне этот Персонаж постоянно рассказывал про то, что зарплата на Службе низкая, перспектив он не видит, и что вообще - время есть, а денег нет.Такие разговоры внутри стен инспекции были не то чтобы необычными, но именно Персонаж был лидером по постоянному раскачиванию лодки и гонению волны на низкое денежное довольствие. Денежное довольствие было и правда низкое - ну так а чего ещё было ожидать от таких незначительных вещей как сбор налогов и борьба с уклонением от их уплаты? Это же не петь песни про розовое вино или там марафоны желаний вести.Такие разговоры о наболевшем продолжались где-то до июля того же года, пока в один прекрасный день Персонаж не исчез. Исчез
Про профессиональную деформацию. Снова.Восприятие мира через призму профессиональной деформации порой весьма своеобразно.Большинство людей на представленной иллюстрации из детской книжки увидят самую обычную лису.Однако у меня, у друга и коллеги-адвоката по экономическим спорам, а также его жены сложилось единое мнение, что на самом деле в книге для детей пытались показать каноничный типаж бухгалтера, характерный для большинства коммерческих (и не только) организаций. Едва увидев эти бусы, эту форму и цвет прически, у автора в голове сразу всплыла такая «лисья» классика как:- «Ой, нам тут вне рамок проверки требование пришло за три года, срочно даем все наши документы!»;- «Ой, если мы не уточнимся по всем нашим спорным поставщикам, начнется выездная проверка, сразу заблокируют счета!»;- «Ну и что товар нам поставили! В налоговой же сказали что НДС от поставщиков плохой…»;- «Нужно срочно включать в договоры налоговые оговорки, все убытки точно взыщем!»; - «Я уверена в том что я делаю, но давайте лучше уточним это у юристов спустя три года!».И эта доброжелательно-хитрая улыбка лишь усиливает сходство…Всем успешной грядущей недели, и будьте аккуратнее с такими лисицами, дорогие друзья.А если уж есть сомнения - вы знаете к кому обращаться 😎
Про вновь выявленных выгодоприобретателей или как оригинально похоронить проверку. Часть 2-ая. Финальная. В назначенный срок окончательного решения по результатам всех мероприятий не появилось. Шло время. Дни сменялись неделями, а недели - месяцами. Подходил к концу 2024 год, а решения все не было - наш творческий коллектив уже начал всерьез полагать, что либо готовится что-то грандиозное, либо у наших дорогих визави очень большие проблемы с согласованием итогового решения.И вот, в конце декабря 2024 года вожделенное решение было получено. И в каком-то смысле оно действительно получилось грандиозным.А получилось оно таковым потому что являлось «отказным» - иными словами, налоговая не доначисляла Клиенту те самые 7 миллионов НДС, ровно как и не возлагала на него каких-либо штрафных санкций; более того, по итогам проверки внезапно выяснилось, что наш дорогой ИП и вовсе не выполнял никаких работ (!), имеет признаки транзитной организации (!!) и фактически действует в интересах заказчика-выгодоприобретателя, предоставляя последнему "бумажный" НДС (!!!). Дорогой читатель, конечно же спросит: ну не могли же они это выдумать? Наверняка налоговый орган провел титанический объем мероприятий налогового контроля, допросил всех работников и руководство заказчика, установил, что все работы были выполнены силами самого заказчика, а ИПшника из опрошенных никто никогда не видел, и вообще - установлены все реальные исполнители работ...Ну да ладно, что-то мы замечтались - разумеется качественно собирать "доказуху" никто не планировал. Это же заморачиваться надо; а кому нужны заморочки? Никому конечно. Поэтому по итогам мероприятий был рождён шЭдевр, в котором товарищи бывшие перевернули всё с ног на голову и всю вину переложили на того самого Заказчика из первой части, который, о ужас, имел членство в СРО, свой штат, персонал и все материально-технические условия для выполнения работ. Формальным и единственным основанием для перекладывания ответственности стало то обстояте
Про вновь выявленных выгодоприобретателей или как оригинально похоронить проверку. Часть 1.Как известно, налоги надо платить. Кто-то платит их полностью и своевременно, кто-то их переплачивает, ну а кто-то отчаянно пытается на налогах сэкономить - разумеется, исключительно законным путем.Бывает, правда, еще один тип налогоплательщиков - налоги они платят вроде бы исправно, но вот переплачивать, особенно за чужие грехи - категорически отказываются. И как могли догадаться дорогие подписчики, ярчайший представитель данной категории налогоплательщиков подарил нам весьма интересный кейс длиною в два года, который мы с вами сегодня внимательно изучим.А началось все в уже далеком декабре 2022 года. Именно тогда была сдана злосчастная уточненная декларация (как ни странно - за актуальный на тот момент период 3 квартала 2022 года) по НДС, которая спустя непродолжительное время привела к увлекательному процессу под названием «оспаривание результатов камеральной налоговой проверки».Но обо всем по порядку.Итак: место действия - Поволжье, идет Большая Стройка, на которой ходит с рулеткой и планшетом Клиент - Подрядчик, у которого, в свою очередь, на вычетах по аналогичным работам стоят Субподрядчики (справочно: компании ООО «Пупа» и ООО «Лупа») поменьше, и около 7 миллионов НДСа, из-за которого далее будет весь сыр-бор.Вычеты у этих двух весьма непримечательных предприятий брались за услуги проектирования и инженерные изыскания.Работы были действительно выполнены в реальности; проблема была в том, что Клиент в силу своего статуса (ИП на ОСНО, много ли таких видали?) был человеком приличным, а как известно - люди приличные платят наличными; отсутствие банковских расчетов с вышеуказанными контрагентами весьма озадачило налоговую Клиента, которая начала активно истребовать документы и пояснения у всех причастных.Клиент же являлся человеком весьма принципиальным, и давал все документы с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 7 статьи 88 НК РФ: говоря по простому - ниче