
В этом году сладко спим и игнорируем Оскар потому что таймлайн проклят и Грешники заберут все наградыА когда проснемся, может быть найдутся силы подвести итоги этого кино-года… STAY TUNED

В этом году сладко спим и игнорируем Оскар потому что таймлайн проклят и Грешники заберут все наградыА когда проснемся, может быть найдутся силы подвести итоги этого кино-года… STAY TUNED

Говоря о «Воскрешении» (Би Гань, 2025), не хочется даже заикаться о малейшем пересказе — настолько Би Гань побуждает всех выбираться за рамки комфортного просмотра ради развлечения, поэтому не ждите привычного нарратива. Такие монументальные произведения трудно и бессмысленно описать любыми словами, кроме киноязыка.Это одиссеевское путешествие по мирам, снам, чувствам, сознанию, времени и, прежде всего, столетней истории кинематографа, пронизанной горечью любви и словами прощания. Вам мало? Еще там есть французский нуар, война, криминальная получасовая однокадровая сцена в стиле Карвая, остроумная философская притча, а при чем тут сенсорная депривация и гипноз — мы отказываемся раскрывать.Все вокруг ругают Нетфликс, который заставляет в диалогах повторять сюжет фильма. Актеры и режиссеры со сцен заявляют о том, что нужно поддерживать кино и ходить смотреть его на больших экранах. В результате к этим словам в лучшем случае прислушиваются, но дальше просто идут смотреть кино в удобном формате. Минусов в этом, конечно, нет«Воскрешение» уже вымершим киноязыком позволяет окунуться в пространство, о котором так романтично слагают легенды доинтернетовские кинологи — работает оно исключительно, особенно и прекрасно, когда вы смотрите это на большом экране. Тяжело объяснить «как?»… стало быть, действительно магия.Быть свидетелем этого — дорога к воскрешению зрителя. КинологияГоворя о «Воскрешении» (Би Гань, 2025), не хочется даже заикаться о малейшем пересказе — настолько Би Гань побуждает всех выбираться за рамки комфортного просмотра ради развлечения, поэтому не ждите привычного нарратива. Такие монументальные произведения трудно и бессмысленно описать любыми словами, кроме киноязыка.Это одиссеевское путешествие по мирам, снам, чувствам, сознанию, времени и, прежде всего, столетней истории кинематографа, пронизанной горечью любви и словами прощания. Вам мало? Еще там есть французский нуар, война, криминальная получасовая однокадровая сцена в стиле Карвая, остроумная филосо

Мебельная компания (2025) закрывает ушедший год очередным параноидальным невротиком-героем (о других еще успеем поболтать)Офисный работник Рон Троспер падает со стула во время презентации проекта, который он будет курировать, — строительство нового торгового центра. В попытке выяснить, кто отвечает за производство такой ненадежной мебели, он окунается в водоворот конспирологии. Мебельная компания представляет собой настоящий кафкианский сон с кринж-комедией и вайбом «Разделения», только вместо драмы нас укутывают непрекращающимся абсурдом. Смешивание такого кринжа с откровенной пошлостью в лице ЛЕГЕНДАРНОГО напарника главного героя выстраивает интересный контраст: как будто смотришь конспирологическую версию «Час Пика» срежиссированную Линчем.Что почти идеально получается у создателей сериалов, так это не терять темп перескакивая между огромной кучей тем: корпоративный ад (уморительные расследования сексуальных домогательств, корпоративная иерархия), проблемы отцов и детей, невротичный харрасмент близких и это только половина. Финал же только переключает скорость выше и подогревает интерес к наблюдению за дальнейшим развитием безумия. Оно тут действительно очень привлекает.Кинология🪑Мебельная компания (2025) закрывает ушедший год очередным параноидальным невротиком-героем (о других еще успеем поболтать)Офисный работник Рон Троспер падает со стула во время презентации проекта, который он будет курировать, — строительство нового торгового центра. В попытке выяснить, кто отвечает за производство такой ненадежной мебели, он окунается в водоворот конспирологии. Мебельная компания представляет собой настоящий кафкианский сон с кринж-комедией и вайбом «Разделения», только вместо драмы нас укутывают непрекращающимся абсурдом. Смешивание такого кринжа с откровенной пошлостью в лице ЛЕГЕНДАРНОГО напарника главного героя выстраивает интересный контраст: как будто смотришь конспирологическую версию «Час Пика» срежиссированную Линчем.Что почти идеально получается у создателей

Сны поездов 2025, Клинт БентлиЖизнь немногословного лесоруба Роберта Грейниера это жизнь любого человека относительно истории и времени. Рассказывается она через смену культурной парадигмы ХХ-го века. В воздухе, во снах и в теле Грейниер чувствует пожар модерна, навевающего страх и пытается адаптироваться к миру, который он меняет с каждым срубленным деревом. Клинт Бентли оказался достойным преемником стиля Малика и снял маленькое кино обладающее настоящей силой. Местами интимный визуал и совсем сбивающая с ног песня Ника Кейва в конце помогают выдержать особое меланхоличное настроение до последней секунды. Джоэл Эдгертон как минимум получит номинацию на Оскар, весь остальной каст, впрочем, тоже не уступает.Что для вас является фильмом на 10/10? Монументальный masterpiece? Универальная история? Или же чтобы вам лично запало в душу? Правильные критерии почти невозможно нащупать, да и у нас не заведено озвучивать наши оценки в цифрах. «Сны поездов» неожиданно оказался тем фильмом, ради которого хочется нарушить это правило и больше ничего не комментировать. 10Кинология🌲Сны поездов 2025, Клинт БентлиЖизнь немногословного лесоруба Роберта Грейниера это жизнь любого человека относительно истории и времени. Рассказывается она через смену культурной парадигмы ХХ-го века. В воздухе, во снах и в теле Грейниер чувствует пожар модерна, навевающего страх и пытается адаптироваться к миру, который он меняет с каждым срубленным деревом. Клинт Бентли оказался достойным преемником стиля Малика и снял маленькое кино обладающее настоящей силой. Местами интимный визуал и совсем сбивающая с ног песня Ника Кейва в конце помогают выдержать особое меланхоличное настроение до последней секунды. Джоэл Эдгертон как минимум получит номинацию на Оскар, весь остальной каст, впрочем, тоже не уступает.Что для вас является фильмом на 10/10? Монументальный masterpiece? Универальная история? Или же чтобы вам лично запало в душу? Правильные критерии почти невозможно нащупать, да и у нас не заведено о

Крушащая машина 2025, Бен Сэфди Бен Сэфди по приколу переснял в псевдодокументальном стиле настоящую документалку от HBO и поехал срывать овации с ней по кинофестивалям. Хайп был велик, но фильм оказался главным разочарованием года. Центральная проблема тут в отсутствии какого-либо конфликта, или хуже — попытке убедить всех, что он там точно есть. Вторичная проблема заключается в перехваленном перфомансе Дуэйна Джонсона, который, да, научился плакать закрывая лицо руками. Все-таки это уже не уровень Разлома Сан-Андреас, так что шаг вперед засчитан, но не особо впечатляет. После Стальной хватки вообще очень тяжело тягаться в рамках жанра о травмированных маскулинных спортсменах, которые неумело сдерживают эмоции. Панацеей в данном случае точно бы являлось художественное вмешательство в сценарий. С другой стороны, можно подумать, что Сэфди просто хочет зарегистрировать жизнь той, какая она есть: человек попадает в рехаб и ему это помогает. Только вот главный герой и его история, не пытается взывать к сочувствию, сопереживанию. В результате любого анализа мы неизбежно приходим к одному и тому же вопросу: "Зачем это существует, если уже есть документалка?". Неясно. Надеемся, что его брат не подведет.Кинология 💪

Достать ножи: Воскрешение покойника 2025, Райан ДжонсонПосле откровенно неудачной второй части у многих зрителей явно возникли опасения, что Джонсон будет продолжать травить всех дешевым повесточным нарративом. И единственное, что подкупает на просмотр — сильный каст (про любовь к Химере и О'Коннору почитайте здесь). То ли ожидания были слишком занижены, то ли Джонсон сделав больше драму, чем детектив (уровень комедии не изменился), но это кажется сейчас самой сильной частью франшизы. Тут смело забивают на большую часть персонажей, убийцу угадать не трудно, да и конфликт про кризис веры и человечности простенький. Дело в качественной реализации истории. Мы по большей части наблюдаем не Бенуа Бланка, который очередной раз является центральным мастермайндом и расследует убийство, а следим за персонажем О'Коннора, который с самой первой минуты фильма и до последней растет как персонаж и перерождается. Пусть и таким мрачноватым путем, иначе никак. Именно этот упор на драматургию персонажа позволяет делать въедающиеся в мозг трогательные сцены, очевидность которых считать недостатком никак нельзя, иначе будет нарушен главный контраст между латентным детективом и боксирующим священником. Помимо вышеперечисленного заметно выросло качество визуала и построение кадра, что радует глаз. Хронометраж в 2,5 часа пролетает незаметно, поэтому не хочется лезть смотреть тикток. Ну а что? Какие времена, такие и показатели качества. Шутка.... Если вдруг тоже скептически относились, то надо смотреть, а не бояться — там обнимают, а не бьют кулаками. Кинология 😇