100knig

Составил топ-10 любимых книг детства.https://zen.yandex.ru/media/id/5991d041482677b3549fe288/10-liubimyh-knig-detstva-5b1bae7620ea2bee033f47b8

Друзья, и вновь напоминаю, что в воскресенье с 15 до 18 я буду представлять свою книг о кино и раздавать автографы на стенде издательства "Книжный мир" на фестивале "Красная Площадь" на означенной площади. Приходите!А пока можно прочесть программную часть программного вступления к этой книге в котором я размышляю. о трагической судьбе несостоявшегося русского национального кино, которое, не успев родиться, попало в череду антинациональных псевдоморфозов, о современном состоянии консервативного кино на Западе, о том, что такое вообще консерватизм и чем консервативный подход к кино отличается от либерального и левого.https://politconservatism.ru/articles/konservativnaya-restavratsiya-russkogo-kinoПара цитат:Подпольная жизнь не может сама по себе способствовать расцвету кинематографа, особенно с учётом того, что в остальном мире именно «революционные» работы Эйзенштейна и Дзиги Вертова рассматривались как вершина «русского кино». Да и в творчестве Эйзенштейна всеобщим признанием в мире пользовался продукт «красного мифа» — «Броненосец Потемкин», фильм откровенно клеветнический по отношению к исторической России. А вот продукт русского исторического мифа «Александр Невский», даже если признаётся совершенство его художественных решений и шедевральность музыки Сергея Прокофьева, как правило, характеризуется западными авторами при помощи ядовитых ремарок: «самый волнующий образец фашистского кинематографа»[1].По мере замещения русской национальной интеллигенции советской образованщиной, впитавшей в себя все русофобские клише советской пропаганды, наложив на них умопомрачённый «патриотизм заграницы», сложилась и вовсе парадоксальная ситуация. Значительная часть советского кино использовала советскую русофобию не для следования ей как формальному цензурному требованию, а напротив – как боевое оружие для русофобии антисоветской, в которой, как отмечал в своём классическом исследовании Игорь Шафаревич, советское во всех его отвратительных и унижающих человека чертах осмыслялос

10 причин почему нужно приобрести и прочесть мою новую книгу "Истина в кино. Опыт консервативной кинокритики".https://zen.yandex.ru/media/id/5991d041482677b3549fe288/10-prichin-prochest-istinu-v-kino-5b0fde24256d5c490fc0cdb47. Высказана гипотеза о подлинном месте персонажа Алексея Баталова - Гоши в киновселенной "Москва слезам не верит" и предложена альтернатива "наивному" прочтению второй части этой ленты.8. Проведен историко-социологический анализ мира "Песни льда и пламени" Джорджа Мартина и "Игры престолов". Осуществлена развернутая консервативная критика обеих фантастических вселенных, причем указано на их несовпадени.В ближайшие 4 дня книгу можно будет приобрести на стенде "Книжного мира" на фестивале "Красная Площадь". В воскресенье с 15.00 до 18.00 я там буду лично и дам автограф всем желающим.

Поставил на "100 книг" текст о том, выиграла или проиграла Русь с принятием Христианства от Византии, а не от Запада. Так сказать мой вариант некролога мошеннику Пайпсу. Так смачно как Крылов оттоптаться я по нему вряд ли смогу, а вот показать, что его теоретическая конструкция ложна и глупа - запросто.Тест после закупоривания СиП был долгое время фактически недоступен. И вот он снова с вами, причем в более полном виде, чем был.http://100knig.com/vizantizm-i-russkost/Несколько важнейших тезисов:Тезис о роковом влиянии византизма на русскую историю, о том, что история эта пошла бы совсем иначе, если бы Русь приняла Христианство от Рима, а не от Царьграда, с тех пор стал общеобязательным догматом исторического национального нигилизма.Когда деятели Просвещения начали атаки на французский абсолютизм, их неизбежной жертвой должна была стать и Византия. Если средневековое папство они атаковали, чтобы сокрушить католическую религию, то Византию, чтобы сокрушить государство. И Византия превратилась по словам Вольтера в «позор человеческого ума».История Византии – это не история упадка, а великолепная школа экстремального выживания в режиме «один против всех». Те, кто привычно говорит о том, что «Византия пала» забывают о том, сколько она перед этим просуществовала. Византия просуществовала 1123 годаРусь оформилась как государство во взаимодействии и на пути к Византии. Собственно, если давать техническое определение Руси, то её можно назвать государством, которое создали викинги в тесном взаимодействии со славянами, на речных путях ведших в Византию в целях организации грабительских набегов и торговых сношений с последней. Славяно-скандинавский синтез создал уникальную русскую хозяйственно-культурную адаптацию – способность к стратегическому рекоплаванию. Русские могли двигаться по реке как по морю на дальние и сверхдальние расстояния. Североевропейская по своей исторической природе, Русь с самого начала, с первых своих шагов формировалась именно в византийской культурной р

Сделал для вашего удобства обзор важнейших публикаций "100 книг" за последний месяц. Наслаждайтесь и читайте, если что-то пропустили.https://zen.yandex.ru/media/id/5991d041482677b3549fe288/100-knig-luchshie-publikacii-mesiaca-5b003aab2f578cb2e662b328

Написал огромную рецензию с элементами реферата на прекраснейшую книгу М.М. Крома "Рождение государства: Московская Русь XV-XVI вв.".http://100knig.com/mixail-krom-rozhdenie-gosudarstva-moskovskaya-rus-xv-xvi-vekov/Пересказал достаточно подробно её интереснейшие тезисы и сопроводил их обширными критическими замечаниями, касательно того, что сам думаю по этой теме.Мой главный контртезис, расписанный на несколько страниц, посвящен утверждению Крома, что русское государство при Иване III было не национальным, а династическим как империя австрийских Габсбургов. Собственно материал автора это опровергает и сам, но лучше лишний раз подробно это проговорить. Иван III претендовал на Русскую Землю именно как на этно-культурный комплекс, а не как на вотчину. А вот свою власть в этой земле действительно считал отчиной и дединой. Не земля - патримоний, а власть - патриомоний в отечестве-патрии. Есть и другие не лишенные интереса мои тезисы. О том, что раннему объединению Руси сильно способствовало то, что земли Владимирского Ополья были публичным великокняжеским, а не удельным владением и превращение их в отчину московских князей сразу резко их усилило. О том, что концепция династической войны 1433-53 гг. совершенно ложная, искусственно соединяя два периода - 1433-34, борьбу Василия II с Юрием и Василием Косым и 1445-47 борьбу с Дмитрием Шемякой с которым перед этим 11 лет великий князь жил мирно. На самом деле время когда трон под Василием шатался ограничивалось не более чем 5 годами в общей сложности, а остальные почти 40 лет правления он правил мирно и продуктивно и именно его эпоха стала эпохой начала становления государственности, а эпоха Ивана III была уже продолжением. Почти все начальные успехи достиг именно Василий Темный, объявлять которого бездарью нет никаких оснований.Так же высказал предположение, что на судьбе вполне динамично развивавшегося народного представительства в XVII веке - земских соборов очень негативно сказался пример Англии - Алексей Михайлович очень

Я как-то отвлекся и забыл отметить на "100 книгах" двухсотлетие Карла Маркса. Исправляю эту оплошность. Я взял заметку о марксизме из ведшихся мною в прошлом году вебинаров по всемирной истории и существенно её расширил, расставив плюсы и минусы марксистской теории и опровергнув ложь, что "Маркс не был русофобом", а также дополнил очерком о культур-марксизме, к тому же украшенным обширными цитатами из Патрика Бьюкенена.Наслаждайтесь!http://100knig.com/karl-marks-fridrix-engels-nemeckaya-ideologiya/Самым уродливым продуктом марксизма является захватывающий место идеологической доминанты современного Запада «культурный марксизм». Сущность этого подвида марксизма состоит в переносе марксистского понятия эксплуатации и, соответственно, утопии «освобождения», из сферы экономики в сферу антропологии и основ социальной жизни. Реальность трактуется культур-марксистами как поле борьбы угнетенных и угнетателей. В качестве угнетенных рассматриваются меньшинства — национальные и расовые меньшинства, гомосексуалисты и трансгендеры. Особенно стал опасен культур-марксизм с момента его синтеза с феминизмом, когда в качестве «угнетаемого меньшинства» начало рассматриваться эмпирическое большинство — женщины и феминизм начал типичными для марксистски-революционной риторики средствами разжигать войну полов. Роль «капиталистов» в этом неомарксизме теперь отводится белым гетеросексуальным мужчинам христианам, особенно если они придерживаются консервативных убеждений...Во франкфуртской интерпретации «авторитарной личностью», которая с неизбежностью порождает фашизм и авторитаризм, является личность консервативного белого христианина, сторонника семейных ценностей и частной собственности. И именно она подлежит «деконструкции», которой занялись представители культурного марксизма в Европе и Америке. Новая тактика марксизма оказалась настолько успешной, что культур-марксизм сумел практически без остатка идеологически поглотить традиционный западный либерализм, так что когда сегодня говорит

100knig pinned «Появился вопрос можно ли делать заказы на "100 книг". Вопрос появился в связи с тем, что один читатель перевел очень впечатляющую сумму с пожеланием чтобы я сделал обзор романов Дмитрия Балашова. Отвечаю: разумеется можно. Собственно с самого основания "100…»

Появился вопрос можно ли делать заказы на "100 книг". Вопрос появился в связи с тем, что один читатель перевел очень впечатляющую сумму с пожеланием чтобы я сделал обзор романов Дмитрия Балашова. Отвечаю: разумеется можно. Собственно с самого основания "100 книг" был предусмотрен такой вариант, но начались экономические потрясения и политические приключения, которые отодвинули эту историю на второй план. Давайте напишу условия для тех, кому вдруг интересно.1. Заказывать можно обзоры книг или фильмов.2. Книга должна быть по понятной мне специальности: история, литература, искусство, культурология, христианская теология, философия, социология, политология, политическая экономия (не прикладная экономика). Разумеется можно заказывать худлит, но помня, что это с моей стороны будет вкусовщина.3. Книга должна быть на русском языке - по-английски я все-таки читаю медленно и это имеет смысл только если она мне самому очень интересна.4. Не имеет смысла предлагать вариант "пропиарьте пожалуйста мою книгу", потому что книга может мне показаться плохой. И это будет не пиар, а наоборот. Если вы уверены, что это может быть мне интересно, сначала лучше спишитесь (адрес ниже).5. Ценник. Моя колонка для российских СМИ как правило стоит 10 тыс. р. То есть такой гонорар практически обязывает меня взяться за работу и сделать её достаточно быстро, за исключением оговоренных в пп. 2-4 случаев. Любой меньшей суммой вы меня _заинтересуете_ и побудите меня включить интересующую вас книгу-фильм в план просмотра-прочтения и обзора. Больше разумеется не возбраняется, но это уже на вашу прихоть + конечно еще больше ускорит работу.Карточка: 4276380058863064Или яндекс: 410011376093421Или пейпал: holmogorow @ yandex.ru5. Если хотите сделать такой заказ, то пожалуйста укажите в сопровождении автора и название книги полностью или название и год выхода фильма. По возможности продублируйте на почту.6. Да. Разумеется заказывать не очень большие исторические статьи тоже можно. По русскому средневековью о

Повесил на "100 книг" очерк о книге Йохана Хёйзинги "В тени завтрашнего дня", которая отчасти приоткрывает завесу над тем, почему Европа превратилась в "Гейропу" и порой всё больше напоминает "ЛГБТлаг". На то есть свои веские причины.Кстати, с занудством напомню, что мой несчастный проект "100 книг" существует совершенно бесплатно, принося многим неоценимую пользу (а не только удовольствие) и если вы хотите, чтобы я им занимался чаще, а не только переделывал для него старые статьи (что впрочем тоже требует труда), то можете иногда кидать денежку ну хотя бы на Яндекс-кошелек: 410011376093421. Чай я не Аркаша Бабченко.http://100knig.com/joxan-xyojzinga-v-teni-zavtrashnego-dnya/Неприятие одержимости жизнью, культа, как выражается Хейзинга, «излишнего полнокровия». Если в прошлые столетия личностный персонализм европейского человека создавал яркие характеры и индивидуальности, которые стремились совершать яркие и титанические поступки, идеал борющегося и страдающего человека, идеал героя, меняющего мир, был основным, то Хейзинга указывает на теневые стороны этого жизненного стиля.Стремление к яркости и вкусу к жизни порождает насилие, беспокойство, стремление к переменам, поведение вне этики и аскезы и, в конечном счете, разрушение. Перенесенное на целые нации героическое самовосприятие и дух борьбы, совмещающиеся с политической инфантильностью (Хёйзинга называет её «пуэрилизмом») порождает милитаризм и фашизм, как в Германии, и ведет к стремлению нации прожить яркую жизнь и добиться великих свершений – в том числе за счет малых и слабых. Если мы проследим за трансформацией жизненных идеалов европейского человека в послевоенные годы, то мы обнаружим целенаправленную работу по «вычитанию» всего того, что Хейзинга обозначил как факторы разрушения и агрессии. Противоположностью полнокровия стало обескровливание, культурная и психологическая анемия сознательно и целенаправленно сформированная у современного человека.Мы видим торжество политкорректности, то есть запрет на со

Вот такие теперь книги издают в России. Либеральных попок наверное дичайше плющит от названия.Вообще, "Новейшие исследования по истории России" Центрполиграфа - отличная серия.

Рождественский подарок детям.

Никитин Н.И. Землепроходец Семён Дежнев и его время. М., РОССПЭН, 1999Ярко написанная книга о Дежневе без стыдливых советских умолчаний о технологии русской колонизационной политики.

Заведу себе в этом году манеру записывать сюда вообще все прочитанное с хотя бы краткой характеристикой.

Мой список чтения в этом году был небольшим и выглядел странно, так как большую часть года я читаю только двух авторов. Солженицына и Балашова. К этому прибавим еще сколько-то недочитанного и заброшенного на середине, а в этом году такого было особенно много, + что-то что я вообще позабыл (со мной такое тоже случается в последнее время).1. Несмелов. Наука о человеке2. Свиридов. Музыка как судьба3. Киссинджер. Мировой порядок4. Сергеев. Русская нация, рассказ об истории её отсутствия5. Пискунов. Русская кухня6. Харари. Sapiens7. Алла Чернова. Все краски мира кроме желтой8. Константин Аксаков. Русский народ и государство9. А.Ю. Полунов. К.П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России10. Алексеев. Славянская Европа11. Лопатин, Фурасьев. Северные рубежи раннеславянского мира12. Алексей Юсев. Кинополитика13. Брэд Дьюкс. Твин Пикс14. Г.К. Честертон. Краткая история Англии15. Ксенофонт. Лакедемонская полития16. Ло Гуанчжун. Троецарствие т. 117. Солженицын. Бодался теленок с дубом18. Солженицын. Угодило зернышко промеж двух жерновов19. Солженицын. Русский вопрос20. Солженицын. В круге первом21. Солженицын. Август четырнадцатого22. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ т. 123. Солженицын. Один день Ивана Денисовича24. Солженицын. Рассказы и крохотки25. Солженицын. Двухчастные рассказы26. Солженицын. Адлиг Швенкиттен27. Балашов. Младший сын28. Балашов. Великий стол29. Балашов. Бремя власти30. Балашов. Симеон Гордый31. Балашов. Ветер времени32. Балашов. Отречение33. Балашов. Святая Русь. Кн. 1. Степной пролог