На птичьих правах

К слову о любви – я всегда остерегался этого чувства, ждал, пока оно наберет вес как гусь или свинья, чтобы подать из него нажористое горячее, пока не понял, что оно вовсе лишено смысла, что смысл, который я в него вкладываю, испаряется, стоит им насытиться – а им всегда насыщаешься.И тогда я отказал себе в праве любить, отказал себе в силе быть верным кому-то: я заранее знал, что неизбежно новое увлечение, но не было прежнего самообмана, нет, я не стал циником, просто отказав в частной любви одному человеку, я как будто бы стал готов возлюбить сразу всех, и это слово утратило свою вынужденность и обрело легкость, воспарив над моей жизнью.

Смотрю кино: англичане, сдавшись в плен, копают картошку. Голод, страх, тяготы - все как везде, Европа застыла в ужасе. Но ужас ли это? Я не верю их страху, он не дотягивается до моего сердца, лишь ожесточает его. У нас все было по-другому. Совсем все. Мы знали один труд - тупой, требовательный, безропотный. Я помню этот труд: его закон писан грязью под моими ногтями, его воля вздувается мозолями на моих ладонях. Взгляните - как я страстно встаю на службу всему что чуждо мне едва заприметив живое и беспечное. Мы мучаемся. Мы всегда мучались больше других. Вы возражаете? Вы тоже любите Достоевского? «Как хорошо этот русский изложил боль человеческой души» - восклицаете вы. Он изложил боль наших душ. Мы не любим Достоевского. Не любим как мрак наших квартир, жир на плите, гарь на конфорках. Вы не видели эту гарь. Она прокоптила наши сердца, этот жир закупоривает наши жилы.Мы не любим Достоевского.

Ну и чтобы долго не нагнетать, сразу скину текст 5-летней давности

Прерву молчание и поделюсь с вами мыслями насчет канала и другим бэкстейджем.  Последние два года я ломала голову, как обустроить свою жизнь так, чтобы писать легко и ненапряжно. Хотелось найти какое-то потоковое состояние, когда текст идет не через волевое усилие, а непринужденно - самые важные для меня тексты были написаны именно так. Любой блог стоит вести через себя, в живой привычной манере, и именно это мне было делать сложнее всего: я наблюдала как люди пишут про свой быт, про свои отношения, про кучу разных мелких дел и мне казалось каким-то ленивым следовать их примеру. Там, где нет усилия, нет ценности. Однако сжатость, свойственная выбранному мной стилю, стала судорогой, которую я перестала замечать, и мои тексты превратилось в самопородию: перегруженные и построенные по схеме «проблема-решение», они стали напоминать мне кислотную слюну Чужого, которая прожигает этаж за этажом космический корабль. Но чем дальше от меня был канал, тем больше появлялось в моей жизни свободного творчества, не скованного стилистикой или запросом конкретных задач. Так, в начале этого лета стало ясно, что прошлый формат изжил себя и на его место должно прийти что-то новое. Сейчас у меня накопился новый материал, которым я планирую с вами делиться, и новая жизненная перспектива, которую я буду постепенно озвучивать, так что добро пожаловать.

Короче,сила «хочу» должна опережать силу «надо» – только так вы не всрёте кучу времени на вещи, про которые через пару лет даже не вспомните.Что это значит? Когда вы заставляете себя – в ход идут резервы вашей психики. Это расточительно, потому что они нужны нам для рывка, чтобы качественно что-то поменять в жизни. А мы тянем из них каждый раз по любому поводу. Прочитали, что закаляться полезно – тянем. Решили, что будем вставать в 5 утра – снова мучаем себя. Все иначе, когда вы чего-то хотите. В этот момент вы опираетесь не на логику, а на весь ваш чувственный опыт. Боль, страх, отчаянье, страсть, радость – что угодно. В ответ на это ваша психика создаёт сверхресурс, и всё начинает происходить как бы само по себе, с легкостью. С той же лёгкостью дети подпрыгивают с кровати рано утром, чтобы включить телек.Проще говоря, на сторону «надо» вы встаёте лишь тогда, когда полны сил и решимости, а на сторону «хочу» вы встаёте всегда, как только появляется крохотная возможность.Не так сложно составить список важных целей, начать двигаться к ним, но если это продиктовано ощущением «надо», однажды вам станет тяжело, и вы все бросите. Надо – это ложная мотивация. Это чужой голос в вашей голове. Вы где-то узнали, что надо ..… каждое утро. Вы это делаете. Но вы не получаете награды. Вы её не чувствуете. Надо – это всегда жертва.«Я делаю это ради своего будущего» Почему вы так уверены, что будущей версии вас это нужно? Если вам что-то не нравится – значит вы очень скоро перестанете этим заниматься. Так зачем вкладывать в это столько сил сейчас?

Короче, большую часть жизни мы сосредоточены на попытках улучшить, исправить и переделать себя любыми способами. Весь этот дроч построен на грубой силе и развивается в двух направлениях:1. Допинговый скандал.Мы изолируем качество и пытаемся накачать его стероидами:«Как стать увереннее?»«Как стать богаче?»«Как завести друзей?»Звучит красиво и перспективно, но разве матери нужно прокачивать уверенность, чтобы защищать своего ребёнка? Разве вас остановит отсутсвие денег и социальных связей, если вы найдёте дело всей вашей жизни? Если у вас проседает какое-то качество, значит, реальной необходимости в нём нет. Помните фильм с Томом Крузом, где инопланетян убила простуда? Пришельцы истребили большую часть человечества, а потом бац – и поумирали. У них не было иммунитета к простейшим бактериям нашей планеты. Насколько бы мощными не были качества, которые мы пытаемся себе привить – у них нет «иммунитета» к реальным условиям нашей жизни. Они уязвимы, нестабильны и отвалятся первыми, если вы ослабите контроль.2. Карательная дисциплина.Сюда все наши попытки выйти из любого рода зависимостей, отказаться от простых удовольствий и в целом выбросить из жизни всё, что нас «отвлекает». Помните принцип Паретто? 20% усилий дают 80% результата. Когда мы начинаем очередной выгруз шлака из своей жизни, мы разворачиваем этот принцип против себя. Мы совершаем цепочку сверхнастойчивых, агрессивных действий и почти не чувствуем результата. Так вот.Во всех этих играх в сверхчеловека вы пытаетесь продавить не себя. Вы в самом прямом смысле пытаетесь продавить древние эволюционные программы. Есть, когда голодно, прятаться от мира, когда страшно, сдаваться, когда слишком тяжело и все в таком духе. Если хотя бы половину энергии из той, что вы сливаете на противостояние себе, направлять в то, что вам нравится – вы себя не узнаете через полгода. Так не лучше ли подчиниться этому и направить своё внимание на что-то другое? Я не предлагаю плыть по течению.Мы существа наделённые сознанием, поэтому мы

Короче, если у вас что-то не получается, значит, вы к этому не готовы. Значит, вы ещё не научились жить, думать и чувствовать так, чтобы соответствовать идеальной картинке в вашей голове.Ваша ситуация – это идеальное место для вас. Даже если это нелюбимая работа, унылый быт и пережеванные на сто раз проблемы.Мы привыкли наблюдать за своим прогрессом, вычёркивая пункты из списка. Нам нужен результат. Если результатов нет – мы недовольны. Эта чёрно-белая хуйня приучила нас к мысли, что если мы чего-то не добились – значит мы недостаточно постарались. Но это не так. Эволюция различает только два состояния – вы либо можете без этого обойтись, либо вам это жизненно необходимо. Жираф должен был стараться, чтобы отрастить себе длинную шею? Нет, это произошло в самый нужный, в самый подходящий момент. Но если бы такая шея досталась ему чуть раньше, просто потому что он «захотел», его сердце бы не справилось.Все, в чем нет необходимости – избыточно.Между вами и вашей идеальной жизнью лежит цепочка событий, «мутаций» которые должны случиться с вашей психикой. Любой профит материального мира – это всего лишь бонус, сигнал о том, что что-то в вас изменилось. Если вас поместить в ваше идеальное будущее, – туда, где много денег, классная работа и идеальные отношения, вы его похерите. Потому что вы не знаете, как со всем этим обращаться.Но мы, избалованные собственными целями, привыкаем жить в ощущении, что мы всё уже поняли, что мы научились жить эту жизнь, но жестокий мир возвращает нас в нашу боль снова и снова. Но мы сами провоцируем эту боль.Привыкните для начала, что у вас ровно столько денег, сколько вы умеете тратить. Что у вас подходящая работа, такая, что вы не цепенеете от страха и неуверенности, приходя на неё. У вас достаточно свободного времени, а будь его чуть больше, вы бы обмякли со скуки. Если бы вам по-настоящему чего-то не хватало – вы бы уже исправляли ситуацию. Сосредоточитесь на том, что вам нравится, на том, что у вас уже получается. И как только ваши амбиц

Короче,самая ядовитая и концентрированная боль – это боль отсутствия вас в вашей жизни. Она догоняет вас, как только вы возвращаетесь с перекура, рассчитываетесь в ресторане, доедаете свой вкусный ужин и выключаете сериал. Ни одна из ваших классических уловок не спрячет вас от неё по-настоящему.Дело в том, что вы всё делаете определённым образом. С самого детства. Мечтаете перед сном, складываете вещи, решаете проблемы, готовитесь к экзамену, работаете, укладываете детей спать, заказываете еду – во всем этом есть определяющий элемент, сама структура ваших действий подчиняется общему принципу. Что-то вроде цепочки ДНК встроено в ваши мотивы, потребности и амбиции, и отдельные «гены» формируют целые линии вашего поведения. И чем слабее реализован потенциал этого «ДНК», тем вам тяжелее. Сильнее всего этот потенциал тормозит время, когда вы себе не принадлежите. Отношения, в которых вы – это не вы, общение, которое вас изматывает, работа, на которую вы приходите, стиснув зубы – каждая из этих вещей ежедневно обслуживает вашу личную корпорацию боли. Сократите это время, и она начнёт отступать. По сути, всё, что от вас нужно – это не мешать себе. Со временем вы начнёте различать два состояния: – Когда вы делаете что-то – и это «вы». И единственный способ жить – он такой. – Либо не делаете, и это «не вы». И вам уже физически больно жить чужую жизнь.И чем чаще вы будете выбирать первый вариант, тем ярче будет возникать чувство, что вам не нужны больше поддержка, одобрение и восхищение. Что нет больше такого сериала, видоса на ютубе, приложения в телефоне, книги, программы питания – нет ничего, что вас вдохновит и замотивирует. Что это всё только пародия на вашу жизнь. Что нет ничего интереснее, чем ваша жизнь. Вот там и отправная точка.

Короче, когда мы читаем биографии &@&успешных:):) людей, мы запоминаем их так:«.…..просыпался в 5 утра и приступал к работе……»Хотя там было, например, что-то такое:«После тяжелой реабилитации я просыпался в 5 утра с ужасной ломотой в теле и сразу же направлял свои мысли в работу, чтобы чем-то себя отвлечь».Или, например:«.......стал вегетарианцем.......»«Мне требовалось своего рода сопротивление, которое следовало преодолеть. Цель, чтобы сохранить здравый ум в этом странном месте. Я решил стать вегетарианцем».Или вот еще:«......он создал компанию на 2684377376748372 млрд......»«Страдая расстройством аутического спектра, он целиком отдавал своё время программированию и стал самым молодым… ну, вы знаете».Т.е. то, в чём человек искал способ прожить напряжение и как-то справится с обстоятельствами, мы романтизируем и пытаемся встроить в свою жизнь как очередную полезную ачивку.Всё, чем мы занимаемся в этот момент – это имитация. Мы вытягиваем из контекста чужой жизни очень конкретное, очень направленное действие, чтобы, повторив его, приблизиться к статусу и положению, которые занимает человек. Но само по себе это действие всего лишь атрибут. Это очевиднее, когда мы добиваемся материальных вещей – покупая машину «как у кого-то» мы плюс-минус понимаем, что глобально ничего не изменилось, мы на том же уровне, просто позволили себе на один аксессуар больше. Но окружая себя вещами, в которые мы вкладываемся не деньгами, а временем, мы упрямо верим, что это чистейшая сыворотка успеха.Но это не работает.Единственная гарантия как-то вписаться в эту жизнь – это слушать себя.

Короче, как бросить курить и не жалеть об этом каждую секунду своей жизни.Это сложно, но не потому, что у вас зависимость. Просто вы лишаете себя любимого способа проживать эмоции. А зачем вам отказываться от того, что вы любите, верно?Чтобы бросить, реально бросить, а не скрипеть зубами в подушку – вам должно это разонравиться. Как с людьми, к которым вы неожиданно потеряли интерес.Достаточно изменить привычку, сделать её неудобнее. Привыкли курить после еды – пропустите. Курите на тёплом балконе – выходите на улицу. Перестаньте курить с друзьями, выпивши, перед сном, после кофе, – вы обязательно покурите, но в любой другой момент, главное не в самые подходящие. Когда вы заранее настроили себя на дискомфорт – вы уже не испытаете этой абсолютной радости, этого абсолютного удовольствия, оглядываясь на желание закурить. Попробуйте не сделать так, как вы привыкли, как вам удобнее всего. А вьетнамские флешбеки утихнут недельки через три, не переживайте.

Короче,как проживать апатию. Человеческая психика подчиняется двум состояниям:1) Состояние потока – когда вы чувствуете в себе силу откликнуться на всё, что с вами происходит. 2) Состояние апатии – когда вас изматывает сама мысль о том, что нужно как-то жить эту жизнь.Запомните.Все ваши хуевые мысли, жалость к себе, беспомощность, всё это появляется на стыке двух факторов – бездействия и тишины. Это, по сути, амбассадоры вашей апатии.И если сил делать хотя бы что-то нет совсем, можно бороться с тишиной. Просто говорите. Вслух. В чем принцип. Вы замечали как действуют видосы? Все эти эфиры, трансляции, вебинары и влоги а-ля «как проходит мой день». Вы смотрите их не ради информации – там страница А4 печатного текста размазана на несколько часов экранного времени. Вам нужно другое – вы хотите поймать ощущение, что у кого-то все под контролем, что кто-то управляет своей жизнью. Оно вас подпитывает.Так вот, когда вы говорите, вы точно так же создаёте это ощущение «всё под контролем». Вашему мозгу совершенно неважно, говорите вы, или очередной гость Дудя. Ему так же не важно о чем идёт речь – о запуске проекта на 10 миллионов или о мытьё посуды. Для него имеет значение только импульс, сигнал к движению, который он сможет подать вашему телу.И легче всего создать этот импульс вопросом: «Почему моя жизнь опять в таком проебе и как это исправить?»

Короче,недавно в магазине стояла пожилая дама, которая перетрогала руками весь хлеб. На секунду, было три способа сделать это иначе – щипцами, перчатками и целлофановым пакетом. А ещё рядом лежал точно такой же хлеб в крафтовых пакетах. Объясните мне – с пакетом не те ощущения?)Всё бы ничего, но на замечание она отреагировала настолько презрительным взглядом – такой же взгляд был у Миранды Пристли из «Дьявол носит Prada».Просто меня кипятит, когда вслед таким ситуациям звучит: «ну они же как дети». Но дети не ведут себя как жандармы нравственности. Дети не назидают и не проповедуют. И даже самые капризные и избалованные дети не смотрят на тебя свысока. Я уважаю старость, но иногда она всего лишь пример, чем человек был всю жизнь.

Короче,немного объясню своё отношение к феминизму, а то прошлый пост прозвучал чутка обособленно.Так и есть.Просто вся эта тема напоминает мне случайное знакомство без продолжения – когда вы однажды разговорились с человеком, прониклись его убеждениями, вынесли из них что-то ценное для себя и легко разошлись, пожелав друг другу удачи. С феминизмом у меня так же – он появился в нужный момент и объяснил мне всё самое главное. Особенно про мизогинию.Ну, знаете, тот период, когда тебе 14 лет, и ты пишешь о себе в мужском роде, потому что кажется странным писать что-то с заявкой на логику и рациональность с подачи женщины. И всё. Вопросы, которые он поднимает сейчас – мне неинтересны, а на вопросы, которые задаю я – ответить не может.И это нормально. Никто не обязан всю жизнь исповедовать то, что однажды добавило порядка в голове.

Короче,знаете, что меня восхищает в феминистках? Они сходу могут подобрать великолепный аргумент на любую тему. Причём, они очень легко это делают – просто зеркалят ситуацию. Например, тезис:Женская одежда предназначена для тех, кто на неё смотрит: короткая, обтягивающая, с вырезами. Мужская – для тех, кто её носит: закрытая, свободная, много карманов.Если мы это отзеркалим, и мужчина оденется в женское – большинство отреагирует на это, как на что-то вульгарное и неуместное. Но если женщине одеться в мужское – это никого не удивит, потому что так выглядит одежда-унисекс: толстовки, джинсы, футболки, кеды.Так вот. Этот приём прекрасно рифмуется с социальными формами тревожности. В те моменты, когда вы стыдитесь себя, избегаете чужого внимания или вам стрёмно себя в чем-то проявлять – просто отзеркальте это на других. Типа, а мне норм, когда я такое вижу? Например:Вините себя за навязчивость – отлично, а почему? Потому что это атрибут слабых людей? Значит, вглядываетесь в сильных людей, которым свойственна навязчивость.Страшно лишний раз пошутить, вставить слово? Присмотритесь к клоунам любого коллектива – это будут самые неразборчивые в юморе люди. Они выглядят глупо, неуместно и громко, но их любят. Просто на десять их хуевых шуток прозвучит одна хорошая. Но хуевые шутки никто не запоминает, их не рассказывают потом друзьям и знакомым, от них стараются отряхнуться.Стыдите себя за мелочность? Блять, Дуров прикрепил к апгрейду телеги картинку, где в мусорке лежит фотка Лебедева. Вы понимаете, два взрослых успешных мужика держат обидку друг на друга? Забейте вообще. Я к чему веду. На самом деле нам знакома эта привычка зеркалить, искать себя в других людях. Но мы привыкли ей пользоваться с какой-то извращённой жестокостью. Мы всматриваемся в чужие качества, в те из них, которые разъедают нам глаза, бесконечно мусолим их, а потом пытаемся выдавить из себя. Передохните. Гораздо приятнее соприкасаться с миром не через боль и преодоление, а через радость.