Сергей Костарев

Где деревья, там не сквер 😮Странное сообщение появилось в сети о недострое рядом с ДК "Сибиряк", который хотели продать, но не получилось... Но странность не в том, что не продали, а в том, что этот недострой называли КДЦ (видимо - культурно-досуговый центр).Не хочется уличать уважаемых журналистов в отсутствии стремления разобраться в деталях, но правду расскажу.На этом месте был сквер с елями, которые я, кстати, сам садил учась ещё в школе (давно это было). Но в 2015 году после типичных омских многоходовок город дал разрешение на его застройку 13-этажными апартаментами с гаражами и всякими другими "культурно-досуговыми" приблудами (на фото есть и внешний вид хором, и содержание). Мы протестовали упорно и активно, но группировка, называемая тогда "н*** клан", победила. Она тогда часто побеждала, даже в парке 30-летия ВЛКСМ. И очень быстро поставила забор, срубила кусок сквера, залила фундамент и... оставила этот сомнительный подарок городу более чем на 10 лет. И вот снова суета.К чему я это написал? К тому, что надо понимать и помнить - город Омск, бывший город-сад, уже двадцать лет методично уничтожается, превращаясь в город-пень, город-пыль, город-грязь. А каждый новый начальник как города, так и региона, ускоряет этот процесс - уже и до Иртыша добралисьПобробнее в моём жж того времени

🎂 Шестнадцатилетие блогерства в преддверии «цифрового детокса» Приближается час Х, которым грозят нам неподетски и клянутся отключить всё… ну почти. И в этот знаменательный момент вдруг вспомнилось, как ровно 16 лет назад (символический возраст однако) я открыл свой первый блог в тогда ещё живом журнале и написал: "Лучше бы ты пиво пил, чем политикой заниматься". Именно так заявил милиционер задержанному молодому человеку, который совместно с активистами … попытались провести международную молодёжную акцию в защиту свободы слова в республики Беларусь в ночь с 18 на 19 марта [2010]Тогда это вызвало бурю по всему миру (да-да, в защиту наших студентов выступили люди и организации в разных странах) и их отпустили без всяких официальных последствий… Да, было время, когда каждый имел право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, была свобода массовой информации и запрещена цензура (ст. 29 Конституции).Но потом "что-то пошло не так" и теперь уже нас вовсю отключают от нормального интернета. Печаль: к хорошему привыкаешь быстро, а возвращаться в эпоху проводных телефонов, телеграмм на бланках и бумажных газет на остановках вообще не хочется…Что касается этого канала. Я продолжу писать, когда будут поводы и надежда спасти очередной сквер или помочь городу. В других местах ничего открывать не планирую и надеюсь, что мои читатели достаточно грамотные, чтобы найти путь 🕵️‍♂️ За сим не прощаюсь пока ✌

Появились подробности насилия над Омском В предыдущем посте я рассказал про неведомые раскопки берега Иртыша в районе Омской крепости. И вот появились довольно подробные подробности (можно сказать подробности в квадрате).Известные и уважаемые омичи, знатоки архитектуры и истории написали длинное письмо (текст приложил к этому посту), направленное во все возможные стороны. В нём есть детали того, что задумали «власть и деньги предержащие» - от себя добавлю, что настоящий ужас-кошмар по всем параметрам. Вот и авторы письма задают вопрос, есть ли основания, заставляющие Омских чиновников действовать в городе, как десантная группа в тылу врага, втайне, в условиях глубокой конспирации, готовя и осуществляя градостроительные проекты, словно это какие-то диверсионные акции?К аналогичной с авторами письма оценке нынешнего губернатора я уже и сам пришёл, наблюдая за тем, как он измывается над городом:… Вам и не интересно, а что будет в целом и с набережной, и с историческим центром, да и вообще с Омском. Поэтому Ваши проекты носят фрагментарный и моментный характер: сделаю сейчас и здесь, а после меня хоть потоп или трава не расти. Поэтому они по большей части вызывают не восторг и радость, а оторопь, недоумение и негодованиеВ общем, ситуация аховая. Такого «ущерба на века» наш город не испытывал давно, а может и вообще никогда… останется только гидроузел достроить, чтобы потоп наступил, и можно будет «тушить свет»…PSА письмо почитайте, ощутите размах надвигающегося кринжа

Раскопали берег Иртыша… зачем? Да кто ж его знает. В сети появилась публикация с места события, которую почему-то лайкают, хотя ни проекта, ни объяснения зачем это, ни мнения уважаемых архитекторов и историков Омска нам не предъявляют. Всё как обычно - порешали «высокие» начальник и спонсор, и вперёд - копать. Но зная, к чему приводят такие сговоры (достаточно посмотреть на недавнее «буйство» тренажёров на набережной), становится тревожно и грустно за исторический центр и набережную Иртыша. Ведь опять наделают делов, а омичам с этим потом жить. Кстати, а есть ли разрешение на такую работу в прибрежной полосе? Я бы предложил прокуратуре проверить соблюдение законодательства с сфере охраны водных объектовUPDПоявилось мнение авторитетного архитектора по этому поводу

Испугались, значит, забегали... ну-ну ✌Стоило только написать, что опять хотят вырубить сосны на набережной, как очень быстро пришло опровержение - мы не мы и вообще...На самом деле, конечно, нам только и остаётся "бить из всех инфостволов по площадям", так как никакого конструктивного диалога экспертов и жителей с мэрией уже нет. Да что там диалога - даже повестку заседания комиссии не выкладывают (что за секретность?). А было время в этой "зелёной" комиссии заседали защитники парков и скверов, а не только административный ресурс. Но от этого чиновникам сильно неудобно становилось, ведь "дурь каждого видна была" и другим показана. Потому постепенно и убрали всех "неугодных". Но ничего, нормальные люди везде есть и мы будем дальше узнавать о вредных замыслах и опубличивать их - так и победим.Спасибо земляки за поддержку и возмущение по поводу очередной попытки "благоустройства" - результат есть, но расслабляться не стоит 🙌

Внимание, внимание, будет заседание!!!Совсем недавно была пресечена первая попытка порубить здоровые сосны на набережной Тухачевского под проект заезжих «проектировщиков». Оптимисты могли подумать, что деревья спасены… но нет. Заявка какого-то нехорошего человека, продвигающего это «благоустройство во вред природе и омичам»,не снята совсем, а перенесена и снова будет рассматриваться на комиссии для согласования рубки:28 января 2026 года в 15:00 состоится очередное заседание комиссии по адресу: ул. Гагарина, 34, конференц-зал Администрации города Омска.Прием граждан и организаций осуществляется секретарем комиссии во вторник и четверг — с 14:00 до 16:30.В объявлении, конечно, нет указания на набережную, там вообще ничего нет (От кого и почему прячут?), но из достовернейших источником мы это знаем.Вот же неугомонные. Похоже им плевать на мнение омичей, лишь бы продавить своё желание попортить город. Нельзя такого допустить. Возмущайтесь, земляки 🤗

Врут и не краснеют?Минприроды в очередной раз "обосновало" строительство гидроузла-убийцыОмска:...анализ водохозяйственного состояния реки показал, что с 1960 года после строительства каскада Верхне-Иртышской ГЭС (Казахстан) в Омске наблюдается просадка минимальных уровней воды в ИртышеНо просадка наблюдалась и до строительства плотин в Казахстане и продолжалась после окончания строительства, поэтому вполне очевидно, что "после не значит вследствие". Так в чём же причина и зачем Минприроды "водит нас за нос"?Разбираемся в 100500 раз (предыдущие 100499 разы).Вот что по этому поводу говорят внешние эксперты: Если коротко, то китайцы и казахи не виноваты в падении воды в Иртыше. Виновато варварское отношение к реке, начиная с 1950-х годов. Избыточные изъятия воды из Иртыша в Китае и Казахстане - не более, чем надуманная причина, считает эксперт. Количество протекающей воды в русле остается прежним долгие годы.Так и есть - причина в том, что с пятидесятых годов шёл интенсивный забор песка из русла Иртыша в районе Омска (по некоторым данным до 2012 года забрали 100 млн кубометров песка, и это только учтённые мегатонны). А ещё постоянно "чистилось" русло для судоходства. В результате вдоль города в реке образовалось "корыто" глубиной до 2,5 метров. Собственно на столько и снизился видимый уровень реки, хотя объём воды остаётся прежним, немного меняясь год от года - то нас топит (помните недавно набережная возле Омки под воду уходила?), то поток воды падает и сми шумят - "Иртыш скоро пересохнет!" (на самом деле - нет). Зависят эти колебания от естественных процессов и попуска воды с казахстанских водохранилищ (они, кстати, выполняют свои обязательства).Ну а то, что гидроузел якобы решит проблему просадки уровня Иртыша я уже опровергал многократно. Если коротко - не решит, только создаст дополнительные проблемы: много проблем - река летом будет гнить, воду для питья брать будет нельзя много лет, судоходство окончательно умрёт, подводные нефтепроводы начнут разрываться и вып

Омская ярмарочная площадь… мечты сбываются 🎊Летом 2025 Любинский был пешеходный, а зимой уже на склоне и покататься можно… По этому поводу вспомнилось написанное мною более десяти лет назад:Опишу своё видение. Представьте: Любинский проспект становится пешеходной зоной и перестраивается так, что появляется место для деревьев и красивых цветников, для лавочек и беседок, для выступления уличных музыкантов и художников, для небольших летних кафе и выставок… Это в тёплое время года. А зимой здесь можно организовать городскую ёлку и поставить ледяные скульптуры, а естественный склон использовать в качестве городской горки – вот радость-то омичам будет, всем места хватит прокатиться, стоит только льдом регулярно заливать. Флора в Воскресенском сквере дополнится местом для прогулок и посещения кафе, а осенью можно устроить ярмарки с продажей даров нашей сибирской земли…Тогда это была фантастическая альтернатива предложенному «благоустройству» Любинского от Газпрома. Очень плохому на тот момент предложению инвестора. Но каким-то чудом и при помощи команды ЛУЧ - «Любинский удобный для человека» удалось ситуацию подправить… и через десять лет мечты начинают сбываться 🤗

Двухходовочка или ползучая застройка Омских парков Очередная иллюстрация того, как чиновники в совокупности с застройщиками уничтожают парки и скверы в Омске по одной из популярных технологий «разводки».Шаг первый. Под благовидным предлогом оттяпать кусок парка и передать «инвестору» под какое-нибудь «полезное» начинание - например, развивать физкультуру и спорт. В самом деле, хорошо же, что среди деревьев омичи будут заниматься теннисом. Так и отрубили во времена мэра Шрейдера (поправьте, если в персоне ошибся) кусок сквера Дружбы народов и построили крытый корт (в других скверах и парках часто теннис тоже становится аналогичной причиной для рубки деревьев). Шаг второй. Постепенно "привести в упадок" это физкультурное сооружение и продать (или подарить за спасибо?) территорию под застройку, в надежде, что после двух десятилетий уже никто не вспомнит, что было обещано омичам. Ещё как помним и как пример будем приводить, когда будет очередная попытка передать зелёную территорию (будь-то Дендросад или Зелёный остров или Набережная) под физкультурно-массово-развлекательное «баловство». Что в итоге? Был парк/сквер и нет парка/сквера, а омичи продолжат и дальше пыль глотать. И вишенка на торте - вкладывали городские и государственные деньги вкладывали в благоустройство оставшегося куска сквера Дружбы народов (читай любого другого подобного пространства), а теперь оказывается его надо застройщику вновь облагораживать. Что же с ним тогда город десять лет делал, разблагораживал за бюджетные деньги что ли? А это точно целевое использование гос и муниципальных ресурсов?Я уж не говорю о глупости самой идеи строительства жилья в этом месте, где нет ни школ, ни садиков, да и Красный путь перегружен транспортом…PSКстати, десять лет назад с другой стороны сквера отрезали кусок уже при мэре Двораковском, причём сразу под застройку тринадцатиэтажного апарт-отеля. Обнесли забором, вырубили здоровые ели, что-то там закопали в землю и всё. Вопрос: почему же мэрия не пытается вернуть эт

Не рубите дерева, не рубите…В то время как Омский градоначальник красиво хвастается «озеленёнием» города, реальность выглядит совсем иначе. И я не про то, что абстрактные три тысячи деревьев, по словам мэра высаженные за год, никак не компенсируют десятки тысяч вырубленных. Я про вполне конкретные здоровые двадцать сосен на набережной (см фото), которые хотят вырубить ради велодорожки.ЗАЧЕМ? Что за псих умалишенный недалекий человек мог додуматься до такого? Покажите его омичам, чтобы мы знали это лицо и при встрече с ним поступили соответственно.PSЭй «начальники», хватит издеваться над городом и омичами, прекращайте рубить, а то ведь придётся слишком много сажатьНе рубите дерева, не рубите…В то время как Омский градоначальник красиво хвастается «озеленёнием» города, реальность выглядит совсем иначе. И я не про то, что абстрактные три тысячи деревьев, по словам мэра высаженные за год, никак не компенсируют десятки тысяч вырубленных. Я про вполне конкретные здоровые двадцать сосен на набережной (см фото), которые хотят вырубить ради велодорожки.ЗАЧЕМ? Что за псих умалишенный недалекий человек мог додуматься до такого? Покажите его омичам, чтобы мы знали это лицо и при встрече с ним поступили соответственно.PSЭй «начальники», хватит издеваться над городом и омичами, прекращайте рубить, а то ведь придётся слишком много сажать

Электробусом по Любинскому Сегодня по главной пешеходной по выходным летом улице «возили» первый электробус. Ну как «возили»… пока сам ехал, с большой табличкой «испытание». В недавнем опросе о перспективах такого транспорта в Омске я ответил «посмотрим». Посмотрел, теперь готов уточнить - поживём, увидим 👀UPDСтрого говоря, это скорее троллейбус с автономным ходом, чем электробус, у него штанги сверху

Бессмертная частица бытияПроблема мусора в Омске была, есть и, видимо, будет ещё долго. И это несмотря на постоянно повторяющиеся обещания чиновников «обогнать планету всю». Так уже семь лет назад нам было обещана практически полная отработка всех отходов и решено, что свалки будут не нужны. В результате - обрабатывается на порядок меньше, а свалок нет и сотни тысяч тонн мусора ежегодно выбрасываются «неизвестно куда» (на самом деле - расталкиваются по лесам, полям и весям)… Кошмар!Наблюдать за этим бардаком довольно грустно, особенно понимая, что перспектива превращения территории вокруг Омска в тотальную свалку отходов вполне реальна. А что делать? Вариантов не много. Можно возмущаться, а можно ещё и уменьшать собственный вклад в загрязнение Омска - разделять отходы, собирать макулатуру, отдавать всё что можно на переработку. благо, что в Омске есть энтузиасты в этом направлениям . Полностью проблему не решить, но можно сказать себе: «я сделал то, что мог». PSНа эту тему пишу регулярно и давно, так как ещё двадцать лет назад мы предлагали Омску стратегию «ноль-отходов», но времена изменились и вместо современных технологий нам навязывают очень странные идеи, типа возить Омский мусор в Тару

Шестой Продолжается череда замен/подмен министров природы Омской области и очередная не повышает оптимизма.Само по себе отсутствие экологического бэкграунда у молодого министра не является катастрофой для Омска - был у нас и вполне эффективный финансист Винокуров и совсем бесполезный «любитель ёжиков» Лобов... Но вот «инвестиционное» прошлое новенького действительно намекает, что вопросы экологии может быть и будут решаться, но только «в том числе» (с) Хоценко. На самом деле, полномочия регионального министра, особенно в сфере Омского воздуха, сильно преувеличены в пабликах. В действительности он (министр) никак не может ограничить деятельность главных загрязнителей Омска - Нефтезавода, Титана, ТЭЦ, сажевого и других крупных предприятий. Разве что похоронить зону Авангард - любимое детище Омских губернаторов. Всех этих монстров выбросов контролирует федеральный Росприроднадзор, который в Омске даже не представлен самостоятельным подразделением и является частью Сибирского, расположенного в Новосибирске. В этой ситуации можно посоветовать омичам «забить» на Минприроды и при любых эксцессах с Омским воздухом «наезжать» на Росприроднадзор и жаловаться на плохую работу ведомства госпожи Радионовой. Кстати, именно ей ещё в 2021 году было поручено президентом решить экологические проблемы Омска после его прямой линии с главным Омским экоблогером.А вот за что точно отвечает министр - так это организация нормальной работы с коммунальными отходами, с которыми случился полный провал - так и не сделано ни одного нормального полигона и миллионы тонн мусора продолжают «исчезать» в Омских степях и лесах, а омичи ещё и оплачивают этот "бардак" из своего кармана. Короче, будем наблюдать - сможет ли новый министр в течении двух-трёх месяцев предложить хоть какой-нибудь реальный план решения проблемы по мусору. И ещё «узкоспециальное» - сможет ли он разобраться с самым вредным для Иртыша проектом и закрыть тему Красногорского гидроузла?UPDДополняю пост цитатой губернатора о назначени

Это не объяснить простой растопкой котлов…Уже практически неделю труба ТЭЦ-5 источает чёрный дым в Омский воздух, что энергетики презентуют как «обычные» процедуры по запуску котлов.Но сегодня я заметил чёрный дым сразу из двух труб. Да столько котлов у ТЭЦ нет, чтобы их так долго растапливать. Тогда что же происходит на самом деле? Неужели уголь закончился и город отапливается мазутом?

Сергей Костарев pinned «Яблоневая аллея опять «под топором»? Есть замечательное место на Красном пути между городком Водников и Старозагородной рощей, которое нравится местным жителям - аллея яблонь сибирских. Но чиновникам она явно не по душе (если, конечно, у них имеется этот…»