Понятные решения I Комконсалт для бизнеса

Иногда в регулировании меняется только одна цифра. Но если эта цифра в графе штрафа, меняется все😎Продолжаю коллекцию неожиданных для себя новшеств 🙂Оказывается, уведомления о начале предпринимательской деятельности с оснни 2025 г. должны подавать не только общепит и розничная торговля. В перечне есть и отдельные производственные виды деятельности.Сам механизм вообще не новый. Он существует еще с 2009 года. Но раньше его воспринимали как историю про кафе, магазины и бытовые услуги. Производство в этой картине почти никто не замечал.А теперь ситуация выглядит так. Компания занимается производством. Работает 10 лет.Все спокойно: налоги платятся, отчетность сдается, проверки проходят. И вдруг выясняется, что с 2025 года по таким видам деятельности нужно подавать уведомление о начале предпринимательской деятельности через Госуслуги.Возникает естественный вопрос.Если деятельность идет уже десять лет, нужно ли теперь подавать уведомление? 🤔Звоню специалисту Роспотребнадзора. Ответ примерно такой:"Конечно нужно! Очень жаль, что вы этого не знали. Вероятно, ваши клиенты сейчас нарушают закон".После этого ради интереса обзвонил клиентов и знакомых юристов из производственных компаний. Никто про это не слышал 🙂Кстати штрафы за эту историю недавно повысили. Сейчас для юридических лиц до 48 тыс. рублей. При повторном нарушении до 60 тыс. Плюс срок давности увеличили до года.Есть старое правило регулирования. Обязанность со штрафом в тысячу рублей существует на бумаге.Обязанность со штрафом в пятьдесят тысяч начинает существовать в реальности.В целом ощущение такое. Период, когда проверки были почти заморожены, стремительно заканчивается. Поэтому бизнес, думаю, еще не раз будет узнавать о старых или обновленных обязанностях, которые спокойно лежали в постановлениях годами 😅P.s.Пора основательно переработать свои чек-листы экспресс-проверок для клиентов

Сервис оценки ФНС. НДС — любимый предмет 🧾В этом году на закупках по 223-ФЗ увидел новое требование. Заказчик просит приложить выписку из сервиса оценки юридических лиц ФНС. По сути это государственный алгоритм, который оценивает компанию. И теперь эта оценка используется при допуске к закупкам.Решили посмотреть, как это работает на практике.Заказали выписку по максимально беспроблемной компании. Белые зп, отчетность сдается в срок, постоянные контрагенты.Что по факту в выписке из сервиса:- налоговой задолженности нет ✅- требований ФНС нет ✅- компания не в реестре недобросовестных поставщиков ✅- банкротства нет ✅- отчётность сдаётся вовремя ✅- итоговый вывод - «Не соответствует» ❌❌❌Причина - критерий «Отсутствие существенных прямых расхождений по НДС» отмечен как «Нет».Дальше сервис показывает цифры. Расхождения по НДС за 4 квартал 2024 г. примерно 2 млн рублей при вычетах около 4 млн. Какие именно операции вызвали проблему — из выписки не следует.Никаких требований ФНС по этим операциям никогда не было. Проверок тоже не было. Сальдо ЕНС положительное 🤷‍♂Получается интересная конструкция. ФНС ничего не предъявляет процессуально. Но алгоритм уже выдает результат: компания критериям не соответствует. И эта оценка начинает использоваться в закупках.Проблема здесь не в контроле. Контроль за налогами нужен, хоть и мало кого радует. Проблема в другом. Алгоритм непрозрачный. Основание оценки не раскрывается. А последствия для бизнеса могут быть вполне реальные, вплоть до отклонения заявки на участие в закупке. А при проверке контрагента другой вопрос. Будет ли этот алгоритм применяться при проверке должной осмотрительности и возмещении НДС?Кстати о возмещение НДС. В бухгалтерском сообществе обсуждается следующий момент. Если компания возмещает более 65% НДС, это тоже считывается алгоритмом как признак ненадежности. Получается чем лучше ваш бухгалтер, тем более подозрительна ваша компания 😳По сути сейчас бизнес начинает сталкиваться с новой реальностью. У компании може

Конец года — перманентный дедлайн. Поэтому у меня это выглядело так: утром тендер, в обед кассация, вечером разбор полетов. Вспоминаем, что не успели сделать. И фоном звонки на минуту, которые заканчиваются списком задач на полдня. Собственно, как у всех 🙂А дома жена и годовалый ребёнок. Им нужно общение и обнимашки. И это тот случай, когда спорить не хочется 😊Год начался. Дедлайны не исчезли, но хотя бы сдвинулись. Значит, можно иногда позволить себе паузу пару раз в неделю и написать пару постов. Полезных и по возможности интересных для чтения 😉Из судебной лирики: скоро должны выдать два долгожданных исполнительных листа. Решения вынесены летом. Опубликовали в декабре. И теперь есть тихая надежда, что про апелляцию ответчик забыл. Очень надеюсь, что это ответчик забыл, а не канцелярия тянет с публикацией 😅Процессуальные сроки живут своей жизнью, а я только наблюдаю, как за лифтом в старом доме: кнопка нажата, надежда есть 🙂Заодно мы с коллегами решили лично окунуться в налоговые новшества. Перевели юрлицо на АУСН «доходы минус расходы». Посмотрим, как это живёт в реальности: где действительно проще, где «всё не так страшно», и за что можно получить первые штрафы 🤔В 2026, похоже, каждый второй будет поневоле немного налоговым юристом 🙂 По НДС для микробизнеса правила уже написали, теперь посмотрим правоприменение. Как это будет жить. Про обещанную заботу о малом бизнесе спорить не буду: лучше разберёмся в механике, чтобы потом не разбираться со штрафами 😇

💥 Штрафы за упаковку: когда даже «всё сдал и оплатил»Полетели штрафы за ошибки в отчётности по утилизации упаковки. Особенно достаётся компаниям, которые ввозят товары из-за рубежа — не упаковку, а сам товар, который в упаковке. Норма старая, но работать начала в полную силу только сейчас. И тут самое неприятное: даже если отчет сдан, сбор оплачен, но в отчёте ошибка — это недостоверные сведения. А штраф за это — в двукратном размере экологического сбора (ч. 2 ст. 8.5.1 КоАП РФ).Недавно к нам обратилась компания:- оплатили сбор больше 400 000 ;- отчётность сдана в срок, готовили сами;- при оформлении отчтености допустили пару технических ошибок.❗И всё. Формально это недостоверные сведения. Началось административное разбирательство, в отношении фирмы составлен протокол по ч.1 ст. 8.5.1, штраф по которой - двойной размер сбора (в данном случае выходит больше 800 000), но не менее 250 000.К сожалению, обратились к нам уже после составления протокола. А если бы обратились до, можно было бы оформить протокол на руководителя и ограничиться штрафом до 6 000.Мы добились снижения: ходатайство о малозначительности, аргументы о добровольном устранении, добросовестности, отсутствии экономического вреда и т.д.Итог: штраф — 250 000 с правом оплатить 50% (125 000).Не идеал, но и не катастрофа.Реально спасли 550 000 ₽.Год назад был похожий случай.Клиент не сдал отчёт по стрейч-плёнке, в которую был упакован импортный товар. Нарушены и сроки сдачи, и оплаты. Но во время обратились к специалистам-экологам, сдали корректную отчетность, хоть и с просрочкой. И главное, при административном разборе протокол составили на директора, а не на юрлицо. В итоге — штраф 5 000.Тогда прокатило. Но бюджет сам себя не накормит, поэтому лушче не проверять, сработает ли снова😁⚠️ Кому важно:Всем, кто продаёт товары из Китая на маркетплейсах. Даже если вы не производитель упаковки, но ввозите товар в упаковке, утилизационный сбор платить всё равно нужно. Именно за упаковку. Пока активно проверяют импо

💥 Растянул долг на пару месяцев — государство добавит до 12 % сверхуОдному нашему клиенту прилетел исполнительный лист по старому долгу, который он и так планировал закрыть. Чтобы не трогать кредитную линию и не использовать свои деньги, он решил растянуть платеж на пару месяцев. Казалось, так выгоднее, чем вынимать деньги из оборота. Своими планами он, увы, не поделился.Через два месяца пришло постановление пристава: сбор 7 % с юрлица. Для такой рассрочки это оказалось дорого, и вернуть ситуацию назад уже нельзя. Опыт клиента показывает: откладывать платежи на «потом» с расчётом на выгоду — рискованно.Сегодня правительство одобрило проект закона, по которому исполнительский сбор могут увеличить до 12 %. И взыскивать его будут с каждой части платежа, в отличие от текущей практики, когда сбор брался только в конце — после погашения всех долгов по исполнительному листу. Минимумы тоже повышаются: для физлиц и ИП — с 1 000 до 2 000 ₽, для компаний — с 10 000 до 20 000 ₽.Если примут, а его, разумеется, примут, каждый просроченный исполнительный лист добавит до 12 % сверху. Это плюс к неустойке, плюс к расходам истца на юристов, плюс к госпошлинам, которые теперь исчисляются сотнями тысяч.Тенденция очевидна: чем дольше вы откладываете оплату, тем дороже она обойдётся. Если долг в моменте закрыть нельзя, важно уменьшить долговую базу:1. Грамотно работать с претензиями. Не игнорировать, отвечать. Ссылаться на обстоятельства, препятствующие выполнению договора.2. Если дело дошло до суда - обязательно заявить в суде о снижении неустойки.3. Проработать вариант с мировым соглашением, рассрочкой, обеспечением.4. Если контрагент получил исполнительный лист, ВНИМАТЕЛЬНО следить за уведомлениями на Госуслугах. Приставы высылают постановления электронно и дают 5 дней на оплату долга без сбора.Даже небольшая задержка теперь может превратиться в серьёзный перерасход. Законопроект ещё не вступил в силу, но тенденция понятна: жить с долгами станет дороже, а ответственность за каждый пр

Рутинный долг, быстрые деньгиГромкие процессы на многие миллионы все видят. Идут годами, деньги «когда-нибудь потом». Рядом живёт «рутина» на 200–300 тысяч. Её часто не несут юристу: будто возни больше, чем смысла. Напрасно. Рутинный долг — короткая дистанция с понятной финишной ленточкой. Клиент быстрее закрывает кассовый разрыв, юрист получает результат без многолетнего сериала.Короткие споры решаются двумя способами. Судебный приказ — бумага без слушания; красиво, пока должник молчит. Одного «не согласен» хватает, чтобы кнопка «ускорить» погасла. Поэтому приказы люблю меньше.Упрощённый порядок — другое дело. Слушаний нет, суд смотрит документы обеих сторон письменно и в пределах пары месяцев принимает решение. Как только решение принято, беру исполнительный лист и сразу несу его в банк. Ждать «вступления в силу» не нужно ⚡ Банк списывает со счёта быстрее любых госмеханизмов. Просить суд отправить лист приставам можно, но при их загрузке это добавит ещё 2–3 месяца. Приставы подключаются, когда на счетах пусто или активы прячут.Из практики. Долг 2 000 000. Разложили на три самостоятельных периода, на каждый — свой комплект первички и акт сверки. Пошли упрощённым порядком. Через полгода вся сумма была на счёте клиента. Без шоу и турне по инстанциям. Когда в основе подписанные акты и нормальная бухгалтерия, отмена маловероятна. Жалоба возможна, но по таким делам решение обычно остаётся без изменений.✅Как это делаем, коротко:1. Фиксируем долг: акты сверки + первичка по периоду 📄2. Подаём самый простой иск. Если принимают в упрощённом порядке — работаем письменно ✉️3. Решение — сразу исполнительный лист — сразу банк. Приставы — только при необходимости 🏦Есть акт сверки и просрочка? Не тяните. Претензия, простой иск, отправка в суд. Если примут в упрощённом порядке — то и переживать «что говорить судье» не надо. Говорят документы. Ваша задача — довести деньги до счёта. 💼💸

https://www.interfax.ru/business/1048902Вот это сильная новость...Дело даже не в том, что НДС повысят, а в том, что упрощенка без НДС снизится с выручки в 60 миллионов до 10 миллионов!Т.е., если у вас выручка больше 10 миллионов, на все суммы сверх этого порога будет начисляться НДС. А выручка 10 млн, особенно в торговле, вообще ни о чем.Будем следить!

Неделя звонков и встреч ☎️📋Первая после отпуска — и почти вся на телефоне. Созванивался с клиентами, актуализировал задачи. С коллегами разбирали текучку, чтобы ничего не потерять и навести порядок. Задач много, и они самые разные. Параллельно готовимся к большому проекту: услуга по получению сертификата СТ-1, подтверждающего российское происхождение товара. Сейчас этот документ нужен и для участия в торгах по 223 и 44 ФЗ, и для обычных поставок, если продукция в конечном итоге будет использоваться при реализации госконтракта. В ближайшее время расскажу про этот сертификат подробнее.Тема непростая, но актуальная. Есть наработки, чтобы уложить услугу и в адекватные сроки, и разумную цену. В отличие от «помощников» с торговых площадок, которые умудряются брать по 50 000 ₽ за элементарную регистрацию на сайте Минпромторга (ГИСП) и еще 125000 за первичную консультацию…Так и прошла неделя: звонки, текучка и подготовка к большому делу. С понедельника двигаем системно.Да, чуть не забыл😁 Штраф за парковку оставлен в силе. При этом инспекция подтвердила, что оплата парковки совершена. Но т.к. не та машина, штрафу быть. Вот думаю, тратить время на суд или заплатить))) Что думаете?

Лучшее заседание ТПП, какое только можно представить!Торгово-промышленная палата г. Балашиха, экскурсия по восстановленной усадьбе ГоренкиЛучшее заседание ТПП, какое только можно представить!Торгово-промышленная палата г. Балашиха, экскурсия по восстановленной усадьбе Горенки