Келин услышала

Ваша келин полагает что основной фактор риска для Казахстана на сегодняшний день, связан не с легальной продажей топлива в сопредельные государства а с контрабандой топлива. Не для кого не секрет что серые схемы вывоза бензина для дальнейшей реализации на территории той же России существовали в Казахстане всегда, а разница в цене на топливо покрывала все связанные с контрабандой риски даже в относительно спокойные годы когда у наших соседей никаких проблем с топливом не наблюдалось. В прошлом 2025 году объем изъятого топлива на границе превысил 300 тонн. И вероятно этот объем изъятого топлива составляет лишь треть или даже четверть от всего того объема который незаконно все же удалось вывезти через границу.Сейчас когда маржинальность подобного рода серых схем существенно возросла, надо полагать ситуация с контрабандой станет еще более масштабной. И тут важен не только контроль но и легальный экспорт.

Ваша келин обращает внимание на крайне интересный опрос общественного мнения касающийся отношения граждан Казахстана к российско-украинскому конфликту. Поводов как для поверхностного так и для глубокого политического анализа это исследование дает массу, но но для любого человека ранее работавшего в сфере журналистики самым интересным в этом исследовании является то, как именно источники информации влияют на отношение к происходящему. В здоровой национальной медиасреде доля внутренних источников информации должна составлять около 60% и это не прихоть тех кого принято считать ответственными за государственную цензуру, а тот необходимый критический минимум который позволяет государству формировать у собственного населения устойчивую картину мира, созвучную национальным интересам.А теперь снимем розовые очки и посмотрим на цифры свежего исследования в части медиапотребления: 83,3% граждан Казахстана следящих исключительно за публикациями в российских средствах массовой информации, занимают строго пророссийскую позицию в отношении российско-украинского конфликта, и 72,5% тех кто ориентируется на иностранную прессу, то есть преимущественно украинские пишущие по-русски, а еще американские и немецкие средства массовой информации, публично транслируют проукраинские взгляды на этот военный конфликт.О чем это говорит? Выбор стороны и политических симпатий почти на 90% определяется исключительно внешними источником информации. То есть редакциями которые находятся за пределами Казахстана, в то время как национальная пресса не формирует мировоззрение у собственных граждан и лишь выполняет функцию белого шума.И сегодня в преддверии дня работника средств массовой информации не лишним будет напомнить о том что наши отечественные журналисты и наш отечественный медиарынок должны делать все возможное, чтобы у граждан Казахстана была возможность формировать картину мира по итогам ознакомления с материалами отечественных средств массовой информации. И не быть заложниками чужих пропаганди

Ваша келин считает важным отметить что не только в части отдельных продовольственных товаров, но и в части недвижимого имущества покупательская способность в Казахстане заметно выше чем в той же Армении, Белоруссии, России и ряде других постсоветских государств. К примеру цена одного квадратного метра жилья в столице России составляет более 7 тыс. долларов, в Ереване почти 3 тыс. долларов, в Минске более 2 тыс. долларов а в Астане и Алмате цена одного квадратного метра жилья в новостройке редко превышает отметку в 1,5 тыс. долларов. Вот к примеру экономический эксперт Олжас Байдильдинов тут накануне похвастался что приобрел квартиру в новом жилищном комплексе в центре Астаны по цене 1,1 тыс. долларов за квадратный метр, отдав за пятидесятиметровую квартиру чуть больше 56 тыс. долларов что абсолютно немыслимо для других столиц СНГ. И если взять не средние заработные платы которые как правило не отражают экономической действительности, а медианные зарплаты, то получится что время накопления на квартиру аналогичную квартире Байдильдинова в Казахстане займет меньше 7 лет, в Армении около 10 лет, в Белоруссии около 12 лет а в России более 16 лет.Можно конечно еще говорить о заградительной ставке Национального банка Казахстана и о стагнации ипотечного рынка но это будет несправедливым подходом, поскольку и в Армении, и в Белоруссии, и в России ипотечные ставки на сегодняшний день также высоки как и в Казахстане и также недоступны для большинства населения этих стран.

Ваша келин не может не обратить внимания на событие являющееся неожиданным и в каком-то смысле беспрецедентным - президент Белоруссии Александр Лукашенко известный своей резкой и часто хамской и оскорбительной риторикой в адрес постсоветских лидеров, публично принес извинения главе киевского режима Владимиру Зеленскому в интервью телеканалу Al Arabiya.Те кто давно следит за Лукашенко могут с уверенностью сказать что для президента Белоруссии, который десятилетиями не стеснялся в выражениях по отношению к коллегам из соседних стран, такое публичное извинение выглядит крайне нехарактерным. И тем более нехарактерными такие извинения звучат на фоне того что Зеленский ранее заявил о наличии у Киева информации о «500 целях» находящихся на территории намекнув на возможность нанесения ударов по этим целям, а затем и вовсе перешел к публичным ультиматумам потребовав от Белоруссии демонтажа некоего ретрансляционного оборудования якобы используемого российскими военными и потребовал от Лукашенко отключить или демонтировать это оборудование в течение недели, иначе прямо пригрозил применить военную силу.Все это к тому же произошло на фоне инцидента с пассажирским автобусом который следовал из белорусского города Гомеля в российский Геленджик и был атакован украинским БПЛА, в ходе инцидента погибла беременная женщина гражданка Белоруссии и были ранены несовершеннолетние дети. Власти Белоруссии обвинили Украину в преднамеренном теракте что в действительности таковым и является, однако сам Лукашенко произошедшее никак толком не прокомментировал. Кстати еще совсем недавно, буквально месяц назад на саммите ЕАЭС прошедшем в Казахстане, Лукашенко комментируя действия Зелинского сказал о его возможном «ментальном расстройстве» и назвал «наркоманом». Вот только теперь Лукашенко не только публично извиняется перед главой киевского режима но и фактически игнорирует гибель собственных граждан от рук украинских военных.

Ваша келин полагает что уже сейчас, на старте работы специальной рабочей группы по модернизации пенсионной системы обществу необходимо дать ответ на вопрос о том, как будет выстроен механизм пенсионного обеспечения который одновременно учитывал бы не только личный финансовый вклад человека в свою будущую пенсию, но и его многолетний добросовестный труд в сфере приносящей наибольшую пользу обществу. Без ответа на этот принципиальный вопрос любые технические изменения пенсионного обеспечения рискуют остаться непонятыми населением и не смогут обеспечить ни социальной справедливости ни долгосрочного доверия к пенсионной системе.Дело тут не в иждивенчестве как явлении, а в том что есть ряд сфер и профессий которые сегодня являются скорее служением чем работой, а многолетний общественно-полезный труд должен поощряться.К примеру учителя в обычных государственных школах могут обучать сотни или даже тысячи детей и получать при этом очень низкую заработную плату в отличие от тех своих коллег, кто работает в частных школах или живет исключительно за счет репетиторства, и если будущая пенсия будет зависеть только от накоплений, учителя в государственных школах окажутся в крайне уязвимом положении. Кстати аналогичным образом обстоят и с врачами в государственных больницах которые зарабатывают гораздо меньше своих коллег ведущих частную врачебную практику.

Ваша келин считает что казахский мыслитель, политолог и орденоносец Марат Шибутов зря подыгрывает отдельным российским пропагандистам в вопросах связанных с примененим ядерного оружия.Применение пусть даже единичных боезарядов тактического ядерного оружия Россией или любой другой признанной ядерной державой в рамках регионального конфликта, а российско-украинский конфликт по всем своим признакам носит характер именно регионального конфликта, автоматически поставил бы под вопрос фундаментальные принципы договора о нераспространении ядерного оружия. И без того крайне хрупкого договора согласно которому неядерные государства добровольно отказываются от возможности обладать ядерным оружием в обмен на гарантии безопасности и доступ к мирному атому.Общественное мнение в ряде стран включая Казахстан резко изменится, политики по всему миру заговорят о необходимости обладать собственным ядерным суверенитетом на фоне потенциальных угроз исходящих со стороны других государств. Применение ядерного оружия в региональном конфликте приведет к тому что своим собственным ядерным оружием захотят обладать Саудовская Аравия, Япония, Турция, Египет, Тайвань, Бразилия. Северная Корея и Иран получат идеологическое оправдание для своих ядерных программ. Также произойдет резкое наращивание уже фактически существующих ядерных арсеналов в Индии, Пакистане и Израиле - странах никогда ранее не разделявших принципов договора о нераспространении ядерного оружия и считавших соблюдение договора излишним.В итоге это откроет ящик Пандоры для будущих конфликтов, будь то очередной конфликт между Индией и Пакистаном, Израилем и Ираном, Южной Кореей и Северной Кореей, Китаем и Тайванем. Мир в котором мы живем станет гораздо опаснее.

Ваша келин находит крайне интересным и занятным тот факт что бывший зять бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова Азамат Капенов в свое время получил гражданство Казахстана, как оралман и вероятнее всего был включен в государственную квоту иммиграции на 2001 год. Кстати квота в 2001 году вроде была не очень большой - указом президента она была установлена в размере 600 семей. Желающие могут найти этот указ. Получается что Капенов был включен в эту президентскую квоту за подписью первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. И быть может Капенов даже получил материальную поддержку выплаты в размере 15 МРП (месячных расчетных показателей) и прочие льготы как оралман.

Вашу келин признаться честно не отпускает тема «культуры аула» которая проникла даже в среду национальных писателей. Современные казахские писатели пишут только о двух вещах, об истории, точнее о собственном видении этой истории и о жизни в ауле. И этими двумя повторяющимися и предсказуемыми наборами тем и сюжетов буквально исчерпывается вся современная казахская проза. К примеру открываешь список соискателей на государственную премию в области литературы а там либо очередной псевдоисторический роман, либо рассказ о степи и о её былом величии. При этом и то и другое это даже не литература в классическом смысле а графомания.Иными словами проблема не только в тематическом однообразии но и в низком качестве литературных произведений. Исторические сюжеты использующиеся казахскими писателями зачастую являются полностью вымышленными и не имеют ничего общего с реальными историческими процессами. Писатели берутся за сложнейшие эпохи и нередко выстраивают собственные версии событий, произвольные интерпретации, игнорируя любые научные источники и доходит до того что подвергают сомнению даже фундаментальные исторические труды.Ну а тема «культуры аула» и вовсе ограничивается лишь бесконечным воспроизведением однотипных воспоминаний о детстве, о традиционном укладе, о «настоящей жизни» в степи, которая осталась в прошлом. Жизнь в степи предстает в таких литературных произведениях как некий символ навсегда утраченной гармонии. В итоге получается плодовитое но абсолютно бессодержательное произведение, вгоняющее в тоску и печаль. И кроме тоски и печали этой аульной прозе нечего предложить читателю. Кстати все той же аульной прозе свойственно и культивирование того что называется иждивенческое мышление. Раз за разом в описываемых писателями сюжетах находится место и страданиям одного из главных героев и попыткам облегчить эти страдания через обращение к государству как к главному источнику решения всех проблем.В результате из двух тем и однотипного набора сюжетов формируется замкнут

Ваша келин все чаще думает о еще и том что культура поведения в городе это болезненная и отчасти табуированная тема которой власти Казахстана уделяют крайне мало внимания. Просто не хотят ей заниматься.Никто не объясняет людям что культура поведения в городе это способность не мешать другим, сохраняя при этом собственную свободу и уважение к общему пространству города не как к чужой а как к своей собственности. Многие не воспринимают город как свой дом и в этом и есть основная проблема. Жители города зачастую переходят дорогу в неположенном месте, практикуют агрессивное вождение и поведение потому что «никто не видит», паркуют свои машины на тротуаре, потому что «все так делают» и выбрасывают мусор прямо из окон квартир потому что «городские коммунальные службы все равно уберут». Отсюда и постоянный вандализм, порча городского имущества, бесконечные горы мусора в парках и скверах, неуважение и постоянные бытовые конфликты и порой полное отсутствие того что можно было бы назвать культурой поведения в городе.И это нужно менять, нужно прививать людям какой-то новый городской патриотизм чтобы каждый житель города взял на себя часть ответственность за наше общее пространство. Но не все этого хотят. Все чаще звучат патриотические речи в которых колыбель цивилизации нашего народа это не город, а степь. Эти фразы про степной народ есть и в учебниках истории и в речах акимов. И они прекрасны когда мы говорим о нашем прошлом и о наших о корнях. Но они убийственны и абсолютно неприменимы для построения нашего общего будущего. Будущее за городом и за городскими жителями. Сегодня настоящая прелесть жизни именно в городе и это данность. Именно из-за этого люди из районов и аулов и переезжают в город, они переезжают в надежде что их будущее сложится как-то иначе, будет более сытым и их нельзя за это винить. А вот вина власти за отсутствие пропаганды городских ценностей как новой данности в противовес «культуре аула», очевидна. Она выражается в конкретных примерах каждодневного гор

Ваша келин накануне стала невольным свидетелем конфликта двух компаний молодых людей из-за внешнего вида, и как-то сразу было заметно что в основе этого конфликта и выяснения отношений между двумя компаниями лежало то, что одна компания молодых людей родилась и всю жизнь прожила в столице а другая компания оказалась в столице совсем недавно, переехав из аула.Впрочем в конфликтах возникающих между местными и приезжими, жителями городов с их космополитизмом и жителями районов приезжающих в город, для которых улица города это тот же аульный проулок где можно справить нужду, нет ничего нового. Порой кажется что такие конфликты сопровождают нашу жизнь все годы независимости, а может быть даже берут свое начало из эпохи СССР. К примеру я часто вспоминаю свою институтскую подругу которая приехала из Мангыстау. Умная, начитанная, она говорила на чистейшем казахском но боялась открыть рот потому что однокурсники смеялись над ее произношением. Ей твердили «ты аульная» и клеймили за это. В конечном итоге она выучила русский и английский язык до идеального уровня, построила свой бизнес, много путешествовала но до сих пор иногда стесняется говорить по-казахски. Кажется что у нее до сих пор остался вот этот вот «комплекс аульчанина».Кстати ее дети тоже по-казахски не говорят и вообще учатся за пределами Казахстана, возможно только из-за того что в свое время их мама пережила вот такие вот унижения или из-за того что в какой-то момент очень популярным было мнение, что не зная русского языка невозможно жить полноценной жизнью в Казахстане.Сегодня все уже конечно не так, казахский язык в Казахстане перестал быть каким-то маркером указывающим на твое социальное происхождение и сегодня в центре Астаны молодые ребята в дорогих костюмах говорят на казахском, иногда переходя на английский язык. Но сегодня проблема уже не в языке, проблема все чаще в поведении или во внешнем виде молодых аульных казахов, которых в городе все равно видно за версту из-за отсутствия городской культуры. Не х

Ваша келин за последние несколько суток слишком часто встречала словосочетание «пропрезидентская политическая сила» и при упоминании партии «Аманат», которая фактически прекратила свое существование влилась в ряды «Әділет» и при упоминании непосредственно партии «Әділет», рассчитывающей получить до 120 мандатов в новом однопалатном парламенте. Из-за этого создается весьма странное ощущение что претендующая на парламентское большинство политическая сила намерена выиграть выборы не за счет работы с избирателями, собственной идеологии или содержательной предвыборной программы а исключительно за счет высокого рейтинга одобрения действий президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, курс которого поддерживает более 72% населения страны. Получается что партия «Әділет» делает все возможное чтобы конвертировать рейтинг Токаева в рейтинг партии и разменять эту поддержку на места в парламенте. Это вполне логично но увы таким образом размываются границы между институтом президентства и парламентом. Для тех кто забыл надо бы напомнить, что согласно Конституции страны глава государства - лицо беспартийное.Кроме того чрезмерная и навязчивая привязка партии к личному рейтингу Токаева и консолидация вокруг лояльности главе государства размывает принцип, обозначенный самим президентом - «Сильный президент - влиятельный парламент - подотчетное правительство» и это не может не вызывать тревогу.

Ваша келин как и наверняка уже многие столкнулась со слухами, связанными в фигурой вице-президента Казахстана, тем более что количество взаимно исключающих друг друга фамилий называющихся в качестве вероятных кандидатов на этот пост кажется уже достигло какой-то критической массы. К примеру сейчас среди известных политиков, входящих в близкое окружение президента ходит мнение, что наиболее предпочтительным кандидатом сам глава государства считает действующего премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова.Несмотря на скепсис, в свое время сопровождавший назначение Бектенова на пост главы кабмина, Бектенов в целом с работой справился и сумел проявить себя в том числе продемонстрировав готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения. Более того есть все основания полагать что Бектенов в какой-то момент даже стал всерьез рассматриваться отдельными иностранными лидерами как человек, который когда-нибудь потенциально может стать третьим президентом Казахстана, из-за чего вокруг премьер-министра наметился процесс консолидации руководителей силового блока: в его окружении присутствуют весьма влиятельные лица связанные с Министерством обороны Казахстана, КНБ Казахстана, Агентства финансового мониторинга Казахстана и даже СГО Казахстана. И именно это обстоятельство может в конечном счете сыграть против Бектенова.В качестве еще одного кандидата на пост вице-президента Казахстана называется и Государственный советник Ерлан Карин который продемонстрировал лояльность президенту и редкую по нынешним временам компетентность в вопросах внутренней политики при проведении политических реформ. При этом Токаев как известно склонен учитывать заслуги подчиненных и именно поэтому Карин был за весьма короткое время удостоен сразу четырех государственных наград.Также среди возможных претендентов на пост вице-президента Казахстана называется и помощник президента и бывший министр иностранных дел Мурат Нуртлеу, который в последние три месяца практически не появляется ни на публи

Ваша келин с удивлением узнала что решение партии «Аманат» объединиться к партии «Әділет» обсуждалось на уровне первичных организаций, районных и областных конференций партии «Аманат», и это звучит довольно странно и не очень похоже на правду.Представители региональных маслихатов действительно дежурно выступили на съезде в поддержку инициативы объединения, но делали это так неуверенно что могло сложится впечатление что само решение было для них весьма и весьма неожиданным, и никакого предварительно обсуждения на местах не было. Да и сам председатель партии Ерлан Кошанов с трудом скрывавший эмоции выглядел как человек который узнал об отведенной ему и его партии роли относительно недавно и оказался не способен с этой ролью смириться. С отдельным трудом Кошанову на съезде далось признание в том что несмотря на выстроенный открытый диалог с гражданами и реформы, в общественном сознании все еще сохраняются отдельные ассоциации и оценки связанные с прошлым партии «Аманат». Признание того что партия «Аманат» будучи партией преемником «Нур Отана» несла на себе устойчивый репутационный шлейф старого Казахстана.В итоге со стороны могло сложиться впечатление что партийцы с трудом принимают новую политическую реальность, в то время как в действительности сейчас членам партии «Аманат» самое время провести внутреннюю мобилизацию, продемонстрировать свою способность адаптироваться к изменившимся обстоятельствам, проявить выдержку и сохранить влияние и результативность в работе. Тем более что ответственность за страну с членов партии никто не снимал.

Ваша келин уже устала читать идиотов которые почему-то решили что идея исторической преемственности «Золотой Орды» и современного казахского государства как-то связана с повесткой «деколонизации» Казахстана, которая диктуется извне внешними спонсорами.Напротив, официальная линия избранная сегодня Астаной и лично президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым прямо противоречит всему классическому колониальному дискурсу и акцентирует свое внимание на евразийской целостности и общей цивилизационной традиции. В этой традиции Улус Джучи выступает не просто предтечей казахской государственности а полноценным субъектом большой евразийской политики и истории. Более того Улус Джучи признается одной из самых эффективных континентальных империй которая взимала дань с Руси, контролировала Великий шелковый путь и диктовала политические условия значительной части Евразии.Такая позиция принципиально отличается от навязанной извне повестки «деколонизации». Согласно последней казахи были есть и должны оставаться в числе «угнетенных» народов со стороны России - «колониальной державы» и «угнетателя» и из этого искусственно выводится требование постоянно ощущать собственную неполноценность.Идея исторической преемственности Золотой Орды для Казахстана снимает с повестки дня саму эту ложную и в чем-то абсурдную дихотомию. Улус Джучи управлявший огромными территориями от Сибири до Крыма и Киева, от Кавказа до Средней Азии не может являться жертвой.

Ваша келин надо признаться уже не в первый раз обращает свое внимание на то что подход к иммиграции соотечественников, изначально исторически оправданный и связанный с необходимостью наращивания этнической массы в постсоветском Казахстане где казахи оказались в этническом меньшинстве, спустя три десятилетия демонстрирует свою абсолютную контрпродуктивность. Миграционная политика по принципу единокровства, сначала орламанов а затем кандасов, сегодня свелась к чудовищным злоупотреблениям, представители других народов просто пользуются возможностью улучшить свое материальное положение за счет граждан Казахстана при этом не имея на это никаких законных оснований. Люди других этносов из беднейших регионов соседних стран фактически торгуют национальностью и эти лжекандасы сразу же по прибытии в Казахстан начинают получать адресную социальную помощь (АСП), подключаются к системе гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП), получают регулярные выплаты на детей из Национального фонда, так называемого «Фонда будущих поколений» а также выбивают образовательные гранты для своих детей и пользуются другими многочисленными льготами. Кстати весьма показательный инцидент с участием кандасов произошел в январе этого года в Талгаре, где группа людей имеющих статус кандасов собралась на митинг прямо у отдела полиции и едва не взяла здание департамента политики штурмом. Только чудом дело не дошло до массовых беспорядков. Кандасы требовали от правоохранительных органов наказать местную жительницу которая по их словам их обманула, однако позднее выяснилось что эти самые кандасы добровольно и сознательно участвовали в преступной схеме. Некая женщина предложила в обмен на денежное вознаграждение оформить кандасам государственные безвозвратные гранты в размере 1,5 млн. тенге на каждого, однако каждый желающий должен был отдать посреднице 300 тыс. тенге, то есть 20% от суммы гранта в качестве взятки. Но женщина оказалась обычной мошенницей. Когда обман вскрылся кандасы, толь