Юристы. Адвокаты. Эксперты.

Юристы. Адвокаты. Эксперты.

@lawsfera

Сфера Закона- ваш надежный юридический партнер!Семейные спорыНаследственные спорыАвтоюристУрегулирование убытковСудебные экспертизыПолучите юридическую консультацию: В сообщениях: @Osipenko2009 По телефону: 89262051000 Сайт: https://lawsfera.ru

295подписчиков
Несколько раз в неделю🇷🇺

Похожие каналы

Все →

Последние посты

Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Невиновный водитель может быть привлечен к ответственности за гибель пассажира. Решение Конституционного суда⚖️ Конституционный суд РФ вынес определение, которое меняет привычное представление об ответственности участников дорожного движения. Даже невиновный водитель может быть обязан выплатить компенсацию родственникам погибшего пассажира, если у него не было полиса ОСАГО.Поводом для рассмотрения стала история гражданина Александра Никулина. Он попал в аварию, в которой погибли водитель и пассажир второго автомобиля. Виновником ДТП признали погибшего водителя. Российский союз страховщиков произвел компенсационную выплату родственникам погибшего пассажира. После этого страховщики обратились в суд и взыскали эту выплату с Никулина. Причина отсутствие действующего полиса ОСАГО на момент аварии.Суды сочли, что Никулин как владелец источника повышенной опасности несет солидарную ответственность с виновником ДТП за гибель пассажира. Вышестоящие инстанции поддержали это решение. Тогда Никулин обратился в Конституционный суд с жалобой на статью 1079 Гражданского кодекса. По его мнению, эта норма позволила возложить на невиновного водителя ответственность вместе с виновником аварии.❗️Конституционный суд отказал в рассмотрении жалобы и разъяснил свою позицию. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих. Это обязывает водителей быть особо осторожными, так как риск причинения вреда третьим лицам многократно увеличивается. Поэтому закон может возлагать ответственность на невиновного причинителя вреда в виде исключения из общего правила.☝️Оспариваемая норма обеспечивает баланс между конституционными ценностями, в частности правом на жизнь и правом на охрану здоровья. Она не может расцениваться как нарушающая права заявителя.При этом Конституционный суд указал на важные нюансы. Суд может уменьшить размер возмещения, предъявленного невиновному участнику ДТП, если потерпевший допустил грубую неосторожность или с учетом имущественного положения ответчика. Такж

20 мая 2026 г.31В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Запутались в проблеме? Получите «Совет юриста» — бесплатноЧасто люди сомневаются: стоит ли начинать дело? Какие реальные шансы? Что делать, если…? Что будет, если поступить так…? Как лучше сделать в этом случае…?Не оставайтесь один на один с проблемой. Получите профессиональный ответ юриста — бесплатно.Услуга «Совет юриста» — это 30 минут разговора с практикующим специалистом, который поможет вам увидеть ситуацию с точки зрения закона.☝️Что входит в консультацию:• Выслушаем вашу проблему• Проанализируем обстоятельства• Оценим вероятность положительного исхода в суде/досудебном порядке• Расскажем, какие шаги лучше предпринять дальше• Какие риски необходимо учитывать• Рассмотрим целесообразность и пути решения проблемы❗️Важно:Услуга «Совет юриста» — это именно совет, а не бесплатное ведение вашего дела. На этой встрече мы не пишем за вас претензии, иски и жалобы.На нашей встрече Вы получаете ясный план действий и профессиональное мнение, чтобы понять: как лучше поступить, возможные риски, стоит ли идти дальше самому или доверить дело юристам. Если решите работать с «Сферой Закона» — обсудим условия отдельно, уже после консультации.❓Когда: только по субботам❓Сколько времени: строго 30 минут❓Сколько мест: всего 3 консультации в неделю (успейте записаться)❓Как попасть на консультацию: Позвоните по номеру 89262050012Запись обязательна. Если на эту субботу мест уже нет — предложим ближайшую свободную дату.Юридический центр Сфера Закона

19 мая 2026 г.29В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Все самое важное в законодательстве за прошедшую неделю 🔥📍Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Приднестровье, вправе обратиться за получением гражданства РФ в упрощенном порядке Право предоставлено лицам, достигшим возраста 18 лет и обладающим дееспособностью. При этом не требуется соблюдения условий, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 статьи 15 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" (проживание в РФ в течение 5 лет при наличии ВНЖ; владение русским языком; знание истории России и основ законодательства). Рассмотрение заявлений и принятие по ним решений осуществляются дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации, включенными в список, формируемый МИД России. 📍Госдума приняла закон, увеличивающий предельную продолжительность сверхурочной работы до 240 часов в год Устанавливается, что продолжительность сверхурочной работы для каждого работника может быть увеличена до 240 часов в год, если это предусмотрено коллективным договором и (или) отраслевым (межотраслевым) соглашением, распространяющимся на данного работодателя. Закрепляются дополнительные гарантии для работников, привлекаемых к сверхурочной работе, и устанавливается единый порядок оплаты сверхурочной работы. Так, привлечение работника к сверхурочной работе сверх 120 часов в год допускается с его письменного согласия. Сверхурочная работа оплачивается исходя из размера заработной платы, установленного в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда в период выполнения сверхурочной работы, включая компенсационные и стимулирующие выплаты, в пределах 120 часов в год за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере, начиная со 121-го часа - не менее чем в двойном размере за каждый час. 📍Курсантам высших учебных заведений МЧС России будет предоставляться отсрочка от призыва на военную службу На отсрочку могут рассчитывать не более 200 ч

18 мая 2026 г.38В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Конституционный суд признал право приемных родителей на отпуск по уходу за ребенкомКонституционный суд Российской Федерации вынес постановление, которое касается прав приемных родителей. Поводом послужила история майора внутренней службы Веры Михеевой из Ленинградской области.В апреле 2023 года женщина и ее супруг заключили договор о приемной семье и взяли на воспитание двух детей брата и сестру 2022 года рождения. После оформления опеки Михеева обратилась по месту службы с рапортом о предоставлении отпуска по уходу за приемным ребенком до трех лет. Она просила отпуск без сохранения денежного довольствия и без выплаты ежемесячного пособия. В ведомстве ей отказали.❗️Суды согласились с позицией МЧС. Они указали, что приемные родители не относятся к числу лиц, имеющих право на оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до трех лет. По мнению судов, термин опекун в отношении приемных родителей определяет только их статус как законных представителей, но не расширяет объем гарантий для сотрудников противопожарной службы.Вера Михеева обратилась в Конституционный суд. Она просила проверить нормы Трудового кодекса, Семейного кодекса и закона о службе в противопожарной службе. Конституционный суд встал на ее сторону.⚖️ Суд напомнил, что государство обязано поддерживать материнство, отцовство и детство. Отпуск по уходу за ребенком является формой такой поддержки. Законодатель предоставил право на такой отпуск матери, другим родственникам и опекунам. Однако правовой статус приемных родителей в полном объеме не приравнен к статусу опекунов. Это создает препятствия для реализации их прав.Конституционный суд указал, что приемные родители осуществляют особую общественно полезную деятельность. Многие из них хотят продолжать службу или работу, чтобы обеспечить детям достойные условия жизни. Предоставление отпуска по уходу за ребенком до трех лет дает им возможность временно не работать и выполнять обязанности по воспитанию с сохранением гарантий продолжения службы.Отсутствие в законе т

16 мая 2026 г.34В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Как мы заставили застройщика платить за полгода ожидания ключей от квартиры Представьте: вы вложили в квартиру почти 5,7 миллиона рублей, взяли ипотеку, строительство дома завершено, а застройщик молчит и ключи не отдает. Именно с этим столкнулись наши доверители. В конце 2016 года они заключили договор долевого участия с ООО «ПрометейСити» на трёхкомнатную квартиру в Зеленограде. По договору застройщик должен был передать объект не позднее 31 декабря 2017 года. Семья оплатила всё вовремя и полностью — 5 632 411 рублей. Но застройщик нарушил обязательство на 168 дней. Ключи и заветный акт приема-передачи подписали только 17 июня 2018 года. Полгода ожидания, сорванный переезд, замороженный ремонт и проценты по кредиту, которые капали впустую. 🔥Наши действия Мы действовали на опережение. Сначала подготовили досудебную претензию. Требования остались без удовлетворения, и мы составили иск в Зеленоградский районный суд. В расчёте использовали ставку рефинансирования 7,25% и норму закона 214-ФЗ о двойной неустойке для граждан. Получилась сумма 457 351 рубль за просрочку. Плюс потребовали 100 тысяч за моральный вред из-за вынужденной отсрочки ремонта и переезда, а также покрыли судебные издержки. 🧑‍⚖️В итоге суд встал на сторону дольщиков, но снизил неустойку. Это обычная практика, если ответчик просит об этом. Тем не менее с застройщика взыскали: — 180 000 рублей солидарно (неустойка); — 40 000 рублей штрафа (50% от присужденного, но снова снижены судом); — 10 000 рублей за наши юридические услуги; — 5 000 рублей в пользу каждого из супругов в счёт компенсации морального вреда. В итоге за нарушение срока передачи квартиры наши доверители получили компенсацию, которая покрыла издержки от затянувшегося ожидания. ☝️Советы юриста 1️⃣Всегда фиксируйте фактическую дату подписания акта приёма-передачи — именно с ней связан расчёт неустойки. 2️⃣Не бойтесь досудебной претензии: в 90% случаев застройщики на неё не реагируют, но она важна для суда. 3️⃣И помните: даже если суд сниз

15 мая 2026 г.36В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Кто и как ищет наследников. Обязанности нотариусаПри открытии наследства возникает вопрос о том, кто вправе получить имущество умершего. Многие полагают, что нотариус обязан разыскать всех возможных родственников. Это не совсем так. Согласно статье 63 Основ законодательства о нотариате, нотариус принимает меры для уведомления наследников, но только на основании тех документов, которые имеются в наследственном деле. Он не ведет полноценный розыск, а лишь использует доступную информацию.Нотариус направляет запросы в органы ЗАГС для получения сведений о близких родственниках. Этого требуют минимальные усилия по уведомлению. Если в деле нет данных о человеке, нотариус не обязан его разыскивать по всему миру. Ситуация усложняется, когда у родственников изменилась фамилия или место жительства. В таких случаях нотариус может обратиться в суд для назначения доверительного управляющего имуществом.❗️Важно различать наследование по закону и по завещанию. В первом случае круг преемников определен законом. Во втором завещание может назвать лиц, о которых никто не знал. При поиске наследников нотариус вправе проверить данные в налоговых службах и жилищных органах для установления места регистрации родных. Если все способы не дали результата, нотариус объявляет арест на наследственное имущество до выяснения личности наследников.❓Что делать человеку, которого не уведомили. Закон позволяет восстановить пропущенный срок для принятия наследства через суд. Для этого нужны уважительные причины пропуска шестимесячного срока. Если причина признается неуважительной, суд откажет в иске.Если новый наследник объявился после того, как имущество уже было распределено, возникает сложная ситуация. Статья 1155 Гражданского кодекса РФ допускает пересмотр ранее принятых решений. Новый наследник вправе претендовать на свою долю. Вопрос решается в судебном порядке на основании всех представленных доказательств.Каждая ситуация с розыском наследников уникальна. Без профессиональной помощи можно пропусти

14 мая 2026 г.40В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Виновник ДТП доплатит разницу: Верховный суд защитил право потерпевшего на полное возмещениеВерховный суд России поставил точку в споре, который долго время тревожил участников аварий: можно ли взыскать с виновника ДТП разницу между реальной стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, если потерпевший получил деньги, а не направление на станцию техобслуживания. Высшая инстанция подтвердила, что такой способ возмещения правомерен и не требует согласия причинителя вреда.☝️История началась с ДТП в конце 2022 года, где виновным признали водителя Subaru. Потерпевший на Toyota Crown обратился к своей страховой компании «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении ущерба и указал банковские реквизиты для перечисления денег. Страховщик, оценив ремонт по Единой методике с учётом износа деталей, выплатил 115,5 тысячи рублей, хотя полная стоимость восстановления без учёта износа составляла 213,9 тысячи. Тогда потерпевший потребовал с виновника разницу — около 98 тысяч рублей плюс дополнительные расходы по фактическому заказ-наряду.🧑‍⚖️ Нижестоящие суды долго не могли прийти к единому мнению. Районный суд сначала взыскал разницу в пользу потерпевшего, но краевой суд при повторном рассмотрении полностью отказал в иске, решив, что страховщик недоплатил и требования надо предъявлять ему. Кассация поддержала этот отказ, и тогда дело дошло до Верховного суда.🔥Коллегия по гражданским делам Верховного суда напомнила два фундаментальных принципа. Первый закреплён в Гражданском кодексе: вред, причинённый имуществу, возмещается в полном объёме тем, кто его причинил, а если страховки не хватило, разницу платит сам виновник — это прямо указывает статья 1072 ГК РФ. Второй касается формы возмещения. По общему правилу по ОСАГО приоритет отдан ремонту, но закон допускает денежную выплату при письменном согласии страховщика и потерпевшего — согласия виновника для этого не требуется. ВС РФ установил, что потерпевший, указав реквизиты и получив деньги без возражений от страховщика, фактическ

12 мая 2026 г.53В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

🔥Все самое важное в законодательстве за прошлую неделю:✅ Предлагается увеличить размеры госпошлин за совершение действий, связанных с приобретением гражданства РФ, а также с въездом или выездом из РФ иностранных гражданТак, например, законопроектом предусмотрены следующие размеры госпошлин:- за выдачу приглашения на въезд в РФ иностранным гражданам или лицам без гражданства - 8000 рублей за каждого приглашенного (сейчас - 960 рублей);- за выдачу вида на жительство - 30000 рублей (сейчас - 6000 рублей), за выдачу разрешения на временное проживание - 15000 рублей (сейчас 1920 рублей);- за прием в гражданство РФ и выход из гражданства - 50000 рублей (сейчас - 4200 рублей).Предполагается, что Федеральный закон вступит в силу с 1 июля 2026 года.✅ Внесены изменения в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверенийУточняются сроки назначения практического экзамена после сдачи кандидатом в водители теоретического экзамена: такой практический экзамен назначается не позднее 60 календарных дней со дня сдачи теоретического экзамена.Устанавливается, что проведение экзаменов, выдача российского национального и международного водительских удостоверений будут прекращаться в случае использования кандидатом в водители в ходе проведения экзамена средств связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуры, электронно-вычислительной техники, справочных материалов и иных средств хранения и передачи информации. Результаты экзаменов в указанном случае также полежат аннулированию.Дополняются требования к автоматизированной системе (аппаратно-программному комплексу) для проведения теоретического экзамена - указанная система должна обеспечивать фотографирование кандидата в водители в процессе проведения теоретического экзамена. Также, согласно внесенным изменениям, в помещениях подразделений Госавтоинспекции МВД России, в которых проводится теоретический экзамен, должны быть установлены средства аудио- и видеорегистрации процесса проведения те

11 мая 2026 г.46В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

Друзья! С Днём Победы Красной армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне!

9 мая 2026 г.44В Telegram
Юристы. Адвокаты. Эксперты. — пост в ТГ канале

На машину упало дерево? «Жилищник» заплатил за это 500 000 рублей! Представьте: утро, вы выходите к своей машине, а на ней — трехсоткилограммовое дерево. Неприятная ситуация? Наша клиентка, Анастасия (имя изменено), пережила это в Зеленограде. Ответчик — ГБУ «Жилищник ЗелАО» — сразу заявил: «Это форс-мажор, аномальные осадки и ветер, мы не виноваты». Мы с этими отговорками не согласились. Как мы действовали: 1️⃣Сформировали правовую позицию: ГБУ «Жилищник ЗелАО» как управляющая организация обязано обеспечивать надлежащее содержание придомовой территории, включая уход за зелеными насаждениями. 2️⃣Падение дерева, растущего под наклоном, само по себе свидетельствует о ненадлежащем контроле со стороны ответчика. Аварийное дерево подлежало вырубке либо своевременной санитарной обработке. 3️⃣Для определения размера ущерба было организовано экспертное исследование в ООО «Автосфера+». Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 298 817,57 руб. 4️⃣В адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. 5️⃣В суде мы дополнительно запросили и приобщили справку ФГБУ «Центральное УГМС», согласно которой скорость ветра в период происшествия составляла 3 м/с. В соответствии с нормативными документами МЧС России опасное метеорологическое явление «сильный ветер» фиксируется при скорости более 25 м/с. Таким образом, довод о чрезвычайных и непредотвратимых погодных условиях был полностью опровергнут. Решение суда: Суд встал на нашу сторону и установил, что именно управляющая организация несет ответственность за содержание зеленых насаждений на придомовой территории. А зафиксированные погодные условия (ветер до 3 м/с, смешанные осадки) не являются форс-мажором или обстоятельством непреодолимой силы. Суд взыскал с ГБУ «Жилищник ЗелАО» в пользу нашей клиентки: ✅ 298 817,57 руб. — материальный ущерб (полная стоимость ремонта); ✅ 25 000 руб. — расходы на нашу экспертизу; ✅ 50 000 руб. — наши услуги (юридические); ✅ 10 000 руб. — моральн

8 мая 2026 г.54В Telegram