Адвокатский Софт

Франция представила свой аналог Palantir для управления боем в реальном времени. Система уже тестируется на Украине. Программа под названием Prevail призвана автоматизировать рутину штабов и уменьшить время принятия решений. Какой функционал у Prevail?Это единая цифровая платформа для командования операциями. Она выполняет три главные задачи: планирование, анализ опыта (RETEX) и отображение тактической обстановки в реальном времени.Процессы анализа местности или приказов, которые раньше занимали у офицеров штаба от 30 минут до 2 часов, система делает за несколько минут (ускорение принятия решений в 4 раза).Система может работать полностью автономно, без интернета, без связи и без GPS на базе скромных вычислительных мощностей (нескольких графических процессоров GPU). Платформа позволяет одному человеку с ноутбуком координировать целые рои разнородных беспилотников. Программа «на лету» структурирует поступающую информацию из разрозненных источников, систематизирует, классифицирует, сортирует их и присваивает категории. Главный вывод из украинского опыта: софт для таких программ должен быть модульным и обновляться непрерывно. На Украине новые тактики появляются каждые 3 недели, поэтому софт приходится дорабатывать буквально каждые 12 часов. Внутри закрытого контура разворачиваются легковесные open-source модели, оптимизированные под запуск на ограниченном железе. Архитектура построена так, что клиент (например, Минобороны Франции) может «вытащить» одну модель и «вставить» другую (свою суверенную) без переписывания кода платформы. Авторы программы утверждают, что использовать её могут даже "возрастные офицеры", которые до этого планировали операции вручную. 📱 VK 💬 MAX📱 Дзен

Поздравляю с успешной охотой!Искренне рад и восхищен материальным признанием от МТС результата работы Ивана Сергеевича!Младший антинаучный сотрудник и соучредитель проекта @lawyersoft сделал и продолжает делать много для ликвидации кибербезграмотности юристов (и адвокатов). И хотя бы юридическое сообщество (в моём наглом лице) не всегда благодарно примитивно денежно, но точно не поскупится на добрые слова.МТС и ряд других российских компаний поддерживают корпоративные программы bug bounty [1], и Иван успешно обнаружил одну из таких уязвимостей. За что и был почётно премирован.Может быть, когда-нибудь и Федеральная палата адвокатов осознает необходимость кибераудита и для КИС АР. Если не осознает, то, несмотря на все уверения Елены Георгиевны Авакян, Сбер не поможет. (К примеру, Иван уже вычислил жука [2] и в Сбере, а сколько таких Иванов в России?)#удачной_охотыПримечания и ссылки (02.06.2026):[1] https://t.me/lawyersoft/1363[2] Жук (bug) — ошибка в компьютерной программе.

Bug Bounty (с англ. — «награда за ошибку») — это программа, в рамках которой компании платят внешним специалистам за обнаружение уязвимостей в их программных продуктах, веб‑сервисах или инфраструктуре.Участников таких программ называют:* белыми хакерами;* багхантерами («охотниками за ошибками»).Как работает Bug BountyПроцесс обычно выглядит так:1. Компания запускает программу и публикует правила: * какие системы можно тестировать (сайт, приложение, API и т. д.) — это называется *scope* («скоуп»); * какие типы уязвимостей интересуют; * какие методы тестирования разрешены; * как оформлять отчёты; * сколько платят за баги разной степени критичности.2. Исследователи регистрируются и ищут уязвимости в рамках заданных правил.3. При обнаружении бага хакер составляет отчёт, где указывает: * суть проблемы; * шаги для воспроизведения ошибки; * потенциальный риск и влияние на систему.4. Компания проверяет находку, оценивает серьёзность уязвимости и устраняет проблему.5. Исследователь получает вознаграждение — его размер зависит от критичности бага и политики компании.Модели программЕсть два основных формата:* Внутренние программы — компания запускает их самостоятельно (например, на своём сайте). Так делают крупные корпорации: Meta (с 2011 года выплатила более 16 млн долларов), Google, Microsoft и др.* Платформенные программы — управляются сторонними платформами‑посредниками. Примеры площадок: * международные: HackerOne, Bugcrowd, Synack; * российские: Yandex Security Bug Bounty, BI.ZONE Bug Bounty, bugbounty.ru, Standoff 365 Bug Bounty.ИсторияПрообраз Bug Bounty появился ещё в XVIII веке: компания *Bramah & Co* (Лондон) предлагала 200 гиней тому, кто взломает их замок.Первая современная программа стартовала в 1995 году: *Netscape* платила за ошибки в браузере *Navigator 2.0*. Позже эту практику переняли другие IT‑гиганты.Зачем это нужноКомпании получают:* дополнительный слой проверки безопасности (дополняет внутреннее тестирование);* возможность найти нео

20 лет исследований мозга показали, что письмо от руки меняет работу мозга сильнее, чем набор текста.Норвежский нейробиолог Одри ван дер Меер вместе со своей командой провела эксперимент: студентов подключили к ЭЭГ с 256 датчиками и сравнили, как мозг работает во время письма от руки и печати на клавиатуре.Оказалось, когда человек писал от руки, активировались области мозга, которые отвечают за память, внимание, сенсорную интеграцию и закрепление новой информации. Мозг работал как единая связанная система.Когда те же слова печатали на клавиатуре, большая часть этой активности мозга исчезала.Письмо от руки – это сложный процесс, где каждая буква требует уникального движения, пространственной ориентации, координации зрения, пальцев, кисти и памяти. Мозг постоянно принимает микрорешения. Клавиатура упрощает всё до одинакового нажатия клавиш, а значит, вовлечённость мозга становится значительно ниже.Эти выводы подтверждает и исследование Пэм Мюллер и Дэниел Оппенгеймер. Студенты, которые писали конспекты от руки, понимали и запоминали материал намного лучше тех, кто печатал на ноутбуке. Рука не успевает записывать каждое слово, и мозгу приходится выбирать главное, перерабатывать информацию и формулировать мысли своими словами. Именно в этот момент и происходит настоящее обучение. @banksta

#Попугаеметрика: июнь 2026 годаВ тг Хольгера Цшайге [1] есть ссылка на специализированный юридический бенчмарк [2]. Что любопытно, результаты legalbenchmarks.ai всё же существенно отличаются от российского аналога lexometrica [3]. Указанные результаты метрик также отличаются от данных arena.ai [4].В принципе, тройка лидеров по сути известна: ChatGPT, Gemini, Claude. Кого выбрать — это вопрос вкуса, равно как спорить, кто лучше «Гарант» или «Консультант Плюс».Если есть выбор, то лучше взять всех.Собственно, я уже смирился с тем, что в практической деятельности мне приходится нести затраты уже на две из тройки. Я пока не пользуюсь ChatGPT, но как только контракты доверителей позволят, добавлю и эту подписку.Кстати, важный момент из исследования legalbenchmarks.ai — приложения от разработчиков лучше справляются с юридическими задачами, чем просто загрузка ядра модели.В связи с этим у меня есть предположение, что специализирующиеся на legaltech зарубежные фирмы представят всё же более полезные и надёжные модели, чем нативные разработчики. Остаётся только следить за успешностью Harvey Ai [5].Российским юристам (работающим за пределами МКАД), скорее всего, не остаётся других вариантов, кроме как пользоваться стандартными приложениями от указанной американской тройки. Ну пока есть возможность пользоваться, а потом силовикам придёт гениальная мысль иноагентить юристов за использование зарубежных нейронок вместо православных.Здесь должна быть реклама площадки https://playerok.com для покупки подписок, но они мне не заплатили.#попугаеметрикаСкриншот от legalbenchmarks.aiПримечания и ссылки (01.06.2026)[1] https://t.me/allthingslegal/1397[2] https://www.legalbenchmarks.ai/leaderboard[3] https://lexometrica.com/ru/bench/[4] https://arena.ai/leaderboard/text/industry-legal-and-government[5] https://share.google/aimode/P0w8nZ6K5y5FgXYMG.

Многие до сих пор путают оперативно-розыскные мероприятия с чтением личных переписок в реальном времени. Опубликованные на днях http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202605230002?pageSize=100&index=1 требования к СОРМ — это попытка закрыть технологические разрывы, которыми давно и успешно пользовался криминал. Раньше классический СОРМ-3 видел трафик на уровне HTTP, но пасовал перед QUIC, TLS 1.3, ECH и DNS over HTTPS. Мошенники и вербовщики уходили в Telegram, Web-версии мессенджеров и шифрованные туннели именно потому, что знали: оператор фиксирует пустой пакет или только факт соединения с облачным IP. Ни метаданных, ни цепочки коммуникаций. Новые требования обязывают операторов адаптироваться к эволюции сети. Речь не о тотальном дешифровании, а о корректной фильтрации и доставке служебных полей, сессионных маркеров и сигнальной информации, которую любой узел и так видит на своей стороне. Меня этот факт не может не радовать, потому что высокотехнологичная преступность растет не столько за счет суперхакерского инструментария, сколько за счет эксплуатации правовых и технических лакун. Закрывать их — задача не политическая, а сугубо инженерная. Цифровая среда и правда оставляет следы, но чтобы они стали доказательствами, государственная машина должна научиться их корректно снимать, не нарушая архитектуру сети. Похоже, процесс пошел.📱 Telegram | 🌐 ВК | 📲 MAX

С Днём российской адвокатуры...Желаю коллегам не утратить гражданского мужества, продолжать верить в право и бороться за него.#День_защитника

Как починить Microsoft Store.Окажем респект и уважуху от лица всех читателей @lawyersoft студенту Мытищинского колледжа по специальности "информационные технологии" (он же младший антинаучный сотрудник) Ивану Сергеевичу Андрееву, за вот эту очень полезную тулзу #адвокатская_утилитаБлагодаря ей, мне удалось починить доступ к Microsoft Store. Доступ к которому ранее попал в санкции и всё такое. Что лично я считаю попранием американским правительством и прислуживающими ему корпорациями прав мордовского адвоката юриста на защиту конституционных свобод жителей Мордовии.Распаковываем. Читаем readme. Запускаем cmd с админ полномочиями. Починку делаем с выключенным vpn.Скриншот действующего магазина в комментах.

Иван Сергеевич выявил мою истинную суть. #ЮС (юмор и сатира)

Журнал Legal Insight готовит специальный выпуск о влиянии ИИ на юридическую работу. Помогите нам оценить реальную картину внедрения ИИ в российской юридической среде: чем больше ответов, тем точнее будут наши выводы. Опрос займет у вас не более 2 минут. Ссылка на опрос: https://forms.yandex.ru/cloud/6a10723de010db045733e61a/