Уголовное право. Общая часть

Соучастие в преступлении.1. Понятие соучастия в преступлении.2. Формы соучастия.3. Виды соучастников.4. Основания и пределы ответственности соучастников.Соучастие в преступлении — умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).Одним из предметов спора при соучастии в преступлении — концепция акцессорности соучастия, т. е. зависимость ответственности соучастников от ответственности исполнителя. Уголовное законодательство не создает особого основания ответственности за соучастие. Особенность основания ответственности при соучастии сформулирована дополнительными правилами, предусмотреннымигл. 7 УК РФ, посвященная институту соучастия.Объективные признаки соучастия: — Участие в преступлении двух или более лиц. Причем каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления. — Совместная деятельность виновных. Взаимная обусловленность опасных деяний двух или более лиц, в причинении одного и того же преступного результата и наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и единым для них преступным последствием.Субъективные признаки соучастия: — Соучастие образуют только умышленные действия. — Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. — Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления. Каждый из соучастников сознает, что совместно с другими участвует в совершении одного и того же преступления.Для соучастия не требуется наличия двусторонней связи между подстрекателем, пособником и организатором. Такая связь должна устанавливаться только между исполнителем и другими соучастниками преступления.Формы соучастия (по ст. 35 УК).1. Совершенное группой лиц. В совершении преступления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.2. Совершенное группой лиц по предварительному сговору.В совершении преступления участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.3. Совершенное организованной группой.Преступление сове

Крайняя необходимость. Крайняя необходимость — устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами…Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости.Невозможность устранить опасность иными средствами, имевшимися в распоряжении лица, или способами, к которым оно могло прибегнуть. Прежде чем причинить вред следует принять все иные меры, чтобы избежать угрожающей опасностиПричинение вреда менее значительного, чем предотвращенный. Недопустимо причинение равного или более значительного вреда, чем предотвращенный, Данное требование закона связано с тем, что в состоянии крайней необходимости имеет место столкновение двух правоохраняемых благ, из которых менее ценное благо приносится в жертву другому, более ценному благу.Эксцесс крайней необходимости — умышленное причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась (ч. 2 ст. 39 УК). Эксцесс влечет за собой уголовную ответственность. Неосторожное превышение пределов крайней необходимости, в результате которого причиняется вред равный или более значительный, уголовной ответственности не влечет.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК). Группы условий правомерности причинения вреда при задержании: 1. Действия задержаемого (преступника). — Причинение вреда лицу, совершившему преступление. Признание лица преступником…Крайняя необходимость.Крайняя необходимость — устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК).Институт крайней необходимости легализует право граждан на совершение действий по предотвращению причинения большого вреда путем причинения меньшего.В состоянии крайней необходимости, лицо должно выбрать, допустить реализацию грозящей опасности, либо устранить ее, посредством нарушения иных законных интересов, путем причинения им того или иного вреда. Действия лица могут полностью подпадать под признаки преступления и являться общественно опасным. Однако если они совершается с соблюдением определенных условий, то их противоправность исключается, и лицо не подлежит уголовной ответственности. Это оправдывается тем, что, в конечном счете, личности, обществу и государству причиняется меньший по объему вред, нежели тот, который мог наступить, если бы не были приняты меры по устранению грозящей опасности.Условия правомерности крайней необходимости (по теории УП): 1. Относящиеся к грозящей опасности.— Наличие источника опасности.— Наличность опасности.— Действительность опасности.2. Относящиеся к устранению опасности.— Невозможность устранить опасность иными средствами или способами.— Причинение вреда менее значительного, чем предотвращенный. При этом, исходя из толкования ст. 39 УК РФ, источник опасности не обязательно должен носить характер общественной опасности.Источником опасности может быть преступное или противоправное поведение человека.В теории УП решается вопрос о т

Признаки, характеризующие правомерность. 1. При посягательстве защите подлежит широкий круг правоохраняемых интересов. Защите от посягательства подлежат те отношения, которые охраняются уголовным, в исключительных случаях административным, законом. …Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК).Группы условий правомерности причинения вреда при задержании: 1. Действия задержаемого (преступника). — Причинение вреда лицу, совершившему преступление. Признание лица преступником осуществляется на основании актов правоприменения (юридические основания) и оснований, представленных в в ст. 91 УПК (фактические основания).— Временные рамки действия лица, совершившего преступление.Право на задержание лица, совершившего преступление, возникает после завершения посягательства. При этом посягательство может быть завершено как путем исполнения материального / формального / усеченного состава преступления, так и на стадии покушения на посягательство. Окончание временных рамок связано со сроками давности привлечения к уголовной ответственности (см. ст. 78 УК).Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.— Лицо, совершившее преступление должно обороняться.Лицо, после завершения преступления должно отказываться пройти в органы власти. 2. Действия задерживающего.— Задерживающий причиняет вред лицу, совершившему преступление.Задерживающий может причинять имущественный вред преступнику при задержании, легкий вред здоровью, побои. Причинение вреда здоровью средней тяжести, причинение тяжкого вреда здоровью, смерть преступника допускается только с соблюдением мер, необходимых для задержания, в ином случае может существовать состояние мнимого задержания.— Лицо, совершившее преступление, невозможно было задержать другими средствами.Данное у

Признаки, характеризующие посягательство. 1. Общественная опасность посягательства. Защищаться можно от тех посягательств, которые общественно опасны и их признаки содержаться в особенной части УК. Существуют исключения: — Защищаться можно и от непреступного…Признаки, характеризующие правомерность. 1. При посягательстве защите подлежит широкий круг правоохраняемых интересов.Защите от посягательства подлежат те отношения, которые охраняются уголовным, в исключительных случаях административным, законом. 2. Вред причиняется только посягающему лицу. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.Не допускается нанесение вреда посторонним, не посягающим, третьим лицам. 3. Своевременность защиты. Преступное посягательство должно создаваться, появляться реальная возможность его совершения, но не должно быть закончено.Допускается защита при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно были направлены на его предотвращение. Защита для оборонявшегося лица допускается, если не был ясен момент окончания посягательства и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается или приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства.Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств. Если причиненный посягавшему лицу вред не соответствовал характеру и опасности посягательства, срабатывание средств следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны.При срабатывании таких средств

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Необходимо разделять обстоятельства, исключающие преступность деяния от институтов освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (далее…Признаки, характеризующие посягательство. 1. Общественная опасность посягательства.Защищаться можно от тех посягательств, которые общественно опасны и их признаки содержаться в особенной части УК. Существуют исключения: — Защищаться можно и от непреступного посягательства. При совершении преступления лицом, которое не может быть субъектом преступления и его деяние не будет признано преступным, защищаться от такого деяния допускается. — Малозначительность деяния. Причинение вреда лицам, совершающим малозначительные деяния, является неправомерным, но данный факт должен быть заведомо понятен защищающемуся.— Защита от бездействия. При этом должны выполняться условия наличия преступного бездействия, только в этом случае лицо может защищаться.Формально считается, что от административного правонарушения не допускается защищаться, в силу того, что правонарушение, относительно формулировки КоАП, не является общественно опасным. Но могут возникать ситуации, схожие с преступлением, в таком случае защита может быть разрешена.Для признания действий необходимой обороной, защищающееся лицо должно совершать их только с целью защиты, не провоцируя иное лицо. В ином случае состояние необходимой обороны исключается. При обоюдной драке состояние необходимой обороны не возникает. Но обоюдная драка может перерасти в состояние необходимой обороны, если лицо, участвовавшее в драке, уже отказалось от дальнейшего участия в драке, но иные участники продолжают его избивать, либо количественные и качественные параметры противников изменились. 2. Посягательство должно быть действительным.Посягательство должно существовать в объективной реальности, а не в воображении защищающегося. Данное положение предполагает пресечение мнимой обороны

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.Необходимо разделять обстоятельства, исключающие преступность деяния от институтов освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания.Обстоятельства, исключающие преступность деяния (далее — ОИП) являются следствием реализации положений Конституции РФ, их социальной направленности. «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (cт. 45 Конституции РФ).Виды ОИП (гл. 8 УК): — Необходимая оборона.— Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.— Крайняя необходимость.— Физическое или психическое принуждение.— Обоснованный риск.— Исполнение приказа или распоряжения.Рассматривается вопрос о признании эвтаназии и выполнения специального задания как обстоятельств ОИП.Отличие ОИП от освобождения от уголовной ответственности заключается в наличии реабилитирующих обстоятельств.При ОИП преступность деяния полностью исключается без реабилитирующих обстоятельств.В случае освобождения от уголовной ответственности данные обстоятельства лишь реабилитируют лицо, совершившее преступление, в связи с его положительными действиями и постпреступным позитивным поведением. Но отмены преступности деяния не происходит.Отличие ОИП от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность состоит в исключении различных частей состава преступления.Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность связаны с отсутствием элементами состава преступления.При ОИП происходит непосредственно исключение признаков преступления.Обстоятельства, исключающие преступность деяния носят вынужденный характер, лицу приходится осуществлять оборону, осуществлять задержание и т.п.Законодатель устанавливает условия правомерности данных обстоятельств.(!) Условия необходимой обороны и причинения вреда при задержании, кроме главы 8 УК, дополнительно раскрыты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №19.Необходимая оборона. Группы условий правомерности необходимой обороны: 1. Хар

Множественность преступлений. 1. Общая характеристика института множественности. 2. Понятие и виды единого преступления. 3. Совокупность преступлений. 4. Рецидив преступлений. 5. Конкуренция норм. Множественность преступлений — совершение одним лицом двух…Рецидив преступлений. Рецидив преступлений — совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).Рецидив имеет место только при умышленном преступлении.Разделение видов рецидива происходи на основаниях числа судимостей за совершенные преступления и характер их общественной опасности.Виды рецидива: 1. Простой. Лицо, имеющее неснятую судимость, вновь совершает совершает умышленное преступление любой категории. 2. Опасный. — При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.— При совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Особо опасный. — При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.— При совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.Рецидив не является квалифицирующим признаком, но учитывается при назначении более строгого наказания. В теории УП выделяют и иные виды рецидива:1. По характеру совершаемых преступлений. — Общий. Совершение лицом, имеющим неснятую судимость, вновь умышленного преступления любой категории. — Специальный. Совершение лицом, имеющим неснятую судимость, нового аналогичного преступления. 2. По количеству судимостей.— Простой. Однократный рецидив. — Многократный. 3. От места совершения преступления. — П

Множественность преступлений.1. Общая характеристика института множественности.2. Понятие и виды единого преступления. 3. Совокупность преступлений.4. Рецидив преступлений.5. Конкуренция норм.Множественность преступлений — совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности (ст. 78 УК) и не погашена судимость (ст. 76 УК).Действующее законодательство не выделяет множественность преступлений в самостоятельную главу, но УК выделяет виды (формы) множественности.Виды (формы) множественности преступлений: 1. Неоднократность (ст. 16 УК до 08.12.2003). 2. Совокупность (ст. 17 УК).3. Рецидив (ст. 18 УК).Единый признак множественности — совершение не менее двух преступлений.Не являются множественностью преступлений: — Случаи совершения нового преступления лицом, при наличии актов амнистии или помилования по какому-либо из деяний (ст. 84, 85 УК).— Случаи, когда по одному или нескольким деяниям имеются процессуальные препятствия для возбуждения уголовного дела. Понятие и виды единого преступления. (!) Термины «единое преступление» и «единичное преступление» тождественны между собой.Все единичные преступления делятся на: 1. Простые. Посягают на один объект, одно деяние, имеют одну форму вины и содержат один состав. 2. Сложные. Образует один состав, но его объективная сторона может характеризоваться сложным содержанием. Виды единого сложного преступления: 1. Составные. Слагаются из двух или более действий, каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Составные преступления всегда являются двух/многообъектными.Разновидностью составных преступлений являются преступления с альтернативными действиями, с альтернативными последствиями. 2. Длящиеся. Преступление, при котором действие или бездействие сопряжено с последующим продолжительным невыполнением обязанности, возложенной на виновного под угрозой наказания. 3. Продолжаемые. Преступления, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступ

Стадии совершения преступления. 1. Понятие и виды стадий совершения преступления. Основание уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность. 2. Приготовление к преступлению. 3. Покушение на преступление и его виды. 4. Оконченное преступление.…Покушение на преступление и его виды.Покушение на преступление — умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3, ст. 30 УК).Признаки покушения на преступление: — Наличие действия (бездействия), направленного на совершение преступления.— Недоведение преступления до конца — Недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.При покушении начинают исполняться действия, при которых начинает исполняться объективная сторона преступления. Относительно материальных составов преступление считается неоконченным, если не наступило предусмотренное уголовным законом и желаемое виновным последствия.Для формальных составов преступление считается неоконченным, если субъекту не удалось совершить всех действий, образующих объективную сторону преступления.Виды покушений: 1. Оконченное. Виновное лицо считало, что сделало все действия для окончания преступления, но преступный результат не наступил по не зависящим от лица обстоятельствам. 2. Неоконченное. Виновное лицо не выполнило всех действий, которые им считались необходимыми для совершения преступления. 3. Негодное. Преступление не было доведено до конца, т.к. была допущена фактическая ошибка в объекте или средствах совершения преступления. Уголовная ответственность за покушение на преступление наступает в любом случае, вне зависимости от категории преступления. Оконченное преступление.Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления (ч. 1, ст. 29 УК).Момент окончания преступления зависит от конструкции его состава в уголовн