
Нотариально заверить переписку 📑 между Заказчиком и Подрядчиком, и приобщить ее к материалам дела 🗂️Это было нами сделано на прошлом судебном заседании по защите представителя строительного бизнеса, по его незаконному привлечению к уголовной ответственности. Согласно позиции следствия, он обвиняется в том, что не в полном обьеме и некачественно выполнил работы по договору подряда 📜. Более подробно о том, почему правоохранительные органы решили обычный гражданский спор, перевести в уголовное-правовое русло не буду (об этом я ранее писал в предыдущих Post 📝). Моему клиенту вменяется что он произвольно произвел замену стройматериалов, что по мнению следствия сыграло на удешевление стоимости работ. А также что он не выполнил работы, и не качественно их выполнил. При этом на объекте находились на постоянной основе 2 представителя Заказчика, которые на протяжении 9-я месяцев контактировали этапы и качество выполняемых работ. И при этом Заказчик сам контролировал ход выполнения работ, так как ему направлялся на постоянной основе отчет 📑 о проведенном каждом этапе работ. И также Заказчик согласовал как изменение материалов и увеличение обьема работ. И все это велось в переписке между Заказчиком и Подрядчиком в одном из мессенджеров. В предыдущем заседании я уточнил, в ходе допроса, у Заказчика номер его телефона под протокол судебного заседания. И после чего была заверена у нотариуса эта переписка, и по моему ходатайству была приобщена к материалам дела во время судебного следствия. В которой видно, что заказчик получал на постоянной основе отчеты о выполнении работ (как видео, так и фото), согласовал материалы и проведения дополнительных работ. И в соответствии с договором подряда, были оплачены работы, которые приняты (а данные работы были приняты Заказчиком). Так что будем ждать что по этому поводу скажет Суд. А вообще практика использования переписки в мессенджерах, уже активно используется судами. Тем более Верховный Суд РФ недавно в своем судебном акте (№ 305-ЭС2







