Научная психология и @linalazur

Мотивация «помочь другим»Среди таких слушателей нередко встречаются люди из других профессий, взаимодействующих с людьми: педагоги/преподаватели/воспитатели и няни, врачи, hr, маркетинг итд Таких слушателей видно буквально с первых лекций. Они задают вопросы о том как определить состояние и как работать с ним. Они записывают методики и ходят даже на скучные лекции. Им не всегда интересна теоретическая психология. Основной фокус таких слушателей на практическом применении материала. Среди них, иногда, встречаю синдром «спасателя», который прекрасно корректируется в личной терапии.

Мотивация «психология - это модно»Такие слушатели не читают классическую литературу по психологии, да и в сторону магистратуры, скорее всего, не посмотрят. Психология помогает им понимать мир и укрепляет внутреннюю опору, позволяющую моделировать свое будущее, совершая верные прогнозы относительно поведения других людей. Эти слушатели - серферы в океане психологии. Они не погружаются на глубину, а катаются на волнах, постигая разные направления и переходя в другие смежные направления: нутрициология, шизотерика, астрология итд.

Мотивация «Помочь себе»Особенности:Такие слушатели очень избирательны в лекционном материале. Они или не посещают, или посещают «вполуха» лекции, которые не относятся к их запросу. Они не всегда приступают к консультированию, но с легкостью применяют методики на себя. Почему они идут учиться на психолога, если можно просто обратиться за проф. помощью? Причины бывают разные:1️⃣«если хочешь сделать хорошо, сделай это сам» - как основной деструктивный принцип жизни2️⃣негативный опыт работы с другим психологом3️⃣отсутствие доверия к миру

Почему взрослый человек учится на психолога?Ниже ⬇️ будут исключительно мои собственные наблюдения, не подкрепленные классиками/исследованиями/чужими трудами.Преподавая третий год для взрослых людей, стремящихся стать психологом в осознанном возрасте, я заметила, что есть несколько основных групп слушателей, которые выделяются по мотивации к обучению.Один и тот же слушатель может быть сразу в нескольких группах, но какая-то мотивация будет ведущей…

🔥ЭФФЕКТ РИНГЕЛЬМАНА(или почему работать в одиночестве гораздо продуктивнее)ЭКСПЕРИМЕНТВ 1913 году французский инженер Максимилиано Рингельман провёл эксперимент, когда людям было предложено поднять максимально возможный вес:Вес, поднятый в ходе индивидуальной работы:1. Первый участник – 50 кг.2. Второй участник – 85 кг.3. Третий участник – 60 кг.————Общий вес 195 кг. Рингельман сделал предположение, что если эти люди будут поднимать вес в команде, то общий вес будет минимум 195, но скорее всего больше.Но, работая в команде, участники смогли поднять только 165,5 кг, а значит ПРОДУКТИВНОСТЬ снизилась на 15%.Рингельман был в шоке, но решил продолжить и увеличил число участников. ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА такой:По мере роста группы общий результат коллективной деятельности ухудшался. Работая в тандеме, люди поднимали вес равный 93% от суммы личных достижений. Третий участник группы снизил эффективность работы ещё на 8%. Коллектив из 8 человек поднял вес, который оказался менее половины (49%) суммы показателей индивидуальной работы.А ЭТО ЗНАЧИТ Когда человек работает сам, то выкладывается по-максимуму. Когда работает в команде, то позволяет себе халтурить.В свете этого вывода выражение Фердинанда Порше: « Если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам» приобретает обоснованность. ———————#эксперимент

👩🏻‍🔬 #исследование крещенской воды.Наткнулась на исследование крещенской воды кандидатом тех.наук.Удивительное рядом 🤍Ссылка на исследование: https://cyberleninka.ru/article/n/osobye-svoystva-kreschenskoy-vody

😳В руке пульт, клик-клик, каналы TVГде ты была эти дни, где твое алиби?😳Можно ли ворваться в публикации спустя полтора года без объяснений всяких причин? Нет!Но очень хочется поделиться интересной и актуальной научной публикацией, а уж потом о причинах и «А я так много слов берёг для тебяСоткана солью, нежная»П.с. Я соскучилась 🤍🤍🤍

Сегодня говорим про знаменитые 5 типов конфликтных личностей.Зачем вам их знать?-вы точно увидите своих родственников, партнёров и себя.-вы будете знать как поступать с каждым, если конфликт неизбежен.-есть один тип, с которым конфликтовать бесполезно и даже опасно. Таких людей встречается много. Лучше знать их «в лицо»-чтоб лучше себя понимать.Я, например, демонстративный тип в конфликтах. А вы?)))Сегодня говорим про знаменитые 5 типов конфликтных личностей.Зачем вам их знать?-вы точно увидите своих родственников, партнёров и себя.-вы будете знать как поступать с каждым, если конфликт неизбежен.-есть один тип, с которым конфликтовать бесполезно и даже опасно. Таких людей встречается много. Лучше знать их «в лицо»-чтоб лучше себя понимать.Я, например, демонстративный тип в конфликтах. А вы?)))

7 типов токсичных личностей в ТВОЕЙ жизни + 1 скрытый типМы сталкиваемся с токсичными личностями регулярно. Но далеко не все из нас могут понять, что токсичность не бывает на благо. Токсичность всегда разрушает.Высший пилотаж, если вы увидите себя в этих типажах. Ведь периодически каждый из нас немного токсик 😉Кстати, есть ещё один тип (скрытый токсик). Таким всегда всё равно. А диалог с ними может выглядеть так:-что хочешь на ужин?-мне всё равно..-идём ужинать, я пельмени сварила!-ох, опять эти пельмени. Нет нормальной еды?-а какую «нормальную» еду ты хочешь?-мне всё равно-😤😤😤Встречали таких людей?)))7 типов токсичных личностей в ТВОЕЙ жизни + 1 скрытый типМы сталкиваемся с токсичными личностями регулярно. Но далеко не все из нас могут понять, что токсичность не бывает на благо. Токсичность всегда разрушает.Высший пилотаж, если вы увидите себя в этих типажах. Ведь периодически каждый из нас немного токсик 😉Кстати, есть ещё один тип (скрытый токсик). Таким всегда всё равно. А диалог с ними может выглядеть так:-что хочешь на ужин?-мне всё равно..-идём ужинать, я пельмени сварила!-ох, опять эти пельмени. Нет нормальной еды?-а какую «нормальную» еду ты хочешь?-мне всё равно-😤😤😤Встречали таких людей?)))