Записки судебного лингвиста

Среди многоэтажных домов Минска есть небольшой засаженный деревьями уголок и овраг. Это первый в Советском Союзе памятник жертвам Холокоста. В этом месте фашисты сбрасывали евреев из минского гетто, среди них были 200 воспитанников детского дома вместе с воспитателями. Многих сбрасывали живыми и расстреливали сверху. Глумясь, фашисты кидали детям, которых они убивают, конфеты.Скульптурная композиция «Последний путь» появилась позже. На ведущей вниз лестнице изможденные фигуры людей, спускающихся в бездну.В экспертной практике по делам о реабилитации нацизма мы ведем разные споры о подходах к анализу материала, о том, каким должно быть лингвистическое обоснование, как понимать оправдание или пропаганду идеологии. Но все мы независимо от наших расхождений в конкретных методах и приёмах понимаем, что нет никакого оправдания зверствам и насилию.И в этот особенный день процитирую слова поэта-фронтовика и сегодняшнего именинника Булата Окуджавы:Пускай охватывает нас смятеньемнесоответствие мехов тугих,но перед наводнением смертельнымвсе хочет жить.И нету прав других. Все ухищрения и все уловкине дали ничего взамен любви……Сто раз я нажимал курок винтовки,а вылетали только соловьи. С Днём Победы! 🕊

Это фото можно назвать «Я и великие». Стою рядом с известным лингвистом Борисом Юстиновичем Норманом на фоне предгрозового Минска. Его книги «Теория языка: вводный курс», «Грамматика говорящего», «Грамматика слушающего», «Игра на гранях языка», «Основы психолингвистики», «Лингвистическая прагматика», «Лингвистические задачи» широко известны. Ещё он автор «Энтимологического словаря», где обычным словам даются неправильные, шутливые толкования: идиома – супруга идиота, язычник – лингвист, заочница – девушка, которую любят за красивые глаза. Сегодня многие так шутят со словами, но когда-то это придумал студент Борис Юстинович и опубликовал на страницах «Литературной газеты». Он и сейчас постоянно подмечает какие-то интересные языковые факты всюду и на улице достает маленький блокнотик и записывает увиденные или услышанные слова.Борису Юстиновичу – 81 год. Он недавно закончил новую книжку о предлогах. И я точно знаю, что писать таким понятным языком, говорить просто о сложном и с иронией умеет только он. Очень благодарна судьбе за давнее знакомство с большим ученым и прекрасным человеком – Борисом Юстиновичем Норманом.

О физиках и лирикахПри написании сочинения на ЕГЭ не рекомендовали использовать слова «айтишник» и «айтишный». Эксперт Минпросвещения относит эти слова к профессиональным жаргонизмам. Предлагают заменить синонимичным сочетанием «специалист в сфере информационных технологий» либо писать «ИТ-специалист», «IT-специалист». Но более 25 тысяч контекстов по базе данных «Интегрум», в том числе в авторитетных федеральных СМИ, свидетельствуют о том, что слово активно употребляется, встроено в систему словообразования, образовано по продуктивной модели и давно перестало быть жаргоннным словом. Да и было ли таковым?В речи часто противопоставляется техническое и гуманитарное, много шуток относительно нашей гуманитарной якобы бестолковости и бесполезности. И вся гуманитаристика иногда оценивается как ерундистика в глазах тех, кого мы называем технарями. Роскомнадзор нашел на развлекательных порталах «Яплакалъ» и некоторых других ресурсах с анекдотами материалы, унижающие человеческое достоинство, а также направленные на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности. Вчера писали о судебном решении о запрете ряда развлекательных ресурсов. Но, к счастью, шутить о технарях и гуманитарииях еще можно. В судебной экспертизе значимость гуманитарного знания не уменьшается, напротив, сейчас формируется кластер социогуманитарных экспертиз. На семинаре в Минске, который проводит Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь (в Белоруссии единая государственная судебно-экспертная структура), в эти дни обсуждаются самые разные роды и виды экспертиз. Например, есть здесь культурологическая экспертиза статических и динамических изображений, содержащих знаки и символы. Б Слуцкий в 1959 году писал:То-то физики в почете,То-то лирики в загоне.Это самоочевидно.Спорить просто бесполезно.Так что даже не обидно,А скорее интересноНаблюдать, как, словно пена,Опадают наши рифмыИ величие степенноОтступает в логарифмы.Всё-таки пока мы свои позиции не сда

Де­пу­та­ты фрак­ции «Но­вые люди» внес­ли на рас­смот­ре­ние Гос­ду­мы за­ко­но­про­ект об оскорб­ле­нии чувств жен­щин и за при­зы­вы к на­ру­ше­нию их прав, сведение роли женщины исключительно к обслуживанию мужчины.Предлагается дополнить КоАП статьей 6.37 и  штрафовать за «пуб­лич­ные при­зы­вы, на­прав­лен­ные на оправ­да­ние, про­па­ган­ду или на­вя­зы­ва­ние со­ци­аль­но-куль­тур­ных мо­де­лей по­ве­де­ния, пред­по­ла­га­ю­щих огра­ни­че­ние жен­щин в их пра­вах и сво­бо­дах, га­ран­ти­ро­ван­ных Кон­сти­ту­ци­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции». Авторы законопроекта ссылаются на то, что в публичном пространстве распространены высказывания, исходящие от представителей органов государственной власти, религиозных организаций, общественных деятелей, направленных на дискриминацию женщин и принижение их конституционно гарантированных прав.Мужчины разгневаны. Вот несколько комментариев в соцсетях: «У неверующих нет чувств, у мужиков нет чувств – что за дискриминация», «Предлагаю за фразу «ну ты же мужчина» штрафовать»,  «И так живем в феминизированном мире, куда ещё?», «Самый угнетенный тип на свете – мужчина», «Пусть оштрафуют, будете варить борщ не мясной, а вегетарианский». Депутат Виталий Милонов предложил ввести «наказание за недоверие к страданиям температурящих мужчин».Конечно, мизогиния в обществе существует, и каждая из нас, думаю, сталкивалась с её разными проявлениями. Но всё-таки законодательно уже предусмотрена административная ответственность за нарушение прав человека независимо от его пола (ст. 5.62 КоАП, 20.3 КоАП). Мне кажется, что у этого законопроекта шансов быть принятым нет, и это юридически правильно. Кадр из советского мультфильма «Я подарю тебе звезду» (1972): мужчина в свободное время пишет стихи, а женщина от каменного века до космических времен драит кастрюлю. Ширк-ширк… И этот узнаваемый скрежет по металлу заполняет межгалактическое пространство.

Русский бунт, бессмысленный и беспощадныйБалашовский районный суд оштрафовал местную жительницу за комментарий под открытым обращением родителей по поводу проблем с питанием в школах: «Давайте поднимать бунт, чтобы сняли главу Захарова с должности. Нам такой не нужен».Эти высказывания посчитали нарушением закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (ст. 20.2 КоАП РФ). Суд назначил штраф, минимальный по этой статье – 20 тысяч рублей.Лингвистическая экспертиза выявила в словах правонарушительницы побуждение к насильственной смене власти в районе.  В экспертизе сказано, что комментарий «содержит высказывания о действиях, связанных с насилием, причинением вреда главе Балашовского муниципального района Захарова М.И. и его принудительной (насильственной) смене».С выводами лингвистической экспертизы, на мой взгляд, можно поспорить. Ни о каком насилии и причинении вреда в этом комментарии речь вообще не идет. Выражение «поднимать бунт» может использоваться необязательно в прямом значении, связанном с вооруженным сопротивлением власти, организацией митинга и демонстрации.Данные корпуса также свидетельствуют о том, что «поднимать бунт» – это метафорическое обозначение социального протеста, несогласия. Встречаются и контексты, связанные со школой: "Когда нас хотели обязать в прошлом году носить форму, большая часть родителей подняла бунт". Вряд ли вышли на митинг против школьной формы. Скорее, возмутились, протестовали. Впрочем, слава Стеньки Разина и Емельяна Пугачева никому, видимо, не дает покоя. Бессмысленный и беспощадный русский бунт за котлеты в школьной столовке!

Учительница русского языка и литературы произнесла в адрес учеников слова "дебилоиды", "дураки", "зараза" и "недоделанная". Эксперт-лингвист, анализируя аудиозаписи, пришла к выводу об отсутствии нецензурной и оскорбительной лексики в адрес учеников. Эксперт пишет, что в этом контексте слова использовались как эмоционально окрашенные оценочные суждения, риторические конструкции или разговорные междометия, а не как прямые оскорбления. Слово "недоделанная", по мнению эксперта, было употреблено иронично для выделения ученицы, которая выполнила задание лучше остальных, а речь учителя в целом выражала личное мнение и эмоциональную реакцию.Как можно иронично произнести такие слова, я не представляю. Ну разве что вспоминается сериал «Интерны», где доктор Быков постоянно орет на своих подчиненных, используя слово "дебилы": сказочные дебилы, волшебные дебилы, смерти в лицо смеются либо герои, либо дебилы! Исполнителю роли доктора умение громко кричать в других обстоятельствах, конечно, пригодилось.Учительницу уволили за нарушение педагогической этики и аморальный проступок. И суд признал увольнение законным, «несмотря на выводы экспертизы», как пишет ТАСС.В конце рабочей недели была в суде, и в ходе допроса по делу о клевете меня спрашивали о том, что такое «дискредитация», как она выражается и с какой целью об этом пишут эксперты. Вот когда эксперт-лингвист пишет такое заключение, которое даже иронически «недоделанным» нельзя назвать, то вот это и есть наглядная иллюстрация дискредитации профессии эксперта.Кадр из кинофильма «Интерны».

О советах полезных и вредныхНа заседании Координационного совета Следственного комитета по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим от стихийных бедствий, терактов, гуманитарных катастроф и вооруженных конфликтов, обсуждалась актуальная тема подростковой преступности. Говорили о содержании детской литературы. Как сообщает «Коммерсант», глава СК Александр Бастрыкин распорядился провести проверку книги Григория Остера «Вредные советы», так как они содержат «сомнительные с педагогической точки зрения установки». Стоит проверить другие произведения Григория Остера. Кажется, в «Котенке по имени Гав» можно усмотреть пропаганду нетрадиционных сексуальных установок, то есть смены ориентации с кошачьей на собачью. В серии «38 попугаев», где у удава есть мысль и он её думает, на что-то подозрительное намекают кукаляка, мукука и бисяка, а уж фраза «Бисяка – это такой пакетик, в котором лежит хрюря!» наверняка содержит пропаганду наркотических средств и психотропных веществ. Главным делом жизни вашейМожет стать любой пустяк.Надо только твёрдо верить,Что важнее дела нет.И тогда не помешаетВам ни холод, ни жара,Задыхаясь от восторга,Заниматься чепухой.

Словесные дуэли Виктория Боня заявила, что подаст коллективный иск к В. Соловьеву, В. Милонову и А. Лебедеву. "Не этой потрепанной шалаве открывать свой рот", – произнес В. Соловьев, обрушившись на проживающую в Монако Боню. "Дубайской эскортницей" назвал её В. Милонов. Блогер заступилась за Олесю Иванченко, которой грубо ответил А. Лебедев. Юридический комментарий тут довольно прост: отдельные иски о защите чести и достоинства Виктория Боня может предъявить к В. Соловьеву и В. Милонову. Может она также подать заявление в прокуратуру о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП. Штраф до 10 тысяч рублей. Что касается Олеси Иванченко, то российские законы не позволяют подавать иски в защиту третьих лиц. Лингвистический комментарий: унизительная оценка в сказанном В. Соловьевым и В. Милоновым, безусловно, есть. Последний ещё и не смог сдержаться: комментируя возможный иск, сказал, что он плохо знает «животных Монако». Интересно здесь другое: Боня в первом ролике говорит якобы "от лица народа", а во втором - от лица всех женщин и матерей, вообще женщин России. И ещё прекрасно этическое воззвание: Мы, женщины, особенно «престарелые», которые 46+ (такие, как я), должны отстаивать свои права. Должны научить этих клоунов вести себя достойно. Виктория Боня – внедиалоговый адресат, говорят о ней, но к ней прямо не обращаются. И она позиционирует себя как представительницу всех женщин России, «особенно престарелых». Ну как тут не посочувствовать? В медиа пишут так: пусть юристы и лингвистическая экспертиза решают, кто одержит верх в судебных баталиях. Думаю, что SMM-специалисты Бони уже победили всех, потому что не так важно, дойдёт ли дело до суда. Хорошо пошумели.

ГипокористикиПроизводитель кондитерских изделий «Яшкино» не смог оспорить регистрацию товарного знака «Ивашкино». И Роспатент, и суд не нашли оснований для удовлетворения иска. Роспатент указывал, что словесные элементы не являются сходными по фонетическому и семантическому признакам до степени смешения (разные названия населенных пунктов, разные имена-первоосновы Иван и Яков). Графическое оформление было признано вторичным для этого вида продукции, в качестве сильного элемента обозначено наименование. Суд по интеллектуальным правам, согласившись с Роспатентом, отклонил социологический опрос и дизайнерское заключение. Опрос был отклонен из-за наводящих вопросов и неверной выборки для сопоставления товаров. В результате правовая охрана «Ивашкино» сохранена. Не рассматривая юридические аспекты дела (у «Ивашкино» более ранняя регистрация), скажу, что с лингвистической точки зрения важно не только то, что Яшка и Ивашка – это разные имена, но и то, что это гипокористики, то есть уменьшительные формы личных имен, образованные по одной модели. На мой взгляд, лингвистическое исследование было бы небесполезно, могло бы стать аргументом в пользу «Яшкино». В общем испечём субботним днём печенье «Мишкино» или «Сашкино» - и тоже будем правы.

АгентыВ последнее время всё чаще слышу слово «агенты». И нет, сейчас не об иностранных агентах речь, а об искусственном интеллекте. Агенты – это определенные роли ИИ, и о том, как они работают, доступно можно прочитать здесь: https://t.me/SciencePubp/490. И восхититься.В моём детстве был прекрасный журнал «Мурзилка», в котором выходил увлекательный графический роман (так бы сейчас назвали) с детективной интригой «Агенты Ябеды Корябеды». Сейчас читать не рекомендую, потому что постигнет разочарование.  Это точно так же, как сейчас смотреть когда-то любимый австралийский мультфильм «80 дней вокруг света». Позднее его переозвучили, почему-то заменив «проделки» мистера Фикса на «козни». Почувствуйте прагматическую разницу: проделки – это захватывающе, а козни – подло.  Я всегда выбираю проделки.В лингвистической экспертизе есть безусловный агент влияния – это лидер, сконструировавший судебное речеведение как комплексную область знаний и как образовательную программу. Сегодня Елену Игоревну Галяшину поздравляю от всего сердца с днем рождения и рекомендую её новую статью: https://elibrary.ru/download/elibrary_89064994_79290444.pdf В статье написано, что вряд ли преступления будут раскрывать технические интеллектуальные агенты. Возможно, и так, но такие помощники нам точно пригодятся.