Sveta Lipkina. Дизайн и ремесло

#архмоскваСпросила коллег, напоминает ли им АРХ Москва идеальный город будущего, как заявлено в теме выставки.В ответ мне справедливо заметили, что на АРХ Москву ходят прежде всего ради нетворкинга, а экспозицию смотрят постольку-поскольку.В связи с этим особенно интересным показалось наблюдение Риты Морозовой, которая сравнила, у кого и что сегодня болит.Спойлер: все четыре дня деловой программы говорили о стиле: «А был ли мальчик? Стиль как фантом и фактор единения», «Русский стиль: пространство смыслов», «Когда среда диктует русский стиль», «Битвы за стиль и стилевые манипуляции: взгляды теоретиков и практиков».Единственное, что, судя по комментариям под постом Риты, волновало аудиторию помимо стиля, — это туалеты и голубятни.И вот что я думаю. Когда профессия уверена в своих задачах, она говорит о жилье, общественных пространствах, климате, демографии, технологиях, новых типологиях и изменении образа жизни. Стиль в этом случае становится естественным следствием работы с реальностью.Когда же реальность становится менее определённой, разговор смещается к языку и символам. Через стиль пытаются решить проблему, которую архитектура сама решить не может. Вместо вопроса «Как жить дальше?» возникает вопрос «Кто мы такие?».Есть и ещё один любопытный момент. В большинстве дискуссий слово «русский» используется как цель поиска, а не как результат исследования. Как будто сначала нужно определить стиль, а уже потом строить архитектуру.Хотя исторически всё происходило наоборот: сначала менялись образ жизни, экономика, технологии и социальный уклад, а уже потом историки и критики давали этому имя.На фото: Проект виллы U от молодой студии Breatec — это «утопическая форма жилья, внутри которой человек получает возможность создать свой уникальный дом под собственные привычки».

Как обычно по субботам рассказываю, о чем писали коллеги-админы на прошлой неделе.🌸 Globe Trotter Александр Кулиш сейчас в Венеции и репортует с полей биеннале. Рекомендую, если вам, как и мне, приходится в этом году знакомиться с выставками удалённо.🌸 А вот АрхМоскву я наблюдаю удалённо по собственному выбору, и кажется, что лучше всего это делать через канал «Сказ про два квадрата» — уверена, что в жизни всё совсем не так красиво, как у Ани Разгуловой.🌸 Ну а если хочется не только красоты, но и аналитики, то к вашим услугам Светлана Липкина, она разбирает АрхМоскву у себя в канале очень обстоятельно.🌸 «Собака архитектора» всю неделю путешествовала по маршруту Ярославль — Кострома — Нижний Новгород. Обратите внимание, если тоже планируете этим летом поездить по стране. Погружаться в местный колорит можно с этого поста и дальше.🌸 «Дизайнер в кокошнике» ведёт свой канал редко (Марина, мы по-прежнему в тебя верим), но метко — на этой неделе показывает особняк Брусницыных в Питере, в который я сама давно мечтаю попасть.🌸 В канале «Баугауз» можно посмотреть интерьеры Философского факультета в Нови-Саде. Как всегда у Дарьи Сорокиной, всё с кучей любопытных подробностей.🌸 Brand Angel сделала рекап колонки Ли Эделькорт, которая ругает Миланскую неделю дизайна за то, что там стало слишком много фэшн-брендов, которые якобы отвлекают внимание от молодых дизайнерских дарований. Я с этой точкой зрения готова поспорить, но сперва советую этот материал.🌸 Артём Дежурко читает сейчас курс по модернизму Латинской Америки и выкладывает кое-какие материалы в канал. Вот тут, например, можно почитать про Сержиу Родригеса и увидеть, каков он был в молодости.🌸 Я на этой неделе вовсю готовилась к царь-лекции — в итоге рассказывала про Милан почти четыре часа, но успела опубликовать классный интерьер Елены Дроботовой. Обязательно посмотрите!

4/4 #архмоскваИ собственно то, ради чего я регулярно хожу на АРХ Москву — коллаборации архитекторов и девелоперов с дизайнерами и художниками.Идеал, судя по экспозициям, у них тоже ассоциируется с геометрической размеренностью. Хотя это, на мой взгляд, совсем не очевидная связка. Идеал может быть и про неоднозначность, и про конфликт, и про «недоделанность».Парадокс в том, что чем больше участников у идеи идеала, тем сильнее она сводится к общему и безопасному знаменателю. А геометрия становится способом избежать комфликта и договориться без лишних рисков.На этом фоне проекты, которые допускают «ошибку», выглядят живыми, потому что возвращают в идеал необходимое напряжение.На фото: — Светильник от Zelenka Studio для m3light— Резиденты галереи Палаты (Мария Пухова и Лена Зайцман) вместе с «Окна мира»— Бюро CHADO совместно с Fresh.Glass и другими причастными— Maytoni вместе с бюро nefa'architects— UltimaGroup плюс Максим Кашин и другие4/4 #архмоскваИ собственно то, ради чего я регулярно хожу на АРХ Москву — коллаборации архитекторов и девелоперов с дизайнерами и художниками.Идеал, судя по экспозициям, у них тоже ассоциируется с геометрической размеренностью. Хотя это, на мой взгляд, совсем не очевидная связка. Идеал может быть и про неоднозначность, и про конфликт, и про «недоделанность».Парадокс в том, что чем больше участников у идеи идеала, тем сильнее она сводится к общему и безопасному знаменателю. А геометрия становится способом избежать комфликта и договориться без лишних рисков.На этом фоне проекты, которые допускают «ошибку», выглядят живыми, потому что возвращают в идеал необходимое напряжение.На фото: — Светильник от Zelenka Studio для m3light— Резиденты галереи Палаты (Мария Пухова и Лена Зайцман) вместе с «Окна мира»— Бюро CHADO совместно с Fresh.Glass и другими причастными— Maytoni вместе с бюро nefa'architects— UltimaGroup плюс Максим Кашин и другие

3/4 #архмоскваУ архитектурных школ — свои версии идеала.Для МАРХИ это «путь, в котором архитектор стремится обрести диалог с вечными началами — природой и историей».Школа МАРШ составила внушительный список внеклассной литературы, делая ставку на культуру и контекст.Институт бизнеса и дизайна хочет «ногами стоять на земле, а головой витать в облаках».А Президентская академия напомнила, что «раньше в городах жили только люди, а теперь — люди и данные», поэтому город будущего — это симбиоз человеческих и информационных сетей.Вам какая версия ближе?3/4 #архмоскваУ архитектурных школ — свои версии идеала.Для МАРХИ это «путь, в котором архитектор стремится обрести диалог с вечными началами — природой и историей».Школа МАРШ составила внушительный список внеклассной литературы, делая ставку на культуру и контекст.Институт бизнеса и дизайна хочет «ногами стоять на земле, а головой витать в облаках».А Президентская академия напомнила, что «раньше в городах жили только люди, а теперь — люди и данные», поэтому город будущего — это симбиоз человеческих и информационных сетей.Вам какая версия ближе?

2/4 #архмоскваТема выставки — «Идеал», а точнее, архитектурная утопия.Мастера показали реализованные проекты, в которых им удалось «максимально приблизиться к собственному архитектурному идеалу», а также инсталляции идеального здания.Большая часть инсталляций показалась мне невероятно скучной, но некоторые — действительно порадовали.2/4 #архмоскваТема выставки — «Идеал», а точнее, архитектурная утопия.Мастера показали реализованные проекты, в которых им удалось «максимально приблизиться к собственному архитектурному идеалу», а также инсталляции идеального здания.Большая часть инсталляций показалась мне невероятно скучной, но некоторые — действительно порадовали.