Liza Nechaeva. Photography and retouching

Лена дело говорит 👍

Завожу новую рублику - МИФЫ РЕТУШИ.МИФ: Ни в коем случае нельзя ретушировать бесплатно!ПРАВДА: Иногда и топовые ретушеры работают без оплаты."Цена" и "ценность" не одно и то же. Ценность - это не только деньги. Ценность - это опыт, полученный при работе с клиентом/проектом, или отличный кадр в портфолио, или новый важный контакт. Или для вас может быть очень важным и ценным возможность поучаствовать в крупном, имиджевом проекте. Или, в конце концов, вы хотите творческого самовыражения в коллаборации. Если для вас субъективная ценность выше цены, то почему бы и нет? Например, однажды мне написал новый заказчик, сказал, что у них есть много фотографий под цветокоррекцию для важного заказа. Но есть проблема: они не могут найти нужный цвет. Я люблю сложные задачи и обожаю цветокорр, поэтому сразу вызвалась помочь в подгонке цвета под референсы (очень разных, я замечу). Несколько часов проб, и клиент доволен! А я получила заказ с бюджетом, на который всей семьей прожили месяц в Барселоне.Как я принимаю решение, браться ли за неоплачиваемый проект? Я задаю себе вопрос: этот проект даст мне что-то ценное? Ответ всегда субъективен и очень зависит от текущего положения на карьерной лестнице, но он никогда меня не подводил.

И пример того, как дожна выглядеть ретушь для печати, чтобы никаких внезапностей не вылезло в финале. Ровные переходы и отсутвие пятен.

Так выглядит неаккуратная ретушь. На кадре визуально почти не заметны косяки, но “солярка” проявляет все несовершенства на фоне. Там и оставшаяся грязь, постеризация, следы от работы инструментов ретуши. Плюс, переженный цветкор, который создает свои пятна на фоне.

Давайте покажу на примере, что такое чистая работа и как надо сдавать кадры клиенту работу, которая идет в печать. Это оригинал, визуально заметно, что поверхность грязная, но на сколько много там мусора видно только при проявке Solar Curve. Напомню, этот вид кривой нужен именно для таких вещей - смотреть грязь и проверять чистоту работы, а не для ретуши кожи!

Ну и, это хорошая история для тех, кто боится, что из-за обилия выпускников различных курсов ретуши повышается конкуренция и работы не останется. Как бы не так! Ребята, работы полно, спрос на профи все так же огромен как и всегда. Может быть даже наоборот, на фоне вот таких вот косячных ретушеров, настоящие специалисты будут очень выгодно выделяться. Это можно даже назвать поводом для поднятия цен 😏.

Ретушь - это не про кожу. В наши дни, когда профессия ретушера стала очень популярной и привлекательной, единственное что возникает у большинства в голове при слове «ретушь» является кожа. Именно поэтому сейчас мы можем наблюдать засилие портфолио с бьютиками. Потому что на них часто нечего больше ретушировать помимо кожи. Но давайте честно, бьюти это всего лишь маленький процент от всех съёмок в мире. А остальные жанры требуют внимания ещё к куче вещей - к фону, одежде, волосам, различным деталям. Не говоря уже про техническую грамотность и понимание каких-то базовых норм качества ретуши. Моя история сегодня будет иллюстрировать этот пост где я пишу о том, что очень легко потерять клиента, не понимая его истинных нужд. Ко мне обратился фотограф с просьбой доделать и частично переделать быстро и качественно работу, которую его ретушер попросту запорол. Это съёмка для большого клиента и снимки должны были пойти в печать для рекламы, часть которой планировалась быть на биллбордах. Думаю, не нужно объяснять, что раз съёмка идёт в печать, то необходима особая тщательность в ретуши, потому что в типографии в итоге могут вылезти все косяки ретуши. К примеру, следы от штампа на фоне, которые не видны глазом, но видны при проверке Solar Curve.Мне почти неделю пришлось дорабатывать снимки и я, честно говоря, была очень сильно удивлена качеством ретуши, которую пришлось исправлять. Передо мной была живая иллюстрация ситуации из моего поста - на фотографиях была отретуширована только кожа, все остальное было в крайне плачевном состоянии. Волосы, маникюр, одежда, фон были либо не отретушированы вообще, либо отретушированы крайне плохо. Было понятно, что это делал новичок, который ничего кроме кожи обрабатывать не научился. Так же на лицо было полное непонимание стандартов коммерческой ретуши в техническом плане. Пришлось исправлять, как я уже выше сказала, всякий мусор, вылезший при проверке Solar Curve, накинутый огромного размера шум на некоторые области, постеризацию и коряв

Писала какое-то время назад про то, как важно научиться понимать клиента и закрывать его потребности. Как-то совпало, что за последнее время я получила несколько постоянных клиентов только за счёт умения решать клиентские проблемы и предлагать необходимое, даже, если клиент сам не знает, что ему нужно. Поделюсь этими историями, поскольку они как раз в точности иллюстрируют мои предыдущие посты. История про то, как важно потратить немного своего времени бесплатно, чтобы потом сорвать большой куш. Написал мне фотограф со странным запросом - добавить на предметные фотографии глубину резкости. При этом снимки были сделаны так, что глубины резкости там не могло быть чисто физически (Некоторые кадры были флетлеями, где довольно плоский предмет просто лежал на фоне. Куда уж там что размывать в глубину.) Но я поняла, что в этом странном запросе лежит основная цель клиента - выделить снимаемый объект, отделить его визуально от фона, дать на него акцент, то есть, сделать кадр таким, чтобы он продавал. Итак, задача первая была расшифровать запрос клиента, понять, что стоит за его не совсем удачным, в данном случае, решении, и предложить свой вариант. Я максимально подробно объяснила все про физику и глубину резкости и предложила клиенту свои варианты работы с такими фотографиями. Он охотно согласился. Больше ничего клиенту не нужно было, поскольку ретушь уже была на снимках. Но качество этой ретуши оказалось просто отвратительным. Пятна от штампа и лечащей кисти, какие-то куски непонятно чего на фоне, корявый композ, где-то мыльно, где-то наоборот. В общем, ужас. Эту ретушь делал кто-то, кто явно не соображает ничего в ретуши. Клиент был настойчив в том, что ничего кроме акцентирования объекта ему не нужно, и я решила рискнуть - потратить немного своего времени на исправление этой кошмарной ретуши и предложить ему свой качественный вариант. Это было задачей номер два - показать клиенту, что ретушь бывает аккуратной и классной. Я потратила в общей сложности буквально на час-пол

P.S. Архив с обложками Vogue

Что в итоге можно сказать? Для того, чтобы различать фейки и настоящие обложки\журнальные съемки необходимо разбираться в культуре, понимать тренды, знать актуальные темы и актуальных персонажей. К слову, эти навыки нужны просто для того, чтобы успешно работать в сфере фотографии, причем неважно, фотограф вы или ретушер. Стремитесь расширять свой кругозор, если хотите получать классных клиентов и хорошую зп.

Ну и последний пункт, конечно же, год выпуска журнала. Не трудно догадаться, что обложки сейчас и 20 лет назад это 2 разные вещи. (В примере Vogue US 2000 и 2020)

Ещё один важный момент это страна выпуска журнала. Да, весь глянец выпускается огромными издательствами - Conde Nast (Allure, Glamour, GQ, Tatler, The New Yorker, Vanity Fair, Vogue) и Hearst Corporation (Cosmopolitan, Esquire, Harper's Bazaar, Marie Claire, Seventeen) но в каждой стане будет своё руководство и свой вектор развития. Это наглядно видно при сравнении обложек одного журнала за один и тот же год в разных странах.