Экономика долгого времени

Целенаправленное выдавливание с рынка мелких провайдеров — это не какой-то новый тренд. Даже на графике в оригинальном посте видно, что число действующих лицензий стало падать после 2016 года, когда был принят «пакет Яровой»: законодательные изменения, в частности, обязали операторов связи хранить данные пользователей в течение трех лет. В 2019 году был принят закон о «суверенном интернете», который обязал операторов устанавливать инфраструктуру для фильтрации трафики: ТСПУ. В последующие годы к этому комплексу инициатив добавились новые. Все эти меры закономерно ударили по мелким операторам. Централизация путем выдавливания с рынка малых провайдеров — важный элемент контроля над интернет-трафиком, который когда-то позволил в том же Китае выстроить развитую инфраструктуру блокировок. В России или Иране изначально были довольно конкурентные рынки операторов связи, поэтому государства используют меры экономического давления по сокращению числа провайдеров. Подробнее рассказывал в этой статье.

https://t.me/LowCarbonRussia/1273

https://t.me/ibelokurov/193

FT: «Узбекистан дал старт размещению государственных активов на сумму $2,4 млрд в Лондоне, что стало первым выходом страны на глобальные фондовые рынки. Национальный инвестиционный фонд Узбекистана сообщил в четверг, что нацелен на листинг в Лондоне и Ташкенте, который является ключевым элементом усилий президента Шавката Мирзиёева по открытию экономики. По словам источников, знакомых с ситуацией, завершить размещение планируется к середине мая.[...]Планируемый листинг «станет первой возможностью для международных инвесторов в акции получить доступ к экономике Узбекистана, движимой реформами и стремительно модернизирующейся», — заявил Мариус Дан, управляющий мандатом Franklin Templeton.»https://www.ft.com/content/132b900f-6cb5-4def-b262-4b0f35a082a2

Ускорение расходов не оставило шансов дефициту бюджета на улучшение.

Если мне скажут: Сергей, у нас тут ИИ создал замечательное устройство нового автомобиля / самолета / квадрокоптера, садитесь-покатайтесь, то (по состоянию этой технологии на сегодня) я откажусь с вероятностью единица. Думаю, в этом я совсем не одинок. Одновременно, люди на основании «созданной ИИ модели» принимают какие-то важнейшие политические и экономические решения. Иными словами, если бы был физический контакт между вами и продуктом ИИ-мышления в виде автомобиля или чего-то другого, что можно потрогать и понюхать, то доверия не было бы достаточно, чтобы рискнуть своей жизнью; но когда между вами и ИИ нет «железяки», то ощущение риска несколько проваливается. Очередной выверт эволюции в технологической среде, к которой она нас не готовила.

Думаю, что сегодня агентом фашизма является не столько человек в коричневой рубашке, сколько боящийся выйти из дома на улицу человек, без конца читающий на своем компьютере страшные новости про страшный мир и готовый хоть бы и завтра выступить за того сильного, любого сильного, кто спасет его от его же страхов. В первом случае это определенный тип, и этот тип все еще маргинален. Но во втором случае это не столько тип человека, сколько определенное состояние, в которое могут впадать (и впадают) массы горожан. В другой социальной реальности они могли бы прийти к совсем другой политике.

https://vmesto.media/texts/gaaze/

https://t.me/totalepc/667 кто хочет помочь.