Пять составляющих бизнес‑модели: на чем на самом деле держится ваш бизнесБольшинство предпринимателей говорят о «бизнес‑модели» очень обобщенно: подписка, маржа, воронка продаж. Но когда доходит до трансформации, возникает простой вопрос: а на что именно мы опираемся, что менять, а что трогать нельзя?Чтобы отвечать на этот вопрос не интуитивно, а системно, я использую модель из пяти составляющих бизнес‑модели. Это не теоретическая рамка, а рабочий инструмент для диагностики и трансформации.1️⃣ Основной продуктЭто то, за чем клиент к нам приходит: базовая услуга, ключевой товар, флагманский продукт. Важно не то, сколько вы на нём зарабатываете, а то, насколько он привлекателен и актуален. Здесь мы отвечаем на вопросы: продукт сильный или слабеет, можно ли его адаптировать под новую модель (подписка, цифровизация и т.п.) или придётся создавать новый.2️⃣ Дополнительные продуктыВсё, что вы продаёте уже существующему клиенту: допуслуги, апгрейды, сервис, обучение, аксессуары. Именно здесь рождаются «звёзды» — продукты, которые неожиданно начинают расти быстрее основного и могут стать ядром новой модели. Тут важно смотреть на структуру портфеля: где точки роста, а где мёртвый груз, который тянет маржу вниз.3️⃣ Ключевые ресурсыЛюди, технологии, данные, инфраструктура, бренд — всё, на чём реально стоит бизнес. Ключевой вопрос: какие из ресурсов могут стать платформой для множества новых продуктов, а какие — просто статья затрат. Когда компания говорит «у нас есть крутая команда/ система/ данные», модель пяти составляющих позволяет проверить, действительно ли это точка опоры для трансформации.4️⃣ Клиентская активацияНасколько клиент понимает продукт, использует его и возвращается. Две компании с одинаковой выручкой могут находиться в радикально разных позициях: у одной — разовые сделки и нулевая база, у другой — активные, обученные клиенты, которых можно мигрировать в новую модель. Здесь мы работаем с возвратом клиентов, вовлечённостью, обучением и коммуникацией.5️⃣ Реал
Дмитрий Магировский | Методология развития бизнеса
@magirovsky_blog
Консультант и советник директоров ряда компаний из рейтинга Forbes🥇 Методология развития проектов, компаний и команд🏆 Лучший бизнес-консультант России (по рейтингу 2018 года)👨🏻🎓 Кандидат экономических наук и психолог-психотерапевт
Похожие каналы
Все →Последние посты
Анализ бизнес-модели требует времени. И мышления.Первое, что стоит понять: разбор и изменение бизнес-модели — это не процесс на вечер. Это работа, требующая размышлений, наблюдений и честных ответов на множество вопросы.Иногда действительно везёт 😉 Интуиция, опыт или внутреннее чутьё подсказывают верное направление — и бизнес выстреливает. Но в большинстве случаев разбираться системно и советоваться с профессионалами намного быстрее и надёжнее. Потому что бизнес-модель — это корневая конструкция компании. От неё зависит всё остальное.Работу с моделью можно смело назвать одной из самых важных управленческих задач. От того, как вы её видите и формулируете, зависит не только рост, но и выживаемость.Хорошая новость в том, что анализ бизнес-модели — не ежедневная рутина. Это уровень стратегических решений. К нему возвращаются не постоянно, а по мере крупных изменений.✅ Обычно достаточно один раз глубоко проанализировать, сформировать устойчивую модель и задать направление трансформации. После этого можно просто идти по выбранному плану — уже с другим уровнем ясности и стратегического фокуса.Инвестируйте время не только в продажи или продукт, но и в понимание своей бизнес-модели. Это кратчайший путь к системному росту.
Продукт не определяет бизнес. Бизнес-модель определяет продуктПредставьте: вы запускаете крутой продукт — идеальный гаджет, услугу или даже начинаете что-то производить. Всё продумано, отзывы восторженные. Но бизнес тонет. Почему? Потому что продукт — это всего лишь инструмент. Настоящий двигатель — бизнес-модель.Продукт не определяет бизнес. Бизнес-модель определяет продукт.Это не игра слов, а фундаментальный закон масштабирования. В моей практике при работе над 8PM-методологией я видел десятки кейсов, где смена модели превращала “хороший” продукт в золотую жилу, а игнорирование её — хоронил перспективный стартап.Возьмём Netflix. Изначально — сервис аренды DVD по почте. Продукт был крут, но модель “доставка дисков” ограничивала рост. Смена на подписку + стриминг перевернула индустрию. Продукт эволюционировал под модель, а не наоборот.Или российский пример: Wildberries. Начали с продажи одежды онлайн. Но модель “маркетплейс с фулфилментом” позволила масштабироваться до миллионов товаров. Без неё платформа осталась бы просто магазином.Что меняет бизнес-модель?📈 Доходы и способы монетизации🤝 Ценность для клиента: не “что продаёшь”, а “как решаешь боль клиента эффективнее конкурентов”⬆️ Масштаб: модель определяет, вырастем ли мы от 10 до 10 000 клиентов без пропорционального роста затрат.В психотерапии тоже есть такое. Это как смена убеждений: продукт — симптом, модель — причина. Если компания буксует, нет смысла сразу менять товар. Вначале нужно проанализировать и перестроить модель под стратегию.Тема бизнес-моделей не простая. Попробую ближайшее время осветить отдельные её моменты - будет интересно, но не обещаю простоту 😉 К слову, в 8PM методологии есть большой закрытый инструментарий для оценки моделей. Поэтому это не редкий запрос в моей практике консультанта и методолога.

🏮 БИЗНЕС-ГОРОСКОПАпрель 2026 - месяц дисциплины и первых итоговАпрель — первый полноценный месяц года, когда планы уже должны давать первые результаты, а не только «разогрев». Глобально 2026 все еще остаётся годом «стабильно-хрупкого роста», где выигрывают дисциплинированные и адаптивные, а не самые амбициозные.Особенности месяцаОт «вдохновения» к дисциплине. Может ощущаться:🔴 усталость от январских обещаний — хочется видеть цифры, а не планы,🔵 давление со стороны: «уже апрель, где результаты?»,🔴 внутренний импульс «пересобраться», чтобы второй квартал не повторил первый.На что сделать акцент1️⃣ НЕБО (рынок, контекст) Фон: умеренный рост, но с рисками — ставки высокие, потребитель осторожный, конкуренция жёсткая.Фокус апреля:🔵 Первые итоги Q1: что дало результат, что нет — честно зафиксируйте.🔵 Проверка приоритетов: какие клиенты/каналы/продукты дают результаты, а какие только тратят ресурсы.🔵 Вход во второй квартал: где можно усилиться, а где сократить затрачиваемые ресурсы.2️⃣ ЧЕЛОВЕК (вы и команда) Месяц для «переподписания контракта» с реальностью. Ключевые вопросы:🔴 Где я сам/ сама трачу время на “важное”, а не на “ключевой результат”?🔴 Какие роли в команде требуют либо усиления, либо перераспределения задач.🔴 Честный разговор о целях: что будет успехом к 30 апреля, а не к концу года.3️⃣ ЗЕМЛЯ (процессы, структура) Апрель — время упрощений. Сделайте:🔵 убрать 1–2 процесса, которые все терпят, но не любят,🔵 ввести 1–2 метрики, которые будут видны еженедельно (конверсия, маржа, скорость сделки и пр.),🔵 пересобрать календарь: больше времени на главное, меньше — на «средневажное».✅ Чек-лист на апрель□ Есть ли обновлённый план на Q2, с 3–5 главными целями, а не 15 «важных задач»? □ Назвали ли вы 2–3 направления, которые усиливаете, и 2–3, которые сокращаете? □ Провели ли вы «апрельский аудит» команды: кто на подъёме, кто на пределе? □ Убрали ли вы хотя бы 1 регулярную встречу/отчёт, который ничего не даёт?Если на 3+ пункта “нет” — апрель рискует
Неумение ставить задачи — бич современности 😱Недостаточность вводных и отсутствие конкретики — лишь верхушка айсберга.На деле менее 1% руководителей понимают: для разных типов задач нужен разный подход к их постановке.И начать стоит с теории — не потому что это скучно, а потому что это самый простой способ быстро улучшить результат. Тем более что освоить базовые модели несложно, а эффект — почти мгновенный.Вот на что рекомендую обратить внимание:1️⃣ SMART — классика и база любой системы управления задачами.2️⃣ TOTE — удобно использовать для обучения новичков и при постановке задач, которые человек выполняет впервые.3️⃣ HD–RW–RM — пригодится для особенно важных и ответственных задач.4️⃣ CLEAR — оптимален для гибких задач, где вводные могут меняться в процессе.5️⃣ FAST — отлично подходит для командных и амбициозных целей.👆 Этого вполне достаточно, чтобы любой руководитель стал сильнее в постановке задач уже сейчас.Кстати, задачи для ИИ можно тоже ставить с использованием этих принципов - результат значительно возрастет.
Спешка — главный враг!В попытках «сэкономить время» именно спешка чаще всего приводит к самым неприятным последствиям:❎ появляются ошибки и недочёты, на исправление которых потом уходит ещё больше времени,❎ снижается глубина анализа — действия становятся поверхностными, а результативность почти исчезает,❎ теряется доверие коллег, клиентов и партнёров, которые видят поверхностный подход.Всё ещё хочется спешить?Здесь важно различать высокий темп работы, умение быстро переключаться между задачами и спешку. Это совершенно разные вещи.➡️ Сегодня важно развивать навыки, которые позволяют действительно сокращать время выполнения задач, не теряя качества и смысла. И здесь на помощь приходит искусственный интеллект.Используйте ИИ не для того, чтобы он «думал вместо вас», а чтобы помочь вам быстрее анализировать, вычитывать тексты, находить ошибки, предлагать альтернативные варианты и оценивать перспективы.❗️ При этом важно помнить: ИИ — как новый сотрудник. Ему нужны чёткие задачи, ясная цель и немного терпения. Чем точнее вы его «настроите», тем выше будет качество результата.Так что не спешите, а улучшайте качество скорости.
Давайте продолжим про время. Один из самых простых и полезных инструментов работы с ним — это хронометраж, как нередко говорят «по‑простому».Часто, когда мы разбираем вопросы эффективности на уровне команды или всего предприятия, я предлагаю провести недельный анализ — составить карты рабочего дня. На протяжении 7 дней фиксируем, что и когда делалось, с какой целью, и что при этом планировалось.Сначала это кажется непривычным занятием, но как только мы оцифровываем целую неделю, результаты удивляют. Сразу становится видно, где команда теряет фокус, какие рутинные задачи «съедают» время, а какие действительно приносят результат.Несколько практических наблюдений:🔵 Хронометраж быстро вскрывает разрывы между планами и фактами — реальность всегда точнее, чем ощущения.🔵Он помогает выявить системные ловушки: постоянные переключения, мелкие отвлечения, несогласованные встречи.🔵 Это инструмент не для контроля, а для повышения осознанности — и руководителя, и сотрудников.🔵 Через неделю анализа можно уже увидеть ключевые паттерны поведения и понять, где энергия расходуется впустую.Если сомневаетесь, что выдержите неделю — начните с 1–2 дней. Этого уже достаточно, чтобы увидеть закономерности и точки роста.Также делюсь с вами простым шаблоном, который я обычно использую для такого анализа. Начнете уже с завтрашнего дня?Ссылка на шаблон
Самый сложный аспект в высвобождении времени — принять, что его нужно не просто “найти”, а сначала инвестировать.Инвестировать время в:- развитие собственных навыков,- изучение того, как устроены процессы и системы,- работу с внешними экспертами,- анализ — снова и снова,- чтение,- уход за сном,- отдых и восстановление.Последний год я решил проверить это на себе и запустил серию личных изменений. Результаты порадовали — но эксперименты продолжаются.Сейчас я глубоко изучаю качество сна: веду графики, анализирую каждую ночь и неделю. Ведь если мы не восстанавливаемся, на какую продуктивность вообще можно рассчитывать?✅ И что интересно — когда начинаешь уделять больше времени сну, отдыху и досугу, времени в итоге становится больше, а не меньше.➡️ Именно здесь большинство руководителей попадают в ловушку: гонятся за эффективностью, а на деле — становятся заложниками усталости.Впереди выходные - самое время попробовать что-то изменить и хорошенько отдохнуть 😉
Предлагаю начать высвобождать время, не увеличивая продолжительность дней…5 признаков сотрудника, который забирает Ваш ресурс впустуюВ нашей методологии 8PM есть своя концепция в части оценки и развития команды - ее мы назвали FLEX4. Рассмотрим через эту призму, а кому будет узнать подробнее - пишите.❗️ Главное - мы не делим людей на «хороших» и «плохих».Мы смотрим, как человек встроен в систему: в роли, процессы и управленческое внимание.❎ Вот как выглядит сотрудник, который тянет систему вниз:- он понимает, в чем проблема, но ничего в работе не меняет,- он извиняется, но результат и дисциплина деделайнов не улучшаются,- он много объясняет, почему не получилось, вместо того чтобы предлагать решения,- он «постоянно занят», но его вклад почти не видно в цифрах и завершённых задачах, - он забирает слишком много вашего внимания: ему нужно напоминать, контролировать, страховать и разруливать последствия.Опасность не только в слабом результатеОпасность в том, что система начинает работать вокруг одного человека, а не вокруг общей цели: сильные сотрудники недополучают фокуса и поддержки, а вы тратите энергию на «поддержание» слабого звена.➡️ Через FLEX4 критерий простой:если человек съедает много времени и сил, но это не превращается в стабильный рост и понятный результат — это не «сложный период», это сигнал что нужно менять функции сотрудника или самого человека в системе.
Сейчас тревога у многих как фоновый шум — где-то громче, где-то тише, но она есть.Многое пошло не по плану. Рынки меняются, клиенты стали осторожнее, цифры в отчетах не радуют.И вот тут чаще всего включаются два типичных сценария:🙆♂️ Притаиться. Замереть, не трогать систему, лишь бы сохранить хоть то, что уже есть.🙇♂️ Убежать в операционку. Работать с утра до ночи, делать кучу срочных дел и ощущать, что «движение есть».Но если честно — оба эти пути ведут в тупик.Потому что сейчас — не время для «сохранить», сейчас — время для переосмыслить. Для трансформации, какой бы страшной она ни казалась.Часто я слышу: «О каком развитии говорить, когда сейчас главное — выжить?». Но развитие — это далеко не всегда про громкие экспансии рынка и масштабирование. Развития - это про новые точки опоры, про честный взгляд на слабые места, про упрощение процессов, про эффективность.Развитие — это всё, что помогает двигаться дальше легче, умнее, устойчивее.Даже минимальный шаг вперёд сейчас — это уже развитие. И только оно даёт шанс не просто выстоять, а обновиться.