🔥 Уже завтра, 28 апреля, пройдёт онлайн-презентация исследования #Недетские_проблемыКонсорциум женских НПО и Академия безопасности Ольги Бочковой изучили, с какими угрозами безопасности сталкиваются молодые люди 18-24 лет. Какой опыт они переживали в детстве и юности, куда обращались за помощью и что реально работает в профилактике.👥 Приглашаем не только специалистов, но и родителей, и саму молодёжь. Будет полезно всем, кто хочет знать о рисках и инструментах помощи для себя и близких.🎤 Спикеры:🔹 Вероника Одинокова — кандидат социологических наук, специалист в области исследований травмы и насилия, разработки и оценки эффективности программ профилактики🔹 Ольга Бочкова — детский и подростковый психотерапевт, основатель и руководитель Академии безопасности Ольги Бочковой🔹 Татьяна Белова — президент Консорциума женских НПО, юрист🔹 Алексей Паршин — адвокат (дела сестёр Хачатурян, Александры Иванниковой и др.), президент Московской коллегии адвокатов «ВердиктЪ»🔹 Никита Карпов — подростковый психолог, автор блога «Чёртовы подростки» и книг-бестселлеров🔹 Вероника Косаткина — автор YouTube-канала о социальных проблемах КОСАТКИНАО чём поговорим:— зачем и как изучать насилие;— какую роль играет семья в профилактике насилия;— какие практические шаги могут предпринять родители для обеспечения безопасности детей;— в чем специфика защиты от сексуализированного насилия, когда мы говорим о детях, подростках и молодёжи.📅 Когда: 28 апреля, 12:00–14:00 (мск)💻 Где: онлайн (ссылка придёт на эл.почту)Обязательна предварительная регистрация по ссылке:https://course.bochkova.academy/Nedetskiye_problemy?utm_source=npoДо встречи на презентации!#shewasright_мероприятия
Мари Давтян. Адвокатские истории
@mdavtyan0
Канал адвоката Мари Давтян. Веду частную адвокатскую практику, руковожу Центром защиты пострадавших от насилия @womensconsortium Написать мне можно сюда @MDavtyan_bot
Похожие каналы
Все →Последние посты
Совсем недавно я писала, что Конституционный суд РФ принял к рассмотрению нашу жалобу на нормы Семейного кодекса, которые не позволяют совершеннолетнему обратиться с иском о лишенииродительских прав, если в отношении него было совершенно преступление противполовой неприкосновенности родителем в период до наступления совершеннолетия.В чем проблема простым языком. Есть общая норма – родитель может быть лишен родительских прав, если совершил против жизни или здоровья ребенка умышленное преступление. Лишение родительских прав по этому основанию возможно только после вступленияприговора в законную силу.Дела о сексуализированномнасилии над детьми на практике расследуются больше года. Приговор, вступивший взаконную силу, чаще всего мы получение через года три. За это время ребенокможет достичь совершеннолетия. Так и было в нашем деле, где отец годами истязалвсю семью, изолировал их от окружающего мира, совершал сексуализированноенасилие над детьми годам. Подробнее об этом деле мы писали здесь. Скажу честно,одно из самых страшных наших дел.Старшая девочка, когда ей было 16 лет, смогла сбежать и обратиться в полицию. Вступивший взаконную силу приговор в отношении отца мы получили, когда ей уже было 19. Пострадавшая хотела разорвать любую связь с этим человеком, но закон ей такого права недавал. В итоге в отношении младших детей насильник был лишен родительских прав, а в отношении нее (которая пострадала больше всех) – нет. И это тяжелыйморальный аспект – девочка, которая годами страдала от насилия отца, не хочет иметь с ним ничего общего. Она не хочет, чтобы человек, который ее истязал, юридически продолжал считаться ее отцом. А ведь июридически аспект тут важен – это вопросы наследования отца за дочерью, право на взыскание алиментов, право требовать встреч с внуками и много чего еще.С совершеннолетиемнаша правовая связь с родителями не утрачивается, но закон в принципе непозволяет совершеннолетнему обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Вот на это мы и пожа
Но есть и хорошие новости! Наша жалоба принята к рассмотрению КС!
Как лишить родительских прав насильника, решит Конституционный судК рассмотрению Конституционным судом (КС) принята жалоба жительницы Ярославской области, которая в несовершеннолетнем возрасте неоднократно подвергалась насильственным действиям сексуального характера со стороны отца. Она не смогла добиться в судах общей юрисдикции лишения родительских прав преступника, который был признан виновным по ст. 132 Уголовного кодекса.Сначала Переславский суд Ярославской области отказался принять к рассмотрению иск, а затем остальные оставили решения в силе, ссылаясь на то, что заявительнице уже исполнилось 18 лет («Ведомости» ознакомились с жалобой в КС).Потерпевшая подвергалась насилию вместе с ее сестрой и матерью, рассказала «Ведомостям» глава Центра защиты пострадавших от домашнего насилия и соавтор жалобы Мари Давтян. Расследование шло больше двух лет, а к тому моменту, когда приговор отцу вступил в законную силу (14 лет лишения свободы), девушка уже была совершеннолетней. И, по сути, это сделало невозможным лишение родительских прав отца по отношению к ней, уточнила Давтян.В своей жалобе заявительница просит проверить на соответствие Конституции п. 1 ст. 54, п. 2 ст. 61, ст. 69 Семейного кодекса (СК). Они не позволяют реализовать ее право на разрыв юридической связи с родителем посредством лишения его родительских прав, если на момент обращения в суд она достигла совершеннолетия.Старшей дочери отказали в принятии заявления о лишении преступника родительских прав, ведь закон не предусматривает возможности даже инициировать такой иск после 18 лет, говорит Давтян. А в этом кейсе старшая девушка страдала больше всех, поделилась она.С одной стороны, родительские права и обязанности в полной мере действуют лишь до совершеннолетия ребенка и выйти с иском о лишении родительских прав можно только до достижения совершеннолетия ребенка, рассуждает руководитель семейно-правовой и наследственной практики адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Регина Гильманова. С другой ст
Как обещала, пишу про последние новости по делу сестёр Хачатурян.Действительно уголовное преследование девочек продолжается. Весь период времени, пока рассматривалась дело в отношении Михаила Хачатуряна, дело против девочек продолжало существовать, оно не прекращалось. Следствие ждало решение суда по делу против Михаила Хачатуряна. И вот Определение Бутырского районного суда г.Москвы, которым он признан совершившим в отношении девочек физическое, сексуализированное и психологическое насилие, вступило в законную силу. После этого следователи по делу сестёр Хачатурян решили продолжить угол. Они должны были это сделать, потому что никакого окончательного решения по делу принято не было. Из негативных факторов - следствие продолжает обвинять девочек в убийстве группой лиц по предварительному сговору, несмотря на то что Бутырский суд районный суд г.Москвы установил не только факты многолетнего насилия, а также и то, что девочки реально опасались за свою жизнь. Следствие не спешит переквалифицировать дело на необходимую оборону, и, видимо, оставляет этот вопрос на откуп прокуратуре. В любом случае наша позиция сейчас значительно лучше чем была до этого, решением суда уже установлено, что девочки говорили о насилии правду. Мы, конечно, будем требовать прекратить уголовное преследование сестер, считаем, что все доказательства необходимой обороны.Ну и еще один очень негативный фактор - мера пресечения - запрет девочкам общаться друг с другом сохраняется до сих пор. Больше 7 лет сестры, которые друг для друга были самими близкими людьми, не имеют права общаться. Это самое тяжелое для девочек. Мера эта совершена неразумная, девочки уже десятки раз давали показания, все следственные действия с ними уже провели, но следствие меру отменять не хочет. Тоже обжалуем. На мой взгляд этот запрет по своей длительности и суровости уже достиг уровня жестокого обращения.

«Наша работа даже в самых «отмороженных» условиях приносит результат».Интервью адвоката Мари Давтян, которая помогает женщинам, пострадавшим от домашнего насилияРуководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия поговорила с изданием «Новая Газета Балтия». Полное интервью — по ссылке. Завтра, 25 ноября, пройдёт Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин — он же откроет акцию «16 дней против гендерного насилия». А мы в честь этой даты расскажем о том, как можно поддержать Консорциум«Наша работа даже в самых «отмороженных» условиях приносит результат».Интервью адвоката Мари Давтян, которая помогает женщинам, пострадавшим от домашнего насилияРуководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия поговорила с изданием «Новая Газета Балтия». Полное интервью — по ссылке. Завтра, 25 ноября, пройдёт Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин — он же откроет акцию «16 дней против гендерного насилия». А мы в честь этой даты расскажем о том, как можно поддержать Консорциум
Ежегодно 25 ноября во всем мире отмечают Международный день борьбы с насилием в отношении женщин. О том, как мы сегодня боремся в насилием в отношении женщин в России я рассказала изданию Новая Газета. Балтия
Михаил Хачатурян признан виновным в том, что с 2014 года до самого последнего своего дня систематически применял к своим дочерям физическое, сексуальное и психическое насилие, что повлекло тяжкий вред их здоровью. Все спрашивают, что это значит для сестер…Но есть и хорошие новости!Сегодня Московский городской суд отклонил жалобы защиты Михаила Хачатуряна. Теперь официально - с января 2014 по день своей смерти Михаил Хачатурян систематически совершал над своими дочерьми физическое, психологическое и сексуализированное насилие.
Думаю сегодня весь день про арест юных питерских уличных музыкантов.Как-то сразу вспоминаются гонения на рокеров советского периода - Летов, Дягилева, Агузарова, Цой и других. Хотя если всмотреться в детали, то даже в советский период не давали сутки за игру на улице, формальные причины всегда были другие. Да, разгоняли уличные концерты, действовала разрешительная система выступлений, но никто из известных рок-диссидентов не отбывал административный арест за пение на улице. Не то, чтобы было свободнее, нет, конечно, просто подход был другой. Даже тогда казалось странным посадить уличного музыканта, поэтому формальные причины были всегда другие, например незаконная предпринимательская деятельность (билеты на квартирники, продажа записей своих песен), за это были осуждены Романов и Арутюнов из Воскресенья. Основной угрозой считалась статья "Тунеядство" (вспомним кочегара Цоя и сторожа Науменко), но за нее никто (по крайней мере из известных музыкантов) не сел. Использовалась и карательная психиатрия, вспомним Летова и Агузарову.А вот по статье об антисоветской агитации и пропаганде (ст.70 УК РСФСР) музыкантов все-таки не задерживали. Не удалось мне найти каких-то известных примеров административных арестов музыкантов того времени за творчество.

«Женщина — это не репродуктивная машина»Эксперты в области психологии, прав человека, юриспруденции, демографии и медицины рассказывают об ограничительной политике в сфере абортов.Полный материал можно прочитать на сайте.«Женщина — это не репродуктивная машина»Эксперты в области психологии, прав человека, юриспруденции, демографии и медицины рассказывают об ограничительной политике в сфере абортов.Полный материал можно прочитать на сайте.