эмпатия вещает

сюжетные линии искупления иногда чрезмерно упрощают сложные моральные вопросы, представляя бинарную картину добра и зла без должного изучения неоднозначных моментов. (С)это спойлер

сюжетные линии искупления иногда чрезмерно упрощают сложные моральные вопросы, представляя бинарную картину добра и зла без должного изучения неоднозначных моментов. (С)

дорогие наши подписчицы,админки канала эмпатия поздравляют вас с 8 марта.это не просто праздник весны, но день эмансипации, независимости и борьбы девочек, девушек, женщин — каждой из нас. мы бы хотели пожелать вам не банального женского счастья, а достижения ваших собственных горизонтов, целей, которые вы сами для себя ставите. чтобы никто не уменьшал вас до удобного формата, не поучал, как правильно жить, — а если очень хочется, то помог материально.каждая из нас желает вам разговоров, после которых тепло и спокойно внутри. работы, от которой глаза будут гореть, а цифры на банковском счёте увеличиваться. а ещё людей, с которыми вам будет комфортно и не придётся притворяться или играть какую-то роль.вы — драгоценные. вы — сила. пускай март станет для вас чем-то поистине прекрасным, точкой отсчёта, где не будет чужих ожиданий, где не будет рамок и запретов, которые не позволят вам расти и радоваться, двигаться вперёд. и конечно мы желаем вам успехов и удачи: чтобы ваши любимые фавориты приходили к вам на аккаунты чаще, не заставляя долго ждать и тратиться. мы вас любим.с праздником! ❤️

😈 У ИИ нет авторских правВерховный суд США отказался рассматривать дело о признании авторских прав за ИИ, тем самым подтвердив принцип: авторское право может принадлежать только человеку.Речь шла о попытке учёного Стефана Талера зарегистрировать права на работу, созданную его системой DABUS. Он настаивал, что произведение было сгенерировано автономно и не должно приписываться человеку.Бюро по авторским правам и суды ранее отклонили заявку, указав, что человеческое авторство является базовым требование закона.• Источник⚡️ ART INSIDE | Подписаться

люди привыкли к тому, что им информацию скармливают в готовом виде, не готовы ничего перепроверять, и не готовы прикладывать хотя бы минимальное малейшее усилия для обработки информации. и если вот эта переваренная в полуфабрикатном виде хуйня недостаточно переварена, они не согласятся эту штуку допереваривать самостоятельно.

люди в интернете очень сильно привыкли к тому, что всю информацию им разжевывают и в рот складывают. люди не готовы никакого усилия со своей стороны приложить для того, чтобы информацию обработать.

гиперболы, метафоры и обобщения дополняет контекст, и если уметь его считывать, вы правильно поймете посыл автора.

люди в интернете в последнее время очень хуево воспринимают контекст. и если ты где-то не идеально точно сформулировал мысль, и это потом дополняется контекстом, они этого не считывают. если ты используешь такие штуки как гипербола, обобщение, метафора и так далее, люди просто этого не понимают и начинают доебываться до формулировок, вместо того чтобы учиться читывать контекст. и конотацию.

так вот к чему всё это: высказать своё мнение без упоминания креатора подобного рода контента в чате, который запрещает яой ≠ травить яойщиц. яойщицы, которые ищут высказывания про яой в чате, не состоя в нём = любители сплетен и разжигания конфликтов. у меня всё. остыньте и перестаньте перетягивать на себя одеяло, словно вам без того внимания мало.

до вчерашнего дня искренне считала, что все рассказы про отбитых яойщиц — обычные выдумки.

люди на концептуальном уровне разучились понимать, что не весь контент существующий онлайн создан для них. к позитивному контенту комментарии, о том что контент говно. к отрицательному контенту в комментариях говорят, что контент хороший. к контенту по пейрингу в комментариях скажут, что пейринг гавно или что другой пейринг канон. в инофд это называется теория фасолевого супа. если в интернет выложить рецепт фасолевого супа, в комментариях начнется:а если у меня аллергия на фасоль? значит этот рецепт не для тебя и видео тоже. а если у меня дома нет фасоли?значит это видео и рецепт не для тебя. а если заменить фасоль на моркову? это происходит потому что люди привыкли, что весь контент создается для них, потому что все ленты и рекомендации стали очень персонализированные. поэтому когда люди натыкаются на контент который им не нравится, вместо того, чтобы пройти молча мимо или заблокировать они приходят в комментари иусираться и доказывать. потому что а как же так? ведь в их пузыре созданном алгоритмами все было ровно так как им нравится, а тут что-то что им не нравится, с чем они не согласны. это же ужас. чаще всего такие люди прикрываются правом на личное мнение и свободу слова и критикой. вот только право на личное мнение это буквально личное мнение которое вы в голове своей иметь, содержать можете. а свобода слова — это отсутствие преследований со стороны государства за это ваше мнение. а критика имеет ценность только когда ее просили. так что ничего из этого не дает права поступать неэтично и нарушать абсолютно базовый этикет, приходя к людям в комментарии и рассказывать там что-то о чем вас не просили рассказывать. (с)

держите капельку веселья, которое я устраиваю

когда вы учились в старшей школе, калеб установил вдоль дверного проема турник и висел на нем, держась за заднюю часть колен и делая упражнения на пресс. каждый раз когда он опускался ты видела его лоб, обычно скрытый волосами. ты садилась так, чтобы при каждом движении вниз он оказывался лицом к лицу с тобой. — калеб, мне скучно, — тыкала ты его кончиком пальца в открытый лоб. — привет, мисс скучно, — говорил он, пока его голос дрожал от напряжения. — я занимаюсь спортом. ты застонала от его глупости. твой взгляд блуждал по нему, пока он игнорировал тебя. его рубашка задралась, и ты видела его рельефный живот и темную дорожку волос, уходящую под спортивные шорты. ты задумалась о том, как бы ощущалось коснутся ее ртом. понравилось бы ему? думал ли он так о тебе? ты знала как ощущаются пальцы калеба во рту. а как бы они ощущались в других местах? мысли о брате исказили твое лицо. — если ты ничего не сделаешь, чтобы ращвлечь меня, я больше не буду любить тебя. я буду тебя ненавидеть. вечно. калеб замер, повиснув вниз головой. его лицо и уши были красными, а взгляд был на одном уровне с твоим. он одарил тебя понимающей улыбкой. — это твой способ сказать, что я тебе нравлюсь?он приблизился так, что вы почти соприкасались носами. твое сердце билось быстро-быстро. в таком положении он мог бы тебя поцеловать. но не собирался. хотя мог бы, если бы только захотел. калеб тебе конечно нравился. даже если иногда ты говорила обратное. он был твоим единственным — страшим — братом. иногда он был твоим отцом. иногда — матерью. но, судя по всему, он никогда этого не хотел. — я он приподнялся, не дав тебе договорить, и целомудренно поцеловал твой лоб. ты погладила его. щекотно. — пять минут, мелкая, и потом я весь твой. хорошо? и никакой ненависти к калебу.

особенно забавно наблюдать за тем, как люди, которые жалуются на то, что им не хватает фанфиков, критикуют авторов. хочешь знать, почему контента стало так мало? потому что авторки не хотят делиться своим бесплатным трудом с критиканами типа тебя. «это просто мое мнение» — значит подумай об этом, ан е неси это автору. почему тебе так принципиально важно принести что-то нелицеприятное человеку, который просто делится своим хобби?

люди все никак не могут понять концепцию фанфиков и что для писателей это хобби и способ заботы о себе. они пишут прежде всего для себя, а не для того, чтобы угодить аудитории. вам позволено читать их произведения, потому что авторы достаточно любезны и добры, чтобы поделиться ими с вами. если вам не нравится то, что вы читаете или прочитали, просто перестаньте это читать и либо найдите то, что вам понравится, либо напишите сами то, что хотите прочитать.