Мастриды

Я узнал о своём новом госте из его нейропародий на Оксимирона и других рэперов. Максим Малевич (aka ТурбоЩитпостМашина) читает рэп и нейронкой переделывает свой голос, мимикрируя под других исполнителей.В последние недели я почти каждый день слушаю его творчество, особенно альбом-пародию «Национальность.ру» (пародия оказалась на порядок сильнее оригинала, с многоэтажными панчлайнами и каламбурами). Максим — настоящий постмодернист. Он переосмысляет и деконструирует русский рэп и делает это стильно и остроумно. Обсуждаем, что не так с рэпом Оксимирона, победит ли нас всех нейрослоп, каким должно быть искусство в эпоху нейронок и когда нас всех заменят. Плюс гость рассказал про «внутреннюю кухню» своей работы с ИИ. Это уникальный контент — обязательно посмотрите: https://youtube.com/watch?v=UXCe9YtFEsQ

Один классик европейской литературы ещё 100 лет назад предсказал почти весь дискурс вокруг развития ChatGPT и других нейронок. Эта книга вышла в 1936 году, и тогда ещё никто не знал, насколько пророческой она окажется. Посмотрите мою рецензию и обязательно прочтите книгу: https://youtu.be/srFMuyf62QU

Подоспело чтиво на выходные! Блестящее эссе от автора-энциклопедиста, в котором переплетаются несколько линий:1) сравнение баек про экстремальную аскетичность и подвиги современных фаундеров на ниве трудоголизма с житиями святых. И первый, и второй тип историй, по мнению автора, относятся к сфере агиографии (богословская дисциплина, изучающая биографии святых) и подчиняется одним законам;2) разбор причин показного отказа технобро-миллиардеров от мирских благ и удовольствий в пользу 100-часовых рабочих недель. Здесь автор подчёркивает антитезу лайфстайла представителей класса "олд-мани" и нуворишей. Причём это противопоставление, помимо прочего, основывается на религиозных соображениях!3) критика перформативности сверхурочной работы в стиле 9-9-6 (с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю — так сейчас принято во многих стартапах Кремниевой долины) или, тем паче, 100-часовых рабочих недель от Илона Маска, в связи с тезисами из пунктов 1 и 2 выше;4) неожиданно меткая параллель между художественными изображениями Туринской плащаницы (одеяния, в котором якобы распяли Христа и которое стало реликвией) и походами стартаперов на модные подкасты. Сложно пересказывать мастрид, столь плотно насыщенный любопытными мыслями — лучше почитайте: https://minutes.substack.com/p/on-grindslop#продуктивность_мастрид #тренд_мастрид #стартап_мастрид

У меня большая команда по блогерским меркам: если считать всех подрядчиков, больше 10 человек. А три года назад, до внедрения нейронок, было около 20. Все работают удаленно и живут в разных странах. Кому-то удобно получать оплату в одной валюте, кому-то — в другой, кому-то — воообще в крипте. Платить всем и делать это в рамках правового поля — огромная головная боль.Этот вопрос удобно решать через 4dev.com — рекомендую! Эта платформа нужна, чтобы не делать выплаты и документы вручную. Она помогает платить команде легально и сокращает риски. Даже в СНГ стало легко платить, причём как в фиате, так и в USDT. Документы формируются по международным стандартам, даже для крипты. Вы оформляете всего лишь один договор с платформой вместо десятков договоров с каждым членом команды. Комиссии для бизнеса — до 3%. Для исполнителей — 0%.Если у вас распределённая команда и выплаты всё ещё делаются руками, запишитесь на демо: менеджер ответит на все вопросы и рассчитает стоимость выплат для вашей компании.

Этот человек жил в 10 разных странах минимум по 1 году. Постоянно разъезжает по миру с женой и ребёнком. Коллекционирует разные ВНЖ, знает все лайфхаки для цифровых кочевников и эмигрантов и отлично разбирается в том, какая страна лучше всего подходит для каких целей. У меня в гостях — диджитал-номад, сооснователь стартапа Beau (попал в Y Combinator), автор блога @kyrillic Кирилл Куликов. В этом выпуске мы обсуждаем разницу номадизма и эмиграции, говорим о свободе и о том, как живут дети номадов. Обсуждаем, кому это всё подходит, а кому — нет, как не раздувать расходы при таком образе жизни и вливаться в местные сообщества.Всем, кто думает об эмиграции или мечтает стать цифровым номадом (это, кстати, разные вещи!), будет максимально полезно: https://www.youtube.com/watch?v=cepImZfCBRg

Прочитал книгу "Нейроменеджмент: как управлять людьми с помощью нейробиологии" и получил из неё крайне самобытный взгляд на тему управления командой.Автор книги Александр Енин — топ-менеджер со стажем 20 лет, управляющий командой из 250 человек. За все эти годы он наработал множество инсайтов про управление командой, а ещё стал фанатеть от нейробиологии и пришёл к выводу, что без неё полноценно понимать мотивацию людей и влиять на них невозможно. Точнее, без коктейля из нейробиологии, психологии и философии.В итоге почти вся первая половина книги (200 из примерно 400 страниц) посвящена "матчасти". Когнитивные искажения, принципы работы дофаминовой системы, природа самосознания, детерминизм и внутреннее "я". А во второй половине, основываясь на этой матчасти, автор рассказывает о своей системе управления командой — "нейроменеджменте". В её основу он кладёт удовлетворение трёх потребностей сотрудников: стремления к целостности, стремления к справедливости и стремления к нужности.Что понравилось: во-первых, классное саммари множества нейронаучных работ. Вспомнил многие исследования, о которых сам читал раньше, плюс узнал про новые. Во-вторых, сам нейроменеджмент показался любопытной концепцией. Многое из неё интуитивно понятно и без прочтения книги, но неочевидных идей было тоже немало. Чего не хватило: побольше практических лайфхаков с примерами автора из его личного опыта управления командой. Они были, но я бы расширил практическую часть.Отдельно отмечу эпилог книги, где автор продолжает развивать свою мысль уже в более философском и менее прикладном ключе вплоть до того, что доказывает тезис о неизбежности освоения человечеством космоса вследствие нейробиологии человека. Чем-то напомнило русских космистов. Такой части в этой книге я увидеть точно не ожидал!В общем, рекомендую всем, кто управляет своей командой любого размера и думает над тем, как стать лучшим боссом (ко мне такие мысли приходят регулярно, хоть у меня команда и небольшая, поэтому в моём случае книга

Вдумчивое эссе от американского гроссмейстера Авондера Ляна (Awonder Liang) об использовании ИИ в шахматах и о том, как нейронки расширяют человеческое представление об этой древней игре. Много инсайтов как для шахматистов, так и для людей, далёких от шахмат: awonder676.substack.com/p/notes-on-chess-and-aiАвондер в этом тексте ссылается на другой мастрид — про использование ИИ в го: lesswrong.com/posts/nR3DkyivzF4ve97oM/how-go-players-disempower-themselves-to-ai. В статье про го в большей степени разбирается вопрос онлайн-читинга (и почему подглядывать за рекомендациями компьютера во время партии вредно не только с точки зрений fair play, но и с точки зрения развития собственного принятия решений). Тоже любопытное чтиво, советую!#ИИ_мастрид

Недавно я поделился с вами в ролике на "Книжном челе" рецензией на метафикшн-книгу "ЯНТЧ" и своими мыслями про эксперименты с формой в литературе у классиков XX века: https://youtu.be/Hkbl5Xutj2gТак вот, книга только что вышла, заказать её можно в следующих местах: (1) сайт ЭКСМО(2) Читай-Город(3) Book24А я тем временем записываю новый ролик про книгу, недавно прочитанную в моём книжном клубе — вам понравится!

Вышел мой новый подкаст! Несколько интересных фактов про гостя:1) это человек из семьи питерских философов2) он свободно говорит на английском и китайском, глубоко разбирается одновременно в восточной философии и нейронауках3) и при этом находится на переднем краю в сфере нейронок и блокчейн-технологий4) недавно он привлёк инвестиции в собственный проект на 75 миллионов долларов. Но не взял большую часть денег! (В подкасте он рассказал эту историю).Обязательно посмотрите — получился мощный глубокий выпуск: https://youtube.com/watch?v=gd4QfzqMz9E

Напомню, что прямо сейчас идёт запись в мою новую мастермайнд-группу по нейронкам "Адаптация 2.0". Первая встреча будет уже завтра.Каждую неделю мы будем на 2 часа созваниваться в зуме с небольшой группой участников и вместе внедрять в свою жизнь и работу ИИ-агентов, вайбкодинг и другие передовые вещи из мира нейронок под руководством приглашённых экспертов, которые будут выступать на наших встречах (это гости моих подкастов и другие крутые ребята, находящиеся на переднем краю в сфере ИИ). Я сам тоже буду делиться в группе своим опытом, но в первую очередь рассматриваю её как возможность поучиться одному из самых востребованных навыков. А то чувствую, как сам отстал за последние несколько месяцев от последних нововведений. Хочу делегировать больше задач по работе ИИ-агентам и освоить вайбкодинг, чтобы с его помощью запускать новые проекты и автоматизировать текущие процессы.Присоединяйтесь, чтобы вместе со мной прокачиваться в сфере нейронок и не отстать от стремительно развивающегося мира. Формат мастермайнд-группы предполагает, что каждый выносит свои запросы, делится своим опытом, и мы вместе прокачиваемся в сфере нейронок, а помогают нам в этом приглашённые эксперты.Успейте записаться в группу через специального бота. Всего 30 мест, первая встреча будет уже завтра (во вторник) в 18 по Мск: t.me/adaptation2bot. По любым вопросам можете писать Никите из моей команды: @nokkyzПодробнее про группу и про то, почему решил её запустить, рассказываю в этом ролике: youtu.be/Be8VHVtnO_4А в этом посте есть описание того, какие люди уже записались в группу (контингент классный!): t.me/must_adapt/123

Любопытное эссе от покериста и писателя Нейта Соареса, в котором он выступает за жизненный подход "Half-ass everything, with everything you've got": https://mindingourway.com/half-assing-it-with-everything-youve-got/. Я бы перевёл это как "Делайте всё на полшишечки, но от всей души!”.Автор раскрывает свою концепцию как золотую середину между двумя типами поведения в школе или университете. Одни ученики ("трайеры") стараются достичь идеала во всех своих домашках, другие ("халтурщики") — наоборот. По Соаресу, лучше всего работает следующий подход:1) определитесь со своей целью (например, в случае домашки в университете это может быть "получить минимальный проходной балл" или "получить пятёрку" или "максимально глубоко освоить такой-то предмет" или "впечатлить кого-то" и т.д.2) поймите, какой МИНИМАЛЬНЫЙ набор действий поможет достичь именно этой цели. Заложите запас для надёжности, учитывая ошибку планирования 3) определившись с пунктом 2, выполните его, причём не халтуря, а выложившись на полную (но без фанатизма).В ходе чтения мой внутренний перфекционист постоянно спорил с автором, но с большинством аргументов я в итоге согласился. Если вы тоже любите делать всё с максимальной отдачей и из-за этого что-то не делаете вовсе, текст будет полезен. Или если много прокрастинируете.Кстати, это релевантно и в шахматах. За доской ты играешь не только против соперника, но и против тикающих часов. Ты не можешь каждый ход бесконечно думать и считать варианты. Приходится идти на компромиссы и смиряться с тем, что ты не сможешь играть идеально точно, как компьютер. Но ты можешь стараться не делать ошибки, постоянно считать варианты средней глубины, искать идеи, играть логично и вести адекватный тайм-менеджмент, чтобы не просрочить время. При этом желательно ставить проблемы перед соперником. Тогда вероятность победы будет повышаться (да, я сейчас играю в очередном турнире, поэтому все аналогии у меня шахматные).Ещё одна параллель, возникшая у меня в голове при чтении этого мастр

За последнюю неделю здесь вышло несколько сверхмощных мастридов, но подозреваю, что не все из вас их прочли — советую это сделать на майских праздниках! Особенно рекомендую эти тексты:1) огромная подборка материалов о том, как в 2015 — 2022 годах соцсети (Ютюб, Твиттер, Реддит, ФБ) и другие платформы (Амазон, Эпп Стор) "закручивали гайки" в плане цензурирования материалов. Что-то из этого точно попадёт в учебники истории: t.me/mustreads/46952) опубликованные на днях новые документы (в том числе личные переписки) по делу Илона Маска против Сэма Альтмана. Узнаете из них всю подноготную американской венчурной индустрии: t.me/mustreads/46923) подробное научное исследование того, как нейронки доводят людей до неадекватности (параноидальные мысли, теории заговоров и т.д.): t.me/mustreads/46914) большая подборка советов от одного из моих любимых блогеров Скотта Александера (Slate Star Codex, Astral Codex Ten) о том, как писать тексты. Кладезь советов, релеватных для темы создания любого контента (далеко не только текстового): t.me/mustreads/4701P.S. Напоминаю, что прямо сейчас идёт запись в мою новую мастермайнд-группу по нейронкам "Адаптация 2.0". Раз в неделю у нас будут созвоны в зуме на 2 часа со мной и приглашёнными экспертами (мои друзья, гости моих подкастов), которые будут учить участников группы внедрению в работу и бизнес ИИ-агентов, вайбкодингу и другим передовым штукам в сфере нейронок. Я тоже буду делиться своим опытом, но планирую чаще выступать в роли ученика, чем учителя.Успейте записаться в группу через специального бота (всего 30 мест, первая встреча будет уже во вторник в 18 по Мск): @adaptation2bot. По любым вопросам можете писать Никите из моей команды: @nokkyz

Новый ролик! Говорю о текущих темпах развития нейронок и о том, как за ними угнаться (и можно ли вообще это сделать). И рассказываю про свою новую мастермайнд-группу по нейронкам (всего 30 мест, успейте записаться!). https://youtu.be/Be8VHVtnO_4

Браво, Скотт Александер, подписываюсь под каждым словом:Почти не бывает настолько заезженной темы, чтобы ты не мог оказаться первым человеком, который напишет о ней хорошо.Какая самая замусоленная тема в американской политике 2026 года? Может быть, преступность среди мигрантов? Но сколько вы читали постов в блогах, где действительно хорошо разбирается вопрос, совершают ли мигранты больше преступлений, чем местные? Минимальный порог для такого текста — признать, что в Европе это в основном правда, а в США в основном нет. Но большинство людей даже до этого не доходят. А почему преступность среди мигрантов так сильно отличается в США и Европе? Какая из двух моделей применима к другим странам вроде Канады, Австралии и так далее? И хотя мигранты первого поколения в США совершают меньше преступлений, чем местные, приближается ли второе поколение к среднему значению по населению? Да. К среднему по всему населению или к среднему по своей расовой группе? Скорее ко второму, плюс там есть тонкости. Можно ли из этого собрать теорию, согласно которой иммиграция в долгосрочной перспективе всё-таки будет увеличивать преступность даже в США? Возможно. Верна ли эта теория при нынешней демографии мигрантов? До этого я ещё не добрался. Когда требуешь хотя бы самых хлипких деталей, оказывается, что никто не написал хорошего поста даже по ультраспорным темам, о которых все говорят каждый день.Расовая предвзятость в судебной системе. Стагнация зарплат. Сработали ли ковидные локдауны. Некоторые из постов, которыми я больше всего горжусь, были устроены так: я брал тему, которую обсуждали все, а потом, насколько могу судить, первым среди блогеров прикладывал серьёзные усилия, чтобы понять, какая сторона права.Не первым человеком вообще — часто ответы спрятаны в старых научных статьях. Но обычные люди не узнают об этих статьях, если кто-нибудь не напишет о них в блоге.Можно пойти ещё дальше. В теории мы последние десять лет спорим о том, хороша woke-идеология или плоха. На практике видели ли

Люблю такие необычные проекты: твиттер-аккаунт ArtButMakeItSports ищет параллели между кадрами со спортивных состязаний и известными произведениями живописи. Они уже издали целую книгу в рамках этой концепции.Их аккаунт можно полистать здесь: https://x.com/ArtButSports. Много отличных находок! Отдельно меня порадовало, что они любят русских супрематистов и кубистов.#арт_мастридЛюблю такие необычные проекты: твиттер-аккаунт ArtButMakeItSports ищет параллели между кадрами со спортивных состязаний и известными произведениями живописи. Они уже издали целую книгу в рамках этой концепции.Их аккаунт можно полистать здесь: https://x.com/ArtButSports. Много отличных находок! Отдельно меня порадовало, что они любят русских супрематистов и кубистов.#арт_мастрид