На рубеже (Евгений Андрущенко)

Из вышеприведенного сообщения следует, что в недружественных странах фактически идет охота на русских - любой желающий может через интернет управлять дроном-убийцей, запускаемым с территории Украины, и получать гонорар за поражение любых целей в России, включая людей, транспортные средства, жилые дома, заводы, энергетические объекты. И все это совершенно безнаказанно поощряется правителями стран НАТО. У нас не остается другого варианта ответа, кроме как положить всю связь, обеспечивающую наведение дронов-убийц на цели в России. Если это не сделать немедленно, то охота на русских станет безнаказанной и хорошо оплачиваемой забавой для всех желающих русофобов в странах Запада. Необходимо также принятие международной конвенции, приравнивающей дистанционное участие гражданских лиц в военных действиях к наемничеству, а военных - к агрессии и военным преступлениям

Позавчера на одном из участков фронта наши бойцы поймали пленного, который рассказал, что против нашего батальона в разрушенной высотной застройке воюет всего 16 чел операторов БПЛА, задача которых тупо расставить пару сотен FPV-дронов, подключить их к виртуальному серверу, на котором люди с любой точки мира управляют этими дронами. За каждую поражённую цель получают мгновенные выплаты.Сегодня в украинском сегменте появилась интересная новость по этому поводу: «Министерство обороны Украины кодифицировало комплекс Hornet Vision Ctrl, который позволяет пилотам дистанционно управлять дронами из любой точки мира. В компании-разработчике «Дикие Шершни» добавляют, что это первая система удаленного управления БпЛА, которая прошла кодификацию по стандартам НАТО и официально допущена к эксплуатации в Силах обороны. В состав комплекса входит наземная станция управления с цифровой видеосистемой с всенаправленной антенной, а также оборудование для дистанционного подключения рабочего места оператора. Комплекс совместим с дронами «Диких шершней», которые используют систему связи Hornet Vision. Hornet Vision Ctrl представили в марте этого года, а в апреле с его помощью операторы впервые уничтожили цели на расстоянии более 500 км от места пребывания. За менее чем три месяца с использованием системы было уничтожено более 600 воздушных целей, в том числе реактивные «Шахеды».Ранее Defender Media также писала об испытаниях дистанционного управления для дронов Litavr».Вот так наш противник решает проблему нехватки людей, заменяя их технологиями, к которым у него неограниченный доступ, как на Западе, так и на Востоке.ТГ ВК Max

"Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте пожаловался, что мысли о России не дают ему спокойно спать."Обычно я стараюсь спать. Но если есть что-то, что не дает мне уснуть, то это Россия", — сказал Рютте в интервью турецкому госагентству Anadolu.При этом генсек в очередной раз назвал ее "долгосрочной угрозой".Президент России Владимир Путин ранее в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону подробно объяснял, что Москва не собирается нападать на государства НАТО, в этом нет никакого смысла.Путин констатировал, что западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, однако "умные люди прекрасно понимают, что это фейк".Слова Рютте следует трактовать только как "пока Россия существует, мы не можем спать спокойно" - и никак иначе. Это надо четко понимать. Цель, мечта, смысл существования обслуги глобалистов из "коллективного Запада" - уничтожение нашей страны. Ликвидация российского государства и народа с геополитической карты. Стирание нас с лица Земли. Конкретнее, чем Рютте, просто нельзя было высказаться. А теперь снова об ошибочном подходе нашей власти, который просматривается и в интервью Путина Карлсону. Да, население Запада запугивают Россией. Да, наши планы по нападению на них - фейк. Но мы не можем просто сказать это и успокоиться. Потому что их подготовка к войне с нами - не фейк. Милитаризация экономики и промышленности Европы - не фейк. Скапливание современных армий Запада у наших границ - не фейк. Регулярные масштабные учения НАТО у наших западных рубежей, являющиеся репетицией грядущей войны с Россией, о которой говорили Фицо, Вучич, Орбан - не фейк. Поэтому нам ещё позавчера надо было начинать готовиться защищать свою целостность и суверенитет. Как это давно делает Иран, перенесший производство ключевых вооружений, стратегические аэродромы и проч., глубоко под землю. Результат налицо. Есть такая вечная поговорка: "Хочешь мира - готовься к войне".А нам в преддверии войны с НАТО,

64000 ударных дронов и ракет были сбиты над территорией России за первые полгода 2026, сообщает РИА со ссылкой на МО РФ. Это примерно по 350 дронов каждый день. Можно считать это общим числом дронов, запущенным в сторону России, включая «обломки беспилотников» и тд.Здесь интересна экономика перехвата. Точно оценить стоимость «снаружи» невозможно, но при очень грубом обобщении перехват одного дрона обходится в миллион рублей, тогда получаем 64 млрд затрат на перехват, только по б/к.ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

В последние несколько дней был занят дронно-полигонно-ушкуйными делами, поэтому новости про съезд ЕР, выступления царя про топливный кризис и прочее смотрел буквально «краем глаза в лентах». Но вот какое возникло рассуждение в ходе этого «подглядывания». Как вообще вышло, что наша система в некотором смысле «прохлопала» резкий качественный и количественный рост возможностей противника по нанесению дальнобойных ударов по нашим тылам, и теперь вынуждена пожарно реагировать экстренными мерами и срочной гонкой по «укреплению ПВО»? Ведь противник не сказать чтобы сильно шифровался – наоборот, он все эти планы максимально рекламировал задолго до их осуществления. И тем не менее, для наших это всё по какой-то причине оказалось неожиданностью. Блогеры валят как на мёртвого на «дух Анкориджа», но он-то здесь при чём? Это только в оптике нашей же госпропаганды хохлы это безвольные марионетки, которые сами по себе без «партнёров» ничего не представляют и не могут… но все, кто хоть сколько-нибудь в теме, знают и понимают, что это не так. Без их ресурсов (разного типа) не могут, это да, но «это другое»™; а ресурсы как раз им никто ни в какой момент не обрезал, наоборот. Мы-то с Любимовым в деталях расписали этот сценарий ещё в заглавном докладе на прошлогодней Дроннице, но толку-то? Позиция начальников была в том числе и в непубличных разговорах «у нас всё хорошо»; они прошлой осенью уже начали было награды делить (между собой) за скорую и неизбежную победу. Нет ничего бесполезнее позы «я же говорил», это ещё со времён женщины Кассандры всем известно. Но и не в этом дело. Тем не менее, ситуация заслуживает нескольких значимых выводов. Первый такой. Высокотехнологичная война требует большого количества интеллектуальных усилий – причём не индивидуальных, а коллективных – как в сфере разработки конкретных решений для поля боя, так и в сфере организационных форм. Говоря по-простому, быть лоялистом и патриотом может и хорошо, но крайне недостаточно. А тупо следовать инструкциям – воо

«Эффект токсичной исполнительности» или «усердие не по разуму» — так называется процесс, когда, решая какую-то локальную задачу, бюрократическая система ввергает страну в кризис.То, что сейчас происходит под эгидой борьбы с Telegram и VPN, очень похоже именно на этот процесс: решая локальную задачу, наносится удар по целым отраслям (IT, торговле и туризму).История знает множество таких примеров, обычно реализующихся по типовому алгоритму: правитель ставит амбициозную, но абстрактную цель («искоренить», «догнать и перегнать», «навести порядок»), а система начинает выполнять её бездумно, буквально и с перегибами. Когда последствия становятся катастрофическими, до правителя доходит информация о перегибах, и он дистанцируется от фактически достигнутых результатов, делая крайними конкретных зарвавшихся исполнителей, аргументируя, что «Я просил решить вопрос, а не создавать кризис».Из практических примеров можно вспомнить горбачёвскую антиалкогольную кампанию, по итогам которой от неё дистанцировалось все, кто мог, заявляя, что никто не ставил задачу уничтожать уникальные коллекционные вина и вырубать виноградники под корень, что имелось в виду лишь сокращение потребления крепкого алкоголя и повышение культуры пития, а не вандализм, уничтоживший отрасль.Или хрестоматийный пример из истории Британии — Кромвель (впоследствии казнённый), исполняя приказ короля о наполнении казны, уничтожил больницы, школы и спровоцировал государственный кризис.Но больше всего на нашу ситуацию — когда под эгидой борьбы с Telegram и VPN наносится удар по целым отраслям — подходит история из Китая времён правителя Цинь Шихуана, когда борьба за монополию на знание привела к культурной катастрофе во время правления императора Цинь Шихуана. Стояла задача уничтожить идейную базу оппозиции и утвердить официальную историю. Была поставлена задача изъять и уничтожить неугодные политические тексты, в первую очередь конфуцианские, и хроники других царств, чтобы история Китая начиналась с династии Цинь.Чи

Одним из самых непонятных решений, с точки зрения государственных интересов, является блокировка доступа к приложению РЖД из-за границы (система воспринимает заграничное подключение как VPN-подключение и блокирует его).Если стоит задача ввергнуть в кризис ещё и туристическую сферу, добившись того, чтобы миллионы китайских, вьетнамских, иранских и других туристов отказались от поездок в Россию просто потому, что элементарно не могут заранее купить себе билеты для перемещения между ключевыми туристическими городами России, то такая блокировка заграничного доступа к приложению РЖД в пик туристического сезона, безусловно, верное решение. Можно заблокировать ещё доступ из-за границы к сайтам бронирований российских гостиниц, чтобы туристическая отрасль загнулась наверняка.В целом, конечно, понятно, что блокировка заграничного доступа к российским ресурсам вводилась не для удара по туристической отрасли, а чтобы усложнить и без того непростую жизнь собственным гражданам, использующим VPN, вынуждая их к прекращению использования необходимых им информационных ресурсов.По сути, вместо блокировки Телеграмма, сами же осуществили полную блокировку заграничного доступа ко многим российским ресурсам. Получился серьёзный удар по российской экономике и инструментам влияния.Есть поговорка «насильно мил не будешь», но эту поговорку, похоже, не знают авторы инициатив, усложняющих доступ к российским ресурсам, с целью добиться чего-то от граждан России.Вызывает оторопь настолько неумный подход, с точки зрения защиты государственных интересов, когда ради продвижения местечковых интересов частного мессенджера настолько не считаются с сопутствующим ущербом, наносимым всему государству.Кроме продуцирования недовольства в среде населения (а на какой ещё результат рассчитывают авторы, усложняющие жизнь людям?) реализуются меры, наносящие удар по целым отраслям: туристической, IT, торговой и другим.Со времён Чубайса даже не припомнить подобных ситуаций, когда сознательно наносился удар по соб

История нашей страны даёт множество примеров пагубности веры «уважаемым партнёрам» и тупиковости опоры на кулуарные договорённости с лидерами стран геополитических противников России.У Михаила Горбачёва были настолько хорошие отношения с премьер-министром Британии Джоном Мейджером, что в кризисный момент в ноябре 1991 года он направил ему письмо, содержащее всего 3 слова: «Дорогой Джон, помоги!».Спустя месяц, не без активного участия британцев, Советский Союз был разрушен.Перенося на нашу реальность и учитывая, что история развивается по спирали, можно предположить, что найдутся силы, которые и за «дух Анкориджа» будут держаться до упора.Очень не хотелось бы повторения ошибок 35-летней давности. Хочется надеяться, что есть какие-то триггеры или красные линии, при достижении которых включатся защитные алгоритмы государственности.

Главная проблема Духа Анкориджа вовсе не в том, что что-то там обещали и не сделали. Это примерно и так было понятно. Главная проблема в другом. Сам факт этих разговоров и ритуальных поглаживаний с поеданием посикунчиков создал у значимой части отечественного элитариата иллюзию, что "это всё" вот-вот закончится, поскольку Самые Большие Дяди уже глобально обо всём договорились. А в их картине мира вообще ничего всерьёз не происходит кроме того, чего хотят Самые Большие Дяди. И любое движение или событие они склонны интерпретировать именно в этом ключе, будучи лёгкими жертвами самой примитивной конспирологии. А тут ещё и очень хотелось верить, что так и будет. Я хорошо помню, как в октябре прошлого года один старый знакомый, ныне весьма доверенный приближённый к великим, рассказывал мне как абсолютную истину, в соответствующих выражениях: старик, ты пойми — Дональд дал нашему несколько месяцев чтобы закрыть вопросы на земле, и дальше они спокойно прогнут Зелю и европетухов. Я слушал с каменным лицом, ибо нельзя же в голос ржать, когда речь идёт о столь уважаемых и влиятельных людях. Но вот в чём проблема: им всем _нравится_ так думать, им так мир _понятнее_. Я же здесь, пожалуй, соглашусь с хохлами по тезису: нельзя ничего решать по Украине без Украины. Вопрос только в том, как правильно понимать эту фразу.

В восприятии российского социума операция «Буря в пустыне» против Ирака воспринимается как столкновение США со слабой страной третьего мира.А между тем иракская армия в 1991 году — это 4-я армия мира по численности и вооружениям, уступающая на тот момент только США, СССР и Китаю.Вот основные параметры иракской армии:— численность — более 1 миллиона бойцов;— около 800 самолётов (МиГ-29, МиГ-25, Су-24, «Мираж F-1»);— около 6000 танков (Т-72, Т-62, Т-54/55), около 8000 бронемашин (БМП, БТР);— около 4500 артиллерийских орудий.Для сравнения, у Ирана сейчас 8-я армия мира (по численности вооружений она в 2-3 раза уступает той иракской армии образца 1991 года), но Иран справляется с атакой США гораздо лучше, чем Ирак в своё время.Похоже, эффективность ведения боевых действий определяется не столько численностью армии и количеством вооружений, сколько чем-то другим.Возможно, дело в самой конфигурации организационной системы: сетецентричная система Ирана со множеством синхронизированных автономных структур, спаянных единым идеологическим каркасом, оказалась более эффективной в противостоянии США, чем вертикально организованные бюрократические структуры Ирака.Нам нужно изучать как отрицательный опыт Ирака (так как он был оснащён советским оружием и методологическими подходами), так и положительный опыт Ирана, перенимая у него лучшие практики противодействия США и их прокси-структурам.

👆👆👆Полезно ещё на сайтах СМИ читать новости 2000-х годов. О, что там до сих пор висит! И планы сокращения всей российской армии до 200 тыс человек, и четко озвученные уже в 2007 г. Андрюсом Кубилюсом и Юлией Тимошенко планы полного запрета экспорта российской нефти и газа в Европу и удушения России руками Украины и Прибалтики. За 19 лет ни планы, ни даже конкретные лица у врага не изменились. Пока в Москве спали и верили в то, что никакого обострения не будет, верили в чисто экономическую мотивацию Запада и не поняли, что у них экономика подчинена идеологии даже ценой любых убытков.

Разбирая документы моей мамы, ушедшей из земной жизни в начале этого года (прошу молитв об упокоении рабы Божией Татьяны), наткнулся на документ, наглядно передающий геополитический настрой эпохи начала 2000-х:«Сертификат от имени правительства Её Величества Королевы Елизаветы II, Министерства обороны Соединённого Королевства и Министерства обороны Российской Федерации» о переподготовке российских военнослужащих на гражданские специальности.Данные сертификаты визировались:— со стороны Британии — начальником Управления военной дипломатии Министерства обороны Соединённого Королевства;— со стороны России — начальником Главного управления воспитательной работы Вооружённых Сил Российской Федерации.В общем, страны НАТО тогда активно помогали России уменьшать численность Российской армии, и, что самое парадоксальное, Россия такую «помощь» принимала.Сейчас британцы пожинают плоды своих тогдашних инвестиций, направленных на демобилизацию Российской армии.Видя, как легко при первом намёке на восстановление «партнёрства» наши элиты скатываются в безальтернативность курса на реализацию «духа Анкориджа», не хочется думать, что эпоха, когда ради «партнёрства» с врагами разрушалось собственное государство, не ушла безвозвратно и может повториться.Стратегический кругозор элит, пришедших к власти в начале 1990-х, оказался примерно на уровне мелких лавочников, в то время как противники России ни на день не прекращали своего курса на ослабление России, который реализовывался в различных гуманитарных программах стран НАТО в России.Разбирая документы моей мамы, ушедшей из земной жизни в начале этого года (прошу молитв об упокоении рабы Божией Татьяны), наткнулся на документ, наглядно передающий геополитический настрой эпохи начала 2000-х:«Сертификат от имени правительства Её Величества Королевы Елизаветы II, Министерства обороны Соединённого Королевства и Министерства обороны Российской Федерации» о переподготовке российских военнослужащих на гражданские специальности.Данные сертификаты

Последние удары ВСУ не связанные с мостами и топливом нацелены на… стратегические силы ядерного сдерживания, инфраструктуру этих сил и ключевые предприятия, на которых производится наш ядерный щит. Брянск, Воронеж, теперь Волгоград, а пару дней назад два центра космической связи. Причин применить нашу ядерную оборонную доктрину уже так много, что неудобно об этом говорить. И конечно эти удары нужны не Украине, эти удары нужны ЕС, Британии, и США. Они их и осуществляют под прикрытием украинского фигового листка. Если мы дальше будем делать вид, что все это «ничего страшного» и надо просто укреплять ПВО, нам за грядущий год вынесут ключевые ракетные компетенции. Клепать дрон-ракеты Фламенго на Украине могут долго и много. Отдельным вопросом, задаваемым в пустоту остается следующий: почему такую большую и медленную ракету не перехватывают на 100%? Есть ли у нас для таких случаев истребительная авиация, или такого класса вооружений больше не существует?ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Очень странную вещь о выгодности для России вступления Украины в НАТО написал уважаемый Александр Ходаковский:«Формальное вступление Украины в НАТО невыгодно самому НАТО. Сейчас НАТО воюет с нами, не имея никакой юридической ответственности. Но если бы Украина стала его членом — формат войны неизбежно следовало бы пересмотреть, — а это выход на совершенно другой уровень. Имея Украину в качестве фронтира НАТО, но без тех ограничений, которые накладывает официальный статус, — мы имеем противника куда более подвижного и раскрепощённого, но при этом напичканного натовским оружием и технологиями под самую завязку. Конечно, отказаться от требования к Украине придерживаться нейтрального статуса — это отказаться от самой Украины, махнув на неё рукой, — но следует признать свершившийся факт: всё уже случилось».Не хотелось бы думать, что произошло обновление целей СВО до уровня: заставить НАТО принять в свой состав Украину.И если «всё уже случилось», то кто ответит за то, что это «всё» оказалось настолько запущено?Ведь если события развиваются по цепочке «всё нормально» — «всё по плану» — «всё уже случилось», значит, кто-то накосячил, проигнорировав период ухудшения обстановки и не приняв необходимых действий. Если так, то ключевым становится вопрос об ответственности за эффективность ведения войны и за эффективность защиты национальных интересов России.Что же касается самого тезиса о том, что вступление Украины в НАТО будет выгодно России и невыгодно НАТО (так как ограничит их действия), то эта логика основывается на уже многократно провалившемся расчёте, что НАТО будет самосдерживаться какими-то формальными правилами, которые сама организация для себя устанавливает и сама же под себя корректирует. Это продолжение пагубной веры врагу на слово уже подвело нас к черте размещения ядерного оружия НАТО в Финляндии и ударам натовским оружием по стратегическим военным заводам, Центру космической связи и компонентам ядерной триады. Если со вступлением Украины в НАТО формат войны изм

Маск заявил, что USAID финансировало евромайдан«USAID действительно финансировало революцию, которая привела к российско-украинскому конфликту», — написал американский предприниматель.Он также заявил, что ключевую роль в создании COVID-19 сыграло финансирование USAID. По его словам, агентство выделяло финансирование Уханьскому институту вирусологии.По данным СМИ, USAID, прекратившее работу в июле 2025 года, выделило этому институту 53 млн долларов. Ранее стало известно, что США поддерживало биолаборатории с опасными патогенами на Украине, а также в десятках других стран — всего более 120 лабораторий в более чем 30 государствах.USAID — это кошелек ЦРУ, можно смело сказать, что переворот на Украине, как и все последующие события, проект ЦРУ.ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ