Мою карточку скопировали почти в ноль. И вот кому реально стоит бояться нейронок 👇🏻Только недавно выставили карточку с клиентом.Клиент один из сильных игроков в нише спортивных товаров, топчик в своей категории💪Я прям за*бываюсь, чтобы реально выделиться в этой категории:ищу ракурс, подачу, стиль, чтобы это была реально мощная обложкаИ что в итоге?Карточку тупо скопировали, почти в ноль.И самое смешное, что для товара в этой же нише 🙈То есть теперь эта копия будет стоять на маркетплейсе и конкурировать с карточкой, которую я делал для клиента.Ну это, конечно, пиздос :)Я не против референсов, можно было взять у меня идею ракурса.Тот же low angle сейчас популярный. Я тоже не изобрёл велосипед: взял трендовую механику ракурса и адаптировал её под инфографику, товар, нишу и задачу клиента. И в итоге получилось своё решение.Другой дизайнер тоже мог взять эту механику.Мог взять идею ракурса, понять принцип и адаптировать под свой степпер. Но собрать другую подачу.Не копировать же фон, текст, иконки, расположение и всю стилистику под чистую😳Помните школу?Мне, например, всегда говорили:“Если списываешь — хотя бы не точь-в-точь”А тут ощущение, будто у меня списали контрольную вместе с ошибками и даже с моими пометками на полях.При этом копировать для обучения — нормальноЯ сам лет 8 назад копировал зарубежные дизайны почти один в один.Но не чтобы выдать их за свои и впарить клиенту задорого, а чтобы понять механику:— почему фон работает— как строится свет— как собирается композиция— почему товар выглядит дороже— за счёт чего дизайн цепляетНо когда ты берёшь чужую коммерческую работу, копируешь её почти полностью и продаёшь клиенту как “уникальный дизайн” — это уже тупое списываниеМежду “я взял референс” и “я пересобрал чужую карточку” пиздец какая большая разницаРеференс — это когда ты смотришь и думаешь:— почему это работает?— что здесь можно забрать как принцип?— как адаптировать под мой товар?— как сделать по-своему?Копирование — это когда ты такой:“О, красиво. CTRL C
