НЕдуховный наставник

Я нашёл мем, который полностью отражает процесс аргументации у верующих людей. Не благодарите.

https://dzen.ru/a/aUpIf7CHsAQLr8oz?share_to=vk

Вот не знаю почему. Но есть у меня ощущение, что снова возникнет тема ядерного оружия в ближайшие 1-2 месяца.Похоже пронесло. Не накаркать бы.

Не нужно делать добро и бросать его в воду. Во-первых - не во всех обстоятельствах одно и то же является добром. Во-вторых - никого не красит загрязнение водоёмов.#мыслидня

Вот не знаю почему. Но есть у меня ощущение, что снова возникнет тема ядерного оружия в ближайшие 1-2 месяца.

Абсолютно не в тему сегодняшнего диалога - там просто безумный инструктор ДОСААФ с бредовыми идеями. Так вот. Абсолютно отдельно от него подумалось о практическом применении эффекта Дайнинга-Крюгера. Этот эффект даёт всплеск мотивации, убеждённости и активности на определённом этапе познавательного процесса. Когда человек уже сложил для себя общую картину. Да, она грубая, она, вероятнее всего, не верная, но она цельная. И вот тогда человек чувствует себя героем, знатоком и готов активнее всего отстаивать эти идеи. И чем дольше мы задержим человека на этом уровне - тем дольше он будет мотивирован. И тем дольше он будет активно агитировать. Но как это сделать? Чисто на вскидку:1. Дать изначально законченную систему, которая на поверхностном уровне может дать ответ на любой вопрос. 2. Ограничить альтернативные точки зрения - заклеймить их враждебностью или глупостью. Первое - быстро поднимет человека на нужный уровень некомпетентности. Второе - затруднит возможность оттуда уйти. И мы получаем очень мотивированных людей которые, к тому же, не несут полный бред с точки зрения внешнего наблюдателя. Правда, деградирует потом оно всё страшно. Ибо даже если тупой не понимает, что он тупой - он, всё равно, тупой. #думаемвместе

Вот подумал. Чисто гипотетически. Если сделать нейросеть, которая будет отслеживать объективные достижения кандидатов, представленных на выборах. И подсказывать голосующим за кого стоит голосовать. Ну или для опозиции - отслеживать статистику по регионам и указывать какой опозицилнный кандидат более перспективен. Или как нужно распределить голоса, чтобы партия власти не получила большинство. Да, избиратель из процесса выбывает. Но он и так выбыл - это чисто функция или ресурс. Чем меньше думает, тем лучше. А так - просто, удобно и со вкусом it. #мыслидня

Да, прошу прощения. Статья не та. Вот та:https://dzen.ru/a/aN7Gt4CLYA4XPbDK

А я снова накатал статью.https://dzen.ru/a/aDwtZH0kS0cB4FJ7?share_to=link

Сверх-концентрация ресурсов в одних руках необходима для развития.Избыток ресурсов нужен, чтобы оплачивать ошибки - неизбежные и необходимые на этом пути.Чем масштабнее развитие - тем больше и более дорогие ошибки будут. Тем больше нужно ресурсов.И получается, забавная вещь.Коммунистическая идеология, как благо и процветание для всех - не работает и не будет работать. Поскольку не получится сконцентрировать достаточно ресурсов.Но! Она работает, как способ усиления и мобилизации человеческих ресурсов. То есть - выучить многих, продлить жизнь многим, чтобы получить больше годного человеческого потенциала.#мыслидня