NUTA | Научно о религии

Сравнительное религиоведение. Наука или профанация?Недавно слушала Константина Михайлова, который сказал следующее (примерный пересказ): «Сравнительному религиоведению я не доверяю. Вот у Посейдона есть трезубец и у Кали есть трезубец. А теперь представьте, что у нас нет письменных свидетельств о религии Индии. И что же? Мы бы решили, что Кали - богиня моря из-за сходства трезубцев?»И в чем он не прав? (Писала о споре тут)У меня появилось желание хотя бы для себя ответить на критику сравнительного метода. Вопрос я себе поставила так: «В каких пределах мы можем проводить сравнение?»Возможно для кого-то это будет новостью, но религиоведение родилось именно как сравнительная дисциплина. И родилось оно из… сравнительной лингвистики! (Доклад Макса Мюллера). В языкознании процесс сравнения и выстраивания деревьев слов - точная наука, почти как математика. Поэтому я мы можем подглядеть у них методологию.——-Любое сравнение держится на двух слонах:👉 Это похоже потому что оно заимствовано или происходит из общего корня (так же как язык может заимствовать слова, религия может заимствовать сюжеты или персонажей)👉 Это похоже потому что все мы люди и создаем похожие системы. Но родственных связей нет (во многих языках есть существительные и глаголы - во многих религиях - боги и жрецы)Хотя, после прочтения работы Витцеля о реальности второго пункта у меня возникают сомнения (у лингвистов тоже есть гипотезы пра-пра-языка, который является основанием для всех языков мира. Туда включают слова типо «мама», «я», «нет»).——Дальше встает вопрос о том зачем мы сравниваем.✅ Мы хотим установить родственные связи и цепочку заимствований. Тогда нам нужно доказать:👉 Наличие географических или этиологических пересечений👉 Хронологическую адекватность Например, у Одина и Иисуса много общих черт и действительно религиоведы пытались найти заимствования. Христианство взаимодействовало со скандинавским язычеством. Но хронология не бьется - когда миссионеры приходят на север обе религии уже доста

Как стать бессмертным? ТОП-3 варианта от религий мира3️⃣ Личное бессмертие Когда мы говорим о бессмертии, то чаще всего представляем себе личное бессмертие:1. Бессмертие души (загробное существование).2. Телесное бессмертие (как Геракл, Желтый Император, Енох или вампиры)3. ПерерождениеЭти концепции знакомы нам по подавляющему большинству религий. Суть едина: после смерти человек преодолевает ее, обретая новую форму жизни — будь то рай, Вальгалла, мир богов или новая телесная оболочка.Однако, если мы посмотрим на историю глубже, то увидим, что личное бессмертие — не единственный способ победить страх смерти.2️⃣ Бессмертие в потомкахЭта идея ярко прослеживается в Ветхом Завете, где тема загробной жизни почти не раскрыта (хотя есть упоминание Шеола, призрака Самуила и кормления духов предков) . Вместо рая или ада Бог дарует Аврааму обещание: бесчисленное потомство, «как прах земной» и «звезды небесные» . Бессмертие человека здесь — это продолжение его рода, его народа.3️⃣ Вечная славаТретий вариант, самый неочевидный, предлагает нам Древняя Греция. Бессмертная душа, сохраняющая личность тут появляется только с орфиками - примерно с VI века до н. э, а до этого нет ни благостного мира мертвых, ни бессмертной души (в Аид отправляются тени или оболочки, не сохраняющие личности)И все же Греция находит способ преодоления страха смерти.Это клеос (κλέος) — буквально «молва», «слава», «то, что слышно». Этимологически слово восходит к глаголу «слышать» и означает бессмертие, обретаемое в памяти живых. Клеос — это то, что будут рассказывать о тебе после смерти, песнь, которую сложат в твою честь, имя, которое не умрет.Именно на этом строится трагедия и величие гомеровского героя. Ахиллес в «Илиаде» делает осознанный выбор между двумя судьбами: долгая спокойная жизнь без славы или короткая жизнь с вечным клеосом — и выбирает второе. Он буквально обменивает биологическое существование на бессмертие в эпосе. Гектор, идя на бой, которым он, скорее всего, погибнет, произносит ключевы

Это случилось! 🔥Вышла моя первая статья в рецензируемом научном журнале с индексами, отечественным ВАК (К1) и международным Web of science 😏Это очень круто, для получение кандидата наук нужны 3 такие статьи - по одной на каждый год обучения.Это второй этап моего исследования квазирелигий: качественное исследование компании Яндекс (итоги - тут).Статья в открытом доступе, вы можете скачать журнал тут, открыть 99 страницу и наслаждаться чтением.Прикол в том, что первый этап, где я даю теоретическую базу исследования до сих пор не опубликован. С февраля 2025 года 😅. ——Я счастлива 😃, без этой статьи был риск не пройти аттестацию аспиранта за этот год.Ожидание этой статьи было нервным: я попала в январский номер и была уверена, что у меня все на мази, но публикация задержалась на 5 месяцев. Аттестационная комиссия дышит в спину, а я кормлю научрука завтраками.Но обошлось 😅—-Сейчас у меня еще одна статья на рассмотрении, третью буду публиковать за деньги, иначе есть риск не успеть.

Мифу о Потопе 100 000 лет?Сегодня хочу рассказать о гипотезе Витцеля, настолько смелой, что при виде цифр, которыми он оперирует можно подумать, что он основывает свои данные на текстах Блаватской или Славяно-Арийских Ведах (признаны экстремистской литературой).Смелая гипотеза Витцеля вызывает жаркие дебаты ученых: то ли мы вышли на новый уровень изучения мифов, то ли свернули не туда.——Как вы знаете, человек расселился по планете выйдя из Африки. И Витцель задает резонный вопрос: «А что если человек вышел из Африки уже имея мифы?». Говорить он уже скорее всего умел, орудия труда имел, в коллективе взаимодействовал.А значит, что есть некий пласт мифов, который должен совпадать и у тех народов, которые выходили из Африки в рамках одной волны миграции. Важно, что Витцель ищет не единичные сходства, а схожие системы мифов.В основе работы: принцип «дальнодействующей лингвистики» (Long-range linguistics), археологии и генетики 3️⃣ Лавразийский пластСвязан с последним выходом человека из Африки и появляется примерно 40 000 лет назад. Мифология передавалась преимущественно через ностратические языки. Она самая молодая и самая структурированая с последовательной космогонией:👉 Творение мира (хаос, вода, разделение отца-неба и земли-матери как мирового яйца)👉 Смена поколений богов👉 Эпоха полубожественных героев👉 Появление людей и происхождение благородных (царских) родов от солнечного божества👉 Убийство дракона👉 Кража огня👉 Представление о конце света (возможно - с надеждой на воскрешение)По мнению Витцеля эта группа охватывает Евразию, Северную Африку и обе Америки. (75% человечества)2️⃣ Гондванский пластПоявился примерно 65 000 лет назад, более древний пласт, на который затем накладывается Лавразия.Это: Африка Южнее Сахары, Австралия, Гвинея, Меланезия, Андамантские острова👉 Нет космогонических мифов👉 Людей творит «ленивый бог», который после творения сразу удаляется👉 Людей лепят из глины или дерева👉 Животные могут превращаться в людей1️⃣ Пангейский пластНаиболе

Вчера прочитала лекцию в РУДН. На мероприятии на котором я никогда в жизни не подумала, что окажусь. 🫡 Международный форум по этикету.Спросите при чем тут я и этикет? Меня попросили раскрыть связь между религиозным и светским ритуалом и рассказать о ритуальном гостеприимстве в сказках. ——Я всегда нервничаю перед знакомством с новой аудиторией, но в этот раз я была особенно растеряна. «Должно быть это какие-то очень странные люди, если они решили посвятить свою жизнь сервировке стола и искусству реверанса»Первые два часа постоянно ловила себя на мысли: «а правильно ли я держу стаканчик с чаем? Норм ли я села? Может не стоит так активно пихать в рот пироженки?»Для спикеров была крутая вип комната с закусками, напитками и официантом (видимо студент на подработке или разнарядке), я прямо почувствовала себя невероятно важной персонойУ меня даже был сопровождающий, который провел меня из зала в комнату, потом обратно и (о боже🙈) ждал меня у туалета. Если бы я знала, что она стоит под дверью, я бы справилась быстрее 😅. Так меня еще нигде не встречали)В итоге оказалось, что этикет это намного более широкое понятие, которое состоит из искусства вежливого общения и более узко: из соблюдения протокола на встречах политиковМоя лекция прошла на ура, после - у меня с руками оторвали все книги, которые я привезла (надо было больше брать)✔️ Обсудили секуляризацию и превращение религии из всеохватывающего (тоталитарного) института в одну из сфер жизни. ✔️ Поговорили о подростковой инициации, ее современных формах и о том, связано ли отмирание обрядов перехода с появлением 40-летних сыночек-корзиночек, у которых нет формальной точки сепарации с родителями. Что кстати думаете по этому поводу?

В Библии и у Гомера мир творят одни и те же боги?Примерно за 100 лет до Гесиода о прародителях богов, мира и людей пишет Гомер. В Илиаде он упоминает, что древнейшими божествами были не Уран и Гея, а Океан и Тефтида.——✅ Океан ✔️ Пресные воды, мировой океан или мировая река✔️ Первоначало всего сущего✔️ Граница с царством мертвых (у Гесиода)✔️ Этимология не ясна, скорее всего не и/е✅ Тефида✔️ Прамать всего живого✔️ от греческого «tcta» - «мать, бабушка» или угарит. «tamtu» - «соленый океан», «море»——Буркерт заметил сходство греческой Тамту, библейской Техом (бездна, быт 1:2) и месопотамской Тиамат (о Техом и Тиамат писала тут).Он предполагает, что пресноводный Океан и соленоводная Тефтида - наследники месопотамского мифа о Абзу и Тиамат: соленых и пресных водах, которые смешивались в месте, где появилась первая суша (Дильмун - прообраз библейского рая) и которые позже в вавилонских мифах побеждает Мардук:«Когда вверху не названо небо,А суша внизу была безымянна,Апсу первородный, всесотворитель,Праматерь Тиамат, что все породила.Воды свои воедино мешали»(Энума Элиш)——Интересно, что в греческий язык Абзу попадает как «абисос» - «бездна», «морская пучина», и при переводе Ветхого Завета на греческий слово Техом (Тиамат) заменяется абисосом (Абзу):«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною (Техом, абисос), и Дух Божий носился над водою». (Быт 1:1-2)——Приходите на лекцию по мифологии Древней Греции, будем разбирать смыслы хорошо знакомых всем мифов.